PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun A Desa BKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ... 2007,berwalikan ayah kandung yang bernama AYAH dengan mas kawin berupaemas 1 suku tunai;2. Bahwa status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../2007;3.

, terkait dengan gugatan perceraian,Tergugat menyerahkan putusan kepada Majelis Hakim;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 503/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa Penggugat telah menyampaikan repliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan Tergugatmenyatakan tidak akan menanggapi lagi replik dari Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17081994, yang dilaksanakan di Kelurahan KarangEndah, Kelurahan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, dengan walinikah adalah dari Pemohon II yang bernama supian ,dengan mas kawinuang tunai sebesar Rp.1000 dibayar tunai dengan saksi dewasamasingmasing bernama Durham dan GinoHal. 1 dari 12 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXX )dengan Pemohon II ( Xxxxxxxxxxxx ) yang dilaksanakan pada tanggaldilaksanakan di Kelurahan Karang Endah, Kelurahan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;3.

telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Pagaralam selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggalmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di dilaksanakan di Kelurahan Karang Endah,Kelurahan Gelumbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (xxxxxxxxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus1994 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01Juli 1996, berwalikan kakak kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, status perkawinan perawan danjejaka dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang , Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan sesuai denganduplikat kutipan akta nikah nomor : 362/03/IX/96 tanggal 06

Penggugat menyatakan mencabut gugatan hartabersama dikarenakan sudah terjadi kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang

, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan sesuaidengan duplikat kutipan akta nikah nomor : 362/03/IX/96 tanggal 06 Februari 1013 yangtelah diberi materai secukupnya dan dinatzegelen pejabat pos, setelah dicocokan denganaslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :I.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 April 2005, berwalikanayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim denganKutipan Akta Nikah Nomor 217/2/V1/2005 tanggal 30 Mei 2005 seri CC, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa setelah

yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya di persidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Muara Enim; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai kakak kandung; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah dan sudah dikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebut saat ini dalam asuhanTergugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis di Gelumbang, akan tetapi sejak 2 tahun

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Muara Enim; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah dan sudah dikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebut saat ini dalam asuhanTergugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis di Gelumbang, akan tetapi sejak 1

JUNAIDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Dusun II Desa Betung,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim. Selanjutnya disebut sebagal........ve sesaee sess ENGGUGAT IV;5. DEDI IRAWAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pelajar/ Mahasis wa, tempat tinggal DesaBetung, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim.

dan Umum Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;9) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /29/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Diana Sari JabatanKepala Urusan Perencanaan Desa Betung tanggal 01 Oktober 2020;10) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /35/KPTSKDS/BTG/2020.Tentang Pember hentian dan Pengangkatan Perangkat DesaBetung Kecamatan Gelumbang

dan Umum Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;9) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /29/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Diana Sari JabatanKepala Urusan Peren canaan Desa Betung tanggal 01 Oktober2020;10) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140/35/KPTS KDS/BTG/2020.Tentang Pember hentian dan Pengangkatan Perangkat DesaBetung Kecamatan Gelumbang

mengembalikan kedudukan ParaPenggugat kepada posisi Perangkat Desa semula yakni untukHalaman 8 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPenggugat I atas nama Predi Indra sebagai Kepala Seksi Pemerintahan,Penggugat II atas nama Joni Anto sebagai Kepala Urusan Tata Usahadan Umum, Penggugat Ill atas nama Aditia sebagai Kepala UrusanPerencanaan, Penggugat IV atas nama Junaidi sebagai Kepala Dusun dan Penggugat V atas nama Dedi Irawan sebagai Sekretaris Desa,kesemuanya pada Desa Betung, Kecamatan Gelumbang

korban sujud ke tanah sambil menahan sakit pada kemaluannyalalu anak DIKABURKAN langsung mengambil pisau milik korban yang jatuh dan langsungmenusukkan pisau tersebut ke bagian punggung korban secara berulangulang, kemudian korbanlangsung berdiri lalu antara korban dan Anak DIKABURKAN masih sempat berkelahi, tak lamakemudian korban langsung duduk, melihat korban terduduk anak DIKABURKAN langsungmelarikan diri meninggalkan korban, karena merasa bersalah anak DIKABURKANmenyerahkan diri ke Polsek Gelumbang

pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul23.00 wib.Bahwa akibat dari anak DIKABURKAN melakukan kekerasan terhadap korban M.RAHMAH DANI mengakibatkan korban meninggal dunia, berdasarkan Visum et repertumdari Puskesmas Gelumbang Nomor : 76/PKM/GLB/I/2015 tanggal 08 Januari 2015 yangditanda tangani oleh dr.KM.ANDRI AKBAR dengan kesimpulan : Telah diperiksa seoranglakilaki berumur 16 tahun, pada pemeriksaan ditemukan korban datang dalam keadaan telahmeninggal dunia, pada korban ditemukan luka

Muara Enim kemudian saksi bersamaanggota Polsek Gelumbang pergi menuju lokasi ditemukannya mayat tersebut danternyata benar mayat tersebut adalah korban M. Rahmadani bin Nasir.Bahwa benar saksi melihat korban mengalami luka tusukan sedangkan sepedamotor dan handphone korban sudah tidak ada lagi.Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Anak DIKABURKAN tersebutkorban M. Rahmadani bin Nasir mengalami luka dan meninggal dunia.3. SAKSI Fahrorozi als.

Muara Enim kemudian saksi bersamaanggota Polsek Gelumbang pergi menuju lokasi ditemukannya mayat tersebut danternyata benar mayat tersebut adalah korban M. Rahmadani bin Nasir.Bahwa benar saksi melihat korban mengalami luka tusukan sedangkan sepedamotor dan handphone korban sudah tidak ada lagi.Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Anak DIKABURKAN tersebutkorban M.

Bahwa benar akibat perbuatan Anak DIKABURKAN tersebut anak korbanmeninggal dunia.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan erdasarkanVisum et repertum dari Puskesmas Gelumbang Nomor : 76/PKM/GLB/I/2015 tanggal 08Januari 2015 yang ditanda tangani oleh dr.KM.ANDRI AKBAR dengan kesimpulan : Telahdiperiksa seorang lakilaki berumur 16 tahun, pada pemeriksaan ditemukan korban datangdalam keadaan telah meninggal dunia, pada korban ditemukan luka robek multiple di seluruhbadan bagian

Tempat tinggal : Desa Putak, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim7. Agama : Islam8.

Gelumbang Kab.Muara Enim;Bahwa terdakw tidak tahu milik siapa Sepeda Motor merk Yamaha Mio JWarna Merah No Rangka MH354PO00CDJ782015 No Mesin 54P 782074tersebut;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mempunyai ide untuk melakukanpencurian Sepeda Motor, akan tetapi terdakwa belum tahu dimanalokasinya, dan ketika terdakwa melintas di depan Gedung Farmasi danmelihat ada 1 (Satu) Unit Sepeda Motor yang ada di samping gedungFarmasi tersebut, dari sanalah timbul niat dan ide terdakwa untukmelakukan pencurian

Gelumbang Kab.Muara Enim;Bahwa tidak ada barang yang lainnya hilang selain sepeda motortersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar lebihkurang 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa tidak ada izin terhadap terdakwa untuk mengambil dan membawasepeda motor Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsendirian saja;Bahwa sepeda Motor Yamaha Mio J Warna Merah No RangkaMH354PO00CDJ782015 No Mesin 54P

Gelumbang Kab. Muara Enim;Menimbang, bahwa sepeda Motor Yamaha Mio J Warna Merah NoRangka MH354P00CDJ782015 No Mesin 54P 782074 tersebut sudah terdakwajualkan kepada sdr Edi Ocah yang beralamat di Desa Talang Taling Kec.Gelumbang Kab. Muara Enim dengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke 2 (dua) ini yaitumengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi atas perbuatan terdakwa;Ad.3.

Gelumbang Kab. Muara Enim.

Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodi Kesuma Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Yeni Astuti Binti Mardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal03 Juni 2001, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa emas seberat seperempat suku tunai, status perkawinan jejakadan gadis, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/27/V1/2001 tanggal 11 Juni

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

saksi Herman bin Rusdi yang hanya terkunci setang lalu setelahmelihat situasi yang aman kemudian terdakwa Rio Sepana Bin Rusilimengeluarkan kunci T lalu menusukan kunci T ke kontak sepada motor dan diputar terdakwa Rio Sepana Bin Rush dengan secara paksa sehingga rusakkemudian terdakwa Rio Sepana Bin Rush membawa pergi motor tersebutdengan terekam CCTV dan setelah mendapat motor tersebut terdakwa RioSepana Bin Rush temannya yang bernama Riduan (belum tertangkap) untukmenjual motor tersebut didaerah Gelumbang

muara enim lalu denganmengendarai sepeda motor tersebut diatas, terdakwa dengan Riduan yang jugamengendarai sepeda motomya sendiri kKemudian berangkan ke gelumbang lalumenjual motor tersebut kepada lakilaki yang tidak dikenal dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu membagi uang tersebut kepada Riduan(belum tertangkap) kemudian terdakwa dilaporkan kepihak polisi oleh saksiHerman bin Rusdi dan kejadian tersebut Jamila Binti Amat, saksi Satria IndraWijaya Bin Fatib Efendi dan saksi Yuliandi

Herman ke Daerah Gelumbang, MuaraEnim, dan ditempat tersebut terdakwa menjual motor milik sdr.

Herman yangterparkir di depan rumah, motor mana kemudian dijual oleh terdakwa denganmeminta bantuan rekannya bernama Ridwan di Daerah Gelumbang, MuaraEnim seharga Rp.2.000.000,00;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa separo bagian dari hasil enjualan tersebut dibagikan terdakwakepada sdr.

Aneka Usaha, bertempat tinggal di Dusun I, DesaTalang Taling, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor269/Pdt.G

Aneka Usaha yang beradadi Dusun , Desa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sidodadi, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dan sejak saat itu pula antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, yang hingga kini telah berlangsung lebihkurang selama 2 bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu kembali;8.

harmonislagi, dan saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat di samping itu saksi tahu dari pengaduan Penggugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak setuju atau tidak mauTergugat yang bertanggung jawab memberikan nafkah kedua anakPenggugat dari Suaminya yang terdahulu; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sekitar 5 (lima) bulan yang lalu, akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal Dusun , Desa TalangTaling, Kecamatan Gelumbang

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran puncaknya terjadi sekitar 5 (lima) bulanyang lalu, dan saksi pernah melihat dan mendengar langsungketika keduanya bertengkar mulut dan disamping itu saksi tahu daripengaduan Penggugat kepada saksi; Bahwa yang saksi dengar penyebabnya karena Tergugat tidak maubertanggungjawab atas nafkah kedua anak Penggugat dari suaminyayang terdahulu;= Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantinggal diDesa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang

bahwa setelah mempelajari surat gugatan Penggugat danmendengar keterangan Penggugat, maka yang menjadi pokok alasan dalamperkara ini adalah antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri hidupharmonis sekitar sebulan setelah itu mulai terjadi pertengkaran disebabkanTergugat tidak mau bertanggungjawab menafkahi kedua anak Penggugat darisuami pertamanya, puncaknya terjadi pada bulan Februari 2018, akibatnyaTergugat pergi dari kediaman bersama dan tinggal di Dusun I, Desa TalangTaling, Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang dan Kecamatan Sungai Rotan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Januari2015, berwalikan Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tunai, status perkawinanjejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: Kutipan Akta Nikah Nomor. 0031/31/I/2015 Tanggal 5Januari 2015;2.

dari 11 halaman Putusan No. 0899/Pdt.G/2017/PA.ME.ini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang danKecamatan Sungai Rotan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.KAGKayuagung, Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 19 Februari 2018, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dailildalilsebagai berikut;eee ceem see erm eee eer peecmeeet ene poenieeseeninersaseeaan iiss ESSEIIe EEE HTMESEE MOSSESBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diMuara Enim pada tanggal 13 Mei 2009, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Gelumbang

dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan permohonan, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.KAGa. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 283/13/V1I/2009 tanggal 03 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalaha. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 283/13/VI/2009 tanggal 03 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

/Pdt.G/2018/PA.KAG, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik (Probationis Causa), danmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukanuntuk membuktikan perkawinan, hal ini Ssesuai dengan ketentuan yangterkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telahterbukti bahwa antara Termohon dan Pemohon terikat hubungan hukumkarena pernikahan yang sah yang dicatatkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Gelumbang

patut dinyatakan diterima dan relevan sebagaibukti yang sempurna berdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil permohonan Pemohon dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut:" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Gelumbang

;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Teluk Jaya, Kecamatan Kelekar, KabupatenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan (Rutan) berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :Penyidik Kepolisian Resort Muara Enim Sektor Gelumbang Lubai tanggal 5 Februari 2014Nomor Pol : SP.Han/01/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 5 Februari 2014 sampai dengantanggal 24 Februari 2014 ;Perpanjangan Penahanan

isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi di muka persidangan dan telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI1 : WARSA BIN UDIN: Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi bersama dengan saksi Jhoni Ardiansyah dan saksiYogi Armansyah mendapat informasi dari masyarakat bahwa judi togel sedang marak terjadidi Dusun I Desa Teluk Jaya, Kecamatan Gelumbang

, Kabupaten Muara Enim; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Jhoni Ardiansyah dan saksi Yogi Armansyah pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014sekira jam 21.30 Wib melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun I Desa TelukJaya, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dan pada saat penangkapan tersebutTerdakwa sedang duduk di warung kopi miliknya sambil menunggu pembeli yang datangutnuk membelu kupon judi jenis togel;5Bahwa selain mengamankan

, Kabupaten Muara Enim;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Warsa dan saksi Yogi Armansyah pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam21.30 Wib melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun I Desa Teluk Jaya,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dan pada saat penangkapan tersebut6Terdakwa sedang duduk di warung kopi miliknya sambil menunggu pembeli yang datangutnuk membelu kupon judi jenis togel;Bahwa selain mengamankan Terdakwa juga

, Kabupaten Muara Enim;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Warsa dan saksi Jhoni Ardiansyah pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam721.30 Wib melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun I Desa Teluk Jaya,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dan pada saat penangkapan tersebutTerdakwa sedang duduk di warung kopi miliknya sambil menunggu pembeli yang datangutnuk membelu kupon judi jenis togel; Bahwa selain mengamankan Terdakwa

Nama SDN 27 Gelumbang37) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 18 Lubai38) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 5 Sungai Rotan39) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 25 Gelumbang40) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 25 Rambang Dangku41) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 22 Tanjung Agung42) 1 (satu)Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 9 Tanjung Agung43) 1(satu)Laporan Pertanggung Jawaban An.

Nama SDN 7 Gelumbang53) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 29 Muara Enim54) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 5 Semendo Darat Ulu55) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 14 Rambang56) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 18 Gelumbang57) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 10 Gelumbang58) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 3 Kelekar59) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An.

Nama SDN 1 Gelumbang61) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 5 Gelumbang62) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDS YWKA Serdang63) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 16 Gelumbang64) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 23 Gelumbang 65) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 11 Gelumbang66) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An. Nama SDN 12 Lembak67) 1 (satu) Laporan Pertanggung Jawaban An.

,SDN 10 Gelumbang,SDN 18 Gelumbang,SDN 27 Gelumbang,SDN I Rambang Dangku,0 aN Dn FB W WN OoSDN 7 Rambang Dangku,NSDN 19 Rambang Dangku,OwSDN 20 Rambang Dangku,SDN 29 Muara Enim,15 SDN 5 Benakat.

SDN 23 Gelumbang Rp.54.000.00052. SDN 25 Gelumbang Rp.54.000.00032. SDN 18 Gelumbang Rp.54.000.00054. SDN 27 Gelumbang Rp.54.000.00055. SDN YWKA Serdang RP.54.000.00056. SDN 1 Muara Belida Rp.54.000.000STs SDN 4 Muara Belida RP.54.000.00058. SDN 1 Sungai Sotan Rp.54.000.00059. SDN 5 Sungai Rotang Rp.54.000.00060. SDN 13 Sungai Rotan Rp.54.000.00061. SDN 16 Sungai Rotan Rp.54.000.00062.

SDN 1 Gelumbang Rp.54.000.00046. SDN 5 Gelumbang Rp.54.000.00047. SDN 7 Gelumbang Rp.54.000.00048. DN 10 Gelumbang Rp.54.000.00049. SDN 11 Gelumbang Rp.54.000.00050. SDN 16 Gelumbang Rp.54.000.00051. SDN 23 Gelumbang Rp.54.000.00052. SDN 25 Gelumbang Rp.54.000.00033. SDN 18 Gelumbang Rp.54.000.00054. SDN 27 Gelumbang Rp.54.000.00055. SDN YWKA Serdang RP.54.000.00056. SDN 1 Muara Belida Rp.54.000.00057. SDN 4 Muara Belida RP.54.000.00058. SDN 1 Sungai Sotan Rp.54.000.00059.

SDN 1 Gelumbang Rp.54.000.00046. SDN 5 Gelumbang Rp.54.000.00047. SDN 7 Gelumbang Rp.54.000.00048. DN 10 Gelumbang Rp.54.000.00049. SDN 11 Gelumbang Rp.54.000.00050. SDN 16 Gelumbang Rp.54.000.00051. SDN 23 Gelumbang Rp.54.000.00052. SDN 25 Gelumbang Rp.54.000.000as SDN 18 Gelumbang Rp.54.000.00054. SDN 27 Gelumbang Rp.54.000.00055. SDN YWKA Serdang RP.54.000.00056. SDN 1 Muara Belida Rp.54.000.00057. SDN 4 Muara Belida RP.54.000.00058. SDN 1 Sungai Sotan Rp.54.000.00059.

,SDN 10 Gelumbang,SDN 18 Gelumbang,SDN 27 Gelumbang,SDN I Rambang Dangku,Oo mn n nn FP WW WN= OoSDN 7 Rambang Dangku,NSDN 19 Rambang Dangku,OwSDN 20 Rambang Dangku,SDN 29 Muara Enim,15 SDN 5 Benakat.aBahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014, saksi M.Hendri AP kembali lagi keDinas Pendidikan dan menemui terdakwa I Yasdin Antoni S.Sos M.Si Bin Zainuddinkemudian terdakwa I menyampaikan bahwa saksi M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDi Desa Teluk Limau, Kecamatan Gelumbang,, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 01 April 2012, berwalikan ayah kandung Teremohon denganHal. 1 dari 13 hal. Put.

No. 113/Pdt.G/2015/PA.MEmas kawin berupa emas setengah suku tunai, status perkawinan jejakadan perawan, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama DiDesa Teluk Limau, Kecamatan Gelumbang,, Kabupaten Muara Enimdengan 205/12/IV/2012tanggal 02 April 2012 seri AU;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Teluk Limau serumah dengan orang tua Termohon selamadua minggu setelah itu Pemohon dan Termohon pindah rumah ke rumahorang tua Pemohon, selama pernikahan

No. 113/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah sebagaiberikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Di Desa TelukLimau, Kecamatan Gelumbang, Nomor : 205/12/IV/2012.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, selama Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon pernah datangke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang dan dihadiri juga olehTermohon, kemudian Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang(Mukhtar Kasim S.Pd.I) telah berusaha memberikan nasihat kepada Pemohondan Termohon agar mempertahankan rumah tangga supaya tetap rukun, namuntidak berhasil;.

Photo Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 140/40/I/2003 tanggal 29Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gelumbang, photo copy tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, serta telah dilunasi bea materainya (bukti P.I).Il. Bukti Saksisaksi.1.

memeriksa tentang adanya hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon, yakni apakah benar antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam hubungan hukum berupa perkawinan yang sah sesuai dengan hukum yangberlaku, sehingga Pemohon mempunyai alasan untuk memohon izin untuk menceraikanTermohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonberupa photo copy Kutipan Akta Nikah No. 140/40/I/2003 tanggal 29 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gelumbang

KOMENG alias KOMANG (dpo), ARGENTINA alias GENDUT, EKO(dpo), BEJO (dpo), dan SAREAT (dpo), pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016sekitar pukul 02.15WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juli 2016, bertempat di Dusun Kelurahan GumayKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

Gelumbang Kabupaten Muara Enim terdakwabersama dengan sdr. Komeng, Argentina Alias Gendut, Eko, Bejo danSareat semuanya berjumlah 6 (enam) orang telah melakukanperampokan rumah saksi Mursalin.Bahwa terdakwa diajak oleh sdr.

Gelumbang Kabupaten Muara Enim terdakwa bersamadengan sdr. Komeng, Argentina Alias Gendut, Eko, Bejo dan Sareatsemuanya berjumlah 6 (enam) orang telah melakukan perampokanrumah saksi Mursalin.Bahwa benar terdakwa diajak oleh sdr.

Gelumbang Kabupaten Muara Enim terdakwa bersamadengan sdr. Komeng, Argentina Alias Gendut, Eko, Bejo dan Sareatsemuanya berjumlah 6 (enam) orang telah melakukan perampokan rumahsaksi Mursalin.Menimbang, bahwa benar terdakwa diajak oleh sdr.

Gelumbang Kabupaten Muara Enim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat ini telah terpenuhi.5.

Gelumbang Kab.

2020/PN MreBahwa Saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa ditangkap namuntidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda maupunhubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa atas nama ELWANI yang telah kami tangkap karena memiliki,menyimpan, menguasai dan menjual narkotika jenis Sabu;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Tambangan KelekarKecamatan Gelumbang

sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa ditangkap namuntidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda maupunhubungan kerja dengan terdakwaBahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa atas nama ELWANI yang telah kami tangkap karena memiliki,menyimpan, menguasai dan menjual narkotika jenis sabu;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Tambangan KelekarKecamatan Gelumbang

Pemeriksaan terhadap image files dari micro SD card kapasitas 8 GB,yang terpasang di dalam handphone merk Nokia model: 8110 4G warnabiru tua tidak ditemukan informasi yang berkaitan dengan maksudpemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekirapukul 15.30 WIB bertempat di Rumah Terdakwa yang beralamat di DesaTambangan Kelekar Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara

Gelumbang kab.

Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan saksiRoberten Nurasidi, SE Bin M.

Gelumbang Kab. Muara Enim, Terdakwa ditangkap pihak kepolisiankarena sedang menguasai Narkotika jenis ekstasi;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Roberten Nurasidi, SEBin M.

kemudian terdakwadan sdr.Aslan mengambil bekuan getah karet bersamasama, setelah selesaimengambil bekuan karet tersebut langsung dimasukkakn ke dalam derijen yang telahdipotong atasnya sehingga menyerupai ember besar, setelah selesai memasukkan kedaam derijen tersebut kemudian terdakwa dan sdr.Aslan langsung pergi memmbawaderijen tersebut, kemudian ada yang melihat terdakwa dan sdr.Aslan membawa karettersbut dan berteriak maling lalu terdakwa berhasil ditangkap oleh masa dandiserahkan ke Polsek Gelumbang

Gelumbang Kab. Muara Enim.Bahwa saksi melihat kejadiannya pada saat saksi tiba dikebun karet milik sdr.Jailani melihat ada 2 (dua) orang sedang mengangkut getah karet yangdiambil dari tiaptiap batang karet lalu dimasukkan kedalam jerigen namunsalah satu pelakunya saksi kenal yaitu terdakwa Doni Hendra dan yangsatunya saksi tidak mengenalinya.Bahwa saksi bekerja dikebun karet milik sdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim.e Bahwa saksi melihat kejadiannya pada saat itu saksi dihubungi oleh saksiSupadi dengan mengatakan ada orang yang mengambil getah karet dikebunkaret sdr. Jailani kemudian tidak lama datanglah saksi dan sdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim terdakwa bersamasamadengan sdr. Aslan telah mengambil getah karet milik sdr.