Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Penggugatpulang ke orang tuanya dan setipa 3 bulan sekaliTergugat masih menjenguknya;Bahwa Tergugat terakhir menjenguk anaknya sekitar 6bulan lalu dan masalah pemberian nafkah saya tidakBahwa ketidak harmonisan Tergugat dan Penggugatsudah nampak sejak 1 tahun lalu namun masalahnyasaya tidak tahu;Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Tergugatmembenarkannya sedangkan Penggugat membantah bahwakedatangan Tergugat ke rumah Penggugat 6 bulan lalu untukmenjenguk anak dan sama sekali tidak memberi nafkah kepadaPRIN GGG
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
UMLEL JOUON BuepunBuepun uebuap yeqnip yer, Buek 6961unye J JOWON BuepunSuezpun (1) wee 7 jeseq uewesepiec eyew ueleisoladeusiey snyrc ueyeyeAuilp jeSnfie; ueBuap eXuueumeyied seBe nef yeGn jeisovexrfebuslw selpniwey yeirfis; ueBuep ueumeried yenges wejep jeye BuepesnyeCuew tw eeyjed ueynieGuew Buek yebn6bueg emyeq BUEqLUIUaYYUI eveyJed pebuew Cueuavueg eweby uelpebueg 'eweby ueipels Bueay 6002UNYEL OS WON Suepunbuepur) ueBuep enpey Buek uee goog unUeL JOLWWONSuepunBuepup uebuep uegnip yeje Bued ggg
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 43-K/PM.III-16/AL/VI/2020 Tanggal 16 September 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
IRHAM
122 — 191
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
IRHAM
122 — 191
Catok tangan.uu. 4 (empat) buah Cutter dan 2 (dua) buahGunting.vw. 75 (tujuh puluh lima) buah Mata bor besikecil.ww. 29 (dua puluh sembilan) buah Amplas kayukecil.xx. 3 (tiga) buah Kaleng pilok bekas.yy. 1 (satu) buah Kaleng WD 40 bekas.zz. 1 (satu) buah Gas portable Las.aaa.1 (Satu) buah Serbuk ramset.bbb.15 (lima belas) buah Kunci L berbagaiukuaran.ccc. 1 (Satu) buah Center pen.ddd.29 (dua puluh sembilan) buah Mata obengkecil.eee. 1 (Satu) buah Gergaji besi.fff. 8 (delapan) buah Tabung kosong CO2.ggg
tangan.uu. 4 (empat) buah Cutter dan 2 (dua) buahGunting.vy. 75 (tujuh puluh lima) buah Mata bor besi kecil.ww. 29 (dua puluh sembilan) buah Amplas kayukecil.xx. 3 (tiga) buah Kaleng pilok bekas.yy. 1 (Satu) buah Kaleng WD 40 bekas.zz. 1 (satu) buah Gas portable Las.aaa. 1 (Satu) buah Serbuk ramset.bbb. 15 (lima belas) buah Kunci L berbagai ukuaran.ccc. 1 (Satu) buah Center pen.ddd. 29 (dua puluh sembilan) buah Mata obengkecil.eee. 1 (Satu) buah Gergaji besi.fff. 8 (delapan) buah Tabung kosong CO2.ggg
tangan.uu. 4 (empat) buah Cutter dan 2 (dua) buahGunting.vw. 75 (tujuh puluh lima) buah Mata bor besi kecil.ww. 29 (dua puluh sembilan) buah Amplas kayukecil.xx. 3 (tiga) buah Kaleng pilok bekas.yy. 1 (satu) buah Kaleng WD 40 bekas.zz. 1 (Satu) buah Gas portable Las.aaa. 1 (Satu) buah Serbuk ramset.bbb. 15 (lima belas) buah Kunci L berbagai ukuaran.ccc. 1 (Satu) buah Center pen.ddd. 29 (dua puluh sembilan) buah Mata obengkecil.eee. 1 (Satu) buah Gergaji besi.fff. 8 (delapan) buah Tabung kosong CO2.ggg
tangan.uu. 4 (empat) buah Cutter dan 2 (dua) buahGunting.vw. 75 (tujuh puluh lima) buah Mata bor besi kecil.ww. 29 (dua puluh sembilan) buah Amplas kayukecil.xx. 3 (tiga) buah Kaleng pilok bekas.yy. 1 (satu) buah Kaleng WD 40 bekas.zz. 1 (satu) buah Gas portable Las.aaa. 1 (Satu) buah Serbuk ramset.bbb. 15 (lima belas) buah Kunci L berbagai ukuaran.ccc. 1 (Satu) buah Center pen.ddd. 29 (dua puluh sembilan) buah Mata obengkecil.eee. 1 (Satu) buah Gergaji besi.fff. 8 (delapan) buah Tabung kosong CO2.ggg
Register : 28-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Plk Tanggal 22 Oktober 2014 —
21 — 3
21 — 3
Biaya Meterai 0.00... eee Rp 6.000,GGG Si ommesmmsmecenecs Rp 5.000, +Jumlah we Rp. 511.000, Lima Ratus Sebelas Ribu rupiah .
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Jbg Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Jombang, akan tetapi ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang denganalasan calon mempelai perempuan masih kurang umur karena baruberumur 14 tahun sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan Nomor :TTT tanggal 06 Nopember 2020. dan alasan calon mempelai Lakilakimasih kurang umur karena baru umur 16 tahun sebagaimana SuratPenolakan Pernikahan Nomor : GGG tanggal 06 Nopember 2020.4.
Register : 11-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0848/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 28 Nopember 2016 —
74 — 12
74 — 12
UOYOuUe ueynwelyip yela BueA Buepis wey eped em2q BuequiueyUl Bueyied BSyWSLUaW UeP BLI.SLELU ynNJUN BueuaMuaqsnuebbue, eweby uzipebuey weyjs wnyny Isejidwoy () zeAe ze, jesed uep600Z UNYEL OG JoWON, BuepunBuepun uep 900z UNYeL JOLUON BuepupBuepupueBuap uegnip yee Gued ggg, unyel 2 JowoN BuepupEuepun (1) yeAe e7 jesedeas Gr Jesed syoun!
Register : 18-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 439/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut melalui massmedia dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yangsah, olehnyaitu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi:Peed GGG
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 778/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 28 April 2014dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, KabupatenPUTDAlIN GGG) nnn en nnn nn nnn nnn nnn rice connnnnnnnnnmnnmeNomor Perkara : 0778/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa bukti surat pada nomor urut 1, 2 dan 3 tersebutbermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai yang masingmasing diberi tanda P.1. P. 2 dan P.3 ; ll. Saksisaksi :1.
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 759/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;SU y elaryh lS 5 xg all Lal jicl dn, jl diy coolall cal lal ca ai lal,GGG
Register : 19-02-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 07/Pid.B/2010/PN.SML Tanggal 29 April 2010 — Daniel Lartutul
58 — 23
58 — 23
pada saat saksi korban hendak berjalan turun daritangga terdakwa langsung memegang tubuh saksi korbandengan memakai kedua tangannya kemudian terdakwalangsung mengangkat korban dari tangga setelah ituterdakwa langsung memasukkan tangan kanannya kedalamcelana korban 7 ~77777 77775 rrr eoBahwa saksi juga mendengar saksi korban bilang OmDai jJangan pegang beta pung bunga sambil menanggis ;Bahwa benar pada saat terdakwa memasukkan tangannyakedalam celana saksi korban seketika saksi korbanDierGerigk ggg
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-67257/PP/M.VB/16/2015 Pemohon Banding dan Terbanding
562 — 252
562 — 252
GGG 000 0100001100000145 18082011 calcium carbonate 2.220.00012 PT. HHH 000 0100001100029956 11072011 sparepart alat berat 179.68013 PT. JJJ 001 0100011100000127 05092011 sewa helikopter 14.114.100TOTAL 65.820.094 bahwa menurut Terbanding, berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf d Undangundang PPN, dinyatakan bahwapemakaian sendiri atau pemberian cumacuma atas Barang Kena Pajak (BKP) termasuk dalam pengertianPenyerahan Barang Kena Pajak.
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 114/PID.B/2011/PN.KTA Tanggal 7 Juni 2011 — - MAD JAHAR Bin MUPI
58 — 22
58 — 22
Pugung Kab.TENT GGG (nnn nnn mn nnn nn nn nen een namin mnnimnmmnrnBahwa saksi mengetahui dan memergoki secara langsung pelakupencurian buah jengkol di kebon milik saksi korban dan yangmelakukan pencurian tersebut adalah MAD JAHAR;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah dipergoki oleh saksibersama saksi Subadri;Bahwa awalnya saksi Subadri yang kebetulan sedang menujukebon miliknya yang bersebelahan dengan kebon saksi korbanmelihat terdakwa yang berada diatas pohon sedang mengambilbuah jengkol, kemudian
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA Buk Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 16
19 — 16
bernama Rum ain ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 4 (empat) bulanyakni mulai bulan Juli 2014 sampai sekarang telah mencapai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,saksi menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 4 (empat) bulan yakni mulai bulan Juli 2014 dan Penggugatyang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama karena sudah tidak kuatMGIIMaL KElAKUAN Tl GGG
Register : 18-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz llhalaman 248 ;SU y elaryh lS 5 xg all Lal jicl dn, jl diy coolall cal lal ca ai lal,GGG
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
UeWeseplag emueg Guequiuals(WueS LUNYNH IseyidLuoy EZ, esedoyounl goo0z uNYye Og JOWON Buepupbuepun wejep yeqnip yep) jnqasie UenjUaayeuew Oued ggg, unyel 4 JOWON BuepupBuepuy (z) yeAe 99 Jesegy apiA) UoYowWsYulz edue ewesieq uewelpsy jedws ueyjebGuluatu efefuas uefuap uoyouwel ejiqedeJendey UOYOUNa UBLUeIpSy Jedwa Ndjaw eAuLNynYy Yesoep Bued eweby uelipebuedepeday uexynleip sniey onb e ueuoyouad eyew wens yeyid yajo ueynfeip BueA e139ueuoyoWed yejepe iui eleyiod wejep yalqo ueBunqnyas emyeq BuequiuayyeAuIp
Register : 04-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Dum.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 04Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan Nomor Register: 0424/Pdt.G/2016/PA.Dum. pada tanggal 04Oktober 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Dumai Barat pada hari jumat tanggal 15 April 2005,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat,Nomo ggg
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0700/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
JowOoN BuepunbuepuA ueBusp yegnipyea Bued ggg, unyel 7 JOWON BuepupBuepun (1) 1eAe e7 jJEsed eLias BP jeseduep (1) yeAe Jeseq syounf g76, unyel 6 JOWON UYeULeWad ueinjelag (q) ynuny jeseq siounl p26, unyel JowoN BuepupBuepun (e) jnunu (1) yeAe eg jesed uepOy esed UeyJesepleg eye jngesie ueBuequiyed sejye emyeq HBuequiuayyeAuulp je66ur yedwia ueseuaqay ueynynquuew Yela eXuepediep emyeg ueyeyeAuipeind sniey uep ul ereyied weep yes Buedk ning jeje 1eBeqes euueyp yedep 1qping yedepusdiag wiyeH sijeley
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
SS ern 28tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp i=GGG Kota Tangerang ProvinsiBanten, selanjutnya disebut "Penggugat,Melawan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GgESS Kota Tangerang ProvinsiBanten, slanjutnya disebut "Tergugat;~Pengadtlan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat; .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi:Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara
Register : 13-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pdt.G/2016/PN DPS Tanggal 27 Juni 2016 — HAJJAH SITI SAODAH MELAWAN TUAN ABDUL AZIZ BATHEFF
41 — 24
41 — 24
karena TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, makaberdasarkan Pasal 1365 BW, TERGUGAT haruslah membayar ganti rugi ataskerugian yang dialami PENGGUGAT, sebagaimana diuraikan dibawah ini : IKerugian Materiil sebesar ReBahwwa terhihat 1qlajndfibdaRHRU ash RERGUGAE yang slap, gnggn sengaiadan malawan hukum tidak bersedia mengembalikamtotanota asli/kuitansikuitansiRp 6.948.000,000,00asli/suratsurat asli yang berhubungan dengan pembangunan/ renovasi/ perbaikan/Tote nen haban y AAP Stain AP EN GGG
Register : 24-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Kompilasi Hukum Islam sehingga perkara tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut , Termohonhalaman8dari 14 Putusan Nomor 109/Pdt/2017/PA.Mmktelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dalildalil permohonan Pemohon dan tidak keberatan untuk bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya telah menyampaikan bukti tertulis ( bukti P ) serta mengajukan2 orang saksi yang pertama bernama GGG