Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura pada hari Selasa, tanggal 01 Agustus 2017 oleh kamiNI MADE KUSHANDARI, S.H. selaku Hakim Ketua, GUST AYU KHARINA YULIASTITI, S.H. dan LIA PUJI ASTUTI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada Rabu Tanggal 16 Agustus 2017 dalam sidangyang terbuka

2018 berbunyi bahwa Tergugat tidak memberitahukan karena sudah tidak mampu membelikan tiket pesawatdengan rute JakatDenpasar dan DenpasarJakarta, alasan tersebuthanyalah akal akalan Tergugat untuk menghindari perjanjian JasaKepengacaraan yang telah disepakati akan tetapi karena Penggugat masihmempunyai kewajiban dan tanggung jawab moril yang besar sebagai KuasaHukum dari Tergugat maka Penggugat jauhjauh hari telah membeli tiketpesawat JakartaDenpasar dan DenpasarJakarta serta booking hotelTransera Kamini

P5B2;Foto Iwan Marjuki, selanjutnya diberi tanda P5C;Foto Iwan Marjuki, selanjutnya diberi tanda P5D;Halaman 25 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 876/Pdt.G/2018/PN Dps35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49,50.51.52.53.34.55.56.57.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Iwan Marjuki tertanggal 13Desember 2017, selanjutnya diberi tanda P5E;Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 13 Desember 2017, selanjutnya diberitanda P5F;Foto, selanjutnya diberi tanda P5G;Fotocopy Official Receipt dari Transeran Kamini

oleh Iwan Marjuki;Bahwa bertemu dalam rangka tandatangan surat kausa denganPenggugat disana sebagai surat pernyataan;Bahwa saksi ikut juga menandatangani surat tersebut;Bahwa saksi mengetahui terkait dengan Bukti P8;Bahwa Saksi melihat dan membaca surat pernyataan;Bahwa surat tersebut dibuat setelah sidang apabila perkara138/Pdt.G/2017/PN Dps menang diberi Rp.300.000.000,(tiga ratus jutarupiah):Bahwa saksi pernah ke Hotal Fraish;Bahwa saksi menegtahui Bukti P5C, bukti P5 dan P5G lokasinya diHotel Kamini

Madari (Tergugat I) telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Kamini dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama1.Masud, 2. Miftah, 3. Jazulia Ningsih (Tergugat V);Bahwa Hj. Makripah masih hidup dalam perkara ini selaku Tergugat II;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2000 Para Penggugat dengan Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah mengadakan kesepakatan untukmengadakan pembagian waris atas harta peninggalan H. M. Adnan dengan Hj. SitiMaemonah alias Hj.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura pada hari Selasa, tanggal 20 Pebruari 2018 oleh kamiNI MADE KUSHANDARI, S.H. selaku Hakim Ketua, GUST AYU KHARINA YULIASTITI, S.H. dan LIA PUJI ASTUTI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 576.000,,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017 oleh kamiNI MADE KUSHANDARI, S.H. selaku Hakim Ketua, GUST AYU KHARINA YULIASTITI, S.H. dan LIA PUJI ASTUTI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 oleh kamiNi Made Purnami, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Gde Ginarsa, SH dan Dewa Made Budi Watsara, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari : KAMIS, tanggal 26 JULI 2018 oleh kamiNI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, I.B.M. ARI SUAMBA, S.H.

Kamini binti Murdi, tempat dan tanggal lahir, Wonogiri, 27 Agustus1965, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jorong Pintu Agung, Kenagarian Ampalu,Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Pj.Kecamatan Koto Salak, saksi merupakan ibu kandung Penggugat, saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanya DanangAri Saputra; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsetelah menikah

Pemohon, namun tidak berhasil karena pihak Pemohon tetap ingin melanjutkan perkaranya;Menimbang bahwa Pengadilan telah mendengarkan keterangan calon isteri keduaPemohon nama KARMINI binti SUHARNA, menyatakan bahwa ia telah saling cinta mencintai,begitu juga Pemohon dan ia menyatakan tidak ada hubungan nasab dengan Pemohon atauTermohon atau halangan untuk melakukan perkawinan dengan Pemohon; Menimbang, bahwa pokok perkara yang diajukan Pemohon adalah permohonanpoligami dengan seorang perempuan bernama KAMINI

Penggugat:
1.LUTHFI ISFAHANI
2.WENI RUFIKA LIYA TIA PRATAMA
3.KAMINI
4.NURYAKIN
5.SITI QOMARIYAH
6.ZAINUDIN
7.SITI SOLIKAH
Tergugat:
1.AHMAD HAFISH FATHONI
2.NASHRUL FATAH ASSHODIQ
3.MUJI ASTUTI
Turut Tergugat:
1.PAINAH
2.KEPALA DESA MANYARAN
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan pada Hari Kamis, tanggal 14 Desember 2017dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja oleh kamiNi Luh Suantini, SH.MH. selaku Hakim Ketua, Gede Karang Anggayasa, SH.MH. dan A.A.

Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar masingmasing Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan pada Hari Senin, tanggal 6 Mei 2013 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli oleh kamiNI KADEK SUSANTIANI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SARICEMPAKA RESPATI, S.H.,M.H. dan DWI REZKI SRI ASTARINI, S.H.

Hadisajitno;Kamini al. Ny. Soebitho;Hedhy Soegono;Watini al. Ny. Soekardi;Soemarni al. Ny. Diran Oediprajitno;Herry Casjono;Soo f+ eS Y=Oentoeng Saptosuwarno;6. Bahwa ahli waris Bu MIDJEM sebagaimana dinyatakan dalam PutusanPengadilan Negeri Cilacap No. 55/1968/Pdt.G/PN.Clp. tertanggal 27Halaman 11 Putusan No. 407/Pdt/2017/PT SMGJanuari 1973 jo. Putusan Pengadilan Tinggi No. 111/1973/Pdt/PT.Smg.tertanggal 28 Februari 1974 jo.

KAMINI SUBITHO telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1988, tidak meninggalkan seorang ahli waris;Halaman 13 Putusan No. 407/Pdt/2017/PT SMG3. HEDDY SUGONO telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari2002, dengan meninggalkan 2 orang ahli waris yaitu:3.1. RINA YUNI PUSPITA (Penggugat XXVIl;3.2 YOHANES DWI KUMORO (Penggugat XXVIII);4. WATINI telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2000 denganmeninggalkan 2 orang anak sebagai ahli waris, yaitu :4.1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu ) tahun dan 2 ( dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari SELASA tanggal 12 JANUARI 2016, oleh kamiNI

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2016 oleh kamiNI LUH SUANTINI, SH., MH., selaku Hakim Ketua Majelis, TIOKORDA PUTRABUDI PASTIMA, SH., MH., dan DIAH ASTUTI, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga,dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2016/PN DpsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 oleh kamiNi Made Purnami, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Ketut Suarta, SH, MH danSutrisno, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari KAMIS tanggal 05 JANUARI 2017 dalam persidanganyang terouka

sejakkapan Tergugat menguasai dan mengerjakan objek sengketatersebut;e Bahwa pada objek sengketa terdapat bangunan berupa gubuk yangdibangun oleh Tergugat;Hm 11 dari19Putusan No.3 / Pdt.G /2015 / PN.Stb.Bahwa yang menempati gubuk tersebut adalah Tergugat, yangdigunakan Tergugat sebagai kandang burung puyuh dan sekaranggubuk tersebut tidak digunakan lagi untuk kandang burung puyuh;Bahwa Yansen Sitepu sudah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya, sekira tahun 1990an Yansen Sitepu pernahmenikah dengan Kamini

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari : SENIN, tanggal 11 PEBRUARI 2013 oleh kamiNI LUH PUTU PARTIWI, S.H., sebagai Hakim Ketua, ASRI, S.H., dan ANDIAQSHA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu dibantu oleh : ROBERTUS RANGGO., Panitera

Membebankan keapda Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (ribu ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020 oleh kamiNi Gusti Made Utami, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Rr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Hal 17 dari 18 halaman Putusan perkara No 616/Pid.B/2017/PN DpsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus 2017, oleh kamiNi Made Purnami, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, I Gde Ginarsa, SH. dan Wayan Merta, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh