Ditemukan 667 data
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarno bin Partorejo) terhadap Penggugat (Riny Sundarti binti Jumari) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abel Mei Kumala, umur 12 tahun, dan Renata Dwi Amelia, umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
97 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Suwarno bin Partorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aji Indah
11 — 1
Giyono bin Partorejo, umur 56 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 20 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsudah lebih dari 10 tahun, Tergugat pergi meninggalkan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Partorejo) terhadap Penggugat (Susilowati binti Gito Supatmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00
15 — 1
Partorejo bin Marijan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jambe RT.002 RW.008 Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Adi Suparno bin Partorejo Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutri binti Slamet Munarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
135 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sopawiro bin Sosentono, dengan Pemohon II, Jikem binti Partorejo, yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Padukuhan Blimbing RT 01 RW 07 Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
13 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin Kepada Pemohon (SUDIYANA Bin PARTOREJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HARIYATI Binti NGATIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp.4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah)
- Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)
106 — 5
Fotokopi surat Pernyataan ghoib dari Penggugat mengetahui KepalaKelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, bermateraicukup dan telah dinasegelen (bukti P.3 )Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi (Juminah bin Partorejo).Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil karena saksi tetanggadekat Penggugat dan kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat
11 — 1
Sukimin bin Partorejo dan 2.
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarman bin Kromo Sakiban) untuk menjatuhkantalak satu raji, kepada Termohon (Karni binti Partorejo Parman) di depan sidangPengadilan Agama Blora;3.
7 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG PUJIANTO bin PARTOREJO) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti JUMALI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten
10 — 4
Saksi:WASIMAN bin PARTOREJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat di Desa Adisana RT. 03, RW. 07, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai anak 1orang ikut Penggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat ;B ahwa semula rumah tangga Penggugat
11 — 0
tetap beragamaBahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam dan dilaksanakan tidakdihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku RegisterKUA Keeaniatan PUule 5 masses sees nee seeenneeneemeneeeeennteBahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepentinganmengurus dan melengkapi dokumen pembuatan Kartu Keluarga jugaAkta Kelahiran anakanak para Pemohon, Saksi Il : MUJIONO bin PARTOREJO
17 — 4
Ekhsan Sudarmanto Sudarman bin Partorejo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Glinggang RT.05, Desa Ngrombo,Hal.5 dari 10 Put.No.1723/Pdt.G/2012/PA.SrKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan mereka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya seperti
7 — 1
tetapi usaha tersebut tidak berhasil, akandipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu SRI PAMIKATSIH binti TALHAH danSUPARJO bin PARTOREJO
27 — 27
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Slamet Kasiman alias Dibyo Suwarno Kasiman Bin Partorejo) dan Pemohon II (Sohirah Binti Jokarmo) yang bernama Linda Fitriyani binti Slamet Kasiman alias Dibyo Suwarno Kasiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaifudin Zuhri bin Indro Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprapti binti Partorejo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
29 — 14
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO;Bumi Jaya;36 Tahun/17 April 1981;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sukorejo, RT. 20, RW. 01, DesaSabuhur, Kecamatan Jorong, KabupatenTanah Laut;Islam;Petani;DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTISBin SLAMET HAYADI;Sabuhur;20 Tahun/24 April 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sukorejo, RT. 22, Desa Sabuhur,Kecamatan Jorong,Kabupaten TanahLaut; Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman
Menyatakan Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO Alias SIS AliasUTIS Bin SLAMET HAYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum atas diri ParaTerdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 3 dari 632.
Para Terdakwa dapat memenuhi tiaptiaprumusan unsur delik dari Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);Unsur Ke1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang Siapa dalam DakwaanKesatu telah terpenuhi, meskipun tindak pidana yang didakwaan berdiri sendiri,namun oleh karena adanya penggabungan perkara dan penyusunan DakwaanKumulatif, maka konsekuensinya unsur Barang Siapa dalam Dakwaan Keduaini juga telah terpenuhi dengan dihadapkannya Suparjo Alias Parjo Bin PartoRejo
Menyatakan Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO Alias SIS AliasUTIS Bin SLAMET HAYADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.
16 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Sunardi bin Partorejo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Samuah binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;4.