BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0197/Pdt.P/2013/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 April 1992, diDesa Seputih

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 20 April 1992 di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ; Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili Pemohon I Nomor 470/127/26.03/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Seputih, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember tanggal15 April 2013 (P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Pemohon II Nomor 470/128/26.03/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Seputih, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember tanggal15 April 2013 (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MMM (Kepala Keluarga) Nomor 6472041911078526Tanggal 17 Desember 2008 (P.4);Bukti Saksi : 1.

SAKSI I, 2222 n nnn nnn nn nnn cence cence nnn ncn cenceSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 20April 1992, di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah DDD denganmaskawin berupa uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) telah dibayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Anggi Adi Saputra Bin Gunawan) dengan Pemohon II (Jenny Selly Arselia Binti Prapto) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2018, di Kampung Muji Rahayu, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :PEMOHON 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Xxxx RT.xxx RW.Xxxx,Kampung xxxx, Kecamatan Seputin Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon ;TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxx RT.xxxRW.xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Seputih

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 02122018 sesuai dengan syariat islam yang dilaksanakan diKampung xxxx, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dengan wali nikah kakak kandung ayah Pemohon IIbernama Prapto Bin Jimin, dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikahdengan Pemohon Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), di bayar tunai serta disaksikan dua orang saksibernama Pak Rastono dan Pak Herdi;2.

Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memperoleh buktiberupa Buku atau surat nikah resmi berdasarkan Surat KeteranganPernikahan Tidak Tercatat nomor: B119/KUA.08.02.16/PW.01/03/2021,tertanggal 16032021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;4.

Bahwa alasan pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung dikarenakanPemohon ketika menikah belum memenuhi syarat usia minimum untukmenikah yang ditetapkan Undangundang;5. Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terlarangbaik menurut syariat maupun peraturan perundangan yang berlaku diNegara Kesatuan Republik Indonesia;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember2018, di Kampung Muji Rahayu, Kecamatan Seputih Agung, KabupatenLampung Tengah;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15April 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 135/34/2/1999tanggal 09 Juni 1999;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi di rumah orang tua Termohon di Dusun 03 RT.012 RW. 006 Kampung SetiaBakti Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah sampai denganakhir tahun 2001, lalu pindah di rumah milik bersama sampai dengan pisah, telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak;.

berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 07 Februari 2013dibacakanlah surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulis1 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara, atas nama PEMOHON,Nomor : 08/1/58/SKPS/SBIV/2012, tanggal 28 Oktober 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputih

BanyakKabupaten Lampung Tengah, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON Nomor : 135/34/2/1999,tanggal 09 Juni 1999, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.2;Bukti SaksiSaksi;Saksi pertama,e SAKSI PERTAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten

Lampung Tengah;Saksi tersebut telah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemoho dan Termohon bernamaTermohon;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, menikahtanggal 15 April 1999 di Seputih Banyak, saksi hadir saat Pemohon danTermohon menikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah karena suka sama suka dan saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus

ARDITO WUAYA,dokter pada Puskesmas Seputih Surabaya dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian lengan tangan sebelah kiri denganukuran kurang lebih 2 cm ;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada bagian lengan tangan sebelahkiri dengan ukuran kurang lebih 2 cm, akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP ;ATAU KEDUABahwa la terdakwa AMBO ELLUNG Bin MAPIASSE

ARDITO WUAYA,dokter pada Puskesmas Seputih Surabaya dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian lengan tangan sebelah kiri denganukuran kurang lebih 2 cm ;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada bagian lengan tangan sebelahkiri dengan ukuran kurang lebih 2 cm, akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 334ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

Saksi ABDUL RAHMAN Alias KALOK Bin USMAN Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu terdakwa AMBO ELLUNGBin MAPIASSE ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul. 22.00. wibbertempat di hiburan orgen tunggal yang beralamatkan di Dusun II Kampung

Saksi SUDIRMAN ALs KACOK Bin USMANBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap korban yang bernama SaudaraAbdul Rahman Als Kalok Bin Usman yaitu terdakwa AMBO ELLUNG Bin MAPIASSE ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul. 22.00. wibbertempat di hiburan orgen

Saksi TAHANG Bin SAKKAKBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap korban yang bernama SaudaraAbdul Rahman Als Kalok Bin Usman yaitu terdakwa AMBO ELLUNG Bin MAPIASSE ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul. 22.00. wibbertempat di hiburan orgen tunggal

SUMEWO (belum tertangkap/DPO)yang beralamat di Rombong V Kampung Banjar Agung Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang tersebut dipergunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup pribadinya sendiri ;Putusan.

17.00 WIB bertempat di Dusun VII Kampung Rejosari MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa barang milik saksi yang telah di gelapkan oleh terdakwa berupa 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna Putih No.

2014sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Dusun VII Kampung Rejosari MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi Intan Sari yang telah di gelapkan oleh terdakwaberupa (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna Putih No.

barang berupa sepeda motor miliksaksi Intan Sari ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Dusun VII Kampung Rejosari MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa barang milik saksi Hermansyah yang telah di gelapkan oleh terdakwaberupa (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna Putih No.

No. 15/Pid.B/2015/PN Gns. hal 11Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan barang berupa sepeda motormilik saksi Intan Sari ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Dusun VII Kampung Rejosari MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa barang milik saksi Intan Sari yang telah di gelapkan oleh terdakwaberupa (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna Putih No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0786/Pdt.G/2015/PA.GsgArial C DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

2September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2008,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/54/VII/2008, tanggal 25Agustus 2015;Bahwa

pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka samasuka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah dan selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak berumur 6 tahunsaat ini bersama dengan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PA.GsgZa NENA :Sao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :X, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di xo Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon I;X, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : XxTempat Tanggal Lahir : Harapan Rejo, 10122005Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Belum Bekerjaempat Kediaman di : Harapan Rejo RT.023 RW.005, KampungHarapan Rejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi LampungDengan calon Suami Anak Para Pemohon, bernama:Nama 1XTempat Tangagal Lahir : Bangun Sari, 06072004Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di > X& RT.023 RW.004, Kampung

xX,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agungdalam waktu sedekat mungkin;3.

Bahwa maksud Para Pemohon untuk segera menikahkan anak ParaPemohon dengan calon suami anak Para Pemohon tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung dengan Surat Nomor : B381/Kua.08.02.16/Pw.01/10/2020, tertanggal 19102020;Bahwa, antara anak Para Pemohon dengan calon suami Anak ParaPemohon tersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa, anak Para Pemohon berstatus

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Indri Rahmawati yangdikeluarkan oleh SD N 2 Harapan Rejo Kabupaten Lampung Tengah,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 248/Padt.P/2020/PA.Gsgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP6;7.Fotokopi Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah Kabupaten Lampung Tengah, bukti surat tersebut telah diberimeterai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suprapto Bin Saiman) dengan Pemohon II (Sri Sutana Binti Dul Mukti) yang dilaksanakan pada 18 Juli 1985, di Dusun VI RT.027 RW.006, Kampung Tanjung Harapan, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Suprapto Bin Saiman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun VI RT.027 RW.006, Kampung Tanjung Harapan,Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suprapto Bin Saiman) dengan Pemohon II (Sri Sutana Binti Dul Mukti) yangdilaksanakan pada 18 Juli 1985, di Dusun VI RT.027 RW.006, KampungTanjung Harapan, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suprapto Bin Saiman)dengan Pemohon II (Sri Sutana Binti Dul Mukti) yang dilaksanakan pada1318 Juli 1985, di Dusun VI RT.027 RW.006, Kampung Tanjung Harapan,Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung Tengah;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PenggugatTelah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13September 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihRegister Nomor 0939/Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 13 September 2016, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 479/19/X/2008, tanggal 8 September 2016 yangbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis Hakim diparaf dandiberi kode (bukti, P2);Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 0939/Pdt.G/2016/PA.GsgBahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0939/Pdt.G/2016/PA.GsgSeputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Katemi Binti Sarman) dengan Sukair Bin Muso yang dilangsungkan pada tanggal 15 November 1965 di Kampung Setia Bakti, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4.

PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal24 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ayahKandung Para Termohon bernama X Bin X yang akad telah nikahnya telahdi langsungkan pada tanggal 15 November 1965 di Kampung Setia Bakti,Kecamatan Seputih

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan ayah kandung paraTermohon yang bernama X Bin X yang dilangsungkan pada tanggal 15November 1954 di Kampung Setia Bakti, Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Banyak Kabupaten Lampung Tengah serta, Olehkarenanya menjadi petunjuk awal bahwa Pemohon dan X sebagai suami istridalam satu keluarga;Menimbang, bahwa alat bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga memuat nama Termohon , memuat keterangan bahwaTermohon anak kandung Pemohon dan X hidup dalam satu keluargabertempat tinggal di Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah serta, Oleh karenanya menjadi petunjuk awalbahwa pernikahan Pemohon dan X diperoleh anak

perempuan bernamaXdalam perkara ini sebagai Termohon I;Menimbang, bahwa alat bukti P6 dan P7 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga memuat nama Termohon II, memuat keterangan bahwaTermohon Il anak kandung Pemohon dan X hidup dalam satu keluargabertempat tinggal di Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah serta, Oleh karenanya menjadi petunjuk awalbahwa pernikahan Pemohon dan X diperoleh anak perempuan bernama Xdalam perkara ini sebagai Termohon II;Menimbang, bahwa

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;114.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, Nomor tanggal 20 Desember 2012 (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dengan Penggugatdengan yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten lampung Tengah Nomor Tanggal 15 Nopember 1999 (bukti P.2);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan

namun demikian karena perkara a quo adalahperkara perceraian, maka Penggugat tetap dibebani keharusan untukmembuktikan dalildalil gugatannya tersebut untuk menghindari terjadinyaperceraian yang tidak berdasar dan atau tidak beralasan hukum, dan MajelisHakim dapat memeriksa alatalat bukti atas perkara yang diajukan olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, menunjukkan bahwa Penggugat berdomisili pada wilayah hukumKecamatan Way Seputih

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih,Kabupaten Lampung Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 79/Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ENCEP Bin ENGKOSTempat lahir di : Garut ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 06 Januari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tugu, Kampung Suko Binangun, KecamatanWay Seputih, Kabupaten Lampung Tengah

Helen menyuruh saksi untuk masuk kedalam rumah dan Terdakwalangsung dibawa kerumah ketua RT setempat untuk diserahkan ke Kantor PolisiSektor Seputih Banyak ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Saksi 2.

Way Seputih, Kab.Lampung Tengah ;Bahwa sampai dikebun karet saksi bersama dengan saksi Abung disuruh menunggudipinggir kebun karet, kemudian Terdakwa bersama saksi korban Elfina masukkedalam kebun karet, sehingga saksi tidak mengetahui apa yang terjadi ;Bahwa keluar dari kebun karet saksi sempat menanyakan kepada saksi korban apayang sudah terjadi namun saksi korban menjawab tidak terjadi apaapa ;Saksi 4.

Way Seputih, Kab.

Helen menyuruh saksi korban untuk masuk kedalam rumah danTerdakwa langsung dibawa kerumah ketua RT setempat untuk diserahkan keKantor Polisi Sektor Seputih Banyak ;e Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Refertum No: 190/Edw/V et R/ 1/2016 tanggal06 Januari 2016 terhadap ELFINA DAMA PUTRI Binti JARTO yang dikeluarkanoleh Klinik Rawat Inap EDELWEIS Kampung Tanjung Harapan Kec.SeputihBanyak Kab.

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Muji Rahayu RT.003 RW.001Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 04032012 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor103/11/II1/2012, tertanggal 05032012;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar sukasama suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun kemudian pindah kerumahKaryawan Milik PT. TBL Kecamatan Terbanggi Besar sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki 1 orang anak bernamaMuhammad Fadli Putra Prasetiyo Bin Mas Eko Prasetiyo, Umur 5 tahun,saat ini dalam asuhan Termohon,5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor103/11/II1/2012 Tanggal 05 Maret 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki Kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo

Seputih Mataram Kab. Lampung Tengahmenyebabkan saksi korban KETUT SUMADI anak dari NENGAH SELEPmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(Delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Putusan. No. 167/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Mataram Kabupaten LampungTengah ; Bahwa barang yang telah terdakwa jual tersebut berupa 1 (satu) ekor sapibetina warna merah (sapi bali) milik saksi Ketut Sumadi ; Bahwa Saksi bersama dengan anggota Polisi Sektor Seputih Matarammelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2016 sekira jam 21.00 Wib di Jalan Kampung Kurnia MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, dan Terdakwaditangkap dari hasil pengembangan dari perkara penadahan yang dilakukanoleh

No. 167/Pid.B/2016/PN Gns. hal 14 Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan saksi sebagai penyidikyang melakukan penangkapan dan pemeriksaan kepada terdakwa karenamenjual sapi hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Slamet Fitrianto ; Bahwa kejadian kehilangan sapi tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014, sekira pukull 13.00 Wib, bertempat di Lapangan Sepak BolaKampung Darma Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah ; Bahwa barang yang telah terdakwa jual

Kampung Bumi Setia Kecamatan Seputih Mataram, lalu terdakwa bertanya lagitinamanya siapa dan di jawab oleh saksi Slamet Fitrianto ya udah kitaberangkat bareng saja nanti kamu tahu sendiri, selanjutnya terdakwamengatakan kalo pake mobil kamu harus tahu bahwa ongkos mobil satu jamsama dengan satu hari serta kamu tahu sendiri ongkos sopirnya dan di jawaboleh saksi Slamet Fitrianto ya udah gak apaapa kalo cuma segitu gampangongkosnya, selanjutnya terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepedamotor

Kampung Bumi Setia Kecamatan Seputih Mataram, lalu terdakwa bertanya lagiitnamanya siapa dan di jawab oleh saksi Slamet Fitrianto ya udah kitaberangkat bareng saja nanti kamu tahu sendiri, selanjutnya terdakwamengatakan kalo pake mobil kamu harus tahu bahwa ongkos mobil satu jamsama dengan satu hari serta kamu tahu sendiri ongkos sopirnya dan di jawaboleh saksi Slamet Fitrianto ya udah gak apaapa kalo cuma segitu gampangongkosnya, selanjutnya terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepedamotor

dan mengadili, tanpa izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Gns hal 2Berawal pada pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekira pukul 01.30wib Saksi ANDRI KURNIAWAN,S.H Bin H.RM.AMIR dan Saksi DEDI SETIAWAN BinAGUS WIBOWO bersama anggota kepolisian Sektor Seputih

Seputih Surabaya, Kab. Lampung Tengah.

Sesampainya di rumahTerdakwa AGUNG PRASETYO Bin KATIYO Saksi DEDI SETIAWAN Bin AGUSWIBOWO bersama anggota kepolisian Sektor Seputih Surabaya melihat orangsedang bermain judi kartu remi jenis leng lalu melakukan penangkapan terhadapSaksi SELAMET RIYADI Bin SANSUWITO, Saksi WAHYUDI Bin ARJADI dan SaksiSUKINO Bin SARTONO yang sedang berjudi kartu remi jenis leng serta menangkapTerdakwa AGUNG PRASETYO Bin KATIYO sebagai pemilik rumah yangmenyediakan tempat untuk bermain judi tersebut serta mengamankan

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal padapada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekira pukul 01.30wib Saksi ANDRI KURNIAWAN,S.H Bin H.RM.AMIR dan Saksi DEDI SETIAWAN BinAGUS WIBOWO bersama anggota kepolisian Sektor Seputih Surabaya sedangmelaksanakan Giat Patroli rutin di wilayah hukum Polsek Seputin Surabaya,kemudian mendapat informasi masyarakat bahwa sedang ada permainan judi KartuRemi Jenis Leng di Kp.

Sumberkaton, kemudian Saksi ANDRI KURNIAWAN,S.H BinH.RM.AMIR dan Saksi DEDI SETIAWAN Bin AGUS WIBOWO bersama anggotakepolisian Sektor Seputih Surabaya menuju ke Kp. Sumberkaton tepatnya di RumahTerdakwa AGUNG PRASETYO Bin KATIYO yang beralamat di Dusun III, Kp. SumberKaton, Kec. Seputih Surabaya, Kab. Lampung Tengah.

PUTUSANNomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III RT.008 RW. 003 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

15 November 2019 memberikan Kuasa KepadaAhmad Amimi, SH., MH dan Zimi Jaenal Bachri, SH., MH,yang berkantor di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003RW.003 Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.018 RW.005 KampungMuji Rahayu Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dari 17, Putusan Nomor 1991/Padt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 19 Januari 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor28/28/I1/2015 Tanggal 19 Januari 2015, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.

saksiadalah tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun III RT. 008 RW. 003 KampungDono Arum Kecamatan Seputih

PUTUSANNomor: 16/Pdt.G/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara:TIN ISNENI, Lahir di MESUJI, tanggal 27 Juli 1987, Jenis kelamin Perempuan,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta/Tani; Alamat Desa WirataAgung Rt/Rw. 003/001 Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah,Selanjutnya disebut

sebagai PENGGUGAT ;Lawan :ADE SONA PRAMANA, Lahir Krui, tanggal 22 Juli 1986,Jenis Kelamin LakiLaki; Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta/tani, Alamat DesaWirata Agung Rt/Rw. 003/001 Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah,Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Surat Gugatannya tanggal 28 Oktober 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 29 Oktober2014 Nomor: 16/PDT.G/2014/PN.Gns telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya di hadapanPemuka Agama Hindu yang bernama JRO MANGKU DANA, pada tanggal 18Oktober 2006 di Wirata Agung Seputih Mataram Lampung Tengah dan perkawinantesebut telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan

bahwa, walaupun mediasi telah gagal Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya Pemeriksaan perkaradimulai dengan pembacaan gugatan dan penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ;Menimbang bahwa, atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansebagai berikut ;1 Ya, bahwa Tergugat benar telah melangsungkan perkawinan di hadapanpemuka Agama Hindu yang bernama JRO MANGKU DANA pada tanggal 18Oktober 2006 di Desa Wirata Agung Kecamatan Seputih

Mataram KabupatenLampung Tengah dan perkawinan tersebut telah di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Lampung Tengah;Ya, bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Tergugat dan Penggugattinggal di Desa Wirata Agung Rt/Rw 003/001 Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Penggugat bekerja membuka salon kecantikan,sedangkan Tergugat bekerja membuka usaha penjualan pulsa dan reparasiponsel atau wiraswata;Bahwa dari perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat telah

Saksi GUSTI MADE SUGIANA Bin I GUSTI NYOMAN SURYA Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Raman dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindak pidanapengambilan sejumlah uang dan handphone ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul01.00 WIB di rumah saksi yang

Saksi GUSTI PUTU ARTAYABahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Raman dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindak pidanapengambilan sejumlah uang dan handphone ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul01.00 WIB di rumah Saudara Gusti Made Sugiana yang berlamat

di Kampung RamaGunawan 7 Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa telah megambil uang sebanyak Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluhribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna hitam silver milik Saudara Gusti Made Sugiana ;Bahwa sejumlah uang sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)sebelumnya ada di dalam lemari dikamar tidur sedangkan 1 (satu) unit handphone merkMaxtron warna hitam silver sebelumnya ada di dapur sedang di cas batreinya

mengambil uang sebanyak Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh riburupiah dan 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna hitam silver milik Saudara GustiMade Sugiana ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil uang dan handphone milik Saudara Gusti Made Sugiana tersebut ; Bahwa benar terdakwa mengambil uang dan handphone tersebut sendirian pada hariMinggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 WIB di rumah Saudara Gusti MadeSugiana yang berlamat di Kampung Rama Gunawan 7 Kecamatan Seputih

Unsur Disuatu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa,telah mengambil uang sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) yang ada didalam lemari dan 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna hitam silver, pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 WIB di rumah Saudara Gusti Made Sugiana yangberlamat di Kampung Rama Gunawan 7 Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung

gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Zarwandi bin Damrah St.Rp) terhadap Penggugat (Elva Kurniati binti M.Helmi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 04 Februari 2001,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih RamanLampung Tengah, Nomor 275/05/X/2001 tertanggal 05 Juni 2013;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 0382/Pdt. G/2017/PA. Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Seputih Raman selamakurang lebih 10 Tahun lamanya.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniail 2 orang anakbernama : 1. ANAK umur 16 Tahun2. ANAK umur 10 Tahun ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/05/X/2001 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman tanggal 05Juni 2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Lampung Tengah ;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara sepupu Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001 di Seputih Raman Lampung Tengah ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Pusat, Kota Metro dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMK, tempat kediaman di Dusun IV RT.002 RW. 004Kampung Rama Indra Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 25 September 2014, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Ramansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 25 September 2014;Hal. 1 dari 12 Put. No. 1132/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah Tanggal 25 September 2014, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi:1.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Rama Indra RT.003 RW. 003Kampung Rama Indra Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, menerangkan bahwa kakak ipar Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 1,5 tahun yang lalu, Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 10 dari 12 Put. No. 1132/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Agama Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.