Ditemukan 1334 data
30 — 36
PUTUSANNomor 2686/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanSeniman/Dosen, tempat kediaman di Xxxxxxx, Kab.Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Subki Azfar Tsani, S.H., Encep MahdiHidayat, S.HI., M.H., Amin
Putusan No.2686/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Subki AzfarTsani, S.H., Encep Mahdi Hidayat, S.HI., M.H., Amin Nurjamin, S.H.
18 — 9
PENETAPANNomor 222/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Purnama Sari Binti Subki, lahir tanggal 10 April 1986/ umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Perum Griya OKI, Rt.010, Kelurahan TanjungRancing, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir
22 — 8
Dipergunakan dalam perkara atasnamaROMADHON Bin SUBKI Dkk; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya. Terhadappermohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwaiaterdakwa NASYUHAN Bin M.
KADIR (dalam berkas perkara terpisah), saksiROMADHON Bin SUBKI (dalam perkara terpisah), saksi SOFYANSYAH Bin M.RASID (dalam perkara terpisah), RODI Bin SILI (daftar pencarian orang), pada hariJumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Desember 2013 bertempat di Jalan Harapan Kelurahan PasarMadang Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenangmengadili
ROMADHON Bin SUBKI. Bahwa pada hariKamis tanggal05 Desember 2013, sekira jam 23.30wib saksi ABDUL ROHMAN Bin ABDUL KADIR bersama RODIBin SILI datang ke rumah terdakwa NASYUHAN Bin M.
14 — 7
PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Mtra ah SN A pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh ;Samiun bin Subki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan tidak tamat SD, tempat tinggal di Jalan SultanKaharudin, Lingkungan Karang Seme, Ait. 03, Rw. 173,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela
ketentuan pasal 89 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah pula denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ini ;Menimbang bahwa segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Samiun bin Subki
15 — 10
., dan Subki AzfarTsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukum dari LBHANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat di JI. GAManulang Desa Jayamekar Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di xxxxx kab.
persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Angga GustianWidodo, S.H., dan Subki
11 — 10
PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Slta, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman Di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S.H.Angga Gustian
tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Subki
43 — 6
Tajul Subki bin Zulkarnain, laki-laki, tempat/tanggal lahir Aceh Besar/19 Maret 2009, umur 11 tahun;
3.4. Ahmad Salafi Ramadzan bin Zulkarnain, laki-laki, tempat/tanggal lahir Aceh Besar/29 Juli 2009, umur 8 tahun;
3.5. Siti Nur Masyitah binti Zukarnain, perempuan, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/05 September 2016, umur 4 tahun;
3.6.
Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahTuha Peut di Gampong Pasie Garot; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtelah lebih 17(tujuh belas) tahun yang lalu; Bahwa, sepengetahuan Saksi setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah bersama di Gampong Pasie Lam GarotKecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar; Bahwa, sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon telah dikaruniai anak 6 (enam) orang anak yaituNurmalis, Muhammad Wirdan, Tajul Subki
Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001;Halaman 7 dari 32 halaman, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2020/MS.Jth Bahwa, sepengetahuan Saksi setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah bersama di Gampong Pasie Lam GarotKecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Pemohon danTermohon telah dikaruniai anak 6 (enam) orang anak yaituNurmalis, Muhammad Wirdan, Tajul Subki
, Ahmad Salafi, Masyhitahdan Muhammad Faiz; Bahwa, sepengetahuan Saksi 2 (dua) orang anak diasuh olehPemohon atas nama Nurmalis dan M Wirdan hanis, 3 (tiga) oranganak diasuh oleh Termohon atas nama Tajul Subki, Ahmad Salafiserta M.
Fotokopi Akta Kelahiran nomor xxxxxxx pada tanggal 23 Januari 2017 atasnama Tajul Subki yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Aceh Besar, telah dinazegelen dan bermeterai cukup, telahdisesuaikan dengan aslinya dan sesuai diberi tanda T.5;6.
keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2001Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Gampong Pasie Lam Garot Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar lalu setahun yang lalu Penggugat kembalipulang dan tinggal bersama orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yaitu Nurmalis, Muhammad Wirdan, Tajul Subki
16 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama:Mursidin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subki dan H.Bakri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), tunai;.
menemukanfakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Desember 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMoncok Karya, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama :Mursidin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subki
25 — 7
Menyatakan barang bukti : - 1 (satu) berkas Dokumen Ganti Rugi lahan PT.Gunung sawit selatan sejahtera An.Lukman;- 1 (satu) berkas Dokumen Ganti Rugi lahan PT.Gunung sawit selatan sejahtera An.Wansyah;Terhadap barang bukti dipergunakan dalam berkas Perkara Saksi Kurniadi Bin subki;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) berkas Dokumen Ganti Rugi lahan PT.Gunung sawit selatansejahtera An.Lukman;1 (satu) berkas Dokumen Ganti Rugi lahan PT.Gunung sawit selatansejahtera An.Wansyah;Terhadap barang bukti dipergunakan dalam berkas Perkara SaksiKurniadi Bin subki;5.
14 — 1
Subki Hady telah meninggal dunia di Jakarta dalam kadaan beragama islam pada tanggal 25 Januari 2010;
- Menetapkan::
- Ani Rukiati Binti Nawawi Idrus (Selaku Isteri Pewaris);
- Novi Nurhayati Binti Harun Hady (Selaku Anak Kandung Pewaris);
- Anita Heryanti Lestari Binti Harun Hady (Selaku Anak Kandung Pewaris);
- Arief Imammunajat Bin Harun Hady (Selaku Anak Kandung Pewaris);
- Masyaril Fajri Haekal Hady Bin Harun Hady (Selaku Anak Kandung
Subki Hady;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.145.000, (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)
24 — 5
Terdakwa Eka Saputra Bin Subki dan Malik Bin Sulaiman ;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : Sisa Ganja dengan berat 0,17 gram, dipergunakan dalam perkara lain an.Terdakwa Eka Saputra Bin Subki dan Malik Bin Sulaiman ;4.
Memerintahkan barang bukti berupa : Sisa Ganja dengan berat 0,17 gram, dipergunakan dalam perkara lain an.Terdakwa Eka Saputra Bin Subki dan Malik Bin Sulaiman ;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Mengadili..........cesscesseeeeeeenesHal. 6 dari 7 hal.
7 — 0
Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI, dengan mas kawin berupa5.000 (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cipetir RT.0O7 RW.002, Desa Kadubeureum,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama SAKSIdan SAKSI, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis
11 — 2
PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :UMAR TAJUDDIN SUBKI bin MOH BADARUDDIN, TempatTanggal Lahir 12 Agustus 1965, agama Islam,pekerjaan Ustad, tempat kediaman di DusunParas RT.006 RW.
11 — 8
Subki bin H.
hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Subki
34 — 6
- Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa` Tergugat, (Zaka Firmansyah bin Said) terhadap Penggugat, (Nurul Wulandari binti Subki).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pengugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Mtr ApSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nurul Wulandari binti Subki, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Hotel), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Beo Gang Teratai No. 5 LingkunganKarang Kemong RT.002 RW.116 Kelurahan CakranegaraBarat Kecamatan Cakranegara
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaka Fimansyah bin Said)terhadap Penggugat (Nurul Wulandari binti Subki);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
ARSUNI
69 — 12
Lutfi, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena memiliki hubungansebagai tetangga dan tidak memiliki hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangyang bernama Isnah dan saat itu telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Muhammad Subki dan Akhmad Sidiq; Bahwa Saksi ikut mengantarkan Pemohon dan istrinya ke bidan untukpersalinan anak ketiga;Halaman 3 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Brb Bahwa Saksi mengetahui
Akhmad Fauzi, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangyang bernama Isnah dan saat itu telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Muhammad Subki dan Akhmad Sidig, saat ini Pemohon telahmemiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa Saksi ikut mengantarkan Pemohon dan istrinya ke bidan untukpersalinan anak ketiga; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menghendaki perbaikan datadalam Kutipan Akta Kelahiran anak ketiganya yang bernamaSaadatunnisa tersebut
24 — 24
PUTUSANNomor 2501/Pdt.G/2020/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S.
Putusan No.2501/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Subki AzfarTsani, S. H.
5 — 5
PUTUSANNomor 4465/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERMOHON, umurKaryawan Swasta, alamat Kota Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S.
hadir dan tidak pula menyuruh6 dari 12 halamanPutusan Nomor 4465/Pdt.G/2021/PA.Sororang lain untuk hadir sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Termohon dianggap cukupdan Majelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni2021, Pemohon memberikan kuasa kepada Subki
141 — 204
Bandung Barat, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S. H., dan IwanSetiawan, S.H. advokat/penasihat hukum yang beralamat di JI.
maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon bersama kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan,oleh karena para Pemohon menunjuk kuasa hukum pada saat persidanganmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan surat kuasa dan keabsahankuasa hukum para Pemohon sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tanggal 02 Oktober 2021 paraPemohon telah memberikan kuasa kepada Subki
H,. telah lampau waktu dan telah menyerahkan suratketerangan perpanjangan kartu tanda anggota;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Kuasa Hukum paraPemohon atas nama Subki Azfar Tsani, S.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Talwiyanah binti Tahili ) dengan Tergugat (Subki bin Marsim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subki bin Marsim) terhadap Penggugat (Talwiyanah binti Tahili );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)