Ditemukan 716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taman talan tahan tawang tatan
Putus : 04-12-2009 — Upload : 15-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/AG/2009
Tanggal 4 Desember 2009 — H. ANDI ALAMRI SANRE bin MANNANGGONGAN vs H. HASANUDDIN ANDI TAHIR Dg. LAWA bin ANDI TAHIR, DK
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tawan; Sebelah Barat : Tanah milik Caya binti Baso;2.4 Luas kurang lebih 26.512 m?, Akta Jual Beli No. 157/KB/VII/1993tanggal 1 Juli 1993, Sertifikat Hak Milik No. 11, Gambar SituasiNo. 419/1993, terletak dahulu disebut Desa Sunggumanai,Kecamatan Bontomarannu, sekarang disebut Desa Borong Pa'la'la,Kecamatan Pattallasang, Kabupaten Gowa, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah milik Dg. Sarro/Saenun; Sebelah Timur: Tanah milik Dg. Taba; Sebelah Selatan : Tanah milik H.
    Tawan; Sebelah Barat : Tanah milik Caya binti Baco;Tanah seluas 26.512 m?, Akta Jual Beli No. 157/KB/VII/1993tanggal 1 Juli 1993, Sertifikat Hak Milik No. 11, Gambar SituasiNo. 419/1993, terletak dahulu disebut Desa Sunggumanai,Kecamatan Bontomarannu, sekarang disebut Desa Borong Pa'la'la,Kecamatan Pattallasang, Kabupaten Gowa, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Dg. Sarro/Saenun; Sebelah Timur : Tanah milik Dg.
Register : 11-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2491/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • dinyatakan tidak hadir dan karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan secara verstek (Vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon akantetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dengan kode P.1dan P.2 serta dua orang saksi yaitu Darsono bin Warja dan Praeni bin Tawan
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — KAMAL ABDUL NASIR VS ALIRMAN, dkk
4656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapan puluhempat meter):Batas Timur : Daman, 211 m (dua ratus sebelas meter);Batas Barat : Diran, 100 m (seratus meter);Pelawan XVIII, pemilik tanah (lahan kebun sawit) dengan luas + 2 ha(dua hektar) yang diperoleh dengan ganti rugi dengan Tuan Daut/Sudaryang terletak di RT 01 RW O3 Dusun Il, Desa Terantang Manukberdasarkan surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Nomor32/SKRKT/TRM/VI/2010 tanggal 1 Juni 2010 dengan batasbatassebagai berikut:Batas Utara : Rusli, 100 m (seratus meter):Batas Selatan : Tawan
    Tanah (lahan kebun sawit) dengan luas + 2 ha (dua hektar) yangdiperoleh dengan ganti rugi dengan Tuan Daut/Sudar yang terletak diRT 01 RW 03 Dusun Il, Desa Terantang Manuk berdasarkan suratKeterangan Riwayat Kepemilikan Nomor 32/SKRKT/TRM/VI/2010tanggal 1 Juni 2010 dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara > Rusli, 100 m (seratus meter);Batas Selatan : Tawan, 100 m (seratus meter);Batas Timur : Abas, 200 m (dua ratus meter):Batas Barat : Taryadi, 100 m (seratus meter);Halaman 23 dari 59 hal.
    Nomor 516 K/Pdt/2015tanggal 1 Juni 2010 dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara > Rusli (100 m (seratus meter):Batas Selatan : Tawan (100 m (seratus meter);Batas Timur : Abas (200 m (dua ratus meter);Batas Barat : Taryadi (100 m (seratus meter);Adalah di bawah penguasaan Pelawan XVIII;.
    Safari Riau (60 m (enam puluh meter);Batas Selatan : Marsito (184 m (seratus delapan puluh empatmeter);Batas Timur : Daman (211 m (dua ratus sebelas meter);Batas Barat : Diran (100 m (seratus meter);Tanah (lahan kebun sawit) dengan luas + 2 ha (dua hektar) yangterletak di RT 01 RW 03 Dusun II, Desa Terantang Manuk berdasarkansurat Keterangan Riwayat Kepemilikan Nomor 32/SKRKT/TRM/VI/2010tanggal 1 Juni 2010 dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara > Rusli (100 m (seratus meter);Batas Selatan : Tawan
    Tanah (lahan kebun sawit) dengan luas + 2 ha (dua hektar) yangterletak di RT 01 RW 03 Dusun II, Desa Terantang Manuk berdasarkanSurat Keterangan Riwayat Kepemilikan Nomor 32/SKRKT/TRM/V1I/2010tanggal 1 Juni 2010 dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara > Rusli (100 m (seratus meter);Batas Selatan : Tawan (100 m (seratus meter);Batas Timur : Abas (200 m (dua ratus meter);Batas Barat : Taryadi (200 m (dua ratus meter);S.
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 596/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 September 2020 — SOE 4.DEDY HARYONO Bin MUHAMMAD JAINI SENEN 5.WISMA ADITYA Bin MISPAH 6.HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD
560
  • SOETOMO, Terdakwa IV DEDY HARYONO Bin MUHAMMAD JAINI SENEN, Terdakwa V WISMA ADITYA Bin MISPAH dan Terdakwa VI HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengancaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;3.
    SOE4.DEDY HARYONO Bin MUHAMMAD JAINI SENEN5.WISMA ADITYA Bin MISPAH6.HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
457
  • hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;daa cial lS Cy) jhe j ig sh Guleall ge g all ge ile le slunill yArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTermohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawan
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2388/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
102
  • Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 752/72/X/2009 tanggal 16 OktoberHalaman dari 8 : Putusannomor: 2388/Pdt.G/2012/PABjn2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka danP@TAWAN jnnn nnn nnn n nn non nnn nee nen nnn nee nen nee nn nee nnn ene coe nn ne nee nen nn ene eens nee.
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
273
  • CITY 10062, TAWAN( R.O.C), yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH,SH., &MUNAWIR,SH., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor hukum MIFTAH,SH & REKAN ,beralamat di Desa Kedungwungu Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 januari 2018, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".MELAWANKARWITA BIN RAWIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Beringin RT.002 RW. 001 Desa KalimatiKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sabili bin Jasa) dengan Termohon (Iis Sugianti binti Parno) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 1997 di Desa Tawan Jaya, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara;
    4. Memberikan
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0729/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
232
  • peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(nenaesahan nikahi vana diaurkan olah:, yp y JAgusman bin Muhammad Husaini, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Ladang, alamat di Sungai Burung Yutako, Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon I;Silfianti binti Duliah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTannaa alamat Snnaai Riininn Yutakn Tawan
Register : 09-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0382/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 17 Oktober 2011 — perdata pemohon melawan termohon
120
  • Memberi ijin kepada Pemohon (RIYANTO bin NOKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NASTIRAH binti TAWAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus ;5.
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Bta
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tawan Hadi bin Ahmad Ani) dengan Pemohon II (Panca Novitasari binti M. Rasyad Hatta Lazim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2020, di Kelurahan Jakabaring Kecamatan Jakabaring;Kota Palembang

    3.

Register : 15-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadi bin Tawan) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Sukardi Budi Prayitno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, denganHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan No.91/Pdt.P/2017/PA.LLGdemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Mtw
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Ilmengambil tempat kediaman bersama di tempat kediaman pribadi dirumahPemohon Il yang beralamat di Desa Tawan Jaya, RT.0O1, RW.05, KecamatanTeweh Selatan, Kabupaten Barito Utara dan sebagai tempat kediamanbersama Terakhir;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kKumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama Arya Ramadhan Hartono, yang lahir pada tanggal 08 Mei 2020;5.
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1599/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON
131
  • daripernikahanya tersebut telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaXXXX dan XXXX (bukti 9 dan P.10) dan keterangan dua orang saksi;Bahwa XXXxX telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 1963 (buktiP.11) dan isterinya yang bernama Sri Kanti juga telah meninggaldunia pada tanggal 09 Januari 2010 (bukti P.12)Bahwa ayah dan ibu kandung XXXX juga telah meninggal duniaterlebin dahulu) dari pada XXXX, ayahnya bernama Tawarberdasarkan keterangan para Pemohon dan dua orang saksi;Bahwa isteri XXXX bin Tawan
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
658
  • PUikSE 1Uvanait anid cieniix, aien naicnanya oe udsaRepuitisan XKeitua Mankaman Agung Ri Nomor KMA/O32/SK/IV/2006 tanggal 4 Aprilian Buku U Padaman Teknie Administrasi Dan Taknie Peradilan Agama, maka Maielis Hakim berpendapat mendudukkan ahli warisiainnya yang daiam perkara ini Pemonona menunjuk ayan kKangung suamiPemohon sebagai Termonon telah dianggap telah memenuhi ketentuan tersebut;Monimbang, Sanwa mcskipun dalam permononan Pemonon tentangpengesahan nikah ini terdapat tawan, yaitu Termohon
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, denganHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan No.91/Pdt.P/2017/PA.LLGdemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 18-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
450
  • .-- Memberi izin kepada Pemohon (Rusmardi Hartono bin Tawan Wandhihardjoa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuki Yuliana Salbini binti Iwan Salbini) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3503/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Pdt.G/2019/PA.BLcampur dalam urusan keluarga Penggugat dan Tergugat dan Tergugatselalu. pulang kerumah orangtuanya ketika ada permasalah dikeluarganya;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan, selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi dengan Tergugat;Bahwa untuk stafy 1 .PEnggugat taWan