Ditemukan 1863 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2925/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus, Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluargaatau orang dekat dari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakanhukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahuni989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan0 dalam hukum Islam ,pemmkanan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2002.Menimbang, batgi thi
Putus : 08-07-2020 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 8 Juli 2020 — LY VAN BANH
237 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
237 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1912 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntutmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanUmum pada Kejaksaan Negeri Natuna, telah: LY VAN BANH;: Ben Tre;: 58 Tahun/26 Juni 1961:: Lakilaki;: Vietnam,: 313 Ap Tan An Thi, Tan Thach, Chau Thanh,Ben Tre, Tien GiangVietnam/KantorKejaksaan Negeri Natuna;
Register : 17-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 47/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Halaman 7 dari 11 halaman Pemohon Surat/AktaNikah; ef ' *y WMenimbging 4 = aA , dan dariketerangan ) afjati faktafakta sebagalberikut : Bahwa an denganPemohon I h orang tuaPemohonII; te a ff Bahwa Ae 4.2 dl i Thi i : da org@ikahan tersebutadalah Ayah kart NORM yaitu A KANDUNG PEMOHONII; "igs ee 2 ee permrrkana tersebut adalah K.ZAINALABIDIN sebagai wakil wali dari AYAH KANDUNG PEMOHON IT Bahwa yang mengijabkandengan mahar uang sebesar Rp. 1.000, dan Qabulnya olehPemohon Isendirij; eee re rr ee eee
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Terguaat:Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pengqugat mengajukan gugatan ini dan=onon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq.Ketua dan anggotaSelis Hakim pemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan.0dai berkut :iam Petitum= Primer:7706UCU#dAPttioa r= => sr im me oe ee Oe oe eee lc Thi
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Truang Van Minh
164 — 73
Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Truang Van Minh
164 — 73
BV 92398 TS memiliki dokumenatau Suratsurat baik dari pemerintah Vietnam maupun Indonesia;Bahwa pada saat ditangkap kapal BV 92398 TS mengibarkan benderaVietnam;Bahwa jumlah anak buah kapal BV 92398 TS berjumlah 9 (Sembilan)orang termasuk Nahkoda/Terdakwa dan semuanya berkebangsaanVietnam semua tidak memiliki Seaman book maupun paspor;Bahwa yang bertanggung jawab terhadap semua kegiatan,keselamatan ABK dan kapal BV 92398 TS adalah Nahkoda TruangVan Minh;Bahwa pemilik kapal BV 92398 TS adalah LE THI
benderaVietnam;Bahwa jumlah anak buah kapal BV 92398 TS berjumlah 9 (Sembilan) orangtermasuk Nahkoda/Terdakwa dan semuanya berkebangsaan Vietnamsemua tidak memiliki Seaman book maupun paspor;Bahwa Terdakwa selaku nahkoda BV 92398 TS mempunyai tugasmembawa kapal, menentukan lokasi penangkapan, mengatur kapan waktujarring diturunkan dan dinaikkan serta mengatur pekerjaan anak buah danbertanggung jawab terhadap keselamatan kapal dan muatannya selamaberada di laut;Bahwa pemilik kapal BV 92398 TS adalah LE THI
Nahkoda/Terdakwa dan semuanya berkebangsaan Vietnam semuatidak memiliki Seaman book maupun paspor;Bahwa Terdakwa selaku nahkoda BV 92398 TS mempunyai tugas membawakapal, menentukan lokasi penangkapan, mengatur kapan waktu jarringditurunkan dan dinaikkan serta mengatur pekerjaan anak buah danHalaman 27 dari 42 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusPRK/2020/PN Ranbertanggung jawab terhadap keselamatan kapal, Anak Buah Kapal (ABK)dan muatannya selama berada di laut;Bahwa pemilik kapal BV 92398 TS adalah LE THI
dibuktikan dan dirangkaikan denganunsurunsur hukum yang lainnya;Ad.2 Unsur Memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/ataumengoperasikan adalah bersifat komulatif alternatif, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan Terdakwa pemilik kapalBV 92398 TS adalah LE THI
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2485/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus, Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluargaatau orang dekat dari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakanhukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahuni989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan0 dalam hukum Islam ,pemmkanan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2002.Menimbang, batgi thi
Register : 11-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 333/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
24 — 8
24 — 8
o"# # , 1 tHi" S&'# #! "# S$ S$ #! + +!C+ 31S ,#I"/ ,#*l1# ' # # ( 7 4 (7S HLH! I"# S #!1 # #S&H! * 1 #! * 1 NH *S +( +&4+! & ,# S rHIN UE! SH I"#! ,#S& " ,#"#S #1# & O FSHHS? (HLH? FINS i" 4 #*+! :0:5#!" #* S$ +,#* Lorde 1 #'"5 1 i"#* +! < #! ( +,#*#! & +# re! 1 #15 1 pli Uex+! af#(S$ $ #& B *#'S1S ,#I"/, #*1# # #* 1St # S$ #& ( !#*( 'S #1 "#! #1 (# # ##! SHIN TEX #! S #& (+ # 1+ +*I"*# #( 7 ENHS L#ES # #+ &FESHLSH/ SUH S #! #* #I""S' # # ' S$ #! ReE+ AG+( # FHL, #NS I"# S #! +!
Register : 15-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
Aue Sib tgay jday Ae) are thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Aue Sib tgay jday Ae) are thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Hal. 6 dari 9 Hal. Put.
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
4A #B2#ENLOOI 9w/a8il oP# Wi U#m4b#2 ##tHI DHEH(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(##6l 66HOw"l GOy# Fel C@#tI HG: #1 STAAHCA#OHI Oxid#c WH #1 aEUx>pSo#tAix# Abi ;/#ZEg; UAoUAK#l #140 #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:cVlow Lig Ylo5 leJl long woo Toi9 Azo j9 dtuo: autor ond 9 THI YW WUArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab gabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
76 — 7
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
76 — 7
cd Po (espa FRM tek chjgisariiciye,Within cktiqn elim sorrioek Terri hars mgaap Paomcimdearan io bere imitahaarq ars,PASS rir ie Camerty Des Pras ee ed Garena = bewicti rang 1 hep reboain ksrae reid eee Eerie: 7 (iat) bootk: ede warmers cokiat yang berinikesa) cin ene boring fei etBrats 2A Clie Totus) Geer yg fenlente Tete hae mesksuet eek TD (manprediaary)Sree rit wiretekk aajl des cir nrrehht is Tier Pee beeran cd Perales cigery SreeSebanyvak 400 (erat peu seerrstsiiaes Bulle) Eon GPitic fie Thi
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
Aue Sib tgay jday Ae) are thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -78/Pdt.G/2018/PN Arm Tanggal 27 Maret 2019 — -Penggugat
TRULIJ JULIANA MINGKID
-Tergugat
-JEMMY KALANGI,DKK
118 — 42
118 — 42
THI, TT11;12.Foto copy Pembahagian Tanggal 10 April 1992, yang telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda TI.TII.TII,TT12;13.Foto copy Surat Kesaksian Tanggal 28 Maret 1994, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda TI.TII. THI, TT13;14.
THI, TT15;16.Foto copy Surat Keterangan/ Kesaksian Kauditan, Mei 1995, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda TI.TII.TIl, TT16;17.Foto copy Keterangan Saksi Tanggal 12 Juli 1995, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda TI.TII.
THI, TT18;19.Foto copy Surat Keterangan No 463/KDTN.II/VI99 Tnggal 03 Juni 1999,yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda TI.TII.TIII, TT19;Hal. 27 dari 41 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Arm20.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 21 Mei 2007, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda TI.TII.TIIl, TT20;21.Foto copy Surat Keterangan Warisan Nomor 211/SKK/kadtn II/XI/2018 08November 2018
Register : 24-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1004/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Thi, yang telah bermaterai cukup dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.4) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat tersebut, Pemohon telahmembenarkan ;Halaman 3 dari 7 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Putus : 25-05-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 85/Pdt.P/2010/PN.Sda. Tanggal 25 Mei 2010 — ABDUL MANAF
16 — 5
16 — 5
isterinya yang bernama SITUMI, Pemohon telah dikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama: DARK EKO HERMAWA dan DIDIT WAHYU DWI PUTRA;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DIDIT WAHYU DWI PUTRA, sekarangada di Jaya Pura, Irian, ikut Familinya yang bernama HUSNI RAE;Bahwa DIDIT WAHYU DWI PUTRA tersebut ada di Jaya Pura sudah sekitar23 bulannya yang lalu;Bahwa anak Pemohon ingin mendaftarkan din sebagai calon TNI AD di JayaPura; Bahwa untuk mengurus segala sesuatu tentang pencalonan sebagaianggota Thi
Register : 07-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
THI" SHB) SHH HSE* 1S (#+#! ( #STEUHS So H+ 4 HIME FAITHS HLH (> SP #1" HLH SE)+ 0 Tee9 #+2# )#()S oI" HHS) (HUI HL Hg RS) HE = HH)) (S$ # >S 494! RWROF 1H "NH * MS ISEMMES (HL = #4 )# # #! ) (# HEM MoMH Simmes gS He geim #ITH ) 9 #+2# ) HH HOS ) HC MH Ime) At OMS HY* dt (! S"S #S# He BIUUHICH FL SHC THe gym#! SHG@SI" 1 # KEMS9 #+2# )#()S #+408 puminge ""# ) #() 9S) #405 +4pumime gt Mh ARH OR CE MM depnmingc#+2#0) SH!, 1 eNNg #*e +d # UU HL) SH oH!
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 66/PID.B/2013/PN.MR Tanggal 23 Juli 2013 — HANDOKO Pgl KENON
43 — 21
43 — 21
Yanial THI sebagai Dokter yang memeriksa, dengankesimpulan : pada pemeriksaan korban lakilaki yangmenurut surat keterangan permintaan visum et repertumberusia empat puluh lima tahun, ditemukan cedera kepalaringan, luka terbuka pada pelipis kiri dan tungkai bawah kiri,luka lecet pada dada kiri, tangan kiri, bengkak dan merahpada mata kiri akibat kekerasan tumpul.
Yanial THI sebagai Dokter yang memeriksa ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) unit kendaraan Truk Nissan Tronton No.Pol.B 9133NO, dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sebagai milik PT. Renthalindo Mitra AdiPerkasa ; Bahwa barang bukti berupa (satu) unit Alat Berat Exsavator warna Orange MerkZAXIS 210 F, dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sebagai milik saksi Irfai Pgl.
Yanial THI sebagai Dokter yangmemeriksa ;Menimbang, bahwa kesimpulan Visum et Repetum tersebut adalah sebagai berikut : padapemeriksaan korban lakilaki yang menurut surat keterangan permintaan visum et repertumberusia empat puluh lima tahun, ditemukan cedera kepala ringan, luka terbuka pada pelipis kiridan tungkai bawah kiri, luka lecet pada dada kiri, tangan kiri, bengkak dan merah pada mata kiriakibat kekerasan tumpul.
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No.274/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/ PDT.G / 2014 /PN.TBK Tanggal 24 Februari 2015 — INTIZAR AGUSLAN, JUFR S A I D I IDRIS RAHIM TRISA RINO DJOHAN ARIFIN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GURBERNUR PROVINSI KLEPULAUAN RIAU CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TANJUNG BALAI KARIMUN CQ. CAMAT TEBING KABUPATEN KARIMUN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GURBERNUR PROVINSI KLEPULAUAN RIAU CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TANJUNG BALAI KARIMUN CQ. CAMAT TEBING KABUPATEN KARIMUN CQ. LURAH TEBING, alamat LURAH KAPLING,
117 — 59
117 — 59
TIl 2 ;Fotocopy Legalisasi Nomor : Leg/1197/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013, diberi tandabukti TI 3 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Rugi, tanggal 15 Juli 2013, diberi tanda buktiTIl 4;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian, No.Reg.Camat : 78/593/2000tanggal 21 Pebruari 2000, diberi tanda bukti TI 5 ;Fotocopy Surat Permohonan Pengukuran Tanah, tanggal 17 Juli 2013, diberitanda bukti TIl 6 ;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), tanggal19 Juli 2013, diberi tanda bukti THI
7 ;Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 16 Pebruari 2014, diberi tanda bukti TIl 8 ;Fotocopy Register Alas Hak Tahun 1990 & 1991, diberi tanda bukti TI 9 ;Fotocopy Sket Kelompok Tani Budi Bakti, diberi tanda bukti TIl 10 ;Fotocopy Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak,No.Reg.Lurah : 134/593/86, tanggal 16 Oktober 1986, diberi tanda bukti THI 11 ;Menimbang, bahwa semua bukti surat Tergugat II bertanda TIl 1, TIl 4,Til 5, Tll 7, TIl 8 dan TIl 9 adalah fotocopy sesuai aslinya, TIl 2,
Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian,No.Reg.Camat : 78/593/2000 tanggal 21 Pebruari 2000,diberi tanda bukti THI 5 ;6. Fotocopy Surat Permohonan Pengukuran Tanah, tanggal17 Juli 2013, diberi tanda bukti TIII 6 ;7. Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik), tanggal 19 Juli 2013, diberi tanda buktiTIIl 7 ;8. Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 16 Pebruari 2014,diberi tanda bukti THI 8 ;9.
Fotocopy Register Alas Hak Tahun 1990 & 1991, diberitanda bukti TIIl 9 ;10.Fotocopy Sket Kelompok Tani Budi Bakti, diberi tandabukti THI 10;11.Fotocopy Surat Keterangan Tanah Untuk KeperluanPermohonan Hak, No.Reg.Lurah : 134/593/86, tanggal 16Oktober 1986, diberi tanda bukti TIIl 11 ;Menimbang, bahwa semua bukti surat Tergugat Ill bertanda TIIl 1, TIll 4,Till 5, TH 7, Till 8 dan TIll 9 adalah fotocopy sesuai aslinya, TIll 2, TIll 3adalah fotocopy dari fotocopy, asli ada pada yang bersangkutan, sedangkan