Ditemukan 5899 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/2012 735/pdt.g/2014/pa.prg. 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Ktp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
EPNOL HAJAR
Tergugat:
1.H. MULYADI
2.DEDI S
3.HADI
4.KADARUSNO
5.MUSLIMIN
6.SARINDI
7.PT. LANANG AGRO BERSATU
201 — 63
  • Halmana sesuai Kaidah Hukum putusanMA No.735 K/Sip/1970 tanggal 19 Februari 1972 :Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) berdasarkan PPNo.10 Tahun 1961 adalah merupakan Akta Autentik dan TandaBukti Hak yang dimaksudkan UU Pokok Agraria Tahun 1960,kecuali ada Putusan Hakim yang membuktikan lain;Oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTanah dan tanpa ada Alas Hak yang jelas untuk mengajukan Gugatanaquo maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Ketapang menyatakanGugatan dari Penggugat tidak
    Halmana sesuai Kaidah Hukum putusanMA No.735 K/Sip/1970 tanggal 19 Februari 1972 :Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) berdasarkan PPNo.10 Tahun 1961 adalah merupakan Akta Autentik dan TandaHalaman 17 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2017/ PN KtpBukti Hak yang dimaksudkan UU Pokok Agraria Tahun 1960,kecuali ada Putusan Hakim yang membuktikan lain;Oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTanah dan tanpa ada Alas Hak yang jelas untuk mengajukan Gugatanaquo maka mohon
    Halmana sesuai KaidahHukum putusan MA No.735 K/Sip/1970 tanggal 19 Februari 1972 :Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) berdasarkan PPNo.10 Tahun 1961 adalah merupakan Akta Autentik dan TandaBukti Hak yang dimaksudkan UU Pokok Agraria Tahun 1960,kecuali ada Putusan Hakim yang membuktikan lain;Oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTanah dan tanpa ada Alas Hak yang jelas untuk mengajukan Gugatanaquo maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Ketapang menyatakanGugatan dari Penggugat tidak
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT. Nusa Halmahera Minerals (NHM) XXXX, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di RT. 000, RW. 000, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon/Tergugat Rekonpensi"; melawan TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di RT. 000, RW. 000, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon/Penggugat Rekonpensi";
26 — 14
  • dalamgugatan Rekonpensi sesuai dengan kemampuan Tergugat rekonpensi danMajelis Hakim akan merinci dalam pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa nafkah lampau (madhiyyah) adalah nafkah yangtidak diberikan oleh suami kepada istrinya dan oleh karenanya dapat dihitungsebagai hutang suami kepada istri;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan kitab lanatuAtThalibin halaman 85 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:delle 3 Aebss gol) dal det) diy i acle WY ls See 55 735
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 197/Pid.B2014/PN Tbh
Tanggal 22 Oktober 2014 — - TIAR BIN IDRUS
49 — 6
  • Wandi menuju kearah Rengat ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 735/VER/2014 an. Siti HajarBinti Maspar yang dilakukan pemeriksaan oleh Dokter UPT PuskesmasKempas Jaya Kec. Kempas dr. Hj.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 348/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
  • Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oe ce bat 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/Pdt/2017
Tanggal 6 April 2017 — LISBON SIJABAT vs. PT. KARYA PUTRA BORNEO, dk
58 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mulai bulan Agustus 2012sampai dengan bulan Februari 2014 sebanyak +/ 1.488,088 MT (satu jutaempat ratus delapan puluh delapan ribu delapan puluh delapan metrik ton) XRp1.500,00 / MT adalah sebesar Rp2.232.132.000,00 (dua miliar dua ratustiga puluh dua juta seratus tiga puluh dua ribu rupiah), dengan perinciansebagai berikut: Bulan Agustus 2012 15.145,614 MT, Bulan September 2012 =: 50.638,027 MT; Bulan Oktober 2012 : 62.308,226 MT: Bulan November 2012 : 5.437 ,589 MT, Bulan Desember 2012 : 53.128, 735
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pid.Pra/2018/PN Sim
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon:
ADIMAN SINAGA
Termohon:
1.Kepala Polsek Dolok Panribuan
2.KEJAKSAAN NEGERI SIMALUNGUN
88 — 57
  • Sita / 11 / VIII /2018 / Reskrim, tanggal 07 Agustus 2018 dan Berita AcaraPenyitaan tanggal O07 Agustus 2018, serta telah mendapatHalaman 17 dari 41 halaman Putusan Praperadilan No. 14/Pra.Pid /2018/PN Simpersetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri SimalungunNomor:735 / Pen.Pid / 2018 / PN. Sim, yaitu :1 (satu) pipa air dalam keadaan terpotong dan tertutup panjangsekitar 2 (dua) inciBarang bukti tersebut disita dari saksi ADIMAN SINAGA.c. Mengumpulkan buktiSurat :1.
    WAHMAD ISMAIL, diberi tanda buktiT14Foto copi Surat keputusan Ketua Badan Usaha Milik Nagori SehatiLumban Gorat nomor : 01 /BNSEHATI/2018, diberi tanda bukti T15Surat Perintah Penyitaan dan Berita Acara Penyitaan, diberi tanda buktiT16Surat Permintaan Laporan guna memperoleh Persetujuan Penyitaan,diberi tanda bukti T17Surat Pentapan Penyitaan Pengadilan Negeri Simalungun nomor :735/Pen.Pid/2018/PN.Sim, diberi tanda bukti T18Foto copi dari Foto copi berkas yang berisi :> Peraturan Nagori Lumban Gorat
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Gsk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
MUFRIKHA
Tergugat:
1.Ainur Rosyidah
2.BTPN
3.KPKNL
4.BPN
80 — 18
  • Bahwa selanjutnya jaminan tanah dan bangunan sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik No.916/Bungah dengan luas 142 M2, atasnama MUFRIKHA, yang terletak di Desa Bungah, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur. telah diikat dengan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 735/2014 tanggal 2 Juli 2014 jo AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1067A/2014 tanggal 1 Agustus 2014yang dibuat dihadapan DR. Slamet Wahjudi, SH.,Mkn.
    Fotocopy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 735/2014tanggal 2 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda bukti T.I6;7. Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1067A/2014 tanggal 1Agustus 2014 yang dibuat dihadapan DR. Slamet Wahjudi, SH., Mkn. PPATdiwilayah kerja Kabupaten Gresik, selanjutnya diberi tanda bukti T.I7;8.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2491/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
  • Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kecamatan Waru, kabupaten Sidoarijo,Nomor: Kk.13.15.16/Pw.01/735/2009 tanggal 28 Juli 2009 (P.1);Menimbang bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohonmembenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekat nya yaitu;1. SAKSI , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:on yl So Lolbs ASLaYI suSI 355,Or el oe ait ean S27 O56 eye eo 6 GsJI= =SY 735
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 31-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 19/ PDT/ 2016/ PT BTN
H A M Z A H , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Suka Mulya RT. .001 RW. 007, Kelurahan Sarua Indah, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. Ahmad Taufik,SH. 2. Iqbal Tawakkal Pasaribu,SH. 3. Unoto, SH.MH. 4. Hedi Hudaya,SH. Advokat pada Kantor “A.T & Partners” yang berkedudukan di Ruko Puri Botanical Blok H9/3, Joglo Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 18 Juni 2015 dibawah register nomor 106/16/SK.HUK/PDT/15/PNS, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWAN 1. HARJANTO JASIN, bertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk I Nomor 32, Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. HALIM HERMAWAN, bertempat tinggal di Jalan Taruma Negara Nomor 2 RT. 003, RW. 006, Rejowinangun Utara, Magelang Tengah, Magelang, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. HADI JASIN, bertempat tinggal di Taman Kebon Jeruk F1 No. 85, RT. 003, RW. 010, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. Prima C. Hastomo Soedarsono, S.H. 2. Vence Titawael, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor “Soedarsono & Partners”, beralamat di Jl. Pondok Karya X Blok H No. 13, Pela Mampang, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12720, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 19 Agustus 2015 dibawah register nomor : 137/07/SK.HUK/PDT/15/PNS; 4. ICEU ASTUTI, bertempat tinggal di Cisaranten Kulon IV No. 59 RT. 006, RW. 005, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5. Dra. ANKE RUBIANE, bertempat tinggal di Jalan Penas Raya No. 8 RT. 008, RW. 009, Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. NUSSY NUSRIANY, bertempat tinggal di Titian Kencana M 1 No. 7 RT. 009 RW. 006, Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Bekasi Utara, Kotamadya Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI; 7. VENNY RISVARINY, bertempat tinggal di Cisaranten Kulon IV No. 55 RT. 006 RW. 005, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII; 8. YENNY KRISTIANY, bertempat tinggal di Perum MM Blok E 4 No. 5 RT. 003 RW. 007, Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII; 9. ANDRI NOVIAR, bertempat tinggal di Cisaranten Kulon IV No. 59 RT. 006 RW. 005, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX; 10. ICHSAN GAUTAMA, bertempat tinggal di Cisaranten Kulon IV No. 59 RT. 006 RW. 005, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semula TERGUGAT X; 11. RAYA ILHAM, bertempat tinggal di Cisaranten Kulon IV No. 59 RT. 006 RW. 005, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XI; 12. KEPALA DESA GEMBOR UDIK, beralamat di Jalan Lanud Gorda Km.7 Kode pos 42186 Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I; 13. CAMAT KECAMATAN CIKANDE, beralamat di Jalan Raya Serang Jakarta KM. 28 Cikande, Kabupaten Serang, Kode pos 42186, 0254-401053, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; 14. KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN SERANG, beralamat di Jalan Letnan Jidun No. 5, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; 15. Dra. SUGESTIANA ARSYAD, B.Sc., S.H.,M.Kn, Notaris dan PPAT yang beralamat di Jalan Trip Jamaksari Ruko Inty No. A 2 A Cinanggung – Serang 42115 – Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV; 16. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SERANG, yang beralamat di Jalan Jend.A.Yani No. 141, Serang, 42118, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V; 17. MARISA ZAHARA, S.H, NOTARIS dan PPAT UNTUK WILAYAH KAB.SERANG, beralamat di Jalan Raya Serang KM. 78/14 A RT. 04/02, Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;
1011 — 431
  • Serang, Prop.Jawa Barat, Luas 735 m? (Tujuh Ratus TigaPuluh Lima Meter Persegi), Nama Jalan/Persil Blok : Prapatan, Asal PersilKonversi Milik Adat C.616 P.76/S.V, Nama Pemegang Haksebelumnya/Penjual adalah Kamsari Bin Tasmin, berdasarkan Akta JualBeli No.2145/JB/09/X/1990 tanggal 10 Oktober 1990 yang dibuat oleh dandihadapan E.Rachmat Sulaeman, B.A, Camat/PPAT Wilayah KecamatanCikande;19.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 253/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. ASEP WAHYU SUKANDA, ST 2. RAINHARD SIAGIAN 3. ABI SOVIYAN
100 — 36
  • Namun mengenai apakah terdakwa dapatdipersalahkan atas tidak pidana yang didakwakan kepadanya,akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pertimbanganunsur selanjutnya; 735 = 55 5 en oo n=Ad.2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — TRI WAHYUDI
68 — 44
  • GlobalScientific.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unitTHERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650 Lisensi Jermanadalah 735 Euro atau sekitar (kur Rp. 10.000) menjadi Rp. 7.350.000, (tujuhjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat THERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650tidak wajar.
    Global Scientific.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unitTHERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650 LisensiJerman adalah 735 Euro atau sekitar (kur Rp. 10.000) menjadi Rp.7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkanHPStidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat THERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI650 tidak wajar.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
Hi. Muh. Tahir Abdullah
Tergugat:
1.Yuslan Idris
2.Rusna Ali
3.Rahima Ibnu
96 — 42
  • Harun;Akan tetapi tanah yang dibeli oleh orang tua tergugat yang saat inidikuasai oleh Tergugat yaitu sebidang tanah seluas 735 m? denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Alaudin dan rumahFansuri All; Sebelah Timur berbatas dengan pantai; Sebelah Barat berbatas dengan jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Pantie danrumah milik Hi.
    Harun;Akan tetapi tanah yang dibeli oleh orang tua tergugat yang saat inidikuasai oleh Tergugat yaitu sebidang tanah seluas 735 m* denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Alaudin dan rumah FansuriAli: Sebelah Timur berbatas dengan pantai; Sebelah Barat berbatas dengan jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Pantie dan rumahmilik Hi.
    Harun;Sedangkan yang saat ini dikuasai oleh Tergugat seluas 735 m* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Alaudin dan rumah Fansuri Ali; Sebelah Timur berbatas dengan pantai; Sebelah Barat berbatas dengan jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Pantie dan rumah milik Hi.Hasim;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi mengenai adanya perbedaan luastanah obyek sengketa dan batasbatasnya tersebut, Majelis Hakim berpendapateksepsi Tergugat tersebut sudah memasuki ranah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
793 — 190
  • Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 Lembar Handayani8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 Lembar Handayani9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 Lembar Handayani10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 Lembar Handayani11. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar Handayani12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar Handayani14. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani15.
    SGD 1.000 735 735.00050 12 60010 29 2905 12 602 4 8Jumlah 735.9583. Lyra 200 2 400Turkey 20 3 6010 2 205 5 25Jumlah 5054, Kronor 500 3 1.500Swedia 50 1 5020 22 440Jumlah 1.9905. Ringgit 100 23 2.300Malaysia 20 50 1.000 Halaman 60 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby 10 122 1.2205 39 1952 1 21 234 234Jumlah 4.9516. Yuan 50 2 10020 9 18010 25 2505 20 1001 23 23Jumlah 6537. Bath 500 1 500100 57 5.70050 6 30020 57 1.140Jumlah 7.6408. Dirham 20 16 32010 39 3905 14 70Jumlah 7809.
    Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 Lembar4. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 Lembar5. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 Lembar6. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 Lembards Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar8. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar9. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar10. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar11. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 Lembar12. Uang Tunai Pecahan Kronor Swedia 500 3 Lembar13. Uang Tunai Pecahan Kronor Swedia 50 1 Lembar14.
    Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 HandayaLembar ni8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 HandayaLembar ni9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 HandayaLembar ni10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 HandayaLembar ni11. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 HandayaLembar ni12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 HandayaLembar ni13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 HandayaLembar ni14. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 HandayaLembar ni15. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 HandayaLembar ni16.
    Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 HandayaniLembar8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 HandayaniLembar9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 HandayaniLembar10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 HandayaniLembarll. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar Handayani12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar Handayani14, Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani15. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 Lembar Handayani16.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 29-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HARYANTA, SH
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
KLIWON bin SAPUAN SURI
72 — 28
  • ;

    1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 735 / Desa Bumirejo Kec. Margorejo, Kab. Pati atas nama Loekito Wignyo Dihardjo dan Christiana;

    1 (satu) lembar surat ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor : W.12.U/3254/Pdt.00/12/ 2016 tertanggal 08 Desember 2016 tentang mohon Petunjuk yang ditembuskan kepada Sdr.PI.Soegiarto HP,SH.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/PDT/2010
Tanggal 14 April 2011 — HENRIETE CECILIA JEANETTE (FLOORTJE) alias (DJUMAIYAH), DKK ; VS SURAHMAD,
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijual padaMohammad Mawardi (almarhum) atau saudara kandung dari Tergugat V,Tergugat VII, Tergugat VII, Tergugat IX sesuai dengan Akte Jual Beli Nomor :117 Tahun 1969, yang bernomor Pepel/Petok 735 ;Bahwa kemudian pada tanggal 02 Februari 1970 tanah tersebut olehMohammad Mawardi (almarhum) di daftar sertifikatkan sehingga oleh TurutTergugat Il diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 17, walapun data/suratketerangan yang diajukan pemohon sebagai petunjuk dalam sertifikat jugasebagai bukti hak atas
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 14/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
WARSENO Alias NOKLOK Bin Alm. SUWONO
55 — 16
  • bettingan;
  • 1 (satu ) buah bolpoint warna hijau bergaris putih;
  • 9 (sembilan) lembar KERTAS SIGARET TJAP NANAS yang bertuliskan antara lain : JJ 22-3, 55-2, 66-5, 61-2,81-3, 30-2, 10-2, 2581-3, 581-3, 81-4, 677-2, 77-3 549-7, 49-7, 569-7, 69-7, 677-1, 77-1, 277-1, 48-1, 18-1 39.2, 72.2, 27.2, 93.2, 22.2 43-1,93-2, 12-2, 21-2, 91-2, 19-2, 51-2, 255-1, 277-1, 55-1, 77-1, 00-1, 99-1, 33-1, 8123-1, 123-1, 8793-1, 793-1, 8821-1, 821-1, 8312-1 82-2, 70-2, K-2-5, E-2-10 dan 9735-2, 735
Pengadilan PA KEFAMENANU Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.Kfn
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 46
  • 551355Ol alike 5lpaiteVl GV 735 HE Ge 855% T35II Ales;35 abl iss tail Sask iss asl ole aksalsaArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai, manakala rumah tanggasudah dianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damal sudahtidak lagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, makapada saat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkansalah satu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangandan perbuatan semacam ini bertentangan dengan esensi keadilan;Menimbang, bahwa dalam kondisi
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 66
  • hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Kea fs Ss aly ie afl Sls) Bes Gio gyi LU pyle yl jth) 18,3y Weyl BY o35 af 89534 zl 53) iS pets Cass ale Yi pla=ANaal 4 735
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • albi AYES 35SY 735 se So S78 Aes 5ll Abigl Ges dis das l Vs &bi=c cSUE 1385 5S ySwWLl yes zl 51 le aSSe Gl dds 51p8idylallsall 253Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah guncang dan nasehat serta perdamaian sudah dianggaptidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskanperkawinan sama halnya dengan menghukum salah satu pihak denganhukuman penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilanMenimbang, bahwa