Memberi izin kepada Pemohon ( Krisyanto bin Fatoni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puput Indah Lestari binti Hery Priyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1570000,- ( satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akmal bin Sattu) dengan Pemohon II (Erna binti Parakkasi) pada tanggal 02 Pebruari 2002 di Kampung Morotai, Malaysia.

- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Geovani dengan tujuan KabupatenKepulauan Morotai Provinsi Maluku Utara, kKemudian salah satu syarat untukberangkat harus memiliki surat keterangan kesehatan RapidTest yangdikeluarkan oleh pihak Rumah sakit, dan pada hari Minggu 12 Juli 2020 saksiTRISNA HI FARID alias INA (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) telahmelakukan pemeriksaan RapidTest di Rumah Sakit Siloam dan hasil RapidTesttersebut hanya berlaku 14 (empat belas) hari sejak dikeluarkan, dikarenakansurat keterangan pemeriksaan kesehatan

Geovani dengan tujuan KabupatenKepulauan Morotai Provinsi Maluku Utara, kKemudian salah satu syarat untukberangkat harus memiliki surat keterangan kesehatan RapidTest yangdikeluarkan oleh pihak Rumah sakit, dan pada hari Minggu 12 Juli 2020 saksiTRISNA HI FARID alias INA (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) telahmelakukan pemeriksaan Rapid Test di Rumah Sakit Siloam dan hasil RapidTesttersebut hanya berlaku 14 (empat belas) hari sejak dikeluarkan, dikarenakansurat keterangan pemeriksaan kesehatan

Morotai, dan salah satu syarat yaitu Surat kesehatan PemeriksaanRapidTest, karena terdakwa sudah mempunyai; Bahwa terdakwa menerangkan Surat kesehatan Pemeriksaan RapidTest, per tanggal 12 Juli 2020 sehingga tersangka berniat hanya melakukanscaner saja, karena untuk pembuatan baru Surat kesehatan PemeriksaanRapidTest terdakwa harus membayar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) di Rumah Sakit Siloam Manado; Bahwa terdakwa menerangkan untuk membuat Surat Rapid Test palsutersebut terdakwa dimintai

TUANANY, SH dan saksi ACE KURNIA, SH kembali ke hotelBolivard, setibanya di hotel Bolivard, saksi ACE KURNIA, SH, menyampaikan Fadlisebentar sya mau ke Morotai, tolong kamu sampaikan surat itu dan berikan uangkepada Saudara HENGKY SETIAWAN dan dikatakan Terdakwa FADLY S.TUANANY, SH siap Bang sekitar pukul 14.30 Wit.

Pulau Morotai; Bahwa saat Sdr. Rusmini Sadar Alam ditetapkan sebagai Tersangka, belumdilakukan penahanan; Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Hengky Setiawan karena ia sebagai Penyidikyang menangani perkara Sdr. Rusmini Sadar Alam,SE dan saksi pernah bertemudengan Sdr. Hengky Setiawan dalam rangka pemeriksaan terhadap Sdr. RusminiSadar Alam,SE; Bahwa saksi bertemu dengan Sdr. Hengky sadar Alam pada tanggal 26 Januari2017 di Kantor Polda Maluku Utara namun pada saat itu kami saya bersama Sdr.Fadly S.

Fadly s.Tuanany,SH pergi ke Polda Maluku Utara namun tidak bertemu dengan Sadr.Hengky Setiawan dan saksi langsung pergi ke Bandara untuk menujnu Morotai;Bahwa yang membuat dan mengetik surat permohonan tidak ditahan tersebut;Bahwa sewakiu di hotel tidak dibicarakan uang tarnsport ataupun uang jasa saksi;Bahwa saksi pernah sampaikan kepada Sdr.

Jamal ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad bin Solikin alias Solikin bin Suyadi Kasirun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aswia binti Iksan ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1020000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal 15 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 277/Pdt.G/2019/PA.Srog, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

tetapdipertahankan maka pihak yang menginginkan perkawinan pecahakan tetap berbuat yang tidak baik agar perkawinan itu tetap pecah ,maka sangatlah beralasan hukum penggugat mengajukan perceraianterhadap tergugat melalui Pengadilan Agama Sorong dengan segalaakibat hukumnya.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Halaman 3 dari 14 Putusan no 216/ Pdt.G/2019/PA.SrogBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Penggugat (Ibnu Kanaha bin Haedar Kanaha) terhadap Penggugat (Sarti Abongo binti Rusdi Abongo);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2024.

Memberi izin kepada Pemohon ( Busra Tamodehe ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Sakinah binti deki Rop sangia ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (HI ANDI IRHAM bin HI ANDI MIRI) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (ESTERLITA MANOPO binti JEMMY MANOPO) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Ainun (Jini) Baruti, bertempat Tinggal di Desa IgobulaKecamatan Galela Selatan Kabupaten Halmahera Utara;Sarci (Alci) Baruti, bertempat Tinggal di Desa GosomaKecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;Margareth (Ejana), bertempat Tinggal di Desa GosomaKecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;Aleksander (Min) Baruti, bertempat Tinggal di Desa BuhoBuho Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,sementara bertempat tinggal di Desa Gamsungi KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara;Efraim (Aim

Penggugat dan Tergugat, diKoloncucu, Kelurahan Toboleu, Kecamatan Kota Ternate Utara, KotaTernate;> Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang kini dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat;> Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain;> Bahwa Ketika saksi dan Tergugat masih bertugas di Morotai

,Tergugat sering menerima telepon dari seorang wanita, kemudiansekitar tahun 2015, saksi bersama Tergugat dari Morotai ke Ternatedan ketika sampai di Ternate, Tergugat sudah dijemput oleh seorangwanita, kemudian saksi bersama Tergugat dan wanita tersebut pergimakan di Mall Ternate;> Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama dalamsatu rumah, tetapi Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmelayani sebagai layaknya Suami Isteri;> Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon (IMRAN LUBIS BINIMPUN LUBIS) dan ibu Pemohon (SITI MARYAM BINTI SUTANNATIGOR) yang dilangsungkan pada tahun 1962 di Padangsidimpuan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sahmir Sugi Bin Adnan Sugi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursanti Pandanga Binti Mujasir Pandanga) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);

Amin Bora ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahdayanti Nur binti Nursad ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2170000,- ( dua juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Efendi Ngongano bin Bahrun Ngungano) terhadap Penggugat (Nurhani Panelada binti Abrahamman Panelada);
4. Membebankan membayar biaya perkara Kepada DIPA Pengadila Agama Morotai Tahun Anggaran

Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istriyang dahulu menikah sirri di Morotai dan saksi hadir pada saatpernikahan para Pemohon; Bahwa cerita Para Pemohon kepada saksi Para Pemohonmenikah di Morotai, Malaysia, saksi yang menjadi Walinikah Pemohon Il, Imam kampung yang menikahkan ParaPemohon saksi lupa namanya, SiapaSiapa yang menjadi saksipernikahan para Pemohon adalah Saksi 1 dan saksi 2 danberapa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II saksi lupa; Bahwa para Pemohon datang ke

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal 10 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 273/Pdt.G/2019/PA.Srog, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. MajelisHalaman 3 dari 14 Putusan no 273/ Pdt.G/2019/PA.SrogHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Morotai

satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat),tetapi kKeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Morotai

Amin Bora ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahdayanti Nur binti Nursad ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2170000,- ( dua juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);