1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.TR dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2022/PA.TR

245/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxXxx);3.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Kisserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.KisAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Kisrahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbuny!

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.kKisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 700.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : R 10.000,00p6. Meterai R 10.000,00pJumlah R 820.000,00p(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.kKis

245/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.PLGPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, KotaPalembang tertanggal 29 Januari 2014 dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di JI.eeeGE Kabupaten Banyuasin Sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.PLGPanitera Pengganti,dtoDrs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 630.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.PLG

245/Pdt.G/2021/PA.Stg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Mensiap Baru, 01 Juli 1989,(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunWonoharjo RT.0O05 RW.003 Desa Mensiap Baru KecamatanTempunak Kabupaten Sintang

Baning KurumRT.11 RW.3 Desa Baning Panjang Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang, elanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang denganregister perkara Nomor 245

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Stgmelangsungkan akad nikah pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 diTempunak, Desa Mensiap Baru, Kecamatan Tempunak, KabupatenSintang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/06/V/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempunakKabupaten Sintang, tanggal 22 Mei 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Stg tertanggal 7 Juli 2021 dan tanggal 21 Juli 2021 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut

Syaiful Al Fajar, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 740.000,00 Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 860.000,00(delapan ratus enam puluh ribu rupiah).UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYADENGAN PENETAPAN ASLINYAOLEH PANITERA,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.StgRina Dewi Sayanti, SHHal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Stg

245/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.CrpyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 21 Desember 1998, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di lahat pada tanggal 12 Desember 1987,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Selasa diKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah, pada tanggal 28Januari 2017 dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorhal 1 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp34/14/V/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCurup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 26 Mei 2017;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Kurangnya rasa kekeluargaan antara Tergugat dengankeluarga Penggugat;hal 2 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crpd. Tergugat kurang jujur dalam masalah keuangan, bahkanTergugat tidak pernah memberitahu Penggugat berapa penghasilanyang didapat oleh Tergugat;e.

Bahwa, saksi pernah mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar pada waktu pertengkaran yangterakhir.hal 6 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat mempunyai sifatcemburu yang berlebihan, Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat dan anak, kurangnya rasa kekeluargaanTergugat dengan keluarga Penggugat.

Biaya Panggilan Rp 225.000,00hal 12 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp4. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 366.000,00.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 13 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp

245/Pid.Sus/2019/PN.Pli.

Yani RT.5/3Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,Kalimantan selatan berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 245/ Pid.Sus/2019/ PN Pii.;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor: 245/Pid.Sus/2019/PN. Pli.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai toko obat/pemilik sarana Apoteker,bukan seorang tenaga farmasi yang mempunyai ilmu pengetahuanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor: 245/Pid.Sus/2019/PN.

Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan terdakwa MUHAMMAD SANADI Als NADI BinBAHRUDIN ditangkap petugas kepolisian karena telah melakukan tindakpidana narkotika.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor: 245/Pid.Sus/2019/PN.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (Lima ribu rupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor: 245/Pid.Sus/2019/PN.

YANTISURYANTI, SH., MH.ANDIKA BIMANTORO, SH.Panitera Pengganti,KARTINI, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor: 245/Pid.Sus/2019/PN. Pli.

245/PDT/2016/PT-MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 245/PDT/2016/PTMDN tanggal 2 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan No.245/PDT/2016/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

RAHAYUPUJI WAHYUNI, SH. maupun Badan Pertanahan Nasional Kantor Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2016/PT MDNPertanahan Kota Medan menjadi Pihak Tergugat dalam perkaraAquo.3.

Apakah pantas dan rasional apabila kita dinyatakan melakukan perbuatanmelawan hukum, padahal persil tanah yang kita kuasai dan usahai tersebut Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2016/PT MDNadalah milik kita sendiri ???.

Halaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2016/PT MDNDan menetapkan sertifikat hak milik Nomor 1295 atas nama Mariana yangberdasarkan surat (warkah surat penyerahan hak wmilik tanah No.151/KPT/IV/1975 tertanggal 16 April 1975) yang dalam surat ukur KantorKadaster No. 27/1961 No.

Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2016/PT MDN

) 2515) 3953) 22 2((((((42)(443(45) 2(54) 2(5) 39(53) 2(50) 2(46) 1(45)(43)(44)(62)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 723.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F12 1 TECLS) a1222 Td443) 245) 25) 895125) 1425) 135) 895145) 263) 245) 245) 8914) 245) 243) 223)443) 245) 2(((((((((((((((((((((5) 89(5125) 1(425) 1(35) 89(43) 2(45) 2(67) 1(5145) 2(54) 2(5) 89(24) 1(45) 2(55) 1(25) 1(63) 2(5) 89(5242) 2(415) 1(45) 2(5) 89( 1((((KTQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 678.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(14) 245) 25) 14763) 245) 2445) 243) 243) 244) 2==adadNORrRFNNNN EH25) 1474745) 243) 25242) 2(S145) 2(54) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(5242) 254) 245) 2425) 17054) 245) 2425) 15) 114) 245) 243) 25) 115) 125)14)45)515) 155)50)44)WLS)FNNNFRY NNE(((((((((((((((((((((5)(14)(((((((((((((((((((((Nh25) 115) 12221a) d212)15) 15242)445) 25) 153) 2(45) 2(S215) 1(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000

) 2L5) 212) 245) 5137) 1450) 25245) 243) 28) #512244) 245) 2345) 2((5) 51(3245) 2(63) 2(50) 2(S3) 2(45) 2(15) 1(42) 2(43) 2(5) 51(2345) 2(43) 2(4750) 2(24) 1(45) 2(43) 2(44) 2(25) 1(5) 51(14) 2(42) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(5) 51(3250) 2(15) 1(25) 1(53) 2(45) 2(43) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 320.00 Tm/E1lZ 2 DE(225115) 1(45) 2(5) 155(1) 1(25) 1(5145) 2(54) 2(5) 155(XL) i(2) 2(32) 2(4) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000

) 243) 2S) 155450) 2345) 254) 2S) 1551N NM N NH25) 1551342) 232) 254) 22) 243) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 298.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 243) 25) 10536) 142) 2432) 254) 22) 243) 25) 1055250) 214) 245) 254) 25) 10515) 125) 114) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 2(XS1NS) 105(54) 2(45) 2(432) 2(43) 2(25) 1(5262) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 298.00 Tm/F12

) 243) 245) 2((5) 280(1342) 2(32) 2(54) 2(2) 2(43) 2(5) 280(LS) 1(42) 2(46) 1(45) 2(54) 2(5) 280

)54)2345)5)53) 242) 245145) 2445) 25) 93024) 143) 224) 15) 930342) 243) 2( 2( 2( 1( 2( 9((((((((((((4745) 2(((((((((((((((3043) 244) 25150) 215) 15) 930o3) 242) 245242) 246) 124) 15224) 154) 245) 243) 25) 930BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 672.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 2415) 142) 243) 244) 25145) 2445) 243) 2o) Lot15) 142) 245052534243)) 2))242) 2))22L5i12450) 2((((((((((((((((((o25) Ldd(45)(43)(X15) =(45) 2(445) 2(5) 151(1342) 2(43) 2((((((((((((((((NO NM NN LN=o) Lot14) 245) 243

) 2424) 15) 515142) 246) 150) 245) 2444) 245) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 627.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(15) 1445) 243) 244) 2702) 2445) 243) 25) 894745) 243) 215) 15) 8942) 2444) 250) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 605.00 Tm/F12 1 Tf(5142) 2(15) 1(42) 2(445) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(5) 255(15) 1(42)(43)(15) 1(45)(43)(44)(5) 255(53) 2(42) 2(45242) 2(46) 1(24) 1(S224) 1(54) 2(45) 2(43) 2(5) 255(14) 2(45) 2(43) 2(5) 255(53) 2(42) 2(415) 1(42) 2(43) 2

) 254) 25) 85514) 245) 243) 2S) 85.55142) 215) 142) 2445) 243) 243) 24745) 25) 8555245) 246) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 442.00 Tm/F12 1 TE(62) 245242) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 442.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 442.00 Tm/F12 1 TE(53) 245) 214) 245) 2a) d53) 22) 2512) 25143)4745)5) 1342) 243) 244) 250) 245) 215) 15145) 243) 2>)14)WLS)46)2 4)46)701))))(((((((( 2( 2(((((((((((((((((45((((((((((((((((((((EQIfa

) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 341.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 341.00 Tm/F12 1 TE(62) 245)S4)23)45)5)62) 242) 2414) 245) 25245) 245145)43) 25) 53067) 145) 25115) 145) 27067) 145) 25115) 145) 2S) =530( 2( 2( 1( 2( 5((((((((((((((((((15) 1((((((((((((KQqB30242) 245242) 262) 250) 215) 15) 530245) 25261) TdTT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 341.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00

)545145) 2442) 243) 245) 2((((((((((5) 76(((((5) 76((((45) 243) 25) 7653) 242) 245145) 223) 1He5) =62)42) 2414) 245) 25245) 245145)43) 25) 76o3) 245) 25245) 246) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532/F12 1 TE(7) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113(((((((((((((((((( 2((((((00.0000.00L28 .128.128.106.00000000TmTmTmTm/F12 1T(36) 1BT0.000

Put.No.245/Pdt.G/2015/PA Crp.

Put.No.245/Pdt.G/2015/PA Crp.dengan tanggal 25 Zulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yurni. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Yurni dan Dra.

Put.No.245/Pdt.G/2015/PA Crp.Hal 12 dari 11 hal. Put.No.245/Pdt.G/2015/PA Crp.

245/Pdt.G/2017/PA.Bky

No. 245/Pat.G/2017/PA.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.

No. 245/Pdt.G/2017/PA. Bky5.

245/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 245/Pdt.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

245/Pdt.P/2018/PA.Cbd

/Pdt.P/2018/PA.Chd.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN.

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 Nopember 2018, dengan Registerperkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Neneng Karwila, Sukabumi 10 September 2006;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANc.

/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 13 Nopember 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

AgHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANPanitera PenggantittdWawan, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah> Rp. 30.000,'> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd

245/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Pdlgez yer al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (Dagang Sembako), tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Putusan Nomor : 245/Pdt.G/2017/PA.Pdlg7. Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Putusan Nomor : 245/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsesuai dengan norma hukum Islam yang terkandung dalam Al Qur'an SuratalBaqarah ayat 227:pale grow all old SMI! Ig05e olsArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!"

Putusan Nomor : 245/Pdt.G/2017/PA.PdlgMengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang;3.

Putusan Nomor : 245/Pdt.G/2017/PA.PdlgTb. Agus Setiawarga, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDTb. Mahdi Rafiuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 245/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

245/Pdt.P/2020/PA.Rbg

Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Rbg2.

Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Rbg5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Anak para Pemohon Nomor 17.415/TP/2004tanggal 29 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.5.6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Rbg1. Bahwa para Pemohon adalah orang tua dan sekaligus wali dari anakPemohon bernama Anak para Pemohon yang sekarang baru berumur 18tahun 9 bulan.2. Bahwa Anak Pemohon berusia 18 tahun 9 bulan, berstatus perawan, telah aqilbaligh serta menunjukkan tanda kedewasaan dan kesiapan lahir batin untukmenikah;3.

Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Rbg44 Kompilasi Hukum Islam). Dengan demikian permohonan Pemohon tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan terbitnya surat Penetapan ini maka suratPenolakan perkawinan dari dari Kantor Urusan Agama Tersebut tidak lagimempunyai kekuatan hukum lagi dan sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat 1 huruf(i) jo.

Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.RbgPanitera pengganti,Rohani, N. S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang: tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 14 dari 14 hal. Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Rbg

245/Pid.Sus/2016/PN Brb

Benawa, Kabupaten Hulu SungaiTengahAgama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan sejak 2 September 2016 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak ingin didampingi Penasihat Hukum walaupun sudahditawarkan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor 245/Pid.Sus/2016/PNBrb tanggal 4 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 245/Pen.Pid./2016/PN Brb tanggal 4November

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Halaman7 dari22Halaman Putusan No.245/Pid.Sus/2016/PN.Brb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pol DA 6661 EP;Halaman10 dari22Halaman Putusan No.245/Pid.Sus/2016/PN.Brb.

PK. hasiltest urine atas nama terdakwa diperoleh hasil Negatif methamphetamine;Halaman13 dari22Halaman Putusan No.245/Pid.Sus/2016/PN.Brb.

NOVITA WITRI, SH.MKn..Panitera Pengganti,SOFYAN.Halaman22 dari22Halaman Putusan No.245/Pid.Sus/2016/PN.Brb.

No 245/Pdt.G/2019/PA Clg. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

245/Pdt.G/2019/PA.Clg

Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Buku Nikah Nomor: 245/2/X/1994tertanggal 30 September 1994;.

No 245/Pdt.G/2019/PA Clg.keluarga, namun tidak berhasil. maka dari itu Pemohon dan Termohonmemilih untuk bercerai secara sah menurut hukum;6.

No 245/Pdt.G/2019/PA Clg.

No 245/Pdt.G/2019/PA Clg.penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

245/PID/2016/PT SBY

Hakim Pengadialn Negeri Sidoarjo Sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampaidengan 28 Nopember 2015, dalam tahanan Rutan;Halaman I dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY7. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejaktanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan 27 Januari 2016, dalam tahananRutan.

Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum;Halaman 20 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AMINAH SAMAT SAIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.

Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum atasHalaman 23 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYputusan tersebut telah mengajukan permintaan banding berdasarkan AktaPermintaan Banding Nomor: 07/Akta.BandingPid/2016/PN. Sda Jo. Nomor 574/Pid.B/2015/PN. Sda, tertanggal 26 Februari 2016.

Sedangkankwalifikasi dari unsur Pasal 64 ayat (1) KUHP belum tertulis dalam amar putusanHalaman 25 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYtersebut. Oleh karenanya patut secara hukum harus dicantumkan dalam kwalifikasidari tindak pidana yang terbukti dalam amar putusan tersebut.

,M.H.Halaman 30 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY

245/Pdt.P/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2016/PA.Ba.ee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon I, umur 53, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara . Selanjutnya disebut sebagaiPemohon !

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaUrusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Banjarnegara untuk memperolehstatus hukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikahdan akta kelahiran;8.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaNama Ayah Pemohon IIBahwa Mas Kawin berupa uang Rp. 5.000.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.Baribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;b.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaDrs. H. Nur Amin, M.H.Panitera PenggantittdDina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 20.000,003. Biaya Panggilan : Rp Nihil4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 61.000,00(Enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraMohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal.11 dari 11 hal. Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.Ba

245/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 April 2007, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan V Koto TimurHalaman 1 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbrKabupaten Padang Pariaman Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupabuku Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXX;.

Bahwa Tergugat sudah pernah menjatuhkan talak terhadap Penggugatsehingga Penggugat merasa Tergugat sudah tidak ingin lagi untukmelanjutkan perkawinan dengan Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbre. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan tidak perduli denganbiaya keperluan hidup seharihari sehingga Penggugat lah yang harusmenanggung biaya kebutuhan hidup seharihari;.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari Tergugat kepada PenggugatHalaman 3 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbr3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbrDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Dra,Detwati, M.H.Panitera PenggantittdErdanita, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru, 20 juni 2017Salinan ini sudah sesuai dengan aslinyaPanitera,Azwir, SHHalaman 15 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbr