motor jenis Sogun warna hitam BA6589TB ;e 1 (satu) buah celana pendek warna hitam ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa dan saksi saksi telah mengenal dan membenarkannya ;Menimbang , bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (Badan POM) No. 224/ LN.198.2011 tanggal 11 Agustus2011 yang ditanda tangani oleh Kepala Balai besar POM di Padang Drs.Araafah MadjidApt.MM dan Ka.Bid Pengujian Teranokoko Dra.Siti

sebelumnyaterdakwa sudah memesan ganja kepada Pelet dan disaat terdakwa akanmenyerahkan ganja tersebut kepada Robi ia tertangkap oleh polisi ;13e Bahwa benar selanjutnya atas pengakuan terdakwa pihak kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berdasarkan hasil Laboratorium barang buktiNarkotika di Balai Besar pengawas Obat dan Makanan (Badan POM) No. 224/LN.198.2011 tanggal 11 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh Kepala Balaibesar POM di Padang Drs.Arafah MadjidApt.MM dan ka.Bid PengujianTeranokoko Dra.Siti

sebelumnyaterdakwa sudah memesan ganja kepada Pelet dan disaat terdakwa akanmenyerahkan ganja tersebut kepada Robi ia tertangkap oleh polisi ;e Bahwa benar selanjutnya atas pengakuan terdakwa pihak kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berdasarkan hasil Laboratorium barang buktiNarkotika di Balai Besar pengawas Obat dan Makanan (Badan POM) No. 224/LN.198.2011 tanggal 11 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh Kepala Balaibesar POM di Padang Drs.Arafah MadjidApt.MM dan ka.Bid PengujianTeranokoko Dra.Siti

Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putus ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPemalang, pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1433 Hijriyah, olehkami Drs.Fajaruddin Effendy,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.H.Ahmadi MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan Dra.Siti

Drs.H.Ahmadi MH.Panitera Pengganti,Dra.Siti DamrohPerincian Biaya Perkara Ts Biaya Pendaftaran : Ro. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. #80.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 45.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 135.000,5 Redaksi : Re. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,11H.Masjkour Sahli, S.H.I

Mursyid masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Fanani, M.H. Drs. H. Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,Drs. H. M. MursyidPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003.

UN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH.dan Dra.KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan di bantu olehROPINGI, SH. Sebagai Panitera Pengganti Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA ttdttd Dra.SITI ROIKANAH,SHDrs.ROJ?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000 , (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 24 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1430H, oleh kami Dra.SITI ROIKANAH,SH sebagai Hakim Ketua Majelis,H.MUH.AFANDI,SH dan Dra. KHUTOBIIN. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MISBAH, SH, MH.

Sebagai Panitera PenggantiPutusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttdttdH.MUH.AFANDI,SH Dra.SITI ROIKANAH,SHttdDra. KHUTOBVINPANITERA PENGGANTIttdMISBAH, SH, MH Perincian biaya : Salinan yang sama bunyinya1. Ongkos panggilan Rp. 350.000, Oleh2. Pendaftaran Rp. 30.000, Panitera Pengadilan Agama3. Redaksi Rp. 5.000, BLITAR4. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,. . . . Drs.

sebesar Rp.316.000 , (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPemalang pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1433 Hijriyah, olehkami Drs.Fajaruddin Effendy,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.H.Ahmadi MH. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu Dra.Siti

Drs.H.Ahmadi MH.Panitera Pengganti,Dra.Siti DamrohHalaman 11 dari 12 him Putusan No. 0001Perincian Biaya Perkara Ls Biaya Pendaftaran : Ro. 30.000,2. Biaya Proses : Ro. 50.000,3 Biaya Panggilan P : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Re. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, S.H.I.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 29 April2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, olehkami Dra.Siti Masitah,SH sebagai Ketua Majelis, Muhammad Irfan,S.HI dan SriSuryada Br Sitorus,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam

HAHMAD RASIDI, SH, MHPanitera Pengganti, Dra.SITI ARUM NASUTIONPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 85/Pdt.G/2013/PAPspk

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau. apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohonputusan yang seadil adilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak agar hidup~ rukun kembali, juga telahditempuh melalui mediasi dengan mediator Dra.SITI MUAROFAHSAADAH,S.H akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan

bukti bukti lagidan mohon putusan;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belumtercantum dalam putusan ini menunjuk' kepada berita acarapersidangan yang merupakan~ bagian tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kumpul kembalisebagaimana layaknya suami istri, juga telah ditempuh melaluimediasi dengan mediator Dra.SITI

H.DZANURUSYAMSIMH. dan Dra.SITI ROIKANAH,SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SURIA AKBAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. MUH. AFANDL S.H. Drs.H.DZANURUSYAMSLMH. Dra.SITI ROIKANAH,SH PANITERA PENGGANTISURIA AKBAR, S.H. Perincian biaya:1. Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 270.000,3.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rajab 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Mursyid Drs. H.

M.H.Perincian biaya :aRWryrPendaftaran dan PNBPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam belas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 298/Pat.G/2020/PA. Tgr

H.DZANURUSYAMSI,MH. dan Dra.SITI ROIKANAH,SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SURIA AKBAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA+d ttdDrs.H.DZANURUSYAMSLMH. H. MUH. AFANDI, 3.1. Dra.SITI ROIKANAH,SHttd PANITERA PENGGANTIttdSURIA AKBAR, S.H. Perincian biaya:1. Kepaniteraan2. Biaya Proses3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 28 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1431 Holeh kami Dra.SITI ROIKANAH,SH sebagai Hakim Ketua MajelisH.MUH.AFANDLSH. dan Dra.KKHUTOBIIN masingmasing sebagai HakimAnggota dengan di bantu oleh NUR CHOMARITYATI, SH.

Dra.SITI ROIKANAH,SHttdDra. KHUTOBL IN PANITERA PENGGANTIttdNUR CHOMARTYATI, SHPerincianbiaya: Salinan yang sama bunyinya1. Ongkos panggilan Rp. 225.000, Oleh2. Pendaftaran Rp. 30.000, Panitera Pengadilan Agama3. Biaya Redaksi Rp. 5.000, BLITAR4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Drs. SYATIBL SH.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga hari Kamis tanggal 7 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.TgrHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. M.

,M.H.Perincian biaya :a RWwprPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Tgr

ROJI'UN, M.H.sebagai ketua majelis, HMMUH.AFANDI, S.H. dan Dra.SITI ROIKANAH, S.H.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD LUTHFI, S.H., M.Sy.,M.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs.H. ROJTUN, M.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota II Putusan Cerai Gugat, nomor: 1712/Pdt.G/2013/PA.TA yalaman 7 dari 8 H.MUH.AFANDL S.H. Dra.SITI ROIKANAH, S.H.Panitera Pengganti MOKHAMMAD LUTEL S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, kosmetik danproduk Komplemen Dra.Siti Nurwati, Apt. MM adalah benar mengandung ganja /cannabis Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan 1!) dan berdasarkan hasilpemeriksaan Sampel Urin Atas nama EKO SAPUTRA Bin SYAHRIAL Pgl EKOpada Rumah Sakit Umum Daerah No. 160/PU/RSUD/X1/2012 tanggal 1 November2012 yang ditanda tangani oleh dr.

Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, kosmetik danproduk Komplemen Dra.Siti Nurwati, Apt. MM adalah benar mengandung ganja /cannabis Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan 1)Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Narkotika golongan 1 dalambentuk tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang didapat, berdasarkan pengujianBadan POM di Padang sebagaimana tertuang dalam Keterangan Pengujian Nomor :250/LN.217.2012 yang ditanda tangani oleh Plh.

Kepala Badan Besar Badan POMPadang Dra.Siti Nurwati, Apt. MM dan. Ka. Bid. Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,kosmetik dan produk Komplemen Dra.Siti Nurwati, Apt.

Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, kosmetik danproduk Komplemen Dra.Siti Nurwati, Apt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp....5.000, (.............ceeeeee ee eee lima riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Senin tanggal 09 Juli 2007 M. bertepatan dengan tanggal 24Jumadis Tsaniyah 1428 H. oleh kami Muhaimin AM, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Muhammad Kaelani, SH.MH. dan Drs.H.Fuizalman SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dra.Siti

DRA.SITI NURHAYATIPerincian Biaya :. Administrasi : Rp. 50.000,2. Biaya Proses :Rp. 9.000,. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 5.000,

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga Kamis tanggal 20 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Jumadilakhir 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Mursyid Drs. H.

,M.H.Perincian biaya :aRW prPendaftaran dan PNBPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( satu juta enam belas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PA. Tgr

H.DZANURUSYAMSI,MH. dan Dra.SITI ROIKANAH,SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SURIA AKBAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA+d ttdDrs.H.DZANURUSYAMSLMH. H. MUH. AFANDI, 3.1. Dra.SITI ROIKANAH,SHttd PANITERA PENGGANTIttdSURIA AKBAR, S.H. Perincian biaya:1. Kepaniteraan2. Biaya Proses3.

Oleh kamiH.MUH.AFANDILSH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. danDra.KHUTOBI IN. masingmasing sebagai hakim anggota. Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh UMIMUFARIKAH,SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDra.SITI ROIKANAH,SH.