Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 451/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • nafkah yang harus dibayar olehTergugat kepada Pengugat ;Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta berdasarkan Berita Acara Sidangtanggal 21 Desember 2010 ternyata Tergugat hanya sanggup memberikan nafkahMadliyah kepada Penggugat selama berpisah tempat tinggal 10 bulan sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan alasan gaji bersih Tergugat setelah dipotonghutang di Bank, Koperasi, angsuran rumah dan potonganpotongan yang lain sebesarRp. 1.481.950,(satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu sembilan eratus
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.AGUS TAUFIKURRAHMAN,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN als UDIN bin H. RUSNI
1711
  • Uang tunai sejumlah Rp. 1.199.000 (satu juta eratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    7. Mnetapkan agar terdakwa mmbayar biaya perkara Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Register : 24-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 245/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 10 September 2020 — DANANG HENRI NUARI BIN SUGIMIN
8819
  • sedangkan Saksi AJAT tidak pernah diberikan uang tersebut;Menimbang, bahwa ketika Saksi AJAT mendatangi Terdakwamenanyakan perihal uang gadai dari mobil Saksi tersebut, Terdakwa menjebahwa uang tersebut sudah habis dipakai oleh WIJIANI, selanjutnya Saksi /juga mendatangi WIJIANI untuk menanyakan perihal tersebut, namun WIJselalu menghindar dan tidak ada alasan yang jelas;Menimbang, bahwa Terdakwa dan WIJIANI memiliki kKewajiban tvmembayar angsuran setiap bulannya sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta eratus
Register : 02-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bgl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Dora Indriana
Tergugat:
PT BANK MEGA, TBK CABANG BENGKULU Cq PT BANK Mega Tbk Jakarta
16260
  • = Rp. 163.044.000,-
  • Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp. 9.058.000,- = Rp. 36.232.000,-
  • Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 199.276.000,- = Rp. 29.891.400,-

(Dua ratus dua puluh Sembilan juta eratus

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa : Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 9.058.000, = Rp. 163.044.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp. 9.058.000, =Rp. 36.232.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 199.276.000, =Rp. 29.891.400,Jumlah Rp. 229.167.400,(Dua ratus dua puluh Sembilan juta eratus enam puluh tujuh ribuempat ratus rupiah)4.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2614 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Ny. WINIZAR, dk. VS PT. TRI SUMAJA LINES, dkk.
198144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu eratus tujuh puluh tiga meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Bumi Waras(dahulu Kecamatan Telukbetung Selatan) Kota Bandar Lampungsebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 62/Sr dengan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 94/1973 atas nama Atong Wijaya;2. Sebidang tanah seluas 4.580 m?
    (dua ribu eratus tujuh puluh tigameter persegi) yang terletak di Kelurahan Sukaraja, KecamatanBumi Waras (dahulu Kecamatan Telukbetung Selatan) KotaBandar Lampung sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 62/Srdengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 94/1973 atas namaAtong Wijaya;Sebidang tanah seluas 4.580 m?
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • sidang Pengadilan Agama Temanggung ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung; dan .Kantor Uruysan Agama Kecamatan Bansari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000 ,- () Empat eratus
Putus : 01-04-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Sel
Tanggal 1 April 2015 — -DESY PRATIWISARI
8332
  • Kaharudin sebesar Rp.177.800.000,00 eratus tujuh puluh tujuh juta delapan ratus riburupiah)Bahwa uang sebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)yang dibayarkan H.
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AGA WIGANA, S.H.
Terdakwa:
ALWY TOFAN BARAKBAH Bin ABU BAKAR
178100
  • bersalah melakukan tindak pidana Membawa warga negara Indonesia keluar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000,- (seratus
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
YA MUSTARI Bin Alm YA MASRI
5011
  • selanjutnyaatas dasar informasi tersebut, sekitar pukul 14.50 Wib Saksi PASKARIANTOdan Saksi FIJAl MORE yang merupakan anggota Sat Res Narkoba PolresLandak melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dan Saksi HENDRISINYIM di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Pangeran SancaNatakusuma Desa Raja KecamatanNgabang KabupatenLandakselanjutnya dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danSaksi HENDRI SINYIM dan ditemukan barang bukti berupa : TerdakwaSaksi HENDRI SINYIM e uang sebesar Rp. 550.000, (lima eratus
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Bdg
Tanggal 19 Mei 2014 — MIFTAHUDIN, SH Bin DARSO
8122
  • Ahli menjelaskan total pembayaran yang telah rnasuk ke BRT UnitKaranganynr Kanca Parnanukan sebesar Rp. 202.162.300, ( dua ratus duajuta eratus enam puluh dua ribu tiga ratus rupiah ), yang terdiri atas :a. Pokok sebesar Rp. 164.075.455b.
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Patonah
2.Sukran
3.Daharto
241
  • Rp0,00 (nol rupiah);
  • Total Kewajiban : Rp65.247.128,00 (enam puluh lima juta dua ratus empat puluh tujuh ribu seratus dua puluh delapan rupiah);

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penaty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 00273 dengan luas 4.148 M2 (empat ribu eratus

Register : 16-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 21/Pid.Sus/2024/PN Cjr
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.AMALIA SARI, SH. MH
3.DHANITYA PUTRA PRAWIRA, SH
Terdakwa:
2.AYEP AHMAD SAPEI Alias AYEP Bin ABDUS
3.M. ERIK MAULANA Alias ERIK Bin SOBANI
4.RUSDI Bin EMAN
1911
  • TIDAK DIKEMAS UNTUK PENJUALAN ECERAN ATAU TIDAK DILEKATI PITA CUKAI ATAU TIDAK DIBUBUHI TANDA PELUNASAN CUKAI LAINNYA, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan Pidana denda masing-masing sejumlah Rp142.909.600,00 (seratus
Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 19/Pid.B/2012/Pn.Plh
Tanggal 7 Maret 2012 — HERMAN BIN ALM. RASMANI; ALPIANOR BIN HAJRAL; YANOR BIN ALM. ABDUL RAHMAN
319
  • HERMAN bin RASMANI (Alm) untukpengambilan barang;Bahwa kemudian terdakwa HERMAN bin RASMANI (Alm),terdakwa II ALPIANOR bin HAJRAL, dan terdakwa III YANOR binABDUL RAHMAN (Alm) mengambilkan atap seng merk SokaJempol berjumlah 110 (eratus sepuluh) lembar yang seharusnyahanya 10 (Sepuluh) lembar atap seng soka jempol seperti yangtelah tercantum di kwitansi pembelian;Bahwa terdakwa HERMAN bin RASMANI (Alm), terdakwa IlALPIANOR bin HAJRAL, dan terdakwa IIl YANOR bin ABDULRAHMAN (Alm) menggelapkan 100
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/PID/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — JENNY ARIFIN Alias YEYEN
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenny Arifin Alias Yeyen tanggal 28 Januari 2012,dikembalikan kepada SIGIT SETIAWAN;1 (satu) lembar nota tanda terima pengambilan barang tanggal 2 Oktober 2011, 1(satu) lembar nota tanda terima penerimaan barang tanggal 2 Oktober 2011senilai Rp169.039.500,00 (eratus enam puluh sembilan juta tiga puluh sembilanribu lima ratus Rupiah), 1 (satu) lembar nota tanda terima penerimaan barangtanggal September 2011 senilai Rp159.591.00,00 (seratus lima puluh sembilanjuta lima ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 190/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 4 Agustus 2005 — - SUTRIMO BIN MD. SUSANTO
6417
  • yang mutlak hanya berada ditangannimbang, bahwa masa penangkapan dan penahanan yangTerdakwa hingga Putusan ini berkekuatan tetap,kan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;it) ss . . . .Menimbang, bahwa oleh karena sampal Putusan inican Terdakwa berada dalam tahanan, maka berdasarkan pasal.KUHAP Jo Pasal 197 (1.k) KUHAP cukup beralasan untukahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; (Seratus tiga puluh = dua) lembar laporan hasilasangan instalasi (IB) desa Tanjung Makmur unit XVI 57 eratus
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 6/Pdt.P/2024/PN Bpp
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
DR. MARIA D.M LUSIA LAUW
2015
  • MAZZARELLO LUSIA, LAUW diganti menjadi: MARIA LUSIA LAUW;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,- (Seratus
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Dr. Ir. HARSOYO, M.Sc DK VS Dr. Sri Mulyaningsih, M.Si, Apt
6344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga total biaya adalah sebesar Rp231 .134.169, (dua ratustiga pu luh sat uj uta s eratus tiga p uluh empat ribu seratus enam puluhsembilan rupiah);Halaman 5 dari 34 hal.Put. Nomor 1310 K/Pdt/201720.21.22.23.24.Bahwa senyatanya Tergugat sebagai peserta karya siswa yang telahmenyelesaikan pendidikannya di Universitas Heidelberg Jerman, tidakpernah melaksanakan tugastugas sebagai Dosen Universitas IslamIndonesia sampai usia pensiun normal .
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
184
  • tersebut akan berjalan setiap bulan dalamrentang waktu 21 tahun kedepan, maka Majelis memandang perlumempertimbangkan bahwa besaran nafkah anak tersebut setiap tahunnyaharus disesuaikan dengan tingkat inflasi mata uang yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia yakni minimal 10 % pertahun;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut di muka, maka Tergugat Rekonvensi harus dihukum untukmemberikan nafkah anak melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesarRp. 500.000, (lima eratus
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 13 April 2017 — 1.Agus bin Ibnu Machmud 2.FIKO SAPUTRA Bin SUPARNO
12619
  • Sus/2017/PN.Sglsebesar Rp. 117.120.000,00 (eratus tujuh belas juta seratus dua puluh riburupiah) yang mana apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 63/PID.B/2014/ PN Pti.
Tanggal 1 April 2014 — MOHAMMAD ZUBAIDI alias KERE bin H. SUKMADI,Dkk
285
  • bis KUHP. jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Oleh PenuntutUmum melakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam suratdakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan jaksapenuntut umum tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 460.000, (empat eratus