Ditemukan 743 data
58 — 22
pada saat saksi korban hendak berjalan turun daritangga terdakwa langsung memegang tubuh saksi korbandengan memakai kedua tangannya kemudian terdakwalangsung mengangkat korban dari tangga setelah ituterdakwa langsung memasukkan tangan kanannya kedalamcelana korban 7 ~77777 77775 rrr eoBahwa saksi juga mendengar saksi korban bilang OmDai jJangan pegang beta pung bunga sambil menanggis ;Bahwa benar pada saat terdakwa memasukkan tangannyakedalam celana saksi korban seketika saksi korbanDierGerigk ggg
546 — 242
GGG 000 0100001100000145 18082011 calcium carbonate 2.220.00012 PT. HHH 000 0100001100029956 11072011 sparepart alat berat 179.68013 PT. JJJ 001 0100011100000127 05092011 sewa helikopter 14.114.100TOTAL 65.820.094 bahwa menurut Terbanding, berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf d Undangundang PPN, dinyatakan bahwapemakaian sendiri atau pemberian cumacuma atas Barang Kena Pajak (BKP) termasuk dalam pengertianPenyerahan Barang Kena Pajak.
21 — 3
Biaya Meterai 0.00... eee Rp 6.000,GGG Si ommesmmsmecenecs Rp 5.000, +Jumlah we Rp. 511.000, Lima Ratus Sebelas Ribu rupiah .
18 — 3
Jombang, akan tetapi ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang denganalasan calon mempelai perempuan masih kurang umur karena baruberumur 14 tahun sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan Nomor :TTT tanggal 06 Nopember 2020. dan alasan calon mempelai Lakilakimasih kurang umur karena baru umur 16 tahun sebagaimana SuratPenolakan Pernikahan Nomor : GGG tanggal 06 Nopember 2020.4.
101 — 30
Saksi HENDRIK FRANS LEWARION Alias ENDIK ;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara Perjudian Kupon Putih ataue Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012,sekitar pukul 18.30.00.Wit bertempat dijalan Fitasari Langgur Kecamatan Keikecil, Kabupaten MalukuTETIG GGG jnna nnn nnn nnn nnn nnn inne nnn nine nnnnnnnnnnannannnannsanmannaanananse Bahwa kupon putih tersebut bermerekNTO!
8 — 3
rcpese ricjf cm@f rcknrrdee j cgleqsled&s'*sj rilnqjgekclefgsi j e@e * fungiicjs wrrcjf cpsqfkcpsislil ncleese rb rcpese rick ~jgqceggsk ggg! ksl mi ch qq@QKcl&k ~le** fu bcle! imbggpskf rleewleaqsbf bckgglb lw bk! rcjf cm@f rcknrmee jigrmephbdgw ncpcleipl wilerpsqk cl cpsqaqcfdgeewskf rleeIrp ncleese rb! rcpese ricj f ncafb yicbs Iw rrnbgiqi!
637 — 359
GGG 000 0100001100000382 12102011 alumunium 2.320.000sulphate11 PT. HHH 000 0100001100000551 22092011 super dolomite 28.437.350Total 209.818.310 bahwa menurut Terbanding, berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf d Undangundang PPN, dinyatakan bahwapemakaian sendiri atau pemberian cumacuma atas Barang Kena Pajak (BKP) termasuk dalam pengertianPenyerahan Barang Kena Pajak.
16 — 0
SS ern 28tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp i=GGG Kota Tangerang ProvinsiBanten, selanjutnya disebut "Penggugat,Melawan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GgESS Kota Tangerang ProvinsiBanten, slanjutnya disebut "Tergugat;~Pengadtlan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat; .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi:Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara
39 — 18
karena TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, makaberdasarkan Pasal 1365 BW, TERGUGAT haruslah membayar ganti rugi ataskerugian yang dialami PENGGUGAT, sebagaimana diuraikan dibawah ini : IKerugian Materiil sebesar ReBahwwa terhihat 1qlajndfibdaRHRU ash RERGUGAE yang slap, gnggn sengaiadan malawan hukum tidak bersedia mengembalikamtotanota asli/kuitansikuitansiRp 6.948.000,000,00asli/suratsurat asli yang berhubungan dengan pembangunan/ renovasi/ perbaikan/Tote nen haban y AAP Stain AP EN GGG
10 — 8
Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon (ggg) ii depan sidang PengadilanAgama Tenggarong:4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 311.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwal 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tenggarong yangterdiri dari Drs. H.
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Hendri Robianto Eka Saputra Sinaga Alias Hendri
46 — 11
PUTUSANNomor 159/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendri Robianto Eka Saputra Sinaga AliasHendri;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 Juni 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Suka karya Ggg Rahmat RTOO3 RW 003Kelurahan Tuah
14 — 8
Kompilasi Hukum Islam sehingga perkara tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut , Termohonhalaman8dari 14 Putusan Nomor 109/Pdt/2017/PA.Mmktelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dalildalil permohonan Pemohon dan tidak keberatan untuk bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya telah menyampaikan bukti tertulis ( bukti P ) serta mengajukan2 orang saksi yang pertama bernama GGG
JAYA S,SH
Terdakwa:
KOSWARA ALS IBNU ABDILAH ALS ABU HANIFAH ALS ABU KEMBAR ALS JACK
416 — 93
UNYEL JOZL ON Gd ueuewesy uemaeg Isnjosey ueyesepieg Gd webeig eped uenjuseyueBuep ienses ggd ueueweey uemMeq ep uesninde, ueyeuRsyejoWuep BluLeueWW NJUN yeyedaes nyWeA ggg ejobBue ueyedniow Bued esebeureBeges elsouopuj; yNjUuN Isuenyesuoy undepy gqgd ueUeWeey UueMeEGgejobBuy Si yaO B66L JeqopIO GL je6bue eped snsuesuoy eleses Isdopeip(666L UnYyel) JOTL Add ueueweey uUeMEg ISsNjOsey Ine UEYACIPBued yepuej) uewesepisegq ggd Yyejo UeweNSyxIp jst UuoNOUeS epeeH fy seyisedey uebuequuebued uep ueebequiajay
uexynyejew eves ueBuaep yweq ueyenqued uereyHueles ueynyejowyeje BueA eiseuopu; ereBou ebiem dengos ueybuelouow uy eyed; QWSHOI3 UEBUepUsd euepid yepun UeseUeJEquueduep ueyebsousd Buejus 10c7 UuNnYyeL G JOWON eiseuopuU wqndeyBuepunBuepun uep alusvole euepig yepuly uesejUBIequucg Buelus o0zunyel SL JOWON elseuopu; yIGQndey BuepunBuepun ueyenw usew wepueibeq rebeqes uexynselwip Yea uUep eisouopuUl YeyUeWed IseyIPeIIP YeaINQGesi9 ISUSAUOH ENpay elusOJe UeeUBPUS BuejUs gqgd IsueAUOYy UpBuiquuog jsuoue Buea, ggg
depeysay ueyeyelay iebeges yeuoiseusoqul yeyeseAsewInyeip Yee uep jeuoiseusuey ueyeyeley ueyedniel ewsuOle eMyeg: QUISIO1a UeeUepUed eUuepid yepul UeSeUBJequUed Uep UeyeBeousedBuelus 10z unyel, 6 JOWON elseuopu; yIqndey BuepunBuepupqUeP SLUSHOJS BUBPI Yepull uesejUBJEqlUed Buejus s00z uNYeL GL JOWONeIsoucpu yIIQndey Buepunbuepuy ueyenw useyew wep ueibeq rebegesUBYINSeWIP Yea UEP eIseuopU YeUSLUSd ISeHINENP YeO jngGesid ISUsAUOyenpey elusHola UeeUepUS, Buejus qgd IsueAuoy Uep Buiqluuog jsWoueyBuejue ggg
disuud ueyesepiogq eluesefiay ueynyejeu yedep eAuenpeyunweu isipeysye uelueliod uep euepid yeyesewu Lueyep yIyeq jequuy UeNjUeLYE DIP Nd/SLOZ/SNS Pld /SG69L ON YeSNaNd YEH // HEP CS IPHBISeuopU YNUN IsueNnyasuoy UNdepy qgd ueUeWeey UEMAq eObBuYySL YalO B66L JeqowIO s, jebbue, eped snsussuoy eieses isdopeip(666L UNnYeL) JOZTL Ad uUBUeWIeeYy UeMEC ISNjOsey Injejew UeYLECIPBued yepuReyy UBWesepieg ggg Yyajo Ue WeNjsyxIp Is UOFOUeS epeeH jy seysedeyueBuequeBbued uep ueebequejey elwesefioy eves qgq eybuele
,Jenjip uep ggg eyBueiey weep ip elusuol0 uebuejnBbueuad eweselierrmeueBuew jesayeyqinj) Buepig ip eyeluesg ueynonyed uep seuoiseuseuueUBLUBeY Jelopjaiiq sebny ueibeqes ueyeuesyejou yoxyod sen pyle wBuek xy WeBbeN Jen ueWjUSWeY ep ueIBeg Inpjn4ys ueyedniew Buedewsuose ueBueinGbueusy yelopjesig qns eyedey reBeges yejepe isyes Loz unr je6BuepeLVIGLOZ/QO/ILIGEGLL JOWON seBnL yeIng eueWIeBeges aluslOIeeuepid yepun ereyied peryJo ueBUeISOy UExYUEqUIaLU ISsyes seUSsq eMURg , ueesyed euale> epiueyegip uep
9 — 3
dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu. dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227ao sped 6 a Os in oy,Sade ance abil O18 Guba go 56 GlsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS e's BT GGG
28 — 23
mahar berupa uang sejumlah Rp264.000,00(dua ratus enam puluhempat ribu rupiah); sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi rukun perkawinan, hal ini juga sejalan dengan ketentuan dalamPasal 14 sampai Pasal 30 KHI dan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, selain itu Majelis Hakim kembali mengetengahkan dalil dalamKitab Al Bajuri Juz Il halaman 105 yang diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut :GU EN ab GA) gal tall ab OY) erg Till elaly YW gal os) BY gM lolsext ad GGG
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
IKSAN ARISANDI Als. IKSAN Bin MUSNAL
30 — 9
AHMAD DAHLAN GGg. KETAPANG RT.008/003 kel. Petir Kec.
44 — 13
Mengizinkan Pemohon (ggg) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon, (ii 7777WE) ci depan sidang Pengadilan Agama Malili.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Him.3 dari 18 Hal.
17 — 3
dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu. dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227ao sped 6 a Os in oy,Sade ance abil O18 Guba go 56 GlsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS e's BT GGG
303 — 130
2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar tanggal 19 Juli 2019 di bawah Register PerkaraNomor : 14/G/2019/PTUN.DPS dan telah diperbaiki tanggal 13 Agustus2019, yang mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut : OBJEK GUGATAN 22 220222 222 oon nano Surat Keputusan Bupati Badung Nomor : 1085/053/HK/2018 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintah Kabupaten Badung yang ditetapkan padatanggal 29 Juni 2018; RRgeo ggg
21 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadill perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Lee 6umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dia a) Kota Tangerang Provinsi Banten(5SSSSS55555553)) Selanjutnya disebut Pemohon;Terhadapnn) umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung innKota Tangerang Provinsi Banten (GGG