Ditemukan 6456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 108/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 31 Maret 2011 — ADHARI, A.M.a BIN NURDIN vs SAUMIATI BINTI M. ISA
309
  • . + eeMELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatti nggal di Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut : Ter mohon;Mahkamah SyariyahterseDut go mer cn en een = ee oe i ee i emTelah membaca dan mempelajari berkasPOSTING Pe pm mm mm em trie emi ri met mnieTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertaketerangan saksi saksi diPETS IGANGAN ~ ~~~ = ww ww en wn i ee eeTelah memperhatikan alat bukti surat surat yangdiajukan Pemohon dipersidangan ;
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2731/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
BRATA TJAHYANA MURTYANA
243
  • peewee of pepe wiuanagwenegeelexecs i pemnenennlalall yeurelySov a wasu eueoy a WebeReNS Se Nw Ree NL YEN SRWANWIs wees eg waEwE esbueg ningTT ec cour ia aaasitts cosa deag sas ;FY umejaws 56, ev2" tage 151 /yedwiayil Isyes IsyeS UL i eaeag ae ERT anu way AK gga lV icepees WAKA WaigeweNuebuey epuey ueBue epuel VAONVSHAL:eyBuesia depeusay: FAS Dat Ss aL Ipueesyiowad ueyepebuew yeje gIM eGo INInd "63507 @js preBBuey uy Wey epedemyeq ueyeyeAuew jidig webexy iemefeg yIpiAueq Hues g10z unueL Fy ae JFiui, Mer
Register : 03-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 288/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 18 Juni 2014 — Wagimin bin Tuil VS Misni binti Wiro Sumito
186
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 288/Pdt.G/2014/PA.Bkls06 Vee 4 :mer SN gar Ala ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Wagimin bin Tuil, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di JI.
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • porselisihan dan partengkeran disebabkanMei 2016 Tergugat merikah dengan parimpiian hemama Mer danmeninggaikan Peggugat dan gajak saat iu antara Penggugat denganTergugat terpisah tempat tiiggal din samnpal sekarang telah berjalan lebihkurang 9 (sembilan) balan iamanya:Menimbang, bahwa bukti P (Buku Mutipan Akta.
Register : 05-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Mer Alie);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppengs.di tempat perkawinan penggugat dan tergunggat dilangsungkan dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros. di tempat kediaman pengugugat, serta pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.ditempat kediaman tergugat,untuk di catat dalam daftar
Register : 03-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 18 Juni 2014 — Indri Yani binti Amdesmi VS Weli Sandra bin Khairuman
203
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 296/Pdt.G/2014/PA.Bkis06 Vee 4 :mer SN gar Ala ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Indri Yani binti Amdesmi, Umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanD.Ill, Pekerjaan Honorer (Puskesmas), Tempat tinggal di JI.
Putus : 15-02-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 15 Februari 2001 — PERDATA - LIM ASMAN
224
  • CAPE AN WEVTITHANAN VANC WA BS,pei LAN bin DS SARI AN KETUHANAN YANG MAHA HSAttGani Hakim Pensadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat;ah menbaca surat pernohonan tertanggal 13 februari 2001 dari WAH, lehir di Tanjung Leidong pada tanggal 1 November 1973,mer ieen Wiresvasta,alamat di TonjungLeicong selanjutnya disebuteQl@ieeei Pesohon dan dalam permohonan mane cimohonkan agar Pengadi Seeri antauprapat meuetanvkan perbaikan akte kelahiran pemohonBZ me 1ai tahun kelahiran pemohon yang tercantum dalam
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4065/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkapfakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat ;aan Menimbang bahwa sejak terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutsampai dengan tahap akhir persidangan, selama 1 tahun, telah ternyataPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi sebagai suami isteri/hidupberpisah, halmana membuktikan bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat telah berlangsung terus menerus ;mer
    Menimbang bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga telah tidak berhasilmenasehati Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyata Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikian hal tersebut telahmenunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumahtangga ;mer Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsagon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana
Register : 04-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Rta.
Tanggal 27 Agustus 2014 — -MUSLIH Bin FADLAN
413
  • kembali angkaangka tebakan judi jenis togel kepada para terdakwakepada IMI yang berada dalam rutan Rantau melalui SMS/pesan singkat handphone sedangkanuang taruhan pembelian judi togel diantar saksi NIRYADIE Als CUAN Bin BASRI NAWARI (alm)melalui orang yang bernama DIKIN kepada Imi.Bahwa cara permaianan judi jenis togel atau kupon putih yang dilakukan terdakwa danterdakwa Il adalah para pembeli/pemasang membeli dengan cara menebak angka melalui SMS=4=(pesan singkat) yang dikirim melalui handphone mer
    kembali angkaangka tebakan judi jenis togel kepada para terdakwakepada IMI yang berada dalam rutan Rantau melalui SMS/pesan singkat handphone sedangkanuang taruhan pembelian judi togel diantar saksi NIRYADIE Als CUAN Bin BASRI NAWARI (alm)melalui orang yang bernama DIKIN kepada Imi.Bahwa cara permaianan judi jenis togel atau kupon putih yang dilakukan terdakwa danterdakwa Il adalah para pembeli/pemasang membeli dengan cara menebak angka melalui SMS(pesan singkat) yang dikirim melalui handphone mer
    perjudian jenistogel tebak angka;o Bahwa pada mulanya saksi dan rekan polisi lainnya menangkap saksi NIRYADIE Als CUANyang selaku pengepul judi togel dan bersamaan dengan itu para terdakwa telah membeli juditogel tersebut ditempat saksi CUAN sehingga para terdkwa turut diamankan ke polsek TapinUtara.o Bahwa para terdakwa sebagai pembeli bukan pengepul:o Bahwa cara permainan tersebut adalah para terdakwa membeli dengan cara menebak angkamelalui SMS (pesan singkat) yang dikirim melalui handphone mer
    karena terlibat perjudian jenis togel tebak angka;o Bahwa pada mulanya saksi dan rekan polisi lainnya menangkap saksi yang selaku pengepuljudi togel dan bersamaan dengan itu para terdakwa telah membeli judi togel tersebut ditempatsaksi CUAN sehingga para terdakwa turut diamankan ke polsek Tapin Utara.o Bahwa para terdakwa sebagai pembeli bukan pengepul:o Bahwa cara permainan tersebut adalah para terdakwa membeli dengan cara menebak angkamelalui SMS (pesan singkat) yang dikirim melalui handphone mer
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN pmk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
DARUSSALAM Bin BAIDOWI
345
  • ISEL (DPO) masingmasing menghisap sebanyak 2 (dua) isapan dansisa dari shabushabu tersebut dimasukkan ke dalam bungkus rokok mer CHIEFtak lama kemudian petugas dari Polres Pamekasan datang dan melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa sedangkan sdr.
    ISEL (DPO) masingmasing menghisap sebanyak 2(dua) isapan dan sisa dari shabushabu tersebut dimasukkan ke dalambungkus rokok mer CHIEF tak lama kemudian petugas dari PolresPamekasan datang dan melakukan penangkapan terhadap diri terdakwasedangkan sdr. ISEL saat itu berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polres Pamekasan guna proses hukumlebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak tau sdr.
    ISEL (DPO) masingmasing menghisap sebanyak 2(dua) isapan dan sisa dari shabushabu tersebut dimasukkan ke dalam bungkusrokok mer CHIEF tak lama kemudian petugas dari Polres Pamekasan datang danmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa sedangkan sdr.
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 936/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2016 — ABDUL HAKIM
216
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Koper Tumi warna silfer carbon;- 1 (satu) buah Lensa Cannon 70-200 mm warna putih;- 3 (tiga) buah Lensa mer Sony warna hitam dengan ukuran masing-masing 5 mm, 28 mm dan 24-200 mm;- 1 (satu) buah merk Vold Lender warna silver 50 mm;- 1 (satu) buah lensa merk Lens Baby warna hitam 50 mm;- 1 (satu) buah Tripod merk main Froto warna abu-abu yang terbuat dari karbon;- 1 (satu) buah Laptop Apple macebook warna gold ukuran 12 ins;- 1 (satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Koper Tumi warna silfer carbon;Hal dari 8 Putusan Pidana Nomer 936/Pid.B/2016/PN Dps 1 (satu) buah Lensa Cannon 70200 mm warna putih; 3 (tiga) buah Lensa mer Sony warna hitam dengan ukuran masingmasing 5mm, 28 mm dan 24200 mm; 1 (satu) buah merk Vold Lender warna silver 50 mm; 1 (satu) buah lensa merk Lens Baby warna hitam 50 mm; 1 (satu) buah Tripod merk main Froto warna abuabu yang terbuat darikarbon;(satu) buah Laptop Apple macebook warna gold ukuran
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Koper Tumi warna silfer carbon; 1 (satu) buah Lensa Cannon 70200 mm warna putih;Hal 6 dari 8 Putusan Pidana Nomer 936/Pid.B/2016/PN Dps 3 (tiga) buah Lensa mer Sony warna hitam dengan ukuran masingmasing 5mm, 28 mm dan 24200 mm; 1 (satu) buah merk Vold Lender warna silver 50 mm; 1 (satu) buah lensa merk Lens Baby warna hitam 50 mm; 1 (satu) buah Tripod merk main Froto warna abuabu yang terbuat darikarbon;1 (satu) buah Laptop Apple macebook warna gold
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 223-K/PM.III-19/AL/XI/2021
Tanggal 1 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putra Nurhuda
2.Hery Prasetyo
5431
  • Bahwa setibanya Terdakwa1 di Mako SatrolLantamal X, langsung memanggil temanteman anggotaBintara dan Tamtama Satrol Lantamal X yang tinggal dikapal dan Staf lalu menceritakan jika Terdakwal telahdikeroyok oleh anggota Polairud di samping PoldaPapua, kemudian Terdakwa1, Terdakwa2 dan anggotaSatrol Lantamal X diantaranya Serda Mes Nurhadi,Serda Bah Reza Al Rizal, Kld Mes Rocky, Kid TtgNyoman Welli Putra, Kld Ttg Ariwanda Boma, Serda TtgAhmad Fitriani, Kid Mer lyan Kurniawan, KIs Mes ZainalPutra, Kld
    Ttg Jumadi, Kld Mer Putra Herman, SerdaBah Hagay dan Kid Keu Supriadi langsung berangkatmenuju ke Mako Ditpolairud Polda Papua untuk mencaripelaku pemukulan terhadap Terdakwal;i.
    Jumadi, Kld Mer Putra Herman,Serda Bah Hagay dan Kld Keu Supriadi langsungberangkat menuju kembali ke Mako Ditpolairud PoldaPapua untuk mencari pelaku pemukulan terhadapTerdakwa1;10.
    Bahwa benar setibanya di Mako Satrol LantamalX, Terdakwa1 memanggil temanteman anggotaBintara dan Tamtama Satrol Lantamal X yang tinggal dikapal dan staf dan menceritakan jika Terdakwa1 telahdikeroyok oleh anggota Polairud di samping PoldaPapua, kemudian Terdakwa1, Terdakwa2 = dananggota Satrol Lantamal X diantaranya Serda MesNurhadi, Serda Bah Reza Al Rizal, Kid Mes Rocky, KldTtg Nyoman Welli Putra, Kld Ttg Ariwanda Boma, SerdaTtg Ahmad Fitriani, Kld Mer lyan Kurniawan, Kls MesZainal Putra, Kld
    Ttg Jumadi, Kld Mer Putra Herman,Serda Bah Hagay dan Kld Keu Supriadi langsungberangkat menuju kembali ke Mako Ditpolairud PoldaPapua untuk mencari pelaku pemukulan terhadapTerdakwa1;dan2.
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tulungagung;Bahwa saksi tahu akhirnya Penggugat dan Tergugat hidupterpisan dan sudah tidak kumpul layaknya suami isteri hinggasekarang;Bahwa saksi tahu sekarang mer... telah hidup berpisah selamatiga bulan;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2. saksi, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Tempat Kediaman di ...Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal
    Tulungagung;Bahwa saksi tahu akhirnya Penggugat dan Tergugat hidupterpisan dan sudah tidak kumpul layaknya suami isteri hinggasekarang;Bahwa saksi tahu sekarang mer... telah hidup berpisah selamatiga bulan;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Bahwa, untuk singkat dan lengkapnya uraian putusan ini ditunjuk padaberita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan
Register : 23-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0674/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
240
  • Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seringte rjadi perselisihan dan pert engkaran Bahwa perselisihan dan pert engkaran terjadi karenaTer gugat suka main judil to gel sehingga lupakewajibannya untuk memberi nafkah kepada Penggugat Bahwa pada waktu Peng gugat mi nta uang kepadaTer gugat untuk biaya pendidikan anaknya, Ter gugattidak memberi dan malah marah dan nemukul Penggugatkemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Bahwa saksi tel ah berus aha untuk mer
    ah dikaruniai 2 oranganak, namun sekarang sudah tidak rukun dan tel ahberpis ah selam sekitar 2 bulan karena Ter gugatpula ng ke rumah orangUWA Mya. 5 em morte wets = sect scence mitten somasenis semen = Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat tel ahte rjadi pers eli sihan danpert engkaran ; Bahwa perselisihan dan pert engkaran terj adi karenaTergugat suka main judi sehingga tidak dapatmemnuhi kebutuhan rumah tangganya, kalau dimntaiuang Ter gugat nar ah dan memukul Peng gugat Bahwa upaya untuk mer
Register : 10-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0059/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
186
  • BANA SSaiama ber umahtangga Tergugat beker ja hanyaOt enun keperluan pribadi Tergugat sedangkankebutuhanrumahtangga dan biaya untuk anak anak PenggugatlahyangMenapAAwre nya, Tergugat berasalan bahwa sebelumnyaTergugasheh Uehba Penggugat sehingga Tergugat mer asaitu. sudahcukup, bahkan Tergugat mengatakan, bahwa semua harta hasilusahayang ada Semarang ini adalah milik Ter gugat, karenamodal awaln ; ;f. mod OE PAT: hal tersebut di atas mengakibatkanantatfoanhenseupal ugat selalu cekcok terus menerus
    tidakmemperhatikanmasalah nafkah dan anak, semua tanggung jawabkepaiWwaan Pemadkabt dan Tergugat sekarang sudah pisahse Hana,anak diserahkan kepada Penggugat; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat pisah adalahPengsypat meninggalkan Tergugat pulang kerumahorangtuanya karenasudah tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat; Bahwa setelah 5 bulan pisah Ter gugat pernahda ANS oudepada untuk menanyakan masalah rumahtangga,Penggugatmenyatakan sudah tidak mau lagi kumpul' bersama dengan TeBahwat; pihak keluarga telah berupaya mer
Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — NANDA FERIANA binti HAMDANI
571522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • passwood (sandi); 1 (satu) lembar hasil print out screen shoot akun Facebookdwidjamal@gmail.com beserta password (sandi) atas nama pemilika.n Dwi Fitri: 1 (satu) lembar print out screen shoot akun Facebookdwidjamal@gmail.com beserta passwood (sandi); 1 (satu) lembar hasil print out screen shoot percakapan di jejaringsosial facebook antara account facebook Nanda Feriana denganaccount facebook muana ade di account facebook Nanda Feriana;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) unit notebook mer
    beserta passwood (sandi):1 (satu) lembar hasil print out screen shoot akun Facebookdwidjamal@gmail.com beserta password (sandi) atas nama pemilika.n Dwi Fitri:1 (satu) lembar print out screen shoot akun Facebookdwidjamal@gmail.com beserta passwood (sandi):1 (satu) lembar hasil Print Out screen Shoot percakapan di jejaringsosial facebook antara account facebook nanda feriana denganaccount facebook muana ade di account facebook nanda feriana:Tetap terlampir dalam berkas perkara;1(satu) unit notebook mer
Register : 08-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 37/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana : ABDULLOH SEGER bin SARIFUDIN
224
  • turun, sedangkanMASIS pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor.e Bahwa sekiatar jam 01.00 Wib terdakwa dan DEDI secara bergantiandengan menggunakan obeng mencongkel daun pintu dan sebuah daunjendela kantor Sekolah Dasar tersebut, lalu terdakwa melalui daun jendelatersebut meraih grendel daun pintu sehingga pintu bisa dibuka, kemudianterdakwa dan DEDImasuk melalui pintu tersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan DEDI masuk ke dalam ruangan kantortersebut, lalu DEDI mengambil sebuah Lapotop MER
    Bahwa selanjutnya DEDI keluar tembok pagar SD lebih duhulu denganmembawa tabung gas tersebut lalu diletakkan di luar samping tembokHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Pmlkeliling SD sekitar 7 (tujuh) Meter, lalu DEDI kembali masuk ke halamanSekolahan tersebut, kemudian DEDI dan terdakwa keluar halamansekolahan tersebut, dimana terdakwa membawa Lapotop MER ACCUSdan DEDI membawa sebuah sebuah Wereles Merk DATE warna hitamtersebut dengan dipanggul, lalu secara beriringan melompati pagar
    kelilingsekolahan tersebut, namun tabung gas ditinggal karena tidak bisamembawanya, selanjutnya terdakwa dan DEDI pulang ke menuju rumahMASIS dengan jalan kaki.e Bahwa barang berupa sebuah Wereles Merk DATE warna hitam tersebutdisimpan oleh DEDI dirumah MASIS (orang tua DEDI) , sedangkan LapotopMER ACCUS dijual kepada orang yang tidak dikenal pada sekiata bulanNopember 2016 di Pasar Randudongkal dengan harga Rp. 900.000,(embilan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan Lapotop MER ACCUStersebut
Register : 06-08-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 5 April 2017 — - JOHANES AGUS PAULUS Als. Anes Bin BAHTIAR
4418
  • keterangan saksisaksi di atas, juga telahdidengar keterangan terdakwa yang telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 01.00 wib disebuah warung yang terletak di Dusun Mentari Desa Sebindang KecamatanBadau Kabupaten Kapuas Hulu terdakwa telah mengambil barang barangmilik saksi Sugito ; Bahwa barang barang yang diambil adalah 1 (satu) buah gitar merk kapokwarna biru, 1 (satu) unit LED TV merk LG 24 warna hitam, 1 (satu) buahHp mer
    penahanan yang sah, maka penahanan tersebutdinyatakan mempunyai kekuatan hukum dan lamanya tahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang akan dijatuhkan pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan, maka terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit LED TV mer
    LG 24 warna hitam ; 1 (satu) unit Playstation 2 mer SONY warna hitam ; 1 (satu) buah gitar merk KAPOK warna biru ; 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3kg warna hijau ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 4/ Pid.
Register : 13-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0614/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
240
  • rumahselama 3 tahun karena Termohon pulang ke rumah orangtuanya 3 errr rrr rrr rrr rr rr rrr rr rrr reeBahwa antara Pe mohon dan Termohon te lahte rjadi perselisihan dan pert engkaran Bahwa pert engkaran te rjadi karena Pemohonmenanyakan kepada Termohon usia/umur Termohon ti batiba Termohon marah dan mnta diant arkan pulang kerumah orang tua nya Bahwa Pemohon pernah menj emput Termohon' untukhidup rukun kenbali, tet api Termohon tid akmau 3 +22 eee eee ee eee eee eee Bahwa saksi tel ah berusaha untuk mer
    TermohonSe ee ee ee eee Menimbang, bahwadari faktafakta tersebut di muka, maka majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pecah (broken marriage) dan sudahsulit untuk dirukunkan kembali karena antaraPemohon dan Termohon tel ah terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus dan sudah tidaksaling mencintai serta sudah tidak memperdulikankewajiban masingmasing sebagai suami isteri, dansekarang mereka telah berpis ah selama 3 tahun danpihak keluarga telah berupaya untuk mer
Register : 09-01-2006 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 1/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 9 Februari 2006 — - SUMARLIN BIN M. EDISON
204
  • .> Bh oes < anhane or mer iks Ba P bewa ee @ tajam bahwa dipersidangan te ah ene barang bukti berupa............pisau garpudan tajan, 1 (satu), warne hitam 3; dalam putusan ini merupakan satu kesaiuan yang tak dapat dipisahan danlipertimbangkan dalam uraian pertambangan pntusan perkara. ini : berdasarkan keterangan seksisaksi, keterangan terdakwa dan barangh faktafakta hukum sebagai berikut, CS ey hes oo amfa ne Uh Ce mm Al tersebut da 4 (satu) sc4cteetobs GeLe col awa pisau tersebut Behwabenar sesece