Ditemukan 601 data
23 — 10
Muchid (SaksiV) di sanaTerdakwa melihat SaksiV bersama keluarga diantaranya SdrDayat (Saksil) dan Sdr Anmad Taufan (SaksiVI) sedang berbukapuasa dan Terdakwa langsung ikut berbuka puasa bersama.e. Bahwa selesai berbuka puasa Terdakwa dudukdudukbersama keluarga sambil meminjam motor Vario yang biasadipergunakan oleh SaksiV dengan mengatakan Pak saya maupinjam motornya dulu dibawa ke Sumbawa untuk jemput Aya(panggilan istri Terdakwa).
Muchid (SaksiVI) disana Terdakwa melihat SaksiVI bersama keluarga diantaranyaSdr Dayat (SaksiV) dan Sdr Ahmad Taufan (SaksiIV) sedangberbuka puasa dan Terdakwa langsung ikut berobuka puasabersama.5. Bahwa benar selesai berouka puasa Terdakwa dudukdudukbersama keluarga sambil meminjam motor Vario yang biasadipergunakan oleh SaksiVI dengan mengatakan Pak saya maupinjam motornya dulu dibawa ke Sumbawa untuk jemput Aya(panggilan istri Terdakwa).
12 — 1
Muchid A.
2 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Bagus Setiawan bin Sumarji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Dewi Puspitasari binti Abdul Muchid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberi kepada Termohon mutah dalam
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BACHRI BIN BASNAN
32 — 10
Muchid
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
7 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mohammad Fahruddin bin Bahroni) terhadap Penggugat (Romadhani Febrina binti Mochammad Muchid);
4.
9 — 1
Muchid A.
7 — 0
dalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi darikeluarga/orang dekat para pihak ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut yaitu ADZANUL ADHIM binSARNAPI dan MUCHID
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.MOH RIFA'I BIN MOCHID
2.MUHAMMAD HENDRA ARYANTO BIN JOKO SANTOSO
26 — 5
posisi Terdakwa Moh Rifai Bin Mochidsebagai pemboceng / pemetik sedangkan Terdakwa Muhammad HendraAryanto Putra Bin Joko Santoso sebagai pengemudi/ joki untuk berkunjung kerumah temannya ; Bahwa pada saat Terdakwa Moh Rifai Bin Mochid dan Terdakwa MuhammadHendra Aryanto Putra Bin Joko Santoso melintas di jalan Prabu SiliwangiGunungsari melihat korban Mujiati mengendarai sepada motor Honda Vario125 warna hitam membawa tas berwarna coklat yang dicangklong dibagiandepan kemudian Terdakwa Moh Rifai bin Muchid
656 — 235
MUCHID; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga, saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2001, danTerdakwa sekarang sebagai kadus, saksi sebagai Ketua RT. 01.
MUCHID, serta keterangan terdakwa R.SUKARNO WIRYO, AMd. dan barang bukti yang diajukan Penuntut umum,maupun suratsurat yang diajukan Penasiht hukum Terdakwa setelahdikonstantir, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Juni 2016 terdakwa mengajukan proposalpermohonan bantuan dana untuk rumah tidak layak huni yangdiajukan ke desa Caturharjo, proposal tersebut memuat tandatangandari Ketua unit LPMD dusun Malang atas nama Mardi Prayitno danjuga sekretaris
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
Sukiyanto als. Yanto Als. BG Bin Alm. Khaeroni
37 — 20
Dikembalikan kepada pemiliknya MOCH CHUDOM Bin (alm) ABDUL MUCHID;
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).
27 — 1
MUCHID ; Bahwa sesuai data yang ada dibuku tanah yang ada di KelurahanSimomulyo pemilik tanah yang ada dilokasi tanah tersebut bukan atasnama terdakwa DJUARI HARIYONO namun tercatat atas nama ROEKUNsebagai Kepala. Desa tercatat di Petok D No. Persil 86/100 Bahwauntuk status tanah dilokasi tersebut adalah milik asset pemerintahKota Surabaya ; 5, Saksi NUGROHO DONOWONGSO: memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar pada tahun 1999 saksi telah menjual sebidangtanah di Jl.
14 — 0
Muchid.
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI WASKITO bin ABD MUCHID) terhadap Penggugat (CHANDRA KURNIAWATI binti MOH SAI BIYANTO );
4.
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Amin bin Muchid) terhadap Penggugat (Ashofah binti Mat Sapon);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
SITI MUDAWAMAH binti SUYANTO
Tergugat:
DIDIK EKO TRANHENDRO bin SAMUJI
11 — 4
ABDUL MUCHID bin ICHSAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT. 002 RW. 003 DesaSukoharjo Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri, Telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 8 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIFUL ANWAR bin ABDUL MUCHID) terhadap Penggugat (SITI KHALIMATUS SA'DIYAH binti WAKIDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
11 — 1
Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (MOCHAMMADMUCLAS bin ABDUL MUCHID) terhadap Penggugat (ANIS RUDIASTUTIbinti MIDI DJATMOKO);3.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( WARTONO bin SUPARDJO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( PARWATI binti MUCHID ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;---------------------------------------Dalam Rekonpensi:----------------------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;-------------------------2.
11 — 2
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Muchammad Soleh bin Muchid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Musdalifah binti Mohadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar
PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muchammad Soleh bin Muchid, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (MuchammadSoleh bin Muchid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon Konpensi (Musdalifan binti Mohadi) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;Dalam Rekonpensi :1 nn 2e 222222222 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/ menyerahkankepada Penggugat Rekonpensi berupa mutah sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah):3.
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asik bin Khasbi ) dengan Pemohon II (Manzilah binti Muchid) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan