Ditemukan 2221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kab. Blitar Nomor : Xxxxxxxxxxxx tertanggal 29Nopember 2009;2.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalsebagai suami istri dirumah orangtua Penggugat yang beralamat Jl.Bahagia Lingkungan Selorejo RT 003 RW 006 Kelurahan NglegokKecamatan Nglegok , Kabupaten Blitar dan baru pada tahun 2015 menempati rumah milik a a dibelakang rumah Orangtuadan Tergugatjadi pertengkaranmelakukan kekerasan dalam rumah tangga.4.
    Fotokopidan TergugatKepala Kelurahan Nglegok Kecamatan Nglegok, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXxXXXX , UMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Hal. 4 dari 15 hal.
Register : 21-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 414/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
ENDIK BAGUS SAPUTRO Bin MUKANDAR
498
  • Nglegok Kab.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN.
    Nglegok Kab.Blitar terjadi pembicaraan antara saksi korban dan terdakwa ENDIK BAGUSSAPUTRO Bin MUKANDAR (menantu saksi korban) serta saksi ROSSIDAPUTRI WIDIARLITA (istri terdakwa/anak saksi korban) dimana merekaberbincang membahas besar bunga tabungan yang ada di Bank BRIdimana terdakwa saat itu kerja di Bank tepatnya di kantor Bank BRI UnitHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN.
    Nglegok Kab.BlitarSaksi menerangkan mengenal saksi korban ketika pada tahun 2017ditelepon oleh yang bersangkutan mengadukan perbuatan terdakwayang tidak menyetorkan uang simpanan deposito miliknya di Bank BRIUnit Kanigoro ketika saksi menjadi Kepala Unit Bank BRI Gandusari dantidak ada hubungan family dengan yang bersangkutan.
    Nglegok Kab.Blitar (domisili);Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa kejadian dugaan tindak pidanapenipuan atau penggelapan uang deposito Bank BRI tersebut dilakukanpada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira jam 10.00 Wib di kantorBank BRI Unit Kanigoro JI. Manukwari Lingk. Jajar Kel./Kec.
    Nglegok, Kab.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 27 Februari 2014 — SAEKHONI bin KHOHARI
373
  • Nglegok,Kab.
    bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAEKHONI Bin KHOHARI pada hari Selasa tanggal10 Desember 2013 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Dusun/Desa KrencengRT.05 RW.02 Kecamatan Nglegok
    Nglegok KabupatenBlitar terdakwa ditangkap petugas kepolisian Polres Blitar;Bahwa, terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan judi bola;Bahwa, cara terdakwa melakukan permainaan judi bola yaitu terdakwamenerima SMS dari pengepul berisi bursa pertandingan bola yang bermainpada saat itu, kemudian oleh terdakwa dikirim kepada para penombok,selanjutnya penombok mengirimkan tombokan judi bola kepada terdakwamelalui SMS ke nomor HP terdakwa, setelah terdakwa menerima tombokanlalu oleh terdakwa di edit
    sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara":Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa yang satu sama lain saling bersesuaian, telah membuktikan bahwapada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 21.00 Wib bertempat diDusun/Desa Krenceng RT.05 RW.02 Kecamatan Nglegok
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
612
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUSIDAH BINTI KASAN ABAS) dengan suami Pemohon (MUJIMAN bin KARSO SENTONO) yang dilaksanakan pada tahun 1953, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

Register : 01-04-2013 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 136/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 10 Mei 2010 — YANI SUNARTO bin SUKARDI
6018
  • terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa YANI SUNARTO Bin SUKARDI, pada waktu antara bulanMei 2009 sampai dengan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2009, atau setidaktidakpada suatu waktu lain dalam tahun 2009, bertempat diantara lain di tempat koskosanteman terdakwa di Campurejo Kediri, di Jalan tengah sawah (bulak), Desa Dawung,Kecamatan Nglegok
    Blitar sehinggaPengadilan Negeri Blitar berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya (pasal 84 Ayat 2KUHAP),dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: berawal dari terdakwa yang merupakan ayah tiri dari saksi FIFI RAHAYU (saksikorban) telah datang kerumah saksi FIFI RAHAYU (saksi korban) di Dusun BabadanSumberkecek, Desa Penataran, Kecamatan Nglegok
    SaksiS UH A RLL: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.3.Bahwa saksi pernah mengingatkan 4 sampai 5 kali pada terdakwa supaya tidakberhubungan dengan Fifi Rahayu, karena Fifi sering diajak oleh terdakwa ;Bahwa saksi lapor ke Polsek Nglegok, lalu saksi dipanggil Polsek Nglegok, teruskorban disuruh telpun ke terdakwa, lalu Polisi mengikuti saksi mencaripersembunyian Fifi Rahayu dan terdakwa ;Bahwa ibunya Fifi Rahayu menikah dengan terdakwa nikah siri ;3.
    Nglegok, Kab. Blitar, dengan alas mantelwarna coklat ;e Bahwa benar tedakwa menyetubuhi korban dimana ia mau diantaranya diHotel dirumah tempat tinggal saksi, dirumah orang tua terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa menyetubuhi korban dengan menjanjikan akandibelikan baju , diberi uang dan dibelikan HP.
    Nglegok, Kab.Blitar, terdakwa telah menyetubuhi Fifi Rahayu dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa mengajak Fifi Rahayu untuk nyekar ke makam ibunya, setelah itumengajak Fifi Rahayu untuk jalanjalan ke Kediri, terdakwa menjajikan akanmembelikan baju, memberi uang, membelikan HP sehingga Fifi Rahayu bersedia diajakpergi kemana terdakwa mau, bahwa terdakwa telah menyetubuhi Fifi Rahayu beberapakali//lebih dari satu kali, kemudian untuk terakhir yaitu pada hari Kamis tanaggal 12Nopember 2009
Register : 20-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.

    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 585/27/III/1994 tanggal 29 Maret1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, butki P.1 ;b.
    SAKSI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kambingan Desa Ndayu Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Sepupu Penggugat ;Hal. 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 0181/Pat.G/2016/PA.
    SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pallulo Desa Nglegok Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai saudara kandungPenggugat Penggugat;Hal. 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 0181/Pat.G/2016/PA.
    Pemerintah Nomor 9tahun 1975, Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0395/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 OA f 2SEIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :XXXXX tempat/tanggal lahir Nganjuk Nganjuk, 3008 1995, umur tahun,agama Islam, , pekerjaan Karyawan pabrik, tempat kediaman diDusun Nglegok, RT. 003 RW. 011, Desa Sumengko, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini
    Bahwa setelah terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut diatas, saat ini Penggugat hidup bersama orang tua Penggugat,beralamat di Dusun Nglegok, RT. 003 RW. 011, Desa Sumengko,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, sedangkan Tergugatmenetap di Dusun Bongkal, RT. 002, RW. 010, Desa Kepanjen,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk.4.
    Bukti Saksi :1.XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Nglegok, RT 03 RW 11, Desa Sumengko,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya dibawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat;Bahwa saksi Tahu Nama Suami Penggugat adalah XXXXxX;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah tahun 2014 dan sudah bercerai pada tahun 2018;Bahwa
    bernama XXXXxX, tanggal lahir 13 Mei 2015;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh Tergugat dan orang tuaTergugat serta dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 adalah bukti tertulisyang telah dimeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka merupakan alat bukti otentik yang mempunyainilai bukti yang sempurna mengikat dan menentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat berdomisili diDesa Nglegok
Register : 29-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXx tanggal30 Agustus 2007 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:1.
    Fotokopi Kutipan Akta XXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 30Agustus 2007, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di DusunSumberasri RT.O5RW.06 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Hal. 3 dari 13 hal.
    MKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di DusunSumberasri RT.05RW.06 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 193/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON
124
  • telahmenerimanya;Bahwa benar la dan Anak Pemohon tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, la masih perawan akantetapi sudah hamil 3 Bulan karena hubungannya dengan anak Pemohon danbelum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dantidak ada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa telah hadir pula di depan sidang Orang Tua Calon IsteriAnak Pemohon bernama: ORANGTUA CALON ISTRI, bertempat tinggal di DesaKemloko Kecamatan Nglegok
    bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.SAKSI 1 PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanDiler, tempat tinggal di Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Orangtua Calon Istri;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama: ANAK PEMOHON dengan anak dari Kabupaten Blitar bernama CALONISTRI , namun karena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun, makaKUA Kecamatan Nglegok
    Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2).
    Oleh karena itu buktibukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai buktiyang sah menurut hukum ;Penetapan hal.7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka penolakan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar cukup beralasan karenaAnak Pemohon nyatanyata masih dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatuatas apa yang dilihatnya dengan
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa pada tanggal 18 September 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama islam yang dicatat PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar Provinsi Jawa Timur sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX , tertanggal19 September 2011;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunDarungan, RT.002/RW.004, Desa/Kelurahan Jiwut, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitaryangkemudiandijadikan kediaman bersama, selamakurang lebih 3 (Tiga) Tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belumdikaruniai Seorang anak;4.
    Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.BLKecamatan Nglegok, menerangkan bahwa Tergugat kerja di Malaysia sudah 2tahun lamanya;Bahwa kemudian atas penjelasan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan mohon perkaranya di dicabut untuk mencari alamat Tergugat yangjelas;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3332/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa pada tanggal 31 Maret 2019, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Propinsi JawaTimur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXX2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatkumpul bersama di rumah orang tua Penggugat di Kel/Desa BangsriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar kadang tinggal di rumah kediamanbersama Tergugat di Kel/Desa Sumberasri Kecamatan NglegokKabupaten Blitar dalam keadaan sudah baik ( badaddukhul ), dan tidak dikaruniai anak ;yitersebut ataua gugatan ini,, tidak adakomunika$i isteri. Dan 5. Bahwa'6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 31 Maret 2019, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Blitar;Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 14-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1853/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Nglegok, pada tanggal 09 Juni 2010 sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/35/V1/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;2.
    Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 357/35/V1/2010 tanggal 09 Juni 2010 yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ( P.1 ) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama ;1.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 520/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Juni 2012 — MOHAMAD NURHASAN
143
  • Nglegok, Kab. Blitar, selanjutnya disebut ..
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/55/044.035/XII/2011 tanggal 28Desember 2011, atas nama NATAN HASAN ARRASY, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jiwut, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Surat Keterangan Lahir, tanggal 23032011, yang dikeluarkan oleh PolindesNgebrak, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK : 350509.100276.0006a.n.
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0699/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 0699/Pdt.P/2020/PA.BLZaie ral 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pembetulan biodata yang diajukan oleh:Windi Arti Pratiwi binti Sudarmadi, NIK 3505094610850003, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Banjarjo RT. 04 RW. 11 Desa BangsriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2005, Pemohon (Windi Arti Pratiwi bintiSudarmadi) dengan mantan suami Pemohon Purwanto bin Teguhono telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut rumah tangga Pemohon denganmantan suami Pemohon telah goyah dan tidak harmonis lagi hinggaakhirnya terjadi perceraian;Halaman 1 dari 7 hlm.
    Penetapan No. 0699/Padt.P/2020/PA.BLMenimbang, bahwa bukti P.2, P3, P.4 dan P.5 berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Ijazahtelah menunjukkan bahwa nama Pemohon yang sesungguhnya adalahWindiarti Pratiwi;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bangsri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,yang isinya menerangkan bahwa nama Pemohon Windi Arti Pratiwi adalahsatu orang yang sama dengan nama Windiarti Pratiwi;
Register : 29-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 16 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
189
  • Penggugat dengan Tergugat,sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat, dan sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang danmengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa pada bulan Nopember 2012 Tergugat pulang, namun Tergugat pulang kerumah orang tua angkatnya, dimana pada waktu itu Penggugat minta nafkahkepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak member nafkah ersebut, sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran, sejak kejadian tersebut, Tergugat pulangke Desa Nglegok
    , Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur,hingga sekarang ini sudah berjalan lebih kurang 3 bulan lamanya;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.
    Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat berdomisili di Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,sedangkan Tergugat berdomisili di Kecamatan Nglegok
    , yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Bengkalis, yang saat inimenjadi kecamatan di wilayah Kabupaten Rokan Hilir, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3780/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • xxxxxxKabupaten Blitar, tanggal 24 Juli 2004.yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda(P.2);> Asli Surat Pernyataan Mediasi, tertanggal 20 desember 2018 yangditandatangai oleh Penggugat dan Tergugat dan mengetahul Kepala KelurahanNglegok Kecamatan xxxxxxxkabupaten Blitar, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiparaf dan diberi tanda (P.3);> 2 lembar print out foto saat mediasi di Kelurahnan Nglegok
    SKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediaman diRT.03 RW. 04 Desa Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, dibawahSumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, PenggugatbernamaxXXXxXx ;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2004 dan telahdikaruniai Seorang anak bernama ANAK ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat;> Bahwa Penggugat pernah bekerja di Singapura
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamyang mengisyaratkan bahwa antara suami isteri telah terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa P.3yang termasuk dalam katagori akta dibawah tangan dan bukti P.4 berupa fotofotopada saat mediasi di Kantor Kelurahan Nglegok Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar yang membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakanmediasi akan
Register : 08-01-2008 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 87/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 27 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • Bahwa Pemohon telah menikahi Termohon dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, pada tanggal 21 Desember 1991sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 419/41/XII/1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;2.
    Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dayu, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,Nomor : 470/438/044.043/XII/08 tanggal 11 Desember 2008, yang menerangkanbahwa Termohon telah pergi selama + 3 tahun dan tidak diketahui alamatnya(P.2) ; Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama :1. SAKSI 1 , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani bertempat tinggal diKabupaten Blitar;2.
Register : 03-01-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Bahwa Pemohon menikahi Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok,pada tanggal 24 Desember 1997 sebagaimana ternyata dalmKutipan Akta Nikah nomor : 579/66/XII/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar ; 2. Bahwa Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, dalam keadaan sudah baik danrukun (bada3.
    Foto copy bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah nomor579/66/X1I1/1997 tanggal 24 Desember 1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar(P.I) 3 2. Foto copy bermeterai cukup, surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penataran, Kecamatam Nglegok,Kabupaten Blitar nomor : 4711/1395/039/2010 tanggal 28Desember 2010(P.2) 3Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon yang masingmasing bernama ; 1.
Register : 17-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 246/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nglegok, padatanggal 02 Pebruari 2000 sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor =: 582/08/11/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar ; 2. Bahwa seterlah menikah antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat dalam keadaan sudah baik danrukun (bada3.
    Foto copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah Nomor582/08/11/200 tanggal O02 Pebruari 2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar(P.1) 3Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat yang masingmasing bernama : 1. SAKSI ASLI I, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di, KabupatenBlitar ;2.
Register : 19-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3615/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Mei 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 175/91/V/2003, tanggal 01 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3615/Pat.G/2016/PA. Kab. Kar..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/91/V/2003, tanggal 01 Mei2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, bukti (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3615/Pat.G/2016/PA. Kab. Kar.1.
    Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama KabupatenKediri untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok, KabupatenBlitar dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri untuk dicatatdalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.