1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika bin Oli Usman) kepada Penggugat (Dewi Sartika binti M. Thamzah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1191000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SHAFTINDOPRATAMA berupa AKI merk GS sebanyak 4 (empat) unit kondisi Baru dan 12(dua belas) botol Oli Pertamina dan setelah itu Terdakwa membawa kebelakeng pagar tembok yang AKI merk GS sebanyak 4 (empat) unit kondisiBaru dan 12 ( dua belas) botol Oli Pertamina yang sdra.

SHAFTINDOPRATAMA berupa AKI merk GS sebanyak 2 (dua) unit dengan kondisi Barudan 30 (tiga puluh) botol Oli Pertamina. Lalu saksi SAIFUL Als EPOImembawa AKI merk GS sebanyak 2 (dua) unit dengan kondisi Baru dan 30(tiga puluh) botol Oli Pertamina ke samping kanan pagar PT.SHAFTINDOPRATAMA tempat Terdakwa sampai di PT.SHAFTINDO PRATAMA sudahmenunggu diluar pagar PT.

SHAFTINDO PRATAMA, setelah itu saksi SAIFULAls EPOI memberikan AKI merk GS sebanyak 2 (dua) unit dengan kondisiBaru dan 30 (tiga puluh) botol Oli Pertamina kepada Terdakwa dan setelahAKI merk GS sebanyak 2 (dua) unit dengan kondisi Baru dan 30 (tiga puluh)botol Oli Pertamina keluar dari area PT. SHAFTINDO PRATAMA, saksiSAIFUL Als EPOI langsung keluar dari area Pt. SHAFTINDO PRATAMAdengan cara memanjat pagar tembok PT.

Saksi SATRIA (penuntutan secara terpisah) menyetujui untukmenjualkan AKI merk GS sebanyak 2 (dua) unit dengan kondisi Baru dan 30(tiga puluh) botol Oli Pertamina tersebut. Lalu Saksi SAIFUL Als EPOImembawa Saksi SATRIA (penuntutan secara terpisah) menuju ke semaksemak depan Puskesmas Meral agar Saksi SATRIA (dalam berkas perkaralain) dapat membawa AKI merk GS sebanyak 2 (dua) unit dengan kondisiBaru dan 30 (tiga puluh) botol Oli Pertamina untuk dijual.

SHAFTINDO PRATAMA berupa AKI merk GS sebanyak 2(dua) unit dengan kondisi Baru dan 30 (tiga puluh) botol Oli Pertamina. LaluSaksi SAIFUL Als EPOI membawa AKI merk GS sebanyak 2 (dua) unitdengan kondisi Baru dan 30 (tiga puluh) botol Oli Pertamina ke sampingkanan pagar PT.SHAFTINDO PRATAMA tempat Terdakwa sampai diPT.SHAFTINDO PRATAMA sudah menunggu diluar pagar PT. SHAFTINDOPRATAMA, setelah itu.

Selanjutnya uang yang sudah dibungkus dengan kain putih tersebut dimasukankedalam kardus warna coklat bertuliskan AHM OLI MPX 1 kemudian diatasnyadiletakan gelas bening berisi air putih dan sekitar pukul 17.45 Wib acara ritualdimulai dengan cara terdakwa duduk bersila menghadap kearah kiblat/barat dandidepannya diletakan kardus tersebut sedangkan SALIMIN berada dibelakangterdakwa juga menghadap kearah kiblat sambil mengikuti ritual dzikir yangdilakukan terdakwa.

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa menyesal telah melakukanperbuatan yang melanggar hukumMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:11 (satu) buah kardus oli merk AHM OLI MPX 1 warna coklat.2 1 (satu) buah gelas bening3. 2 (dua) buah kain warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada bulan Juni 2012 terdakwa telahdatang kerumah saksi Salimin Bin Munarja diDesa Karangsari

Pada saat Salimin Bin Munarjakeluar dari kamar untuk mengambil bolpoin terdakwa mengambiluang yang ada dalam kardus oli merk AHM OLI MPX 1 warna coklattersebut kemudian dimasukan kedalam saku, sedangkan kain putihkembali dimasukan kedalam kardus oli merk AHM OLI MPX 1warna coklat dan terdakwa tidak minta izin lebih dahulu untukmengambil uang tersebut kepada saksi Salimin Bin Munarja.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Salimin Bin Munarja dan saksiAnton Setiawan serta saksi Soegiharto Bin Sudarsono

bahwa dua harikemudian kardus oli merk AHM OLI MPX 1 warna coklat dibukaoleh saksi Salimin Bin Munarja bersama dengan saksi Soegiharto BinSoedarsono dan saksi Anton Setiawan Bin Salimin ternyata kardustersebut hanya berisikan kain bekas tidak ada uang yang dijanjikanoleh terdakwa, dan selanjutnya saksi Salimin Bin Munarjamenghubungi terdakwa melalui telepon ternyata teleponnya sudahtidak aktif dan selanjutnya saksi Salimin Bin Munarja mendatangirumah terdakwa disana tidak bertemu dengan terdakwa

merk AHM OLI MPX 1 warna coklat dan 1 (satu)buah gelas bening dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Salimin BinMunarja.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara seyjumlah Rp1.000,00(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarnegara, pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 oleh Sigit Pangudianto,SH.

(Rp.)Accu N 100A 1 buah 1.200.000 1.200.000Baut Carter 19 buah 17.000 323.000Baut Kopel 13 buah 13.000 169.000 25 4 Baut Roda 6 buah 50.000 300.0005 Baut Oli 12 7 buah 4.000 28.0006 Baut 14 Biasa 13 buah 3.000 39.0007 Ban Luar 120 buah 2.000.000 240.000.0008 Band dalam 120 buah 250.000 30.000.0009 Ban perut 120 buah 90.000 10.800.00010 Filter Oli 90 buah 70.000 6.300.00011 Filter Oli 23 buah 65.000 1.495.00012 Filter Oli 81 buah 140.000 11.340.00013 Filter Solar atas 168 buah 135.000 22.680.00014

Ban perut 16 buah 91.888.72 1.470.219.5210 Filter oli 36 buah 81.574.68 2936.688.481.

Seal As Roda Buah 2129 Oli Seal Trombol Belakang Buah 4130 Oli Seal Trombol Depan Buah 2131 Oli Cooler/Pendingin Buah 1132 Oli Power Sterring Buah 5133 Paking Silinder Kop Buah 1134 Oli Siel WS Roda Belakang Buah 2135 Gigi Sentral Slim Buah 1136 Gantungan Knalpot Buah 1137 Gier Box Perseneling Buah 1138 Stel Rem Depan Belakang Buah 1139 Rem Tangan Buah 1140 Batang Spion Kanan Buah 1141 Weel Silinder Rem Belakang Buah 2142 Boster Rem Buah 2143 Blower Buah 1144 Sok Kopel Gigi Dalam Buah 1CV.

Seal As Roda Buah129 Oli Seal Trombol Belakang Buah130 Oli Seal Trombol Depan Buah131 Oli Cooler/Pendingin Buah 91 132 Oli Power Sterring Buah 3133 Paking Silinder Kop Buah 1134 Oli Siel WS Roda Belakang Buah Z135 Gigi Sentral Slim Buah 1136 Gantungan Knalpot Buah 1137 Gier Box Perseneling Buah 1138 Stel Rem Depan Belakang Buah 1139 Rem Tangan Buah 1140 Batang Spion Kanan Buah 1141 Weel Silinder Rem Belakang Buah 2142 Boster Rem Buah 2143 Blower Buah 1144 Sok Kopel Gigi Dalam Buah 1CV.

JONI dan saksi OLI WARI WARUWU Als.

JONIdan saksi OLI WARI WARUWU Als.

JONI dan saksi OLI WARIWARUWU Als.

Bintang Jaya beroperasidi bidang distributor Oli merk Top 1 dan spare part kendaraan bermotorhalaman 3 dari43 Putusan Nomor 695/Pid.B/2014/PN Gpr.dan mobil di wilayah Madura, Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Pacitandan eks Karisidenan Kediri kecuali Kabupaten Nganjuk ;Bahwa kemudian sejak bulan Juli 2014 sampai dengan bulan September2014 terdakwa melakukan order fiktif ke CV.

Bintang Jaya untuk setiap 1(satu) minggu sebanyak + 1 (satu) kali dengan jumlah barang yangberbedabeda antara 10 (sepuluh) sampai dengan 50 (lima puluh) dosOli merk Top 1 dengan total nilai antara Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) sampai dengan Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah)dengan cara, terdakwa memesan barang berupa oli merk Top 1 ke CV.Bintang Jaya Surabaya melalui Internet/Warnet dengan cara membukaalamat email CV.

Bintang Jaya membawa Surat Jalan besertabarang orderan fiktif dari terdakwa berupa Oli merk Top 1 yang diangkutdalam kendaraan truk box CV.

Khasiludin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan oli Top 1 dalamjabatan di tempat Terdakwa bekerja yaitu CV Bintang Jaya ;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales pada CV Bintang Jayadengan tugas melakukan penjualan dan melakukan penagihan ;e Bahwa pemilik CV Bintang Jaya adalah Hanafi Raharja ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, Saksiditelpon oleh pemilik outlet/oengkel Agung Jaya Motor yang ada diwilayah Kediri

tercantum barang sudah diterima dandibubuhi tanda tangan dan cap outlet/obengkel tetapi setelahdicocokkan dengan cap dan tanda tangan aslinya ternyata capoutlet hampir sama tetapi berbeda dan tanda tangan juga beda yangternyata dipalsukan ; Bahwa kemudian Saksi mengecek kepada para sopir yangmelakukan pengiriman, ternyata dari pengakuan para Sopir,Terdakwa dan beberapa Salesman lainnya yaitu AgustinusPamungkas, Yudi Santoso dan dua lainnya sering menghadangpara sopir yang membawa barang berupa oli

Melania Miensye Hambali

- 2 (dua) lembar Report of analysis PT Geoservices Job Number 0031901568

- 2 (dua) lembar Report Of analysis PT Geoservices job number 0031902049

- 1 (satu) rangkap fotocopy surat permohonan izin penyimpanan dan atau pengumpulan limbah B3

- 2 (dua) rangkap fotocopy sertifikat HGB nomor 1687dan 1062 an PT Surya Biru Murni Acetylene

Tetap terlampir dalam berkas perkara

- 5 (lima) buah drum yang berisi minyak pelumas bekas (Oli

%, dilahan berupa tanah danlangsung ke media lingkungan tanpa melalui Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) serta belum memilki izin penyimpanan sementara limbah B3,selain itu terdakwa selaku badan usaha juga memiliki workshop yangmenghasilkan limbah B3 berupa oli bekas, kain majun serta filter bekas oli.

bekas, kainmajun dan filter bekas oli tidak memiliki izin pengelolaan limbah B3 yangdikeluarkan oleh Dinas Lingkungan Hidup Kota Balikpapan.

bekas yang ahi temukan diletakkan di dekat bengkel PT.Surya Biru Murni Acetyline, yang dimuat didalam 5 (lima) buah drum dan adayang tercecer ditanah; Bahwa oli bekas seharusnya ditempatkan di dalam penampungankhusus berupa Tempat Penampungan Sementara (TPS); Bahwa pada saat pengawasan, oli bekas tersebut ditempatkan diluarTPS; Bahwa oli bekas apabila tercecer ke media tanah maka dapatmenimbulkan pencemaran lingkungan; Bahwa residu karbit termasuk limbah bahan berbahaya dan beracunkategori 2; Bahwa

Surya Biru Murni Acetyline jugamenghasilkan limbah berupa oli bekas dan kain majun bekas yang dihasilkanHalaman 31 dari 49 Putusan Nomor 467/Pid.B/LH/2020/PN Bpp(adari kegiatan perawatan kendaraan roda empat milik PT. Surya Biru MurniAcetyline; Bahwa limbah oli bekas ditemukan Penyidik di dekat workshop PT.Surya Biru Murni Acetyline, diluar TPS oli bekas; Bahwa pada saat penyidik datang TPS oli bekas PT.

Surya Biru MurniAcetyline juga ditemukan 5 (lima) drum oli bekas dari servis berkalakendaraan milik PT.

dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

PulangPisau, menggunakan peralatan diantaranya Generator, Excavator dan Loaderyang dalam perawatannya salah satunya dilakukan penggantian oli mesin, olibekas yang dihasilkan mesinmesin tersebut dalam setiap pergantian oli rataratsebanyak kurang lebih 80 (delapan puluh) liter Kemudian ditempatkan di dalamdrum dan selanjutnya diletakan di tempat terbuka, dalam hal ini Asphalt MixingPlant (AMP) tidak memiliki bangunan dengan spesifikasi tertentu yang khususuntuk menyimpan oli bekas tersebut yang tergolong

Kahayun Sarimas Sentosa yangmenghasilkan Limbah B3 (oli bekas) maka PT. Kahayun Sarimas Sentosa dapatdikategorikan sebagai Penghasil Limbah B3. Terkait, oli bekas yang disimpandidalam drum dan ditempatkan di samping ruang kontrol panel AMP merupakankegiatan pengelolaan limbah B3 yaitu penyimpanan namun belum sesuai denganketentuan yang berlaku yaitu memiliki bangunan khusus dan memiliki izinpengelolaan limbah B3 untuk kegiatan penyimpanan dari Bupati/Walikota sesuaikewenangannya.

Apabila Limbah B3 (oli bekas) yang dihasilkan tidak mampudilakukan pengelolaan sendiri maka, pengelolaan limbah B3 diserahkan kepadapihak lain yang memiliki izin untuk melakukan pengelolaan Limbah B3.Bahwa berdasarkan Lampiran tabel 1 Peraturan Pemerintah Nomor: 101 Tahun2014, minyak pelumas bekas/oli bekas antara lain minyak pelumas bekas hidrolik,mesin, gear, lubrikasi, insulasi, heat transmission, grit chambers, separatordan/atau campurannya merupakan Limbah B3 dari Sumber tidak spesifik, kategoribahaya

2 dengan kode limbah B105d, terhadap minyak pelumas bekas/oli bekasyg menjadi barang bukti tidak perlu dilakukan uji karakteristik untukmengidentifikasi limbah sebagai Limbah B3 kategori 1 atau Limbah kategori 2 atauLimbah non B3 dikarenakan minyak pelumas bekas/oli bekas berdasarkanLampiran tabel 1 Peraturan Pemerintah Nomor: 101 Tahun 2014 merupakanLimbah B3 dari sumber tidak spesifik, kategori bahaya 2 dengan kode limbahB105d.Setiap badan usaha yang menghasilkan limbah B3 wajib melakukan rangkaianpengelolaan

Bahwa mesingmesin tersebut dalam tenggang waktu tertentu akan digantiOli mesinnya sehingga perusahaan menghasilan oli bekas yang termasukke dalam limbah B34. Bahwa selama ini olie bekas/minyak pelumas sebanyak + 80 (kurang lebihdelapan puluh) liter yang dihasilkan dari operasional PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung dan 1 (satu) buah kotak bekas oli yang berisi alat-alat mesin genset, alat-alat sepeda motor dan alat-alat pemotong rumput serta 1 (satu) buah besi yang ujungnya runcing. Dikembalikan kepada saksi korban Andri Yansah Bin Samin ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(Dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung dan 1 (satu)buah kotak bekas oli yang berisi alatalat mesin genset, alatalat sepedamotor dan alatalat pemotong rumput serta 1 (satu) buah besi yangujungnya runcing. Dikembalikan kepada saksi korban Andri Yansah BinSamin ;4.

Selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Lubuklinggau.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, bersama temannya Sudiro danjumi (DPO), saksi korban Andri Yansah Bin Samin mengalamikerugian berupa : 2 (dua) buah karung dan 1 (satu) buah kotakbekas oli yang berisi alatalat mesin genset, alatalat sepeda motordan alatalat pemotong rumput, yang ditafsirkan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.

Selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Lubuklinggau.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, bersama temannya Sudiro danjumi (DPO), saksi korban Andri Yansah Bin Samin mengalamikerugian berupa : 2 (dua) buah karung dan 1 (satu) buah kotakbekas oli yang berisi alatalat mesin genset, alatalat sepeda motordan alatalat pemotong rumput, yang ditafsirkan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;3.

sebagai berikut:e Mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 13 Dari 20 Putusan Nomor 216/Pid/AN/2014/PN.LIg(dua) buah karung dan 1 (satu) buah kotak bekas oli yang berisialatalat mesin genset, alatalat sepeda motor dan alatalat pemotongrumput serta 1 (satu) buah besi yang ujungnya runcing.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung dan 1 (satu) buahkotak bekas oli yang berisi alatalat mesin genset, alatalat sepeda motordan alatalat pemotong rumput serta 1 (satu) buah besi yang ujungnyaruncing. Dikembalikan kepada saksi korban Andri Yansah Bin Samin ;6.

tempat tidur sedangkan TEMON dan aris berhasil melarikan diri denganmengendarai sepeda motor yang mereka pakai sebelumnya.Bahwa terdakwa kemudian berhasil ditangkap saksi MUSTAQIM Bin SUGIMANbersama warga saat sembunyi di kolong tempat tidur tersebut dan kemudiandibawa ke Polsek Pecangaan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa maksud terdakwa mengambil barangbarang tersebut mau dipergunakantersangka untuk keperluan pribadinya yakni beberapa onderdil akan tersangkapasang di sepeda motornya sedang untuk oli

akan tersangka jual dan hasilnyaakan dibagi bertiga.Bahwa barangbarang yang berhasil tersangka ambil dari dalam bengkelkemudian ditaruh di teras bengkel yakni 2 (dua) buah ranta kamprat, 1 (satu)buah Karburator, 2 (dua) buah POLLY, 2 (dua) buah oli merk YAMALUBE, dan 1(satu) buah AKI Merk GS 4 ampere, yang ditaksir seharga Rp.800.000, (Delapanratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat(1) ke 4e KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut

merk YAMALUBE, dan 1(satu) buah AKI Merk GS 4 ampere, yang ditaksir seharga Rp.800.000,(Delapan ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Ketua RTsetempat dan ke Polsek Pecangaan.Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan dan seijin saksi.Dipersidangan ditunjukan barang bukti berupa 2 (dua) buah ranta kamprat, 1(satu) buah Karburator, 2 (dua) buah POLLY, 2 (dua) buah oli merkYAMALUBE, dan 1 (satu) buah AKI Merk GS 4 ampere, bahwa

, kemudian terdakwamengaku bernama ABDUR ROHMAN, warga Desa Pelang Kecamatan Mayong,dan mengaku melakukan pencurian tersebut bersama dengan 2 (dua) orangyang juga beralat di Mayong.Bahwa pada saat mengecek ke bengkel tersebut saksi melihat bagian pintubawah bergeser sekitar 20 Cm, yang kemungkinan terdakwa masuk lewatlubang pintu yang bergeser sekitar 20 Cm tersebut.Dipersidangan ditunjukan barang bukti berupa 2 (dua) buah ranta kamprat, 1(satu) buah Karburator, 2 (dua) buah POLLY, 2 (dua) buah oli

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buahranta kamprat, 1 (satu) buah Karburator, 2 (dua) buah POLLY, 2 (dua) buah oli merkYAMALUBE, dan 1 (satu) buah AKI Merk GS 4 ampere secara tanpa ijin daripemiliknya dan semua barang hasil yang diambil terdakwa ditaksir sehargaRp.800.000, (delapan ratus riburupiah).; Menimbang, bahwa dengan demikianunsur keempat telah terpenuhi;Ad.5.

No. 323 K/TUN/2005(enam) drum oli dari warehouse seakanakan telah dipesandan untuk digunakan oleh bagian Dryer dan Kiln, walaupundibelakang hari ditemukan fakta bahwa ternyata barang tersebutsama sekali tidak pernah dipesan dandigunakan oleh bagianDryer dan Kiln tersebut. Perbuatan ini jelas merupakan suatukesalahan berat sebagaimana diatur dalam, Pasal 18 ayat (1)huruf a Keputusan Menteri Tenaga Kerja No.Kep.150/Men/2000 ;b.

INCO, PAULUS TANDILESE (Pekerja) telahmembuat 7 (tujuh) lembar Picking Slip yang isinyamenyatakan adanya pesanan oli yang seakan akan dari bagianDryer dankiln serta seakanakan diterima pula oleh karyawanbagian Dryer dan Kiln. Sedangkan menurut keterangan PAULUSTANDILESE (Pekerja) sendiri ia ternyata tidak mengenal siapayang memesan dan juga tidak mengenal orang yangmenerima.

Basobahwa Pekerja selalu ikut rapat penyusunan jadwalsehingga tentunya telah mengetahui bahwa bagianDryer dan Kiln tidak =membutuhkan oli pada saat itu,karena bagian Dryer dan Kiln hanya membutuhkanoli pada saat mesin dimatikan (shut down) yaitu palingbanyak hanya dua kali dalam setahun, dimana padasaat itu mesin baru saja dimatikan sehingga sudahtercukupi kebutuhan olinya selama enam bulan ke depan,sekalipun bagian Dryer dan kiln membutuhkan oli makaitupun cuma sebanyak 40 lidter sekali shut down

Sekedar catatan bahwa 6 drum yang hilangberisi 100 liter setiap drum atau sama dengan 600liter ;Adanya bukti kode 17.4 yang menerangkan ditemukannya2 drum oli di areal kerja, tidak dapat melumpuhkan dalilPenggugat. Oleh karena kerugian perusahaan ialah akibatkehilangan oli yang seluruhnya 6 drum, jadi sekalipuncuma 4 drum yang hilang namun sudah cukupmembuktikan adanya kerugian perusahaan akibatperbuatan Pekerja tersebut.

Selain itu yang menjadikerugian perusahaan ialah isi dari drum tersebutyaitu oli yang bernilai + US$ 700, jadi bukan nilaidrumnya. Sebab walaupun 2 drumnya masih ditemukan tapiisinya sudahhilang ;Pekerja mengakui telah mengeluarkan sendiri 6 drum olidari Warehouse, kemudian mengangkutnya sendiri denganmengeluarkan mobil carteran (vide bukti P.5 ,P.6danP.7 );Hal. 7 dari10 hal. Put.

Sefas Kaliantama/ Pelindotama Group sejak tanggal 01Oktober 2012.Bahwa terdakwa diberikan kewajiban pekerjaan dari perusahaan untuk melakukanpemasaran oli Shell kepada pihak lain, baik itu toko maupun rental, atau perusahaanyang memerlukan oli Shell tersebut.Bahwa dalam melakukan pekerjaan tersebut, terdakwa secara langsung mendatangitoko, rental atau perusahaan tersebut, kemudian menawarkan produk kemudianmisalkan ada Customer yang mau produk tersebut selanjutnya Customer mintapenawaran harga ke

Jangka waktu pembayaran oleh pihakcustomer atau pelanggan kepada PT.ARMADA MIX bervariasi antara 1 (satu) minggusampai dengan 1 (satu) bulan setelah oli shell dikirim.

Jangka waktu pembayaran oleh pihakcustomer atau pelanggan kepada PT.ARMADA MIX bervariasi antara 1 (satu)minggu sampai dengan 1 (satu) bulan setelah oli shell dikirim.

Sefas Kaliantama/ Pelindotama Group sejak tanggal 01Oktober 2012.Bahwa Terdakwa diberikan kewajiban pekerjaan dari perusahaan untuk melakukanpemasaran oli Shell kepada pihak lain, baik itu toko maupun rental, atau perusahaan yangmemerlukan oli Shell tersebut.Bahwa dalam melakukan pekerjaan tersebut, Terdakwa secara langsung mendatangi toko,rental atau perusahaan tersebut, kemudian menawarkan produk yang selanjutnya Customerminta penawaran harga ke sales untuk barang yang di butuhkan, setelah harga

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Chain Saw Merk Sthil (lengkap dengan bar dan rantai); 2 (dua) buah jerigen warna putih ukuran 5 liter yang berisi BBM jenis bensin yang telah dicampur dengan oli; 1 (satu) buah jerigen warna putih ukuran 5 liter yang berisi oli bekas; 1 (satu) buah parang dengan panjang besi 26 cm, lebar 4 cm, dan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 19,5 cm tanpa sarung; 1 (satu) buah meteran; 16 (enam belas)

Suryati, selain itu menemukan juga tonggak bekas tebangan kayu disekitarlokasi, serta barang bukti berupa 16 (enam belas) batang kayu olahan jenis Kelang denganukuran 20 cm x 8 cm x 400 cm dengan kondisi tercecer, (satu) buah chein sam, (satu) buahparang tanpa sarung, (satu) buah meteran, 2 (dua) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisiBBM jenis bensin yang sudah dicampur oli dan (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter yangberisi oli bekas.

Muh.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :1 (satu) buah Chain Saw Merk Sthil (lengkap dengan bar dan rantai);2 (dua) buah jerigen warna putih ukuran 5 liter yang berisi BBM jenis bensin yang telahdicampur dengan oli;1 (satu) buah jerigen warna putih ukuran 5 liter yang berisi oli bekas;1 (satu) buah parang dengan panjang besi 26 cm, lebar 4 cm, dan gagang terbuat darikayu warna coklat dengan panjang 19,5 cm tanpa sarung;1 (satu) buah meteran;16 (enam belas) batang kayu olahan

Haris.Bahwa saksi dalam mengangkut tidak memiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :1 (satu) buah Chain Saw Merk Sthil (lengkap dengan bar dan rantai);2 (dua) buah jerigen warna putih ukuran 5 liter yang berisi BBM jenis bensin yang telahdicampur dengan oli;1 (satu) buah jerigen warna putih ukuran 5 liter yang berisi oli bekas;1 (satu) buah parang dengan panjang besi 26 cm, lebar 4 cm, dan gagang terbuat darikayu warna coklat dengan

Muh merupakan buruh angkut kayu saja.Bahwa terdakwa dalam melakukan penebangan tidak memiliki Surat ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa:1 (satu) buah Chain Saw Merk Sthil (lengkap dengan bar dan rantai);2 (dua) buah jerigen warna putih ukuran 5 liter yang berisi BBM jenis bensin yang telahdicampur dengan oli;1 (satu) buah jerigen warna putih ukuran 5 liter yang berisi oli bekas;1 (satu) buah parang dengan panjang besi 26 cm, lebar 4 cm, dan

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah rantai panjang 30 cm;1 (satu) buah gembok warna putih merk SOLID berserta anak kuncinya (satu) buah botol plastik kecil warna putih berisi minyak schok; (satu) buah kaleng bekas oli mesin merk Top One ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,secara bersamasama atau bertindak untuk dirinya sendiri dan bersekutu, telahmengambil sesuatu barang berupa Oil Mesran 40 sebanyak 4 (empat) buah, Oil Top sebanyak 3 (tiga) buah, oli Supreme ukuran liter sebanyak 3 (tiga) buah, Oil PrimaSP sebanyak 3 (tiga) buah, Oil Audio Lube sebanyak 4 (empat) buah, Oil YamahaLube sebanyak 5 (lima) buah, oil Yamaha Lube Metic

sebanyak 4 (empat) buah, OilEndure sebanyak 4 (ernpat), Oil BM ukuran 1 liter sebanyak 1 (satu) buah, Oil BMUkuruan 0,8 liter sebanyak 2 (dua) buah, Oli Castrol GO ukuran (satu) litersebanyak 4 (empat) buah, Oli Castrol ukuran 0,8 sebanyak 4 (empat) buah, OilCastrol Aktif sebanyak 4 (empat) buah, Oil Motul ukuran (satu) liter sebanyak 2buah, Oil Motul ukuran 0,8 sebanyak 2 buah, Oli total sebanyak 3 buah, Oli AudioLube sebanyak 4 buah, OR Gigi, sebanyak 4 buah, ON Castrol 2 T sebanyak 4 buah,Oli

2 buah, Oil Motul ukuran 0,8 sebanyak 2 buah, Oil total sebanyak 3buah, Oil Audio Lube sebanyak 4 buah, Oli Gigi, sebanyak 4 bauah, oil Castrol2 T sebanyak 4 buah, Oil Fistra sebanyak 4 buah (dikemas dalam kaleng), (satu) set skok sepeda motor No (depan belakang), (satu) buah karburator, dimasukkan kedalam sak, lalu dibawa keluar dandisimpan di borong bengkel, kemudian ALI mengambil sepeda motor,sedangkan terdakwa dan saksi RACHMAD ALAWI menunggu dan setelahsepeda motor datang barangbarang hasil

mesran 40sebanyak 4 (empat) buah, Oli Top sebanyak 3 (tiga) buah, Oli Supreme ukuran jiltersebanyak 3 (tiga) buah, Oil Prima SP sebanyak 3 (tiga) buah, ON Audio Lubesebanyak 5 (lima) bushy, ON Yamaha Lube Matic sebanyak 4 (empat) buah, OliEndure sebanyak 4 (empat), Oil BM 1 ukuran liter sebanyak (satu) buah, Oli BM kuruan 0,8 liter sebanyak 2 (dua) buah, Oli Castrol GO ukuran 1 (satu) liter sebanyak4 (empat) buah, Oil Castrol ukuran 0,8 sebanyak 4 (empat) bush, Oil Castrol Aktifsebanyak 4 (empat

/pelumas per 31 Desember 2008 atau sebesar Rp. 1.112.611.700,00 dimana seharusnyadibebankan di tahun berikutnya, dengan adanya koreksi beda waktu atas sisa pemakaian oli/pelumas tersebut maka biaya oli/pelumas yang dapat menjadi pengurang penghasilan kenapajak seharusnya menjadi Rp. 1.522.502.903,00; bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengankoreksi penghasilan atas Pemakaian Pelumas ini; Menurut Majelis bahwa Terbanding melakukan koreksi penghasilan atas pemakaian Oli/Pelumas sebesarRp. 1.312.881.806,00

karena adanya pemakaian Oli/ Pelumas oleh pihak satu group dalam halini PT.

pembelian dan pemakaian oli/pelumas dalam laporan laba rugi komersial sesuai dengan Standar Akuntansi yang berlaku(PSAK), meskipun Pemohon Banding telah membuat pencatatan atas pemakaian oli/pelumas,namun pembebanan biaya oli/pelumas masih dilakukan oleh Pemohon Banding berdasarkanpembelian bukan atas pemakaian;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Terbanding tetap mempertahankan koreksi yangdilakukan dengan perhitungan sebagai berikut :Total Biaya Oli/Pelumas per GL..................

pemakaian oli/pelumas sesuai dengan jenis olipelumas yang dipakai per alat berat yang dimiliki sesuai dengan pengisian/pembelian olipelumas;bahwa Pemohon Banding tidak melakukan penjualan atas sisa oli/pelumas yang ada kepadapihak siapapun, baik pihak yang mempunyai hubungan istimewa sekalipun karena sisapersediaan oli/pelumas di akhir tahun 2008 tersebut merupakan saldo awal persediaan oli/pelumas untuk tahun berikutnya yaitu tahun 2009 sehingga tidak ada penjualan atas sisa olipelumas tersebut

PBM Jasa Olah Andal, laporan pemakaian Oli/Pelumas menjadi satudengan milik PT.

oli/pelumas dan dikenakanmargin pendapatan 18%;Bahwa Pemohon Banding telah melakukan pencatatan pemakaian oh/pelumassesuai dengan jenis oli/pelumas yang dipakai per alat berat yang dimiliki sesuai denganpengisian/pembelian oli/pelumas;Bahwa Pemohon Banding tidak melakukan penjualan atas sisa oli/pelumas yangada kepada pihak siapapun, baik pihak yang mempunyai hubungan istimewa sekalipunkarena sisa persediaan oli/pelumas di akhir tahun 2008 tersebut merupakan saldo awalpersediaan oli/pelumas untuk

Putusan Nomor 886/B/PK/PJK/2014.18Biaya Oli/Pelumas per GL.........eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 2.635.114.603,00Pemakaian........ceeeeeeessecsseceseceseeeeseecsaeeneeees Rp. 1.522.502.903,00Koreksi Biaya Oli/Pelumas.............

baik pihak yang mempunyai hubungan istimewa sekalipun karena sisapersediaan Oli/Pelumas di akhir tahun 2008 tersebut merupakan saldo awalpersediaan Oli/Pelumas untuk tahun berikutnya yaitu tahun 2009 sehingga tidakada penjualan atas sisa Oli/Pelumas tersebut; isa(dalam Liter)mbelian(dim Liter)Bulan ngeluaran(dlm Liter) do Awal 7.1447.3879349205.5007.6517.496 55336389598434389310.289403019.283545anuariebruari aret prilel uniHalaman 31 dari 46 halaman.

, Pemohon Peninjauan Kembali,semula Pemohon Banding keberatan atas koreksi sisa pemakaian Oli/Pelumasyang dianggap sebagai penghasilan yang menjadi objek PPN karena seharusnyakoreksi sisa pemakaian Oli/Pelumas ini merupakan koreksi biaya di SPT PPhBadan berdasarkan beda waktu sebesar sisa persediaan Oli/Pelumas per 31Desember 2008 atau sebesar Rp. 1.112.611.700,00 dimana seharusnya biayatersebut dibebankan di tahun berikutnya sesuai dengan tabel diatas.

Denganadanya koreksi beda waktu atas sisa pemakaian Oli/Pelumas tersebut maka biayaOli/Pelumas yang dapat menjadi pengurang penghasilan kena pajak seharusnyamenjadi Rp 1.522.502.903,00, sehingga PT PBM Jasa Trisari tidak setuju dengankoreksi penghasilan lainlain atas pemakaian Oli/Pelumas tersebut.

kebun tersebut, dimana pohonkelapa tersebut sekarang sebahagian ada yang sudah berbuah dan juga ada yangmasih belum berbuah;Bahwa setelah ayah Penggugat meninggal Dunia tahun 1985, maka Penggugatsebagai ahli waris meneruskan untuk menguasai dan mengusahai tanah kebunkelapa tersebut dan suatu hari Penggugat membersihkan kebun kelapa tersebut,tibatiba TergugatI melarang agar tidak meneruskan membersihkan danmenguasai tanah kebun kelapa tersebut dengan alasan ayah Penggugat telahmenggadaikannya kepada Oli

Gari ayah TergugatI dan TergugatII, sehingga saatitu Penggugat mengatakan dimana surat gadai atas tanah kebun kelapa tersebutakan Penggugat tebus tetapi TergugatI menyatakan biar dicari dulu surat gadaiatas tanah kebun Aquo;Bahwa seterusnya tahun 1976 Penggugat menikah di Lahusa dan setelah menikahtinggal di Lahusa untuk mencari nafkah, dan kalaupun Penggugat tinggal diLahusa akan tetapi Penggugat terus mengingatkan TergugatI agar kebun kelapayang digadaikan oleh ayah Penggugat kepada Oli Gari mau

Oli Gari (bapak Tergugat I, II yakni BATISITIA Gari,Jefri Itolo Gari).Perempuan : . Surito Gari, 2. Lawe Gari, 3.

Penilaian kami Penggugatmengarang dan membuat data palsu :1 Tergugat I, If adalah anak kandung almarhum Oli Gari sedangkan Tergugat IIIcucu dari almarhum HAOGO GARI, anak dari ARONIAHOGO GARI.2 OLI GARI dan HAOGO GARI adalah saudara sepupu.3 Penggugat membuat surat gugatan tanpa tanpa tanggal.....

I, HI telah menguasai tanah tersebut sejak Tahun1964 hingga sekarang, secara jelas TERGUGAT I, II melarang dan keberatanbagi siapun orang yang mencoba mengganggu apalagi menimbun sesuatudiatas tanah tersebut.Diatas tanah MILIK DASI Gari tidak ada lagi batang kelapa dan separoh tanahtelah berdiri anak dan cucu kuburan Oli Gari Tahun 1971, anak Oli GariOtoniel Gari tahun 1950, Minat Hati Gari 2009 beserta saudara kandung OliGari Nifaeze Gari, Fasia Gari, Nuru Asa Gari.Tanah diatas milik Meziwa Gari

Nota tanpa nomor tanggal 01 September 2015 untuk kendaraan Dozermini tentang Pembelian 2 (dua) buah Selang oli besar dan 1 (satu) buahselang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah)814. Nota tanoa nomor tanggal 01 s/d 30 November 2015 untuk kendaraanDozer mini tentang Pembelian 3 (tiga) buah selang oli kecil dan 1 (satu)buah selang oli besar sebesar Rp.4.800.000 (empat juta delapan ratusridu rupiah).815.

2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah)Nota nomor 8020 tanggal 10 September 2015 tentang Pembelian 10(sepuluh) karet gantungan, 1 (satu) buah filter oli, 1(satu) buah filter solar,1 (satu) filter solar, 1 (Satu) buah saringan udara, 7 (tujuh) buah stockbrokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buah gantungan, 10 (sepuluh)karet sokongan, 2 (dua) buah lampu depan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1(satu) buah oli CEO HEND,

2(dua) buah selang oli sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah)Nota nomor 8070 tanggal 05 September 2015 tentang Pembelian 1(satu)buah filter solar, 1 (satu) buah filter oli, 1 (Satu) buah saringan udara, 7(tujukh) buah stock brokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buahgantungan, 10 (sepuluh) buah karet sokongan, 2 (dua) buah lampudepan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1 (satu) buah oli coohend, 2(dua) buahselang oli cochend, 10 (sepuluh) buah kabel gantungan per sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah)

14 September 2015 tentangPembelian 5 (lima) buah selang oli kecil sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah)Nota tanpa nomor tanggal 12 September 2015 tentang Pembelian 5 (lima)buah selang oli kecil sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota tanoa nomor tanggal 23 September 2015 tentang Pembelian 2 (dua)buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecil sebesarRp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah)Nota tanpa nomor tanggal 30 Januari 2015 untuk kendaraan 9182 9004tentang Pembelian 2

besar sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 22 April 2015 untuk kendaraan Bulldozer minitentang pembelian 2 (dua) buah selang oli besar, 1 (Satu) selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 27 April 2015 untuk kendaraan Douser tentangPembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah).Nota nomor 3981 tanggal 5 Januari 2015 tentang pembelian

1 (satu) mesin ces merk 3.5 Robin EY 1 5-3 warna kuning;

-1 (satu) bilah Linggis;

Dirampas untuk dimusnahkan;

-2 (dua)botol Oli

merk AHM Oli MPX 2;

-3 (tiga) botol Oli merk Yamalube Yamaha Metic Motor Oli;

-1 (satu) botol oli merk Yamalube Yamaha Sport Motor Olil;

-

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) mesin ces merk 3.5 Robin EY 1 53 warna kuning; 1 (satu) bilah Linggis;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN KlIk 2 (dua) botol Oli merk AHM Oli MPX 2; 3 (tiga) botol Oli merk Yamalube Yamaha Metic Motor Oli; 1 (Satu) botol oli merk Yamalube Yamaha Sport Motor Olil; 5 (lima) kotak ban dalam merk Infinera;Dikembalikan kepada Saksi korban (Wahyu Alamadani); 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru dengan