Ditemukan 667 data
8 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugeng Widodo bin Karto Sentono) terhadap Penggugat (Siti binti Partorejo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sambi, kabupaten Boyolali; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/IV/1983 tanggal 22 April 1983 semula Misyono bin Parto dirubah menjadi Partowirejo bin Partorejo;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan
7 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG PUJIANTO bin PARTOREJO) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti JUMALI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten
106 — 5
Fotokopi surat Pernyataan ghoib dari Penggugat mengetahui KepalaKelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, bermateraicukup dan telah dinasegelen (bukti P.3 )Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi (Juminah bin Partorejo).Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil karena saksi tetanggadekat Penggugat dan kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat
11 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (WAHYUDI Bin SAGI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUPARNI Binti PARTOREJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmadi bin Kahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pi'atun binti Partorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
16 — 1
Sunardi bin Partorejo, tanggal lahir 26 Maret 1968, agama Islam,bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon dan sanggup memberikan keterangankeadaan keluarga Pemohon dengan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalPemohon yang pergi
10 — 0
selama pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan Tergugat suka berjudi dan seringmenyakiti badan Penggugat;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah membernafkah wajib kepada Penggugat, dan pula tidak meninggalkanharta yang dapat dijadikan pengganti nafkah;2.Ngadino bin Partorejo
7 — 0
Kecamatan KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen Nomor : 295/29/VIII/2012 Tanggal 26 Agustus 2012sebagai Bukti , (P.2);Bahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyatabuktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut :1 WAHYONO BIN PARTOREJO
11 — 1
SUPRIYANTO bin SARING PARTOREJO, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 03Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Termohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkan rumahtangga terakhir di rumah orangtua Pemohon
60 — 5
Pemohon sekarang bekerja sebagai penjual pecel leleyang penghasilannya satu bulan sebesar Rp.800.000, ( delapanratus ribu rupiah );Bahwa YOSI HARYATI binti SUTARTO juga bekeija di warungpenjual lele yang sama dengan penghasilan Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah );Bahwa YOSIHARYATI binti SUTARTO sudah siap untuk menjadiisteri yang baik bagi anak Pemohon dan ibu yang baik bagi anakanaknyananti; Bahwa;Bahwa Pemohon juga menghadirkan ibu kandung YOSIHARY ATI bintiSUTARTO bernama FITRI ANI binti PARTOREJO
32 — 1
Sriyono bin Partorejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Karang Widodo RT.002 RW. 010 Desa GlesungrejoKecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 13 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal
29 — 14
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO;Bumi Jaya;36 Tahun/17 April 1981;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sukorejo, RT. 20, RW. 01, DesaSabuhur, Kecamatan Jorong, KabupatenTanah Laut;Islam;Petani;DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTISBin SLAMET HAYADI;Sabuhur;20 Tahun/24 April 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sukorejo, RT. 22, Desa Sabuhur,Kecamatan Jorong,Kabupaten TanahLaut; Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman
Menyatakan Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO Alias SIS AliasUTIS Bin SLAMET HAYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum atas diri ParaTerdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 3 dari 632.
Para Terdakwa dapat memenuhi tiaptiaprumusan unsur delik dari Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);Unsur Ke1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang Siapa dalam DakwaanKesatu telah terpenuhi, meskipun tindak pidana yang didakwaan berdiri sendiri,namun oleh karena adanya penggabungan perkara dan penyusunan DakwaanKumulatif, maka konsekuensinya unsur Barang Siapa dalam Dakwaan Keduaini juga telah terpenuhi dengan dihadapkannya Suparjo Alias Parjo Bin PartoRejo
Menyatakan Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO Alias SIS AliasUTIS Bin SLAMET HAYADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.
31 — 6
. ~~ Reg.Perkara PDM68/TMANG/Epp.2/10/2013, tertanggal 22 Oktober 2013 yangdibacakan di persidangan, terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa WIBAWA Bin SISWONO pada hariSenin tanggal 02 September 2013 sekitar pukul 13.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di rumah saksi Riswadi bin Partorejo alamatdusun Sarangan RTO1, RWO3 Desa Gesing, Kec.
17 — 11
Nama Pemohon tertulis SRI SUWARDI binti PARTO REBOseharusnya yang sebenarnya adalah SRI SUWARTI binti PARTOREJO;Cc. Tempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis Surabaya, 1966seharusnya yang sebenarnya adalah Surabaya, 18071966;d. Tempat dan Tanggal lahir Pemohon II tertulis Ngawi, 1971seharusnya yang sebenarnya adalah Ngawi, 01051972;3.
18 — 10
- Menetapkan perubahan nama Pemohon I dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah nomor : 87/86/1963 tanggal 22-05-1963 dari bernama Lagiyo bin Somaredja menjadi Lagiyo Partorejo bin Somaredja.
- Menetapkan perubahan nama Pemohon II dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah nomor : 87/86/1963 tanggal 22-05-1963 dari bernama Ny. Kartodimedja al Djuminem binti Setrawikrama menjadi Juminem binti Setrawikrama.
18 — 9
MENGADILI
Dalam Konpensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon Subakir bin Partorejo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Endang Haryati binti Suratman di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonpensi :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya
7 — 0
nomor 0449/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 6 dari 10 halaman2 tahun lebih lamanya telah pergi dari kediaman bersama dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, sehingga keterangan Penggugat terbukti cukup alasan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SUWARTONO bin PARTOREJO
8 — 0
0004/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Nama : KASNAN bin REBOUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Nglangon RT.003 RW. 009 Desa KradenanKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOHON I;Nama : SUKARMI binti PARTOREJO
22 — 1
Saksi, nama JUMIDAH Binti PARTOREJO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Pranti RT 04, Desa Srihardono,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahadik ipar Pemohon/ kakak sepupu Pemohon dan Saksi kenal sejak kecil;e Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini akanmengurus pengesahan nikah untuk akta kelahirannya;e Bahwa Saksi tidak mengetahui proses perkawinannya, akan tetapi Saksimengetahui dan