Saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Yulizar sebagaiTergugat dalam perkara ini, dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di Batam, namun sejak tahun ............

Saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Yulizar sebagaiTergugat dalam perkara ini, dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di Batam, namun sejak tahun ............

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERI PURWANTO Bin SANASMIN) terhadap Penggugat (YANTI SRIANA Binti YULIZAR);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Yulizar Nomor: 455/KMD/IX/2015, tanggal 16 September2015 dikeluarkan oleh An. TRI SEPNA SAPUTRA, S,STP, M.Si.(Camat Marpoyan Damai Pekanbaru).Dikembalikan kepada terdakwa4.

TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru tepatnya dibelakangPerkantoran Mega Asri milik Sdr.YULIZAR sesuai dengan SKGR nomor: 455/KMD/IX/2015 tanggal 16 September 2005 yang mana tanah tersebut telahdikuasakan oleh YULIZAR kepada terdakwa untuk dijual sesuai dengan aktakuasa menjual Nomor: 33 tanggal 27 Desember 2010 yang dibuat danditandatangani di kantor Notaris ERICK ESTRAWAN, SH. MKN di Jl.

TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru tepatnya dibelakangPerkantoran Mega Asri milik Sdr.YULIZAR sesuai dengan SKGR nomor: 455/KMD/IX/2015 tanggal 16 September 2005 yang mana tanah tersebut telahdikuasakan oleh YULIZAR kepada terdakwa untuk dijual sesuai dengan aktakuasa menjual Nomor: 33 tanggal 27 Desember 2010 yang dibuat danHalaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1153/Pid.B/2017/PN Pbrditandatangani di kantor Notaris ERICK ESTRAWAN, SH. MKN di Jl.

YULIZAR sesuai denganHalaman 20 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1153/Pid.B/2017/PN PbrSurat SKGR Nomor: 455/KMD/IX/2015 tanggal 16 September 2005 yangmana tanah tersebut telah dikuasakan oleh Sdr. YULIZAR kepadaTerdakwa untuk dijual sesuai dengan Akta Kuasa Menjual Nomor: 33tanggal 27 Desember 2010 yang dibuat dan ditandatangani di kantorNotaris ERICK ESTRAWAN, SH. M.Kn. di Jl. Hang Tuah No. 1 Pekanbaru;.

YULIZAR kepadaTerdakwa untuk dijual sesuai dengan Akta Kuasa Menjual Nomor: 33 tanggal 27Desember 2010 yang dibuat dan ditandatangani di kantor Notaris ERICKESTRAWAN, SH.M.Kn. di Jl.

Nasir bin Amin dan Yulizar binIsmaildi bawah sumpahnya menurut Agama Islam telah menyampaikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berkut:1. Keterangan saksi pertama (M.

Keterangan saksi kedua ( Yulizar bin Ismail):Bahwa saksi kenal dengan para pemohon;Bahwa sSaksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei 2014 di SamutiRayeuk Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen;Bahwa wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksi, masingmasing M. Nasir dan M.

. : Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk.Nama lengkap AHMAD YULIZAR ; Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat dan tanggal lahir : Bengkulu, 22 Juli 1977;8Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Agama: Islam ; Tempat tinggal : Kp. BojongKoneng Rt 003 Rw 0014 Kec. Babakan Madang Kab. Bogor.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa sejak tiga bulan yanglalu. di Pool Damri Baru BaranangSiang Kec.

Saksi Zulian Hidayat menjawab Saksi Edi Suryadisudah pulang mendengar jawaban Saksi Zulian Hidayattersebut Terdakwa langsung emosi dan menonjok SaksiZulian Hidayat sebanyak dua kali kearah muka dankepala lalu Saksi Zulian Hidayat meminta maaf kepadaTerdakwa agar tidak ditonjok lagi, kemudian datangSaksi Ahmad Yulizar untuk melerai dan menyuruh SaksiZulian Hidayat pergi menghindar setelah 5 (lima)meter Saksi Zulian Hidayat pergi Terdakwa masihkurang puas lalu) mengejar Saksi Zulian Hidayat dankembali

menonjok dengan cara meninju) dan menendangdengan sepatu) olah raga sebanyak beberapa kalikearah muka dan paha lalu dipisahkan oleh SaksiAhmad Yulizar dan Saksi Ahmad Yulizar menyuruh SaksiZulian Hidayat pergi jauh sambil memegang Terdakwa.Menimbangkepada Majelis134.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Geswanto bin Arianto) tehadap Penggugat (Rahma Yulia binti Yulizar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

HakimHakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 11 Maret2014 Nomor:28/Pen.Pid/2014/PT.TK. untuk memeriksa dan memutusperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 16 APRIL 2014 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantuRINDRA YULIZAR,SH.

DORTIANNA PARDEDE, SH.MH.d.t.o.RINDRA YULIZAR, SH.UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tol. ....042014) H. JONI EFFENDI, SH.MH.Nip.19610426 198402 1 001 10

biaya perkara sebesarRp1.000, (seribu rupiah);vy so lid pomeaeae e oe a= J TDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKls.lA Padang pada hari: SENIN tanggal 20 FEBRUARI 2012 oleh kami: ASTRIWATI,SH selaku Ketua Majelis, JON EFFREDDI, SH.MH dan SAPTA DIHARJA, SH.Mumselaku Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh YULIZAR

Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Panitera Pengganti,YULIZAR,SH

blackberry tersebut tidak dilengkapi dengan kelengkapannya;Bahwa setelah membeli (satu) buah handphone blackberry warna hitam ungumilik korban NOVA DIANA tersebut, saksi YURIKE MEYDIANTI menghubungi korbanNOVA DIANA kemudian korban NOVA DIANA membawa perlengkapan handphoneblackberry tersebut dan ternyata handphone tersebut adalah benar milik korban NOVADIANA.Bahwa setelah handphone blackberry tersebut laku terjual, terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dari YULIZAR

(DPO)yang telah habis digunakan terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUSBANDI JAYA TARUKO alias DIDIT BINTAUFIK RUSDI dan YULIZAR (DPO) menyebabkan korban NOVA DIANA mengalamikerugian sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan di persidangan tidak akan mengajukan Keberatan/Eksepsi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulizar bin M. Yuliamar) terhadap Penggugat (Pik Enery binti Jamaludin);
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yulizar bin M. Yuliamar)terhadap Penggugat (Pik Enery binti Jamaludin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulizar bin M. Yuliamar)terhadap Penggugat (Pik Enery binti Jamaludin);4.

Saksi REZA FAHLEVI Bin Fajar Gunawan : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa Rusli Bin Jamin ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Yulizar Bin Yusnadi (Alm) ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 wibsaksi bersama dengan saksi Ari Wardani Bin Muktaruddin (anggota BNNKab.

Saksi ARI WARDANI Bin MUKTARUDDIN : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan denganterdakwa Rusli Bin Jamin ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Yulizar Bin Yusnadi (Alm). Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 wibsaksi bersama dengan saksi Reza Pahlephi (anggota SatresnarkobaPolres Aceh Selatan) melakukan pengintaian terhadap terdakwa RusliBin Jamin di wilayah Desa Seuneubok Kec.

Saksi M ALI Bin T Akam :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa Rusli Bin Jamin ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Yulizar Bin Yusnadi (Alm) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 wibsaksi dihubungi oleh saksi Reza Pahlephi dan meminta agar saksi datangkelokasi penangkapan terdakwa Fusli Bin Jamin yaitu di jembatan yangada di Dusun Kuta Pawoh Desa Seuneubok Kec.

Saksi MUNIR Bin T HASAN :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan denganterdakwa Rusli Bin Jamin ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Yulizar Bin Yusnadi (Alm).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 wibsaksi diajak oleh Kepala Desa Seuneubok Kec. Pasie Raja yaitu saksi M.Ali Bin T.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nedi Eka Saputra bin Yulizar) terhadap Penggugat (Fitri Novita Sari binti Hermanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Muaradua Tahun 2023.

Bahwa dengan adanya pemekaran wilayah Kota Pekanbaru, makaDesa/kelurahan Sidomulyo, menjadi Desa/kelurahan Sido MulyoBarat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, maka SuratKeterangan Tanah Penggugat, ditingkatkan statusnya menjadiSURAT KETERANGAN RIWAYAT PEMILIKAN/PENGUASAANTANAH, dengan Nomor 362/SMB/III/2008, olehDesa/kelurahan Sidomulyo Barat, karena Tanah Penggugat telahmasuk dalam wilayah ODesa/Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, surat dimaksud telahditanda tangani oleh YULIZAR

Setelah surat SKGR terbit dan di tanda tangani oleh YULIZAR(lurah sidomulyo barat) tanggal 18 Maret 2008 . muncul lagisurat keterangan Lurah YULIZAR tanggal 27 Maret 2008tentang perobahan batas sepadan dan ukuran ( ada buktisurat keterangan dari lurah ) dalam hal ini ada ketidak jelasanbatas sepadan Tahun 2010 terggugat(JJASMIN) pcrnah datangkerumah penggugat (RUSLI) di pematang ibul denganbermaksud musyawarah tapi tidak diterima oleh penggugatterucap dari mulut penggugat bahwa dalam surat SKGR batassepadan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yulizar bin Masnur Chaniago)terhadap Penggugat (Vivi Karita binti Karto Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro, Penggugat (Vivi Karita BintiKarto Raharjo) terhadap Tergugat (Yulizar bin Masnur Chaniago);3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulizar Permansyah, S. Hut bin H. Ir. Oma Permana), terhadap Penggugat (Yayuk Sriasih binti Asnawi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Yulizar binZainal Abidin) dengan Pemohon II (Ani Mariani binti Marsidi) yangdilaksanakan pada tahun 1602 2010 di Gp. Buket Meuh3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Yulizar binZainal Abidin) dengan Pemohon II (Ani Mariani binti Marsidi) yangdilaksanakan pada tanggal 1602 2010 di Gampong Buket Meuh,Kecamatan Meukek , Kabupaten Aceh Selatan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulizar binNazar) atas diri Penggugat (Fitriyenti binti Usman).3.

Kecamatan JohanPahlawan ; kemudian diberi tanda P2 ;Bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat bernama :1. saksi i, Umur 47 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), PendidikanD.IIl. tempat tinggal di Lorong Cut Lawang,Gampong Drien Rampak, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat ;Di bawah sumpahnya menurut tata cara syariat Islam menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat, dan Saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, Penggugat bernama EMA YULIZAR

Pendidkian SLTA, tempat tinggaldi Lorong Cut Lawang, Gampong DrienRampak, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat ;Di bawah sumpahnya menurut tata cara syariat Islam menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah abang sepupu Penggugat, dan Saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, Penggugat bernama EMA YULIZAR dan Tergugatbernama BAYU SAPUTRA ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan padabulan November 2011 ; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan

Tanjungkarang masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 7 Januari 2016 Nomor: 5/Pen.Pid/2016/PT TJK untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh RINDRA YULIZAR

FERI FARDIAMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.RINDRA YULIZAR, S.H. UNTUK SALINAN RESMI:PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tgl. 0. 85. 2016).Hj. Sumarlina, S.H., M.H.Nip.19620802 198303 2005