Ditemukan 630 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.NUKMAN MARGOLANG alias DOGOL
2.SAPRIZAL RAMBE alias RIZAL
23 — 3
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.NUKMAN MARGOLANG alias DOGOL
2.SAPRIZAL RAMBE alias RIZAL
23 — 3
Selanjutnya sekitar pukul22.30 Wib tibatiba datang saksi AIH SARAGIH, saksi L. SIMATUPANGdan saksi A. NAPITUPULU langsung menangkap terdakwa sedangkanHERMAN berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornyakemudian saksi A.LH SARAGIH, saksi L.
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan DILMILTAMA Nomor 11-K/PMU/BDG/AD/IX/2019 Tanggal 9 Oktober 2019 — TERDAKWA
397 — 205
397 — 205
Ambar mengatakan Kalau Lu tidakmasuk, kita pulang sudah, akhirnya Saksi12 masuklagi ke dalam kamar dengan keadaan lampudimatikan, selanjutnya Terdakwa bertanya: Kenapakamu keluar, Saksi12 menjawab: Aih Om Bostelanjang begini, kemudian Terdakwa bangunmendekati Saksi12 dan membuka celana Saksi12selutut, lalu mengisap kemaluan Saksi12 denganposisi berdiri sedangkan Terdakwa jongkok setelah 5(lima) menit kemaluan Saksi12 mengeluarkansperma dan Terdakwa mengatakan :Kok lama sekalikeluarnya, Saksi12 menjawab
: Aih biar sudah,setelah selesai semua Terdakwa memberi uangmasingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).v.
Saksi26 turun darimotor dan mendekati Terdakwa, kemudianTerdakwa berkata: duduk dulu, kita ngerokokdulu selanjutnya Saksi26 duduk di kursi sofarumah Terdakwa, dan Terdakwa bertanya :adagak temen kamu yang mau dienakin, Saksimenjawab :aih saya tidak tau setelahmenghisap rokok Terdakwa langsungmemegang kelamin Saksi26 dan meremasnyanamun Saksi26 berkata :om saya tidak maudan memberontak dengan menepis tanganTerdakwa selanjutnya Terdakwa mengancamdan berkata: kamu mau saya tusuk kamusetelah itu Saksi26
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakanhal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah Il halaman 291, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
JP.Isl aih, adie uolall lgallos siing 92,01 wolallyo lle yl lgljouLogin TLV YS 52 9 ypo0)l cusArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadlorotan dalam rumah tangga, sedang diantarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (1) dan
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakanhal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah Il halaman 291, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 13-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 372/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
., yang berbunyi :Jas Yi Dglgs ur Lehn g 4 dle ait de it Jay Jj Jj Fi = ait is) 0 ryt gi oeDgeut jes leat d diigl a 5S lek A ail 2% i Aih>g@s olgy3 Byeall aeped ) Lele uth jah a ait 5 phd Ate ait i) O ry wb 3 Jats glee or Lesil sao) SMS it gitArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Ssuami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah Il halaman 291, yangHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.JP.selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
untuk terwujud, jika rumah tangga yangdemikian dipertahankan, maka lebih banyak madlarat daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqhu al sunnah II halaman 291, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3441/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Saksi 2 umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diJIl.Gang Sukaleueur Rt.007/008 Babakan Aih Bojongloa Kaler KotaBandung. Di bawah sumpahnya secara Islam, Saksi tersebutHal. 5 dari 13 hal.
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1815/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
si dae. 5 jl Ain ola ool Lal oo Cu bil,aul aaik 1 gal Ldn aly pS yl yo a I aih ject gy Le zl Lab "p04 &, pth al gd dauArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbuktidengan suatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihandengan tetap mempertahankan rumah tangga bagi merekaberdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berduasudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakimmenyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan
Register : 27-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0598/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
., yang berbuny/i:Jog Yi dala ir Le phe 4 abe ai ibe ait gen) Js J Ate ait i) 0 py ey orSquat At glee dn dog ee LoS Ai Lense $i Ah a ai Aih>ggs oly 6 pla lsuss Y Lede rst ya Bh ait B pla dic ai eae) By ot git gledoy op Le.i)el lll U5 ai glkUUHalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0598/Padt.P/2016/PA.Kab. Mig.Artinya: Dari Abi Hurairah RA.
Register : 11-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1828/Pid.Sus/2022/PN Mdn Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Julita Rismayadi Purba, SH
Terdakwa:
JUPRI ALS RAO
7 — 7
Julita Rismayadi Purba, SH
Terdakwa:
JUPRI ALS RAO
7 — 7
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) butir Narkotika Golongan I bukan tanaman atau disebut Pil Ekstasi (Amfetamina/MDMA) berat bersih 2,10 (dua koma sepuluh) gram
- 1 (satu) buah helm warna hitam
- 1(satu) unit sepeda motor Vario BK 5840 AIH
dimusnahkan
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz IIhalaman 208 (diambil aih
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:agle aih ab Gui yo g atl 0 pute pat yo 9) eta) g ) walArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dinubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat kepadasuaminya
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Pare Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bahwa sering mengkonsumsi minuman keras seperti "Ballo/Tuak"sampai mabuk dan sulit untuk dihentikan jika Penggugat menasehatiTergugat untuk berhenti mengkomsumsi minuman keras Tergugatlangsung marah kepada Penggugat dengan nada suara tinggi yangmengatakan aih kenapa memang kalau saya minum saya tidak bisatidur kalau saya tidak minum.c.
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 801/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 24 Oktober 2018 — ABADI ALIAS ADI
17 — 11
17 — 11
PUTUSANNomor 801/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ABADI ALIAS ADITempat lahir : BlangkejerenUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 6 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Aih Uning Desa Palok Kecamatan BlangkejerenKabupaten GayoAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
Register : 23-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Bahwa ayah dari AIH. Jufri alias H. Jupri bernama DG. Manrafi telahmeninggal dunia pada tahun 1989, serta ibu dari Alm. H. Jufri alias H. Jupriyang bernama Sakka juga telah meninggal dunia pada tahun 1990;4. Bahwa suami Pemohon bernama H. Jufri alias H. Jupri telah meninggaldunia menderita sakit jantung pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2015berdasarkan Surat Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh RumahSakit Sari Mulia Banjarmasin NO.027/RSSM/KM/1/2015;5. Bahwa H. Jufri alias H.
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 829/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 17 Nopember 2016 — ASHADI DIAN PERMANA
56 — 8
56 — 8
(satu juta seratus empat puluh satu sembilan ratus delapan puluh tiga ) sudahdi bayar lunas pihak customer / toko namun terdakwa tidak menyetorkanseluruh uang tersebut ke perusahaan.Terdakwa melakukan penagihan ke Toko AIH (Ranca Panggung) nomor fakturM.310216050513, tertanggal 26 Mei 2016, nilai total tagihan Rp. 988.703.
(satu juta seratus empat puluh satu sembilan ratus delapanpuluh tiga ) sudah di bayar lunas pihak customer / toko namunterdakwa tidak menyetorkan seluruh uang tersebut ke perusahaan.Terdakwa melakukan penagihan ke Toko AIH (Ranca Panggung )nomor faktur M.310216050513, tertanggal 26 Mei 2016, nilai totaltagihan Rp. 988.703.
Register : 16-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1214/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Aih>g olgl3 yaa de1 1 $AT . A 2 atl Ml wt 8 ga Mt a i t= 2 le 1sope J Lele uh jah a ay 6 pba Are als eae) Dip 3 Js eleds or ve)eal gyilh BS ait shhArtinya: Dari Abi Hurairah RA. Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Mayjusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat?
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 10
7 — 10
pemeriksaan dokter menunjukkan bahwa anak para PemohonBerbadan Sehat;Menimbang, bahwa bukti P.7, berupa asli Penolakan pernikahandari Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXXxXxX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX,membuktikan adanya syarat umur pernikahan anak para Pemohon yangtidak terpenuhi sehingga menjadi dasar para Pemohon untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah ini ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alat bukti P.8, berupa asli Surat PernyataanKomitmen orang tua, memberi bukti bahwa orang tua ketardnelard aih