Ditemukan 529 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
48 — 12
48 — 12
pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pacul RT. 003, RW.001 Desa Pacul, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat , karena saksitetangga dekat Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Samadun dan saksiberteman akrab dengan bapak Samadun ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan bapak Samadunberstatus janda dan bapak Samadun berstatus duda ceari
Register : 12-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 946/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 3
22 — 3
sekali, kalau memang benar menyintai seharusnya isteri taat padasuami, dicegah jangan berangkat keluar negeri ( Hongkong) seharusnyataat, tapi apa yang terjadi pada diri Penggugat Rekonpensi malah nekatsemua suratsurat diurus sendiri bahkan melontarkan katakata yangtercantum dalam point 3 diatas, masak pantas seorang isteri melontarkankatakata kayak gitu;Tentang nafkah Madliyah, hak iddah serta biaya asuh anak, secara tegasTergugat Rekonpensi menolaknya karena Tergugat Rekonpensimengajukan talak ceari
Register : 21-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4510/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon atau tempat perkawinan dilangsungkan.Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang dan mohon putusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari
Register : 14-02-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 141/Pdt.G/2012/PA.Kis. Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON, Warga Negara Indonesia, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PTPN 3 Kebun Ambalutu,Beralamat di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor;45/KS/2012/PA.Kis tanggal 15 Februari 2012, telah dikuasakan kepada KUSYANTO.SH Advokat/Pengacara beralamat di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon ;
M E L A W A N
TERMOHON,Warga Negara Indonesia, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, Beralamat di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
14 — 5
14 — 5
,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raji terhadap diri Termohon didepan persidangan PengadilanAgama Kisaran;13.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikan seluruhnyatersebut di atas,ymaka dengan demikian cukup beralasan menuruthukum,jika Pemohon memohon kepada yang terhormat Ketua PengadilanAgama Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya berkenan untuk Mengabulkan permohonan ceari
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Nomor 0381/Padt.G/2019/PA.SrPadmo Wiyono (ayah kandung), umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx,tempat kediaman di di Dukuh Sidodadi RT. 14, Desa Mojodoyong, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia mengaku sebagai ayah kandung dari seorang wanita bernamaSri Lestari binti Tugimin Padmo Wiyono, yang berstatus janda ceari beranakdua dan belum terikat perkawinan atau bertunangan dengan orang lain;Bahwa ia setuju anaknya menikah dengan Pemohon, karena
Register : 17-02-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 265/Pdt.G/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atasperkara ceari gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di JalanAdhyaksa baru Lr. 4 No. 26, Kelurahan Masalle, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasaHukumnya Abd
Register : 10-08-2008 — Putus : 26-06-2009 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2521/Pdt.G/2008/PA.Jr. Tanggal 26 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
perdamaian kepada kedua belahpihak berperkara akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan dimuka persidangandan Penggugat tetap mempertahankan kebenaran dalildalilnya oleh karenanya Penggugattetap berteguh pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanjawaban sebagaimana diuraikan dalam duduknya perkara diatas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut adalah gugatan kumulatif terdiri dari :a Gugat Perceraian/Ceari
Register : 06-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan Permohonan CeraiTalak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (BASHORI bin SAJD untuk menjatuhkanTalak Satu kepada Termohon (ATMIARIY AHbinti MATNAMUN),.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada PegawaiPencatat Nikah
Register : 14-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.2 Memberikan iin kepada Pemohon (RUDYANTO bin DARMUSJI) untukmenjatuhkan Talak Satu kepada Termohon (ELI YULIATI binti SUYONO);3 Memerintahkan kepada, Panitera.
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pyk Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.PykPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut: Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Ceari Nomor 186/AC/2016/PA.Pyk Tanggal 25 Mei2016 atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Payakumbuh, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf; Bukti Saksi1.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 547/Pdt.G/2012/PA.Gtlo Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 3
13 — 3
delapan juta delapan ratus ribu rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Mutah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut maka Pemohon telah mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon sangat merasa keberatan atas tuduhan perselingkuhan yangdisampaikan Termohon karena tidak berdasarkan bukti dan bukan merupakan substansigugatan Ceari
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 865/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0865/Pdt.G/2017/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat/ceari talak antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JAKARTA UTARA,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada FickyFiher Achmad, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Hukum
Register : 15-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2019/PA.Smp.er HI yor sl oll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Ceari Talak antara :PEMOHON ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanSD, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sumenep Agus Suprayitno,SH.
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 504/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
sebagai berikut :Antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga :Dan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.379 K/AG/1995, tanggal 26Maret 1997, Kehidupan rumah tangga suami istri yang telah terbuktiretakpecah dimana keduanya sudah tidak berdiam serumah lagi,sehingga terlihat tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembalisebagai pasangan suami istri yang harmonis dan bahagia, maka denganfakta ini, telah terpenuhi alasan ceari
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1783/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut :PRIMER : Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon. Memberikan ijin kepada Pemohon (SULISNO bin PONIMAN) untukmenjatuhkan Talak Satu kepada Termohon (WINARMI binti SAIRIN).
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 591 /Pdt.G/2014/PN Dps. Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
28 — 10
28 — 10
Fotocopy SMS dari Tergugat kepada Penggugat yang berbunyiBangke cang nelpon ci sibuk terus, diberi tanda buktiFotocopy SMS dari Tergugat kepada Penggugat yang berbunyi : Gamau... makan aja sendiri..... itu ngapain ibumu ngasi tahu kalo diadadakan ke Jkrta.... ga penting tau ga..... dadakan ato ga..... dia matiaja aq ga peduli, diberi tanda buktiFotocopy SMS dari Tergugat kepada Penggugat yang berbunyi : Jgnkira aq ngjak km makan aq mau baikan ya..... tolong km urussmua..... aq minta ceari dari km
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1614/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan Permohonan CeraiTalak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (NGADERI bin MUNARD) untukmenjatuhkan Talak Satu kepada Termohon (SUNARTI binti SERI).e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan
Register : 05-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Pkl Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT
PARA TERGUGAT
66 — 22
66 — 22
Sos, Msi Binti AliZen tanggal 18 Februari 2005 telah sesuai dengan PutusanMahkamah Agung RI di Jakarta No : 134/K/AG/2006 tanggal 14Februari 2007 sudah mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkrachtvan gweijsde).AKIBAT PERCERAIAN :Berdasarkan ceari gugat yang diajukan Hj. Etty Setiawati, S.
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
KirsmAr I, iDat+ Pii11111DAIsgsae .11VvI Ltd wil / 11,11Ho age eV, iLPBDI nFml KFAnil ANRFRnASARKAN KFTIJHANAN YANG MAHA FSAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu "*"* tingkat pertama di"rn = pdrrsi"angan M"His Hakim tel"hmenjatuhkan putusan dalam per fear, .ceari, ,.tnnf arsanre Rini Angar"ini Pint; P"kri umur thun, aaarn: I"m, p*ndidiknS1 Arnizesrinnrs IA Ri omnisT2nnnq +csmrsn+ +; nriant A; ii RAtmknr Qliuste1 Liew CAII11 CA11 1 LGII ItaCAL 1/411 t,/1 IVIGINCA1 S/CAILyTimbul
Register : 15-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 979/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 September 2016 —
5 — 0
5 — 0
Bahwa untuk dalil permohonan ceari talak Pemohon pada angka 4 tidakbenar dan yang benar pembelian mobil tersebut adalah uang pinjaman/kreditdari Bank antara Pemohon dengan Termohon. Dan alasan Pemohon bahwaTermohon tidak jujur dalam masalah keuangan adalah tidak benar, yangbenar adalah bahwa Termohon selalu terouka di dalam masalah keuangandengan Pemohon.