sebesar Rp. 400.000,sisanya baru untuk makan tidak cukup ;e Bahwa tidak benar Tergugat mau membantu disawah, memangTergugat tidak mau sama sekali bekerja disawah ; Bahwa benar masalah hutang pada tetangga, tetapi Tergugat menambahhutang sebesar Rp. 5.000.000, yang sampai sekarang sisa hutang adasebesar Rp. 2.500.000,, namun uang hutang tersebut tidak diberikankepada Penggugat ;e Bahwa tidak benar Tergugat pada saat lebaran datang kerumah, namunhanya main kerumah tetangga Penggugat yang bernama Depri

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Depri Elsa Hermawanto bin Suseno) terhadap Penggugat (Debby Kamillah binti Deni Kamaludin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan

Pol: S.TAP/81/IV2009/Reskrim tanggal 23 Desember 2009 (fotocopy);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya dipersidangan juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangtelah disumpah yang bernama TJAI KOE, TIAM BENG dan KURNIA serta 1(satu) orang ahli telah disumpah bernama DEPRI LIBER SONATA;Menimbang, bahwa Saksi TJAl KOE yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:2 22 000Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi obyek sengketa dalamSS TRELIL

pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: 220 ===Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi persoalan pokok dalamFEES TICES IGN gm mmm nn nnn eee eetBahwa saksi kenal dengan Oei Ek Guan karena yang bersangkutan dulunyabekerja sebagai penjual tiket bioskop di Bagan Siapiapi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Oei Po Tjin;Bahwa saksi tidak mengetahui Oei Ek Guan mempunyai tanah pada lokasiObyek sengketa;2 22a cern enn cen cen cen cn cn cn cen cen ten cn ten cen sen cenceMenimbang, bahwa DEPRI

Intervensi telah menyerahkan buktibukti tertulis yang telah diberiMeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti T.IlInt.21 sampai dengan T.Il Int.29;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Tjai Koe, Tiam Beng, danKurnia, sedangkan calon saksi atas nama Slamet dalam memberikanketerangan tidak diambil sumpahnya karena masih mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat serta 1 (satu) orang ahli atas nama Depri

PUTUSANNomor 2772/Pdt.G/2019/PA.Krweral yer sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERMOHON umurpendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang ; sebagai Pemohon; Memberikan kuasakhusus kepada Depri Siregar ,S.H; berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal

selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapakan barang bukti berupa :
- Honda PCX warna hitam tanpa Nopol, Noka : MH1KF7110MK149164 dan Nosin : KF71E1149149
- 1 (satu) lembar STNK warna hitam, Nopol : E 5529 OX, Noka : MH1KF7110MK149164 dan Nosin : KF71E1149149 atas nama DEPRI

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 15 (Lima belas paket) paket Narkotika jenis Sabu dengan berat netto keseluruhan 1,45 gram;
• 1 (Satu) Unit Hp merk Samsung warna Hitam IMEI : 352697101535950 (082320431748);
• 3 (tiga) buah kapas;

., Advokat dan Penasehat Hukum KantorHukum Depri Siregar & Assosiates yang beralamat di Jl.R,M,Soleh, No. 57 (Sadamalun Ill) RT. O01 RW. 13 NagasariKarawang Barat, Kabupaten Karawang, berdasarkan surat kuasatanggal 16 Juli 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang Nomor 1386/KS/VIII/2019/PA.Krw.

Syamsiah Binti Sulaimanatau Depri Bin Syamsul Ahmad sebagai Tergugat II dan Almarhum Anis BinAbu Bakar atau ahli warisnya Emanona atau Nasrun Bin Anis sebagaiTergugat II, bahwa dengan menggugat orang yang telah meninggal duniasebagai Pihak Tergugat dalam gugatannya dan kemudian tidak dengan tegasdan jelas menunjuk ahli waris Pelawan II/Tergugat II dan Ahli waris PelawanI/Tergugat HI sebagai Tergugat, bahkan Para Terlawan menggunakankalimat atau ahli warisnya atau ahli waris lainnya sebagai alternatif

Syamsiah Binti Sulaimanatau Depri Bin Syamsul Ahmad sebagai Tergugat II dan Almarhum Anis BinAbu Bakar atau ahli warisnya Emanona atau Nasrun Bin Anis sebagaiTergugat III, bahwa dengan menggugat orang yang telah meninggal duniasebagai Pihak Tergugat dalam gugatannya dan kemudian tidak dengan tegasdan jelas menunjuk ahli waris Pelawan II/Tergugat II dan Ahli waris PelawanI/Tergugat HI sebagai Tergugat, bahkan Para Terlawan menggunakankalimat atau ahli warisnya atau ahli waris lainnya sebagai alternatif

Nama : DEPRI LIBER SONATA, S.H.,M.H..;Kewarganegaraan : Indonesia; 2220 220=Pekerjaan : Dosen FH Unila/Petugas BKBH Unila;4 Nama DESWAN ARWANDA, S.S.H.;Kewarganegaraan : Indonesia;2220220=Pekerjaan : Paralegal Petugas BKBH Unila;5 Nama : EKO YULIYANTO, S.H.

Padahalaman 70 Putusan Judex Facti menyatakan ... berdasarkan bukti T2, T8,T9, 710, 711, T16, T17, 1718, T22, T23, dan T24 serta didukung puladengan keterangan saksi Bandarsyah Yusuf diperoleh adanya fakta hukumbahwa benar Tergugat telah mencari atau meminta keterangan dariPenggugat, Satria Prayoga bin Mukni, Depri Liber Sonata bin Rusdi, IdaMerdiadi, S.H., Bambang Hartono, S.H., M.Hum. bin Klimin, Hasan Basri,S.sos. bin Sahibi, Ismed Tanjung bin Tamrin Tanjun, dan saksi BandarsyahYusuf bin Yusuf

Nomor 3528 K/Pdt/2015Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya mencoba untukmenghubunghubungkan keterangan Saksi Bandarsyah Yusuf denganbukti T2 (Berita Acara Interograsi penggugat), T2 (Berita Acara InterograsiSatria Prayoga), T9 (Berita Acara Interograsi Penggugat), T10 (BeritaAcara Interograsi Depri Liber Sonata), T11 (Berita Acara InterograsiPenggugat), 116 (Berita Acara Interograsi Ida Meriadi), T17 (Berita AcaraInterograsi Bambang Hartono), T22 (Berita Acara Interograsi Hasan Basri),T23

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (DEPRI RISWANDY bin NILWAN) terhadap Penggugat (YUNI NOVITA binti ABDUL WAHAB );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

ALFIAN yang saat itu sedang berpatrolidisekitar wilayah Tahunan dan Pojok Beleng berpapasan dengan oircirl orang yang diceritakan oleh Sdr, DEPRI dan AGUNG sedangmengendaral sepeda motor Yamaha Vega berhenti di Hotel PelangiPojok Beteng Kulon Yoqyakarta, kemudian sake mernanyakan kepadaTeldakwa apakah namanya SURAHMAT dan dibenarkar. ;Bahwa kemudian saksi dan saksi ALTIAN menangkap ferdakwaselanjuinya dibawa ke Polda GIy dan saksi mengecek momar rangka,nomor mesin, nama pemilik dan nomor polis!

selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapakan barang bukti berupa :
- Honda PCX warna hitam tanpa Nopol, Noka : MH1KF7110MK149164 dan Nosin : KF71E1149149
- 1 (satu) lembar STNK warna hitam, Nopol : E 5529 OX, Noka : MH1KF7110MK149164 dan Nosin : KF71E1149149 atas nama DEPRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (RANO EFRIYON bin DEPRI YONDRI) terhadap Penggugat (PUTRIANI binti AFDAL) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh

dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa membeli shabudari sdr Dani sebanyak 1 (satu) bungkus shabu seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) didepan rumah makan pucuk daun kemudian shabutersebut terdakwa pecah/bagi menjadi 20 (dua puluh) bungkus/bagianshabu lalu sebanyak 18 (delapan belas) bungkus/bagian telah terdakwajual seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr Ipul (DPO),sdr Eko (DPO), sdr Anto (DPO), sdr Wel (DPO), dan sdr Depri

DEPRI danSdr AGUSTIN dan Sdri MIRNA Jangsung memberikan HP kepadaTerdakwa setelah memberikan HP tersebut Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dea Depri Bin Ait Suhara) terhadap Penggugat (Dewi Wulansari Binti Sopandi) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh

Syamsiah Binti Sulaiman atau Depri BinSyamsul Ahmad sebagai Tergugat II dan Almarhum Anis Bin Abu Bakar atau ahiwarisnya Emanona atau Nasrun Bin Anis sebagai Tergugat Ill, bahwa denganmenggugat orang yang telah meninggal dunia sebagai Pihak Tergugat dalamgugatannya dan kemudian tidak dengan tegas dan jelas menunjuk ahli warisPelawan II/Tergugat II dan Ahli waris Pelawan IIl/Tergugat Ill sebagai Tergugat,bahkan Para Terlawan menggunakan kalimat atau ahli warisnya atau ahli warislainnya sebagai alternatif

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah Agres Listra Juliana Sirait;
3. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam dokumen kependudukan Pemohon dan anak-anak Pemohon yaitu:

• Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1406-KW-10102014-0001 tanggal 13 Oktober 2014;
• Kartu Keluarga Nomor 1406040412090082 atas nama kepala keluarga Depri Rikki

Saksi Depri Antoni bin Rosidi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini dalam perkara Terdakwa atasnama Benny Fransisco bin Liebonsan yang telah mengambil barang miliksaksi Assy Akbar; Bahwa Saksi tidak melihat langsung Terdakwa melakukan perbuatantersebut; Bahwa pada hari senin tanggal 1 januari 2018 sekira jam 21.30 WIB Saksimendapat telepon dari Saksi Assy Akbar kalau ada seseorang yangmengambil barangbarang di dalam warung