Ditemukan 2746 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1368/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 18 September 2013 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
8 — 0
oll aluwe cndnd ail arbas cll dud GSI! Bs!
Register : 10-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1493/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4427/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Upload : 04-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Penggugat X Tergugat
4 — 1
4 — 1
unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 13-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1069/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 03-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4468/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ol GUY lll oN ele ow gsi oly YuOS 9 gH Calyte! gh Amo 5 Ady Qala coal Lalges Cod 1d eal giLagtas CMa YE call Jac ig Ugtial Cus Bpdel!
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4761/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3051/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bo GUS GSI icySrYb)I SI) dba!
Register : 04-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TGERGUGAT
9 — 0
9 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:dit Sis GSI
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0265/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 31-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0926/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
GSI arbas a) wind alg Wl roldol! larsarbac) Jl nau clu!
Register : 16-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 124/Pdt.G/2011/PA.Srg Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dua orang saksi yang dibawah sumpahnya secara terpisahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Kota Cilegon: bahwa saksi kenal dengan penggugat dantergugat, sebagai ibu kandungpenggugat. bahwa setelah menikah keduanya tinggaldi rumah = saksi, kemudian pindah diKomplek GSI, Margatani, Kramatwatu,Serang. bahwa penggugat dan tergugat telahdikaruniai tiga orang anak, dalamasuhan penggugat. bahwa keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bukti Saksi.1. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek GSI Blok Q RT.08 RW.06, KelurahanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.SrgMargatani, Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan saksi sebagai Tetangga Penggugat bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah
Register : 15-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1428/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Tanggal 11, 22 Juli 2011,sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanyaalasan sah, 333 337 rr rr rrr cnnBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 15 Juni 2011 yang isinya tetap dipertahankan olehPeng guUg@t ) 2S nr RR 4 GRRE A GSI PS SIBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : 1. Alat bukti surat;a.
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
14 — 1
14 — 1
GSI,Artinya:Apabila telah tetap adanya madarat ( dalam rumah tangga ) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikanmereka dengan talak satu ba'ina:Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatan dan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat telah cukup alasandan berdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0278/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat, namun sekarang sudah hidup berpisah; e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Februari 2012 sudah mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 20 e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran danpercekicokan tersebut adalah masalah ekonomi yang tidak mencukupi,Tergugat malas dan tidak mau bekerja sehingga Penggugat jarang diberiPUL GSI
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4088/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir baik secara pribadi ataumenyuruh kuasanya untuk menghadap persidangan, maka Penggugat masihtetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dan ini sesuaidengan hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:Cul) ans gt SUS aburg Aue al cle ceaill Gy) Legion alll city Guile wl OS(Ale Gita) aul oral) gle Caaall GSI
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 286/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : NASRULLAH Als ANAS BIN SAFI'I Diwakili Oleh : M. Zainal Arifin, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
27 — 18
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
27 — 18
LUKYBin SUKIRNO sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah),selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitar pukul17.00 Wib sewaktu di Taman GSI Kedurus Surabaya saksi LUKY PANCAHERMAWAN Als. LUKY Bin SUKIRNO menemui Sdr. ADVANCE (DPO)dan setelah bertemu saksi LUKY PANCA HERMAWAN Als. LUKY BinSUKIRNO mengutarakan niatnya kepada Sdr. ADVANCE untuk membelisabusabu sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Sdr.