Ditemukan 565 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paket pait part pate paat piet paed
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0935_Pdt.G_2017_PAJU_perceraian_kabul
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
  • Paet Hasibuan,SH., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. Lid.Drs.Agus Abdullah, M.H. Dra. Hj. Rogayah, M.H,Panitera Pengganti,Lid.Adri Syarifuddin Sulaiman, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000.3. Biaya proses Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0935/Pdt.G/2017/PA.JU
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1474_Pdt.G_2016_PAJU_perkawinan
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • Paet Hasibuan,SH., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, M.H. Dra.Hj.Nurwathon, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Adri Syarifuddin Sulaiman, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: A. Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaPanggilan Rp. 500.000.3. Biaya proses Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JU
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 956_Pdt.G_2014_PA_Jkt_Ut_Perkawinan
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
135 — 11
  • PAET HASIBUAN,SH., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,d.t.o. d.t.o.Dra. NOOR JANNAH AZIZ M.H. Drs. ABDUL JABAR, M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.ASEP YUSMAN BUCHORI, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 500.000,3. Biaya proses Rp. 50.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0956/Padt.G/2014/PA.JU
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
135 — 12
  • Paet Hasibuan, S.H., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,LL, Lid.Drs. Agus Abdullah, M.H. Dra.Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,tid.Adri Syarifudin Sulaiman, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biayapanggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15dari 15 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.JU.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.JU
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Paet Hasibuan, S.H., M.A., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Haulillah, M.H dan Drs.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1463/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Paet Hasibuan, S.H., M.A, tetapi tidak berhasilsehingga ketentuan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008, dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga, hal mana alasan tersebut sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0173_Pdt.P_2016_PA_Jkt.Ut_Dispensasi Nikah
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON
91 — 16
  • Paet Hasibuan, S.H., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, M.H. Dra.Hj. Nurwathon, S.H., M.HPanitera Pengganti,Adri Syarifudin Sulaiman, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14dari 14 halaman Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.JU.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA
Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0185_Pdt.P_2016_PA_Jkt.Ut_Isbat Nikah
Tanggal 13 Desember 2016 —
17 — 2
  • Paet Hasibuan, S.H., M.A.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 00185/Pdt.P/2016/PA.JU.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. teh.Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, MH.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 122/PID.B/2014/PN.SGM
Tanggal 24 Juli 2014 — YUSRAN BIN KAHAR
52 — 8
  • Gowa.Bahwa ada barang bukti yang di temukan di saku celana terdakwa yaitupembungkus rokok class mild yang di dalamnya terdapat 6 (enam) paet daun danbiji kering yang dibungkus kertas putih yang diduga narkotika Gol. jenis Ganja.Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi.3. Saksi Muh. Pitra Amin Bin Muh.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1282_Pdt.G_ 2015_PA.JU_Perkawinan_Kabul_Perselisihan
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Paet Hasibuan,SH., M.A.Hakim Anggota,tid.Dra. Hj. Nurwathon SH., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Adri Syarifuddin Sulaiman S.H., M.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 900.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal.18 dari 18halaman Pts. No.1282/Pdt.G/2015/PA.JU.
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 149/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 18 Maret 2013 —
12 — 1
  • PAET HASIBUAN, SH.MAHakim Anggota Hakim Anggotad.t.o. d.t.o.ERTATI, S.Ag. Drs. BASRI, S.Panitera Penggantid.t.o.YUSNI, BAPerincian Biaya :1. Biaya pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.500.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.591.000.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Pariaman, 18 Maret 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,Drs, H. KAU ZIHalaman 17 dari 16 Halaman Putusan Nomor. 0087/Pdt.G/2013/PA.Prm
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dan 14 Desember 2018 dan ketidakhadiranTergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugatdianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannyadi depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:adic Salis dinlls Gscall Glau jleo jig ay gil eas) paet
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 340/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Maret 2016 — MUHAMMAD HATTA HASIBUAN LAWAN BINCAR NASUTION
21 — 10
  • PAET HARAHAP (Alm) pada tahun 1983 denganharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) oleh karena tidak ada alasanmenurut hukum Tergugat dan tergugat Il mengosongkan danmenyerahkan objek perkara kepada Penggugat.Dengan demikian tuntutan Penggugat harus ditolak.Bahwa sangat tidak beralasan menurut hukum apabila dilakukan sitajaminan terhadap objek perkara, karena objek perkara asli milik ayahTergugat dengan cara membelinya secara legal dan tidak melawanhukum dan juga tidak relevan apabila barangbarang
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.JU
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Paet Hasibuan, S.H., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.td.Drs. Waljon Siahaan, S.H., M.H. Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Dra. Ermiyati Arifah, M.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 75.000,3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
KURNEDI alias BEWOK Bin CARI Alm
18 — 4
  • 1 (satu) paet berisi 5 (lima) paket tramadol polos.
  • 7 (tujuh) lempeng 2 berisi 10 (sepuluh) tramadhol Hcl.
  • 2 (dua) bungkus plastic klip kosong.
  • 1 (satu) toples berisi 600 (enam ratus) tablet Hexymer.
  • 1 (satu) buah Hp merk Vivo warna hitam berikut simcard Exsis

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang hasil penjualan sebesar Rp. 1.133.000,- (satu juta seratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
    Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
    Register : 06-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-03-2019
    Putusan PA KOTO BARU Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.KBr
    Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    20 — 7
    • Solok hinggaberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak anak Penggugat dengan Tergugat lahirantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran: Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab,Tergugat malas bekerja, kegemaran Tergugat selalu membuangwaktu seharihari untuk pergi memancing, apa bila Penggugathal4 dan 74 hal Putusan Perkara Nomor 035@Paet
    Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
    Register : 26-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-12-2018
    Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.JU
    Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 5
    • Paet Hasibuan, SH., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Drs. Waljon Siahaan, S.H., M.H. Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Adri Syarifuddin Sulaiman, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp.1.145.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.261.000, (satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.JU
    Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
    Register : 14-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 09-12-2017
    Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1620/Pdt.G/2017/PA.TA
    Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon Termohon
    6 — 0
    • tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Hal 6 dari 16 hal, Putusan Nomor 1620/Pat.G/2017/PA.TAasle Sally Aull sg seall Glow jle oj jady ayy sil oleal paet
    Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
    Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
    Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.TA
    Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    11 — 3
    • tanggal 25 Januari 2019 dan ketidakhadiranTergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugatdianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannyadi depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:adic Salis dinlls Gscall clas jleo j jrigay gil eas) paet
    Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
    Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.TA
    Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    7 — 0
    • tanggal 02 Agustus 2019 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut Sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:adic Salis dinlls Gscall clas jleo j jrigay gil eas) paet