PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sendang Baru, 11 November 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ImamMaarif,S.H.I. dan

,keduanya adalah advokat dari Kantor Pusat Mediasidan Bantuan Hukum Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia yang beralamat di RTO2 RWO1 DesaSendang Baru, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sendang Asih, 16 Februari 1987,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 26 April 2010, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang

Agung Kabupaten LampungTengah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 26 April 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak LakiLaki;Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat Kelurahan Sendang Baru KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan Agustus2015;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 26 April 2010, bukti P.2B. Saksi1.

PUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2020/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Sendang Kidul Rt.003 Rw.002 DesaSendang Kulon Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, XxxxXXXXxX XXXXXXXXX

Anwar, S.H.,, Advokat yangberkantor di Ruko Masjid Baitussalamah Jalan SoekarnoHatta KM. 4 Purwokerto Brangsong Kendal berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di dahulu tinggal diSendang Kidul Rt.003 Rw.002 Desa Sendang KulonKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal sekarang tidakdiketahui keberadaan dan alamat yang pasti didiaminyadiseluruh wilayan Hukum Negara Kesatuan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Sendang Kidul Rt.003 Rw.002 DesaSendang Kulon Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal selama kuranglebih 2 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) sudah dikaruniai 1(satu)anak bernama X, umur 5 tahun dan selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;5.

Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/378/VII/SDGKLN/2020, tanggal 27Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendang Kulon KecamatanKangkung Kabupaten Kendal;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 1616/Pdt.G/2020/PA. kdlB.

Saksi;1.SAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Sendang Wetan Rt.005 Rw.002 Desa Sendang Dawung KecamatanKangkung Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik kemudian sejak bulan Agustus tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan

PUTUSANNomor 696/Pdt.G/2020/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Asmini binti Suprayitno, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Jangkung, RT. 002RW.001, Desa Sendang, kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama yang beralamat di Dusun Jangkung, RT. 002 RW.001,Kel/Desa Sendang, kecamatan Purwantoro, Kab. Wonogiri, Provinsi jawaTengah ditempat orang tua Penggugat;4. Bahwa pengugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonisdan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) sertasudah dikaruniani 4 (Empat) orang anak yaitu:;5 Nama;6 Tio Hamzah;7. :8 Jenis Kelamin;9 Lakilaki;10. Tempat tanggal lahir;11.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Dusun Jangkung, RT. 002 RW.001, Desa Sendang, kecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.

/PA Wng2.Jangkung, RT. 002 RW.001, Desa Sendang, kecamatan Purwantoro,Kabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal di dahulu di KP.

, kecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogini ; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak bulan ............. tahun ............. rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ...........:... tahun ........... 0046 tinggal di DusunJangkung, RT. 002 RW.001, Desa Sendang, kecamatan Purwantoro

Kemudian , keesokan harinya, sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKIbersama dengan JANA(DPO) langsung menuju pasar jati dadar(mandala) denganmengendarai 1(satu) unit Suzuki Elf warna putin dengan NoPol BE 9390 GP,menemui 2(dua) orang tidak dikenal dan langsung ke rumah Saksi SURADI BinKARTO DIKROMO di Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah.

Pada saat setelah menemui temanAGUS ALI SETIAWAN (DPO) tersebut meminta agar sapisapi tersebut diturunkandi Kampung Sendang Agung dirumah Saksi SURADI Bin KARTO DIKROMO.

Pada saat setelah menemui temanAGUS ALI SETIAWAN (DPO) tersebut meminta agar sapisapi tersebut diturunkan Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 7di Kampung Sendang Agung dirumah Saksi SURADI Bin KARTO DIKROMO.

Pada saatsetelah menemui teman Saudara Agus Ali Setiawan (DPO) tersebut memintaagar sapisapi tersebut diturunkan di Kampung Sendang Agung dirumahSaksi Suradi. Lalu orang tersebut naik ke mobil tersebut bersama Saksi,Saksi Wahyu Setiawan dan Saksi Sarif.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Djulhijjan 1433 H, atau bertepatandengan tanggal 30 Oktober 2012 M, yang bertempat di kediaman orangtuaPenggugat di Desa Sendang Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, utanggal 30Oktober 2012:Halaman 1dari 132.

Bahwa sejak Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri (Taiwan) pada sekitartahun 2014, sikap dan perilaku Tergugat bukannya menjadi sadar, bahkanHalaman 2 dari 13Tergugat telah pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumahsaudaranya di yang masih satu desa dengan rumah orangtua Penggugat diDesa Sendang, hingga sekarang Tergugat sudah tidak pernah datangmenjenguk orangtua Penggugat;7.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Djulhijjaah 1433 H, ataubertepatan dengan tanggal 30 Oktober 2012 M, yang bertempat di kediamanorangtua Penggugat di Desa Sendang Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, utanggal 30 Oktober2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat diDesa Sendang Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;o. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, keduanya belumdikaruniai keturunan/anak;4.

Bahwa sejak Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri (Taiwan)pada sekitar tahun 2014, sikap dan perilaku Tergugat bukannya menjadi sadar,bahkan Tergugat telah pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat kerumah saudaranya di yang masih satu desa dengan rumah orangtuaPenggugat di Desa Sendang, hingga sekarang Tergugat sudah tidak pernah datang menjenguk orangtuaPenggugat;7.

dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Supeno bin Madi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di SendangMulyo RT 003 RW 011 Desa Purwoharjo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon ;MelawanSuprihatin binti Sagiman, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sendang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasamatinggal di rumah orang tua Termohon di Sendang Mulyo RT 003 RW 011Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama 2tahun 8 bulan (Januari 2012September 2014) setelah itu samasama tinggaldirumah kediaman bersama di Sendang Mulyo RT 003 RW 011 DesaPurwoharjo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama 3 tahun4 bulan (September 2014Januari 2018);3.

Saksisaksi:1. nama Abdul Salam bin Sarimo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Gading RT O03 RW 12 DesaPurwoharjo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogir, dibawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah 8132 Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada Tanggal 07 Januari 2012, dikaruniai 1007 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Sendang Mulyo RT 003 RW 011 Desa

suatu perkawinan yang sahsebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan 0002 tahun 0003 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal, yang puncaknya terjadi pada bulan 0005 tahun 0006,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama,Pemohon tinggal di Sendang

2012, 0128 dikaruniai 1007 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun harmonis akan tetapi sejak bulan 0002 tahun 0003 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan ekonomi /selingkuh / perselisihan tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan 0005 tahun 0006 Pemohon tinggal di SendangMulyo RT 003 RW O11 Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di Sendang

Gereja Gang Bunty ~Ne, 23 Rantau Prapat, dan istrinya yaitu ;TICLINA NADEAK, lahir di Medan oaca tanggal 13% Agustus 1940pekerjaan Pegawai Negeri, alamat Jalan ~Gereja Gang Buntu Ne.23 Rantau Prapat, se =lanjutnya disebut sebasai ..0..PRMOHON :permehenan mana dimehenkan agar Pengadilan Negeri di Rantau Memewekan bahwa seerang anak perempuan bernama RUTH MATTIOBSTT4 SIMANJUNTAK, lahir ci Rantau Prapat, nada tanggal 13 ma 2000, sejak penyerahannya pada tanggal 13 Januari 2000 dariTeenye kepada Bidan Sendang

Siregar, dan Bidan Sendang SiregarEen anak tersebut kepada pemehen pemehon pada tangeal 13 mS 2000, yang dinerbuat dihadapan Kepala Kelurahan Bina Raga Me*njedi anak angkat yang syah dari pemehen pemehen Yaltu geneSES SIMANIUNTAK dengan HANNA TIOLINA NADEAK, dan menetaykan @Pemeken pemehenlah yang menjadi erang tua angkat dari anak te:."

anak dari erang tuanya kepada Bidan SendangSaeki. gal 13 Januari 2000 ( Bukti P,3) ;At Penyerahan tertanggal 13 Januari 2000 dari Bidan ~gar kepada Pemehen M.VICTOR SIMANJUNTAK ( Bukti P,4 ) Babwe p2da hari persidangan yang telah ditentukan untuk Gelim Gecir perehen pemehen berikut dengan saksi saksi, dan selanjutmm pemehen pemehen dibacaken yang isinnga tetap divertahan Peneker Penehen ; aS, Behwa selain dari surat surat bukti tersebut, pemehen ~Que celeb mengajukan 2(dua) erang saksi yaitu l,Sendang

Wetereteen seksi saksi, ternyata eenar telah lJahir seerang anak perem* oe e@@= tanggal 13 Januari 2000 yang diberi nama , RUTH MATIO LASMASIMABJ @NTAK, dan anak tersebut Selo diserahkan eleh Sendang E rot wi ; ager kep2da pemohon ;a , banwa pemehen2menerangkan telah menerima anak tersebut Biden Sencaug Siregar, secara ikhlas dan dengan sehang hati untukserta dioerlakukan sevagaimana anak kandung sendiri ;rca= Mecineens, eanwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta pemehensendiri, guna meneguhkan

., denganalasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II, telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 1967 di Desa Sendang PRejo,Kecamatan Binjai , Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalahwali nasab yaitu) ayah kandung Pemohon II yang bernama Riman,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bahrum danMarjuki , dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah duda, sedangkanPemohon

dengan memberi penetapan yangamarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1967, di Desa Sendang Rejo,Kecamatan Binjai , Kabupaten Langkat;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan dan perundang undangan yang berlaku;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang dimohonkanPemohon dan Pemohon II tersebut sebelum diadakan

Saksi ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1967 yang lalu di Desa Sendang Rejo,Kecamatan Binjai , Kabupaten Langkat ;Bahwa yang bertindak sebagai wali yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon I!

Saksi ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada 1967 di Desa Sendang Rejo, KecamatanBinjai , Kabupaten Langkat ;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah pernikahan Pemohon dengan Pemohon dilangsungkan, akan tetapi umur saksi padasaat masih berkisar 14 (tiga belas) tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ayah kandung Pemohon IIBahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon I!

Menimbang, bahwa dari bukti P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon yang menerangkan bahwa Pemohon sebagai Kepala rumah tangga dan Pemohon II sebagai isterimembuktikan antara Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk DesaSendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat dan sebagaipasangan suami isteri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II Bahrum binBuyung dan Sumardi bin Pokat yang menerangkan tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1967 diDesa Sendang

Menyatakan bahwa di Desa Sendang, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang pada tanggal 27 Nopember 2007 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin laki-laki yang diberi nama ACHMAD RIFKY RAFIUDDIN anak sah dari pasangan suami isteri bernama SAMSUDIN dan FITRIA HANDAYANI ; 3.

KpjPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan NegeriKepanjen di Jl.Raya Panji No.205 Kepanjen, pada hari : RABU, tanggal 16 Mei 2012, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :FITRIA HANDAYANL Umur 28 tahun, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Dusun Sendang, Desa Ngajum, Rt.004 Rw.015, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang , selanjutnya disebut SebagaiPEMOHON

Menyatakan bahwa di Desa Sendang, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang padatanggal 27 Nopember 2007 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilakiyang diberi nnma ACHMAD RIFKY RAFIUDDIN anak sah dari pasangan suamiisteri bernama SAMSUDIN dan FITRIA HANDAYANI ;3.

RATNA MUTIA R, SH.MHum.PENETAPAN Nomor : 584/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :FITRIA HANDAYANI, Umur 28 tahun, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Dusun Sendang, Desa Ngajum, Rt.004 Rw.015,Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang , selanjutnya disebutSebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Menyatakan bahwa di Desa Sendang, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang pada tanggal 27Nopember 2007 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki yang diberi namaACHMAD RIFKY RAFIUDDIN anak sah dari pasangan suami isteri bernama SAMSUDINdan FITRIA HANDAYANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmipenetapan ini kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Menyatakan bahwa di Desa Sendang, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang padatanggal 27 Nopember 2007 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilakiyang diberi nama ACHMAD RIFKY RAFIUDDIN anak sah dari pasangan suamiisteri bernama SAMSUDIN dan FITRIA HANDAYANI ;3.

Sendang SariKec. Kisaran BaratKab.

Sendang Sarikec. Kisaran Barat Kab.

Manurung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Adam KelanaSitorus mengambil handphone dan uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Darma AzisHabibi dudukduduk sambil melihat pemandangan sekitar sungai

yangterletak di Jalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan kemudian Terdakwabersama Adam Kelana Sitorus datang lalu meminta uang dan kemudianAdam Kelana Sitorus meminta rokok kepada Darma Azis Habibi yangmerasa ketakutan langsung mengeluarkan uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa langsung merampas uangtersebut sambil mengarahkan obeng besi yang dipegang oleh Terdakwakearah Darma Azis Habibi;Bahwa kemudian Terdakwa langsung

Darma Azis Habibi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Adam KelanaSitorus mengambil handphone dan uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Afrisyah Br.Manurung dudukduduk sambil melihat pemandangan

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2019/PA.Gsgww 2o eel pos Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 04RT.019 RW.004, Kampung Sendang Rejo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon

;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 06 RT.00 RW.006, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Februari 2019telah mengajukan gugatan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di kabupaten Lampung Tengah Kecamatan Sendang Agungpada tanggal 19 September 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSendang Agung, Nomor tertanggal 01 Oktober 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahbersama di Kampung Sendang Rejo selama 10 tahun lamanya sampaldengan berpisah ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Fredi Pratama Bin Nur Sigit, umur 8 tahun dan saat ini dalamasuhan Pemohon;5.

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 04 RT.019 RW.004, Kampung Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Herman bin La Sendang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hariyana binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk

PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Herman bin La Sendang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, alamat Tanre Assona/Kmp.

Memberi izin kepada Pemohon Herman bin La Sendang, untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Hariyana binti Bakrididepan sidang Pengadilan Agama PinrangBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa pemohon mengajukan pula dua orang saksi di persidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing :Saksi pertama, Darmawati binti La Sendang, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi saudara kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 18 Juli 1994.Bahwa setelah menikah

Bahwa selamapisah tempat, tidak ada lagi usaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon karena Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya..Saksi kedua, Herlina binti La Sendang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi saudara kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 18 Juli 1994.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 9 tahun di rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Memberi izin kepada pemohon (Herman bin La Sendang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Hariyana binti Bakri) didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang.Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.0330/Pdt.G/2016/PA Prg.4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapanikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah pemohonmengucapkan ikrar talak.5.

Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 8RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun,

agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun 8 RT.002 RW.008 Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohona nnya tanggal 5 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Kampung Sendang Mulyo selama 13 tahun sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK, berumur 12 tahun dan saat diasuh oleh Termohonb. ANAK, berumur 2 tahun 6 bulan dan saat ini di asuh olehTermohon;5.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

GNSDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ADNAN BIN JAKRAMATempat Lahir : Sendang BaruUmur / Tanggal lahir 20 Tahun / 27 April 1994Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun III Kampung Sendang Baru Kec. Sendang AgungKab.

Perk PDM185/GS/09/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa ADNAN BIN JAKRAMA Pada hari Kamis tanggal 05 Juni2014 sekira jam 18.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014 bertempatdi Pondok Pesantren AlIslah di Dusun IIT Rt. 011 Rw. 03 Kampung Sendang Retna Kec.Sendang Agung Kab.

tersebut tanpa ada izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951ATAUKEDUABahwa terdakwa Adnan Bin Jakrama bersama Nur Sokeh Bin Suroto(dilakukan penuntutan secara terpisah) Pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira jam18.00 Wib dan pada hari sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekira pukul 12.30 atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2014 bertempat di Pondok Pesantren AlIslah di Dusun IIIRt. 011 Rw. 03 Kampung Sendang

Sendang Agung Kab.

Saksi ALI IMRON BIN SUBUTBahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira jam18.30 Wib di Dsn HIRt/Rw 011/03 Kamp.Sendang Retno Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah tepatnya di Pondok Pesantren AlIslah Kamp.SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, saat itu saksi bersama dengan sdraBurhanudin setelah selesai melaksanakan sholat magrib terdakwa bersamadengan saksi Nur Sokeh menyetel lagu lewat HP dan pada saat itu sdraBurhanudin menegur terdakwa dan saksi Nur Sokeh dengan kata kataPak Yai

., yang berkantor di Lingkungan III, TulungPayung, RT.003 RW.003, Kelurahan Gunung Sugih Raya, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutPemohon,;melawan,TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun xx, RT.xx RW.xx, KampungXxxx, Desa xxxx, Sendang Agung, Kab.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0319/018/XII/2017, tertanggal 27122017;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Janda Cerai;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon di Kampung Sendang Retno,Kecamatan Sendang Agung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir :Malang, 07 Januari 1968;5.

Menetapkan Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 sebenarnya adalahNama Pemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.01 Juni 1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat,tanggal lahir : Malang, 07 Januari

, 18 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 sampai P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : JIONO binHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 595/14/1986

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari,23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggallahir : Sendang, 18 Tahun;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : JIONO binREBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon : SUJIONO binSUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1962 dan NamaPemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir : Malang, 07Januari 1968;3.

PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2014/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16 Januari 2014, yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung

Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayPengubuan sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/19/VII/2005 tanggal 18 Juli 2005;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar perjodohan orang tuadan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman Tergugat di Dusun 3 RT.002 Kampung Sendang

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Sendang Agung Mataram, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yang menikah tanggal14 Juli 2005 di Way Pengubuan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah karena suka

saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat Dusun 3 RT. 002 RW. 04 Kampung Sendang Agung Mataram, KecamatanBandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah sampai pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : MarselaDwiyantika, umur 7 % tahun;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis

yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutan dan pembelaannya ; nonn Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : DAKWAANPERTAMAw= Bahwa Ia Terdakwa REZA FAKHREZI SINGKE Bin RIDUAN SINGKEsekira pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun 2012, bertempat di Pos penjualan Delersepeda motor Honda Bintang Karisma Jaya 2 Desa Sendang

lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili, yang telahmelakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianya atau karenamendapat upah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa selaku Karyawan DelerMotor Honda PT.Bintang Kharisma Jaya II Cabang Gisting dan juga selakuPemimpin Pos Penjualan Desa Sendang

Agung ;Bahwa saat itu saksi YULI menanyakan kepada saksi tentang sepeda motorHonda Blade, katanya uang mukanya yang disetorkan kurang ; Bahwa saat itu saksi YULI datang ke Pos di Sendang Agung bersama saksiDESMA WAHYUDI, tapi saat itu Terdakwa tidak ada di kontor ; Bahwa saksi YULI dan sakssi DESMA datang ke Pos Sendang Agung pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 ;Bahwa keesokan harinya, saksi YULI dan saksi DESMA datang lagi ke PosSedang Agung dan terdakwa saat itu tidak ada di kantor, keesokan

harinya saksiYULI dan saksi DESMA datang lagi dan baru hari itu ketemu Terdakwa karenaTerdakwa ada di kantor ; Bahwa ketika ditanya perihal uang muka sepeda motor Honda Blade, Terdakwamengatakan ada dengan terdakwa tetapi Terdakwa tidak menyetorkan uangnyakepada saksi YULI ; Bahwa saksi tidak tahu dikemanakan uang muka sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi bekerja di Pos Sendang Agung baru 3 (tiga) bulan tetapi duluan terdakwa yang bekerja di Pos Sendang Agung ; Bahwa terdakwa atasan saksi ;Bahwa saksi

Agung adalah saksi, sedangkan yang mengantarkan15pesanan sepeda motor kepada konsumen yang di Sendang Agung adalah Terdakwa sendiri;Bahwa sepeda motor yang diantar ke Pos di Sendang Agung keseluruhannya ada11 (sebelas) unit.

Sendang,Kabupaten Tulungagung sebagai PEMOHON;LUTFIANI KARIMAHUmur 27 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, agamalslam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tempel RT/RW.02/01, Desa Dono, Kec.

Sendang,Kabupaten Tulungagung sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalam perkarapermohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Oktober 2012dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor Register : 233/Pdt.P/2012/PN.Ta, telah mengemukakan halhal sebagai

berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 bulan Agustus tahun2008 di Blitar sesuai dengan Akte Perkawinan Nomor : 319.38.VII.2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama AFIDATURROHMAN, jenis kelamin lakilaki, di Tulungagung pada tanggal 17 Maret 2009 berdasarkanSurat Keterangan Kelahiran dari Desa Dono, Kecamatan Sendang, Kabupaten TulungagungBahwa sekarang

maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon yang besarnya akan ditetapkan dalamamar penetapan ;Mengingat, akan ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan dan aturan pelaksanaannya yaitu Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun2008, tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:I Mengabulkan permohonan para Pemohon ;II Menyatakan bahwa di Desa Dono, Kecamatan Sendang

JAMIL untul membeli 5 (lima) pohon kelapa yang ada diDusun Sendang Desa Ngajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 5 (lima) pohon kelapa yang ada di DusunPatuksari Desa Plaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian setelah berhasil mendapatkan 15 (limabelas) pohon kelapa maka terdakwa meminta supaya uang untuk pembayarannyaditransfer sehingga kemudian saksi LULUK HARIYANTO membayarkan melaluitransfer

juta tujuh ratus ribu rupiah)= Bahwa karena saksi LULUK HARIYANTO berdomisili di Surabaya, maka saksiLULUK HARIYANTO menyerahkan sepenuhnya pengawasan atas 15 (lima belas)pohon kelapa tersebut kepada terdakwa namun selang kurang lebih 2 (dua) bulankemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi LULUK HARIYANTOselaku pemilik pohon telah menebang 5 (lima) pohon kelapa yang berada di DusunSembon Rekesan Rt.01 Rw.07 Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dan 5 (lima)pohon kelapa yang berada di Dusun Sendang

JAMILuntul membeli 5 (Jima) pohon kelapa yang ada di Dusun Sendang Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 5(lima) pohon kelapa yang ada di Dusun Patuksari Desa Plaosan Kecamatan WonosariKabupaten Malang seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudiansetelah berhasil mendapatkan 15 (lima belas) pohon kelapa maka terdakwa meminta supayauang untuk pembayarannya ditransfer sehingga kemudian saksi LULUK HARIYANTOmembayarkan melalui