Penggugat:
BAHRIYAH
Tergugat:
1.Agus Sugianto Alias Ugik Bin Haji Fathollah Anwar
2.Sri Suhartatik Alias Titik Binti Haji Fathollah Anwar
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HENDRA ADI PRASETYA Bin JOKO WAKIT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UGIK SANTOSO bin ZAINUDIN) terhadap Penggugat (NURMAWATI binti JASMANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat

Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyapasangan suami istri(bada dukhul), dan sudah di karuniai satuorang anak bernama Ugik Setyaningsih umur 21 tahun, ikut denganPenggugat.4. Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun mulai tidak rukun sejak awaltahun 2016 karena masalah ekonomi yang kurang, Tergugat yangpengangguran dan malasmalasan serta tidak berusaha untukmencari pekerjaan.

angkamendapat kelipatan 65 (enam puluh lima) kali, dan kalau penombok pasang 3(tiga) angka (KOP) kalau cocok mendapat 400 (empat ratus) kali, kalaupenombok tombok/ pasang 4 (empat) angka (AS) cocok nomor yang keluarmendapat 2.500 (dua ribu lima ratus) kali, tapi penombok tidak cocok uangmilik Bandar, pada jenis judi togel mendompleng dari Negara Singapura.e Bahwa terdakwa melakukan judi togel sebagai pengecer mendapat komisi daripengepul/ Bandar sebesar 10 % dari hasil omzet yang disetor kepengepulyakni UGIK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat UGIK PRASTYO bin PARMAN terhadap Penggugat SULASTRI binti SUMARDI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu

yangmasih hidup dan berdiri tegak, selanjutnya ditebang menggunakan wadung dansetelah roboh dipotong hingga membentuk persegi ;Bahwa terdakwa mengangkut hasil tebangan dengan cara dipikul dan tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Bahwa rumah atau tempat tinggal Terdakwa di sekitar kawasan hutan tepatnya RPHSumbermiri BKPH Krondong KPH Jombang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar ;BsSaksi Ugik

rumah terdakwa ;Bahwa sewaktu terdakwa dan temantemannya memikul kayu jati berbentuk persagenditengah jalan masih di dalam kawasan hutan terdakwa ditangkap oleh petugasPolhutmob Nganjuk tetapi 3 orang temannya berhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen resmi yang digunakan untuk mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu berupa potongan kayu Jjati tersebut berupaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan izin dari pihak yang berwenangsehingga saksi Tosim dan saksi Ugik

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ugik Nurvianti dariKepala Desa Sumberkerep Kecamatan Mantup Kabupaten LamonganNomor: 475/207/413.318.13/2016, tertanggal 08 Agustus 2016, dan alatbukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

dansetelah saksi memberitahukan hal tersebut kepada yang bersangkutantidak pernah menghubungi saksi lagi; Bahwa terhadap keberadaan sepeda motor tersebut saat ini saksi masihmemegangnya, karena terlalu lama tidak ditebus makanya saksi bohongiTerdakwa; Bahwa Terdakwa hingga saat ini tidak ada mengembalikan uang yangdia pinjam kepada saksi; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017 dan saksi kenaldengan Terdakwa di arena sabung ayam di daerah Nusa Dua dan olehTerdakwa saksi dikenal dengan nama UGIK

memegangsertifikat tersebut, dan setiap Terdakwa minta dibilang sertifikat tanah tersebutdibakar, sehingga Terdakwa jengkel dan mengambil barangbarang ini yangakan Terdakwa tukarkan dengan sertifikat tanah tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada niat untuk menjual atau memiliki dari barangtersebut, hanya untuk ditukarkan dengan barang Terdakwa dan SHM yangmasih dibawa oleh istri Terdakwa milik orang tua Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor tersebut kepadateman Terdakwa yang bernama UGIK

, dan kenalnya di Arena sabung ayammengenai hari tanggal lupa, sekitar tahun 2018;Halaman 13 dari 24 Putusan Pidana Nomor 1168/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor Honda Beat warnaputih nomor kendaraan lupa senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganbunga 10%; Bahwa perjanjian awal saat Terdakwa gadaikan selama tiga bulan, dansekarang ini masih dibawa oleh UGIK, pernah Terdakwa akan menebusnyanamun dikatakan bahwa sepeda motor tersebut sudah dilelang dan dikirim kePlores

Ugik Wijayanto bin Suparman, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di DesaSemenkidul Kecamatan Sukosewu KabupatenHalaman 3 dari 8 : Penetapan nomor 14/Pdt.P/2016/PA.BjnBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: IfaNiswatin Muftihah binti Paridin dengan calon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugik bin Toh) terhadap Penggugat (Rina Failah binti Latip) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yusrin Azidan Ugik Pratama umur 10 tahun, dan Yahnu Gibran Anggara umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurul Arofah binti Raadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Bayu Gustiawan bin Ugik Susanto;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 295.000,00 (Dua ratus sembilan

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (UGIK PRIHANTORO BIN GUNAWAN SUKARNA) terhadap Penggugat (RANI MUHARANI BINTI HASAN) dengan membayar uang iwadl sebasar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septiyan Eko Cahyanto Bin Ugik Ariyanto) terhadap Penggugat (Dewinda Nanilia Sarahayu Binti Janam);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: MOHAMMAD RADITYA ISHAQ (laki-laki) umur 5 tahun dan MOHAMMAD AUDZAN RAMA SYAUQI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ugik Jiantoro bin Waris Wajik Adji) terhadap Penggugat (Wiwik Sutrani binti Sabar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANNUR DEWANTORO bin UGIK NOEGITO) terhadap Penggugat (SISKA RETNOSARI binti GATOT PURNOMO SIDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang dan KUA Kecamatan Baron Kabupaten Ngnajuk guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Fotocopy Kartu keluarga (KK) atas nama Ugik Aditama, diberi tanda buktiP.2:3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 424.3/294/2087 atas namaKasan Karis, diberi tanda bukti P.3;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Ugik Wijayanto Bin Sehono terhadap Penggugat Warianti binti Madini ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ugik bin Raji) untuk menikah dengan Lika Alifia Candra Wulan binti Sukardi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Proses Pencarian FaktaProses Pencarian Fakta ini dilakukan oleh Tim Pencari Fakta yangberanggotakan Bapak Wahyudi, Enjang Satria, Septian Adi Praja,Ikhsan Hariadi, dan Retno Zainal dari Pinak Serikat Pekerja, danBapak Ugik Angger S.M., Doddey Sanjaya, dan Seprinaldi dariPihak Tergugat PT. Pamapersada Nusantara, dengankesimpulan : bahwa Management Head Office PT.

Penggugat, yang kemudiandiberitahukan dan dilakukan proses Coaching & Counseling(pembinaan dan konsultasi) kepada Penggugat tanggal 21Nopember 2017, tetapi Penggugat pada tanggal 5 Desember2017 dengan Surat Pernyataan Penggugat tanggal 5 Desember2017 Menolak menjalankan Mutasi.Proses Penentuan Putusan SanksiBerdasarkan sidang Komisi Disiplin yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 16 Februari 2018 yang beranggotakan BapakBambang A.W., Bapak Doddey Sanjaya, Bapak Sukendi, BapakAnju R., Bapak Ugik

Ugik AnggerSetyo, 2. Doddey Sanjaya, dan 3. Santosa yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi atas nama Ugik Angger :bahwa saksi menerangkan saksi disumpah menurut agama islam;bahwa saksi menerangkan saksi kenal Penggugat namun Saksi tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat;bahwa saksi menerangkan saksi kenal/tahu dengan Tergugat;bahwa saksi menerangkan saksi adalah karyawan PT.