Ditemukan 550 data
BERLIAN YUSUF
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
206 — 110
., M.H. dan Ulia Alba,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EtiSusita, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang, dan dikirimkan secara elektronik kepada para pihak melalui sisteminformasi pengadilan.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDFitri Wahyuningtyas, S.H., M.H.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
E. ARDHI KRISTIANTO
100 — 55
MITRA MAKMUR SEJATI nomor 7676777668 periodetahun 2017 untuk keuntungan valas (dollar) dengan jumlah totalRp.23.455.420.000, ;Bahwa sebagian uang milik saksi ULIA SUBINTORO telah digunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa sehingga akibat perbuatan Terdakwa,Halaman 29 dari 66 Putusan Nomor : 850/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr.saksi JULIA SUBINTORO menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp.52.377.798.100, (lima puluh dua milyar tiga ratus tujuh puluh tujuh jutatujun ratus sembilan puluh delapan ribu seratus
rumahsaksi dengan total sebesar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah)dan US$ 7.975.35 (tujuh ribu sembilan ratus tujuh puluh lima point tiga puluhlima Dollar Amerika), sehingga saksi JULIA SUBINTORO menderita kerugiankurang lebin sebesar Rp. 52.377.798.100, (lima puluh dua milyar tiga ratustujuh puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu seratus rupiah)dan US$ 12.975.35 (dua belas ribu sembilan ratus tujuh puluh lima point tigapuluh lima Dollar Amerika), dan uang milik saksi ULIA
MARATAON DAULAY
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Intervensi:
M U L I A D I
88 — 37
perkaraTESTIS Up naan nn nnn nnn rn RRTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Medan No:34/Pen.PP/2018/ PTUNMDN, tanggal 05 Maret 2018tentang Pemeriksaan Persiapan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Medan No:34/Pen.HS/2018/PTUNMDN, tanggal 14 Meret 2018tentang Penetapan Hari Sidang pertama ;Telah membaca Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Medan No : 34/G/2018/PTUNMDN, tertanggal 02 Mei 2018tentang masuknyaa M ULIA
IDFIL, S.T.
Tergugat:
WALIKOTA BENGKULU
148 — 91
PARAPAT, S.H. dan ULIA ALBA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PISMAWATI, S.H., M.H. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor : 119/G/2019/PTUN.BKLHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DIXIE B.D.
RICHARD ANDIKA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
388 — 293
., M.H. dan Ulia Alba, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj. Deo Yuvanii,S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang,dan dikirimkan secara elektronik kepada para pihak melalui sistem informasipengadilan;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdHj. Suaida Ibrahim, S.H., M.H. Muhammad Yunus Tazryan, S.H.TtdUlia Alba, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdHj.
57 — 36
JayaIskandar sebagaimana tertuang dan tertulis dalam fakta hukumbahwa adanya Surat Pernyataan Menolak Warisan yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Notaris ULIA AZHAR, SH., MKn.,pada tanggal 21 April tahun 2015 dan Surat Penetapan atasPenolakan Suatu) Warisan dengan Surat Penetapan No.05/Pik.Waris/V/2015/PN. Jkt.Brt, tertanggal 21 Mei tahun 2015telah BENAR dan SAH menurut hukum adalah PIHAK yangTIDAK DAPAT dan diBENARkan untuk ditarik selaku pihakdalam perkara a quo.5.
, maka syarat mutlaknya harusada perselisihan hukum = antara pihak yangberperkara.Dengan demikian, jika dan apabila dihubungkan / atau dikaitkan padakeadaan hukum yang nyatanyata dan secara terang benderang terjadiantara Para Penggugat dengan Tergugat Ill apalagi Tergugat Il samasekali TIDAK mempunyai hubungan hukum dan atau perselisihanhukum, hal ini dikarenakan pada adanya fakta hukum bahwa adanyaSurat Pernyataan Menolak Warisan yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat Il dihadapan Notaris ULIA
Bahwa adapun Penggugat Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi(Maryam Latif) dan Penggugat Il Rekonvensi / Tergugat Ill dalamKonvensi (Suhendri Kurniawan) adalah adanya Surat Akta KeteranganHak Waris No. 03/UA/XIV/2014, tertanggal 10 Desember tahun 2014yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris ULIA AZHAR, SH.,M.Kn.,.
JayaIskandar sebagaimana tertuang dan tertulis dalam fakta hukumbahwa adanya Surat Pernyataan Menolak Warisan yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris ULIA AZHAR, SH., MKn., padatanggal 21 April tahun 2015 dan Surat Penetapan atas PenolakanSuatu Warisan dengan Surat Penetapan No.05/Plk.Waris/V/2015/PN. Jkt.Brt, tertanggal 21 Mei tahun 2015 telahBENAR dan SAH menurut hukum adalah PIHAK yang TIDAKHal. 196 dari 239 hal. Putusan No. 757/PDT/2016/PT.
DKIdihadapan Notaris ULIA AZHAR, SH., MKn., pada tanggal 21 April tahun2015 dan Surat Penetapan atas Penolakan Suatu Warisan dengan SuratPenetapan No. 05/Plk.Waris/V/2015/PN. Jkt.Brt, tertanggal 21 Mei tahun2015, demikian juga jika dihubungkan dengan keadaan senyatanyadalam diri sejatinya Tergugat Il TIDAK ADA Hadir maupun menyaksikan/ atau Terlibat baik langsung maupun tidak langsung pada saatpengosongan pada hari SENIN tanggal 28 September tahun 2015, tanahdan bangunan yang terletak di Jin.
ARRY SETYO BESSY, S.T.
Tergugat:
Gubernur Bengkulu
166 — 106
HAKIM ANGGOTA Il,ULIA ALBA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI, Halaman 43 dari 44 Putusan Perkara Nomor : 125/G/2019/PTUN.BKLSRI SUMIRAT, S.H. Rincian Biaya :1. Pendaftaran Gugatan >: Rp. 30.000,2. PNBP Lainnya > Rp. 20.000,3. Panggilan : Rp. 12.000.,4. Redaksi Putusan : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000.,6. ATK perkara : Rp. 100.000.Jumlah : Rp. 178.000;(Seratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah).Halaman 44 dari 44 Putusan Perkara Nomor : 125/G/2019/PTUN.BKL
Safuan, S.Sos., M.si
Tergugat:
BUPATI REJANG LEBONG
223 — 96
PARAPAT, S.H. dan ULIA ALBA, S.H., M.H. masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan ini diucapkan dalam Persidangan yang terobuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh ARI PRABOWO, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Bengkulu, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDDIXIE B.D. PARAPAT, S.H. RIKI YUDIANDI, S.H.,M.H.
NASIR WANI
Tergugat:
3.LURAH KELURAHAN TULUNG SELAPAN ULU
4.CAMAT KECAMATAN TULUNG SELAPAN OKI
Intervensi:
KOPERASI UNIT DESA SINAR PAGI diwakli oleh Imron Kocik
220 — 148
., M.H. dan Ulia Alba, S.H., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sulami, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dandikirimkan secara elektronik kepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdHj. Suaida lbrahim, S.H., M.H.
MARDI HARDIANTO
Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNG RAYA, KECAMATAN RAMBANG, KABUPATEN MUARA ENIM
185 — 63
., dan Ulia Alba, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Etisusita, S.H., selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang dandikirimkan secara elektronik kepada pihak melalui sistem informasi pengadilan;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTtd TtdHj. Suaida lbrahim, S.H., M.H. Lutfi, S.H.TtdUlia Alba, S.H., M.H.
DARUSLAN, S.H.
Tergugat:
BUPATI KAUR
156 — 98
., M.H. dan ULIA ALBA, S.H., M.H. masingmasingHalaman 56 dari 58 halaman Putusan Perkara Nomor 113/G/2019/PTUN.BKL.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh HENNY PRAWASTI, A.Md. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRIKI YUDIANDI, S.H., M.H.
MARDI , S.Pd.
Tergugat:
BUPATI KAUR
74 — 25
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H. dan ULIA ALBA, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019oleh kami Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh BAMBANGHERMANTO CAYA, S.H.
1.Siswanto
2.Robert Jeri Turnando
3.Arianto
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN OGAN KOMERING ULU,
284 — 237
., dan Ulia Alba, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 9 November 2021 oleh Lutfi, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Andini, S.H., dan Ulia Alba, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Fajar Mawardi, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dan dikirimkan secaraelektronik kepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua
DARMAWAN, S.E.
Tergugat:
BUPATI KAUR
90 — 53
., M.H. dan ULIA ALBA,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 53 dari 54 Putusan Nomor 67/G/2019/PTUN.BKLdalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARI PRABOWO, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRIKI YUDIANDI, S.H., M.H.
ALENDRA GUTAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
181 — 441
., M.H.TTD,TTD,Ulia Alba, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TTD,Ronaldo, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya ATK : Rp 150.000,3. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,Halaman 55 Putusan Nomor: 34/G/2021/PTUN.PLG4. Biaya PNBP PanggilanpertamaRp 20.000, 5. Biaya Panggilan Rp 34. 000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Putusan Rp 10.000,Jumlah Rp 264.000,Terbilang (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah).Halaman 56 Putusan Nomor: 34/G/2021/PTUN.PLG
24 — 15
., dan Ulia Amalia Situmorang,S.H., keduanya Advokat memilih domisili pada kantor hukumRechtsbijstaad dan Rekan yang beralamat di jalan JendralAhmad Yani Il No. 7 Kelurahan Pulau Karam, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal O09 Juli 2018 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalam registersurat kuasa No. 310/2018 bertanggal 11 Juli 2018, bertindakdan untuk atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat
1.KOMRI
2.MISNUN
3.MUSAHAR
4.MUSAR
5.ASIK TRIADI
6.KOMEDI SUSILAN
Tergugat:
KEPALA DESA LUBUK GETAM KECAMATAN BELIDA DARAT KABUPATEN MUARA ENIM
214 — 84
., M.H. dan Ulia Alba, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,dengan dibantu oleh H. Alamsyah, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dan dikirimkan secara elektronikkepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdHj. Suaida lbrahim, S.H., M.H. Fitri Wahyuningtyas, S.H., M.H.TtdUlia Alba, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdH.
EFFENDY HUSIN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
254 — 198
,dan Ulia Alba, S.H., M.H.
1.H. Mohammad Syafarudin,ST
2.H. Muhammad erwin, ST
Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNG BARU
Intervensi:
HERMANTO
252 — 118
., M.H. dan Ulia Alba, S.H., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Darul Kutni, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dandikirimkan secara elektronik kepada para pihak melalui sistem informasipengadilan;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdFitri Wahyuningtyas, S.H., M.H. Lutfi, S.H.TtdUlia Alba, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdDarul Kutni, S.H.Halaman 68 Putusan Nomor 40/G/2020/PTUN.PLG.Perincian Biaya Perkara: 1.
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ulia (Direkturnya UNGGA pernahmeminjamkan perusahaannya kepada Sdr. FERRY DAU untuk lelang diDinasPendidikan dan Kebudayaan Kota Palangka Raya Tahun 2007 tetapiuntuk lelang pengadaan pakaian hansip di Kuala Kurun tidak pernahmengikuti lelang, tidak pernah menandatangani dokumen lelang dantidak memberikan ijin untuk mengikuti lelang tersebut) dipinjam melaluiSdr. FERRY DAU yang mengkoordinir I meminjam CV. MediaAdiperkasa (Direkturnya saksi LAMIDI GUMARANG dan CV.