Ditemukan 612 data
399 — 270
AYODHYA GLENARDI, beralamat di Jl.Tembakau RT.002/RW 01 Pejaten Timur,Pasar MingguJakarta Selatan,dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Suseno,SH,CN,Wowo Wibowo,SH,Eko Cahyo Wibowo,SH.MH, para advokad berkantor di kantor SUSENO,SH,CNYang beralamat di Jalan Anggrek II No.14,Karet Kuningan Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 5 April 2016,selanjutnya disebut Pemohon;
12 — 4
Abdurachman) terhadap Penggugat (Ina Wulandari Binti Wowo Mulyana);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KUA Lembang Kabupaten Bandung Barat,
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
22 — 8
pernikahannya sesuai dengan dalildalil permohonan, bahwaHalaman 10 dari 14 halamanpernikahan yang mereka lakukan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan,maka telah memenuhi syarat keabsahan sebuah dakwaan/pengakuan,sebagaimana yang diutarakan oleh pakar hukum Islam Syekh Zainuddin BinAbdul Aziz AlMalibari dalam kitab Fathul Muin, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, yang menyatakan sebagai berikut:ablog ps 9 airso S3 dlpol le clSiu sg call UdaOL, boa y lao j49 Jg2 yurpbirg ily 955 WoWo
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WOWO SUGRIWA bin MA'SYUM) terhadap Penggugat (ENDAH binti AMONG );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu
26 — 7
Penetapan No.784/Pdt.P/2019/PA.PwlMandar, telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;8: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wowo Susanto, Nomor7604080811110019 tanggal 8 Nopember 2011, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, bukti Surat tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dan telah distempel pos(bukti P.3).Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan
9 — 2
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Sutisna Bin Nana Sutisna) terhadap Penggugat (Neneng Linda Binti Wowo Soleh );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini
54 — 8
WOWO FINANCE Cabang Cimahi akan tetapi terdakwa sudahmengundurkan diri secara tertulis Bahwa PT. WOW FINACE bergerak dibidang kredit kendaraan bemnssttar sekitar wilayah kota Cimahi. Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar Pukul 10.00 Wibsaksi Denny Anugrah Prasetyo Auditor PT. WOM FINANCE AreaOperation Jawa Barat melakukan Audit pada PT. WOM FINANCE CabangCimahi yang di damping oleh saksi Taufani Hendrasyah selaku BRANDHEAD PT.
WOWO FINANCE Cabang Cimahi akan tetapi terdakwa sudahmengundurkan diri secara tertulis Bahwa PT. WOW FINACE bergerak dibidang kredit kendaraan bemnssttar sekitar wilayah kota Cimahi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar Pukul 10.00Wib saksi Denny Anugrah Prasetyo Auditor PT. WOM FINANCE AreaOperation )awa Barat melakukan Audit pada PT. WOM FINANCE CabangCimahi yang di damping oleh saksi Taufani Hendrasyah selaku BRANDHEAD PT.
139 — 89
PRATOWO Alias WOWO Bin MEMEN JUHANA);bentuk manipulasi perkara yang ditemukan adalah denganditerbitkannya Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan SudahLengkap, atau biasa dikenal Surat P.21 yang ternyata belakangandiketahul dipalsukan oleh Sdr. BUDI WINARNO dan Sdr. NANASURYANA pegawai kejaksaan Negeri Karawang yang bertugasdi bagian penerimaan suratsurat dan berkas perkara daripenyidik. Karena Surat P.21 tersebut tidak tercatat dalam bukuadministrasi di Kejaksaan.
PRATOWO Alias WOWO Bin MEMEN JUHANA. ;Dari fakta di atas bahwa dalam setiap terbitnya Surat P.21 fiktifoleh pegawai Kejaksaan Negeri Karawang Sdr. BUDI WINARNOdan Sdr. NANA SURYANA memiliki cerita yang berbedabeda.Pelaku yang meminta agar perkaranya tidak diproses lebih lanjutpasti berbedabeda untuk setiap perkara. Demikian jugaperantara yang diminta tolong oleh pelaku untuk menemui SdrBUDI WINARNO atau Sdr. NANA akan berbedabeda dari setiapperkara.
12 — 1
Hal. 5 dari 12 halamanlis Rianti binti Wowo, Umur 35 Tahun, agamaislam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kp.
16 — 10
GoG 4 aZ 3 ye as ag ae 5 . a ve a xOg rar ol EO Y EU'S 9 Oo) de> 59 8550 payLo a ~ woWO CH)heaeArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berftikir.
77 — 25
,Wowo Wibowo, S.H., Herfian S.H.,M.H., dan Muhammad Ali,S.H. adalah Advokat dari Kantor Advokat Eko Wibowo &Associates beralamat di JI.
19 — 17
ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan tidakada, pendidikan SMP, tempat kediaman di Lingkungan IV,RT.001 RW.004, Kelurahan Sagerat Weru Satu, KecamatanMatuari, Kota Bitung, sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di Perum Rizki (Kampung wowo
8 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor Kesra /1.6/1670/IX/2018 atas nama Nurbaiti ( Penggugat ) tanggal 21September 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Maria,Kecamatan Wowo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.3 ;B.
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Oktavian Ronaldo Pgl. Ronal Bin Joni Satria
70 — 19
datang ke Kota Padang danbertemu dengan saksi FITRIYANTI Pgl ANGGI di pinggir jalan di daerahUjung Gurun Kota Padang, kemudian saksi FITRIYANTI Pgl ANGGImenyerahkan ijazah Strata 1 Ilmu Hukum dan transkip Nilai Akademikatas nama terdakwa seperti keluaran kampus Universitas Bung Hattauntuk ditandatangani dan setelah ditandatangani ijazah Strata 1 IlmuHukum dan transkip Nilai Akademik tersebut kembali saksi FITRIANTIPgl ANGGI bawa ke kostkostan saksi FITRYANTI Pgl ANGGI di JalanVeteran Padang di dekat Wowo
dalambulan september 2015 terdakwa datang ke Kota Padang dan bertemudengan saksi FITRIYANTI di pinggir jalan di daerah Ujung Gurun KotaPadang, kemudian saksi FITRNYANTI menyerahkan ijazah Strata 1 IlmuHukum dan transkrip nilai akademik atas nama terdakwa sepertikeluaran kampus Universitas Bung Hatta untuk ditandatangani dansetelah ditandatangani ijazah Strata 1 llmu Hukum dan transkrip NilaiAkademik tersebut kembali saksi FITRYANTI bawa ke kostkostansaksi FITRIYANTI di Jalan Veteran Padang di dekat Wowo
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Juliansyah bin Wowo Supriadi) terhadap Penggugat (Rika Permata Sari binti Ujang Taryana);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalibaru TimurRaya No. 135, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kKuasa kepada Wowo Wibowo, SH., Herfian,SH., Muhammad Ali, SH., para Advokat, berkantordi Komplek Kemang Pratama, Jalan Kemang PratamaRaya Blok P10, Bekasi ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/ Pengusaha ;melawanSYAEFUDDIN (ATENG), bertempat tinggal di JalanKepandean, Rt 04, Rw 03, Kelurahan Kepandean,Kecamatan Dukuhturi, Tegal Jawa Tengah ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat/Pekerja ;Mahkamah
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wowo bin Saya) terhadapPenggugat(De Nita R. alias Dede
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Dernawang bin Warai ) terhadap Penggugat ( Susi Susilawati binti Wowo ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
55 — 12
KADYA CARAKA MULIA, berkedudukan di Kota Banjarbaru,yang diwakili oleh ARI SUTRISNO dan TONY SUSANTO HALIM,masing masing dalam kedudukannya selaku Presiden Direktur danHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 84/PDT/2015/PT.BJMDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WOWO WIBOWO,S.H. & REKAN, Advokat, beralamat di Komplek Kemang PratamaJalan Kemang Pratama Raya Blok P 10 Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, yang selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat
30 — 3
Yusuf berteriak dan berusaha memintapertolongan warga hingga kemudian saksi Wowo Sukarto Alias Bowo Bin (alm)Karyono bersama warga yang mendengar teriakan saksi Salamah Binti H.Yusuflangsung mendatangi tempat kejadian kemudian menolong saksi Salamah BintiH. Yusuf dan saksi Mujaya Bin Nariko seta mengamankan terdakwa berikut barangbuktinya kemudian terdakwa berikut barang buktinya di serahkan kepada pihak yangberwajib.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Salamah Bintit H.