259/Pid./2017/PT SMG

Untuk dinas PUTUSANNomor : 259/Pid./2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : AKMAL SUHAILA Alias LALA Bin AHMADSURAHMAN;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggallahir: 42 Tahun / 13 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Nganguk Lor 60, Ds.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejaktangal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah tanggal 24 Agustus 2017 Nomor : 259/PID. /2017/PT.Smg tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Hal 1 Putusan No.259/Pid./2017/PT.SMG Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 25 Agustsus 2017 ,Nomor : 259/Pid

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Hal 7 Putusan No.259/Pid. /2017/PT.SMG3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone Nokia seri 6300 hitam silver No.082225134856. 4(empat) lembar rekapan judi togelDimusnahkan.

Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, TJAROKO IMAMHal 9 Putusan No.259/Pid. /2017/PT.SMGWIDODADI, SH. dan EWIT SOETRIADI, SH.,MH. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut diatasserta didampingi oleh AWIBOWO, SH.

EWIT SOETRIADI, SH,MH.Panitera Pengganiti,ttd.AWIBOWO, SH.Hal 10 Putusan No.259/Pid. /2017/PT.SMG

259/Pdt.P/2020/PA.Amb

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2020/PA.Ambbw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;en, ur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkedianan ji ii sKecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb tanggal O05 Oktober 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta sejak + 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Pemohon telah hamil 19 Minggu (data terlampir);Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb5. Bahwa, tidak ada larangan bagi anak Pemohon dengan calon isteri anakPemohon untuk menikah;6.

Remaja yang menikah di usia sebelum 19 tahun lebih berisikoHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Ambmengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi, kecemasan,gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologis lainnya. Remajacenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambil keputusan denganbaik.

/Pdt.P/2020/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 100.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb

259/Pdt.G/2016/PA.Pyb

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Siti Khadijah binti lb5rahim Pulungan ) dihadapansidang Pengadilan Agama Panyabungan ;3.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Pyb1.Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Pidoli Lombang, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.PybBiaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Rp 50.000,3Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Pyb

259/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Lukman Bin Ading, tempat/tanggal lahir Sukabumi 10 Maret 1972 (umur 49tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Kampung bojong kawung RT 002 RW

/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 1 dari 1119 Maret 2021, yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan nomor register perkara 259/Pdt.P/2021/PA.Cbd., yang isipokoknya sebagai berikut:1.

Lukman No. 3202122404090013 tanggal13032014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukabumi;Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 3 dari 11kedua bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda bukti P.1,dan P.2;Selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu :1.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 10 dari 11Ketua Majelis,TtdA. MAHFUDIN, S.A.g. M.H.Panitera Pengganti,TtdFUAD RAHMAN. S,Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP ; Rp 20.000.005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraPupu Saripuddin, S.Ag.Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.CbdHalaman 11 dari 11

259/Pdt.P/2020/PA TALU

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA TALUoe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Maligi, O09 Mei 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Suka Damai JorongMaligi Kenagarian Sasak, Kecamatan

/Padt.P/2020/PA TALUDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA TALU dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA TALUMenimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim mengemukakanketerangan dalam Kitab Tuhfah jilid IV halaman 133 yang juga diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CISL alslall all jl Jaa?

Wafi, SHI dan Latif Mustofa,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fithrah,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA TALUS.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl secara elektronik;Hakim Anggota,A.

S.Ag, M.H.IPanitera Pengganti,Fithrah, S.H.1.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp116.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA TALU

259/Pdt.G/2018/PA.Tg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerja an swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di XXXXX Kelurah an Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :KUASA PE pada Kantor Pengacara KUASA beralamat di XXXXX KecamatanWanasari

;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX yang dikeluar kan Kantor UrusanAgama/KUA Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal tanggal 25 Juli 2016, alatbukti tersebut Sesuai aslinya dan bermeterai cukup, ditandai P.2.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid II halaman248 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.TgLysol Le to WI glyol esol 15 gpa Wold! yo Glbi yl jor azo olaalb gill login TOY! Yo Wold! jase ....... Lgdliol yu dpirsl!

IMAMMAQDURUDDIN ALSY sebagai Ketua Majlis, dan ERWIN EFENDI, SH.serta Drs.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.TgBURHANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majlis dalam persidangan terbuka untuk umum hari itu juga, didampingioleh oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. SUYATMI, S.Sy, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJLISDrs.

,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.TgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tg

259/Pdt.G/2021/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Tanjung Beringin tanggal 19 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP), pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jum/at diKelurahan Dusun Curup pada tanggal 22 April 2011 sebagaimana dicatatHalaman 1dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 044/11/IV/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara, Kabupaten RejangLebong tertanggal.25 April 2011;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang

Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan karena Tergugat seringmenyimpan uang hasil Tergugat bekerja tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga membuat rumah tangga Penggugat menjadi tidakharmonis;Halaman 2 dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.6.

Nurmalis M dan NidaulHusni, S.H.Il, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHalaman 16 dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Ardiansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota,dtoDra.

=Rp. 20.000,Biaya Materal ................55 =Rp. 10.000,Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 470.000,(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.

259/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ,Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Nopember 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 04 Desember 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan M.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 259/Padt.G/2019/PA.SmdlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.

ee Gey rhe Vy honc& ne le nt re (lt . th AL 4 oo. shat ot ob me le 3 del eel Lena A eo mS IHim 14 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 820.000,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlHim 19 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.Smdl

259/Pdt.G/2016/PA.Sgt

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sgt.z*erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Para pihakPenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di RT 00, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Sgt, hal. 2 dari 18 halaman.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Kaidah fikih, dalam buku a/Qauaeid alFighiyyah alKubra wa ma Tafarraanha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telahdiambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Sgt, hal. 14 dari 18 halaman.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Muaro Jambi,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxxx, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Sgt, hal. 17 dari 18 halaman.5.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 259/Pat.G/2016/PA.Sgt, hal. 18 dari 18 halaman.

259/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.TbhPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. XXXXXXXXXXxXX, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah diKUA tersebut pada tanggal 24 Juli 2012 M.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.TbhKabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara dan semenjak kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul lagilayaknya suami istri dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami.7.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :Wlacd!

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.TbhMUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy. AMRY SAPUTRA, S.H.AHMAD KHATIBB, S.H.I.Panitera Pengganti,H. M. THAIF, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 885.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.005.000,00(satu juta lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Tbh

259/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 18 halaman2.

Dengan demikian unsurpertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkanoleh keterangan para saksi terbukti bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tanggaPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 18 halamanPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sudah tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhankeluarga.

axdq, sil SWIGMI o LS Is ac as VI Jojo Y yp vol OVPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 18 halamanrl 69 al oll aezlypo yo TesJI ySoi Lar,yal J BrgxIIyTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 17 dari 18 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,MUHAMAD NURMADANI, S.Ag. IRMAN FADLY, S.Ag.Panitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > RD a...

Q00,00(...eeeeeeee ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 18 dari 18 halaman

259/Pdt.G/2020/PA.Lbs

Putusan No : 259/Pdt.G/2020/PA.Lbs.

259/PDT/2015/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 02 Oktober 2015Nomor : 259 / PDT / 2015 / PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatBanding ; 2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 02 Oktober2015 Nomor : 259 / PDT / 2015 / PT.MKS. tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut ; Hal 2 dari 22 hal No. 259/PDT/20153.

Kuasa Hukum dariPembanding Semula Penggugat, telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Palopo tanggal 28 Juli 2015 Nomor:11/Pdt.G / 2015 /Hal 3 dari 22 hal No. 259/PDT/2015PN.PLP, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaCamat Belopa Utara / Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 20Agustus 2015, dan kepada LUKMAN S. WAHID, SH.

B/ 405 / XI /Hal 6 dari 22 hal No. 259/PDT/20152014 / Reskrim tanggal 21 November 2014 (P.4) yang dikuatkan dengan3 (tiga) orang saksisaksi masingmasing (1). Saksi Indo Upo, alias SariBanong Binti Lahuseng, (2). Saksi Hamma Bin Ida, dan (3).

Yang penting nama formal sebenarnyayakni ANDI ZAINUDDIN adalah sudah tepat dan benar.Bahwa terlepas dari itu semua, maka dengan adanya hasil Labfor POLDAyang telah memeriksa dan menganalisis tandatangan Penggugat PemohonHal 18 dari 22 hal No. 259/PDT/2015Banding terhadap tandatangannya yang ada di akta Jual Beli No.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015,Hal 21 dari 22 hal No. 259/PDT/2015oleh kami : Drs. H. MUH. YUNUS WAHAB, SH.MH. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Makassar selaku Hakim Ketua Majelis, H.

Termohon sulit diajak berkomunikasi masalah hidup maju danberkembang, dan setiap berkomunikasi sering berakhir denganPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 2 dari 68 halamanpercekcokan dan perselisihan;c. Termohon memiliki tanggungan hutang yang banyak tanpasepengetahuan Pemohon;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sebuah kendaraanPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 13 dari 68 halaman14roda duaHonda Beat Warna Puih No.

Menyatakan hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyoumur 3 tahun ada pada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;Putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 45 dari 68 halaman46b.

Sehingga dengan demikian yangharus dibayar nafkah lampau (madiyah) oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 48 dari 68 halaman49Penggugat Rekonpensi adalah sejak bulan Maret 2018 sampai perkara inidiputuskan.

Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Keterangan:Salinan putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon, pada tanggal 18/10/2018 dalam keadaan belumberkekuatan hukum tetap .Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 68 dari 68 halaman69Drs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 69 dari 68 halaman70Putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 70

259/Pdt.G/2018/PA.Kdg

PUTUSANNomor 259/Padt.G/2018/PA.Kdgars oll Gaal!

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 21Desember 2007, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 24Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 20102. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;3.

Akibat daripertengkaran tersebut, mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisahHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 2010tempat tinggal sejak tanggal 1 September 2018, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan selama pisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi sampai dengan sekarang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 20104. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 M bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1440 H, oleh kami Hj.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 2010Jumlah : Rp. 316.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 2010

259/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 26 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 09 Maret 2017, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 27 Juli 2015, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.KAGUrusan Agama Pedamaran, Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 202/026/V1V/2015 tanggal 28 Juli 2015;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon

Saksi ke , Umur 49. tahun, bertempat tinggal di Kabupaten OganKomering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah bibi Pemohon,dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Ani Yunensi sebagai isteridari Pemohon;Bahwa

Andri Irawan, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.KAG H. van Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera PenggantiMastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.KAG

259/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 14 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 22 Januari 2019 yangisinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah diKecamatan Dolok Silau pada tanggal 13 Januari 2017 sesuai Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 259/Pdt.G/2019/PA.MdnNikah No.: 08/08/I/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Dolok Silau, Kabupaten Simalungun tertanggal 13 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan belum dikaruniai anakSampai saat ini;Bahwa setelah menikah Penggugat

Sehingga telahhilangnya sakinah mawaddah warahmah di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;lll.Bahwa Tergugat sudah mentalak Penggugat dalam keadaan sadar dantanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan November tahun 2018, hal mana Tergugat dan Penggugat ributHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 259/Pdt.G/2019/PA.Mdnbesar disebabkan permasalahan sepele lalu dibesarbesarkan.

,M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 259/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, S.H. Drs.T.SyarwanPanitera Pengganti,Burhanuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 259/Pdt.G/2019/PA.Mdn

259/Pdt.P/2021/PA.Dmk

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kab.

yang beralamat di Jalan Kauman No. 7 Desa Pilangsari RT 01 RW 04 KecamatanSayung Kabupaten Demak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Juni 2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak terkait dalam perkara ini dan memeriksasemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2021terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 22 Juni 2021Nomor 259

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuaidengan Peraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Demak berkenan segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan No. 259/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 3 dari 12 halamanini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :i. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon didampingi kuasanya;HakimTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiPenetapan No. 259/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 11 dari 12 halamanHj. Erma Damayanti, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya ; Rp 30.000,Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 75.000,3. Biaya Rp 120.000,Pemanggilan4. PNBP Rp 10.000,Panggilan5. Biaya Rp 10.000,Redaksi6.

Biaya ; Rp 10.000,MeteraiJumlah : Rp 255.000,dua ratus lima puluh lima ribu rupiahPenetapan No. 259/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 12 dari 12 halaman

259/Pdt.G/2019/PA.Mrb

ceralPUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaragugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26

Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 26 Juni 2019 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39 Ayat (2)HIm. 9 dari 12Putusan 259/Pdt.G/2019/PA.MrbUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);HIm. 10 dari 12Putusan 259/Pdt.G/2019/PA.Mrb4.

Redaksi :Rp 10.000,00HIm. 11 dari 12Putusan 259/Pdt.G/2019/PA.Mrb7. Meterai : Rp 6.000,00Jumiah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 259/Pdt.G/2019/PA.Mrb

259/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Srhmaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Srhmembina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran SuratArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Srhbersama sekurangnya sejak tahun 2020, maka patut disimpulkan bahwatelah terdapat alasan menurut hukum bagi Penggugat untuk bercerai dariTergugat sebagaimana maksud penjelasan Pasal 39 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.SrhPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.SrhNurhayati Hasibuan, S.H.IdtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama P dan Tc. Redaksid. Pemberitahuan Isi PutusanBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan Isi PutusanMateraiJumlah(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Fauzan Arrasyid, S.H.I, M.ARp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.30.00020.00010.00010.00050.000350.000100.00010.000580.000Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Srh