• SUGIONO berulang ulang dan pada saat itu saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF BintiSUGIONO berkata kepada Terdakwa Sakit Yak (Sakit Kak), dan Terdakwaberkata Jangan ribut dan saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF BintiSUGIONO pun diam karena saksi koroban AFIFAH NURHASANAH Als AFIFBinti SUGIONO takut dengan Terdakwa.

  , saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF BintiSUGIONO pulang ke rumah neneknya;Akibat dari perbuatan Terdakwa AGUSTIONO Als AGUS Bin NURDINtersebut, saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF Binti SUGIONOmerasakan sakit pada alat kemaluan saat saksi korban AFIFAH NURHASANAHAls AFIF Binti SUGIONO buang air kecil.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AGUSTIONO Als AGUS Bin NURDIN pada hari dantanggal yang

  Bangka, dimana pada saat saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF Binti SUGIONObermain ke rumah nenek saksi korban, pada saat itu saksi korban AFIFAHNURHASANAH Als AFIF Binti SUGIONO bermain ke rumah Dewi yangbersebelahan dengan rumah nenek saksi korban AFIFAH NURHASANAH AlsAFIF Binti SUGIONO.

  Kemudian Terdakwa memanggil saksi korban AFIFAH NURHASANAHAls AFIF Binti SUGIONO dan saksi korban NURHASANAH Als AFIF BintiSUGIONO saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF Binti SUGIONO punmendekati Terdakwa, kemudian Terdakwa menggendong dan meletakkan saksikorban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF Binti SUGIONO ke atas tempat tidurTerdakwa.

  No.385 K/PID.SUS/201 1SUGIONO berkata kepada Terdakwa Sakit Yak (Sakit Kak), dan Terdakwaberkata Jangan ribut dan saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF BintiSUGIONO pun diam karena saksi koroban AFIFAH NURHASANAH Als AFIFBinti SUGIONO takut dengan Terdakwa.

• Penuntut Umum:
  NURUL AFIFAH ANA, SH
  Terdakwa:
  1.Genta Restu Kirana Bin Herman
  2.Aditya Nuggraha Bin H. Irwan

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TIMOTIUS PUTRA SURYA PRATAMA Als TIUS Diwakili Oleh : WIMBO BOEDI WIDIGDO.SH.MH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.

• Afifahuntuk bertemu dengan suami korban Sdri Afifah yaitu saksi Supangkat. Sdri Afifah padasaat itu berkata jika ingin pinjam uang di bank untuk menambah modal daganagan denganjaminan sertifikat. Terdakwa Sunoto pada saat itu berjanji membantu mencarikan pinjaman.Saat itu Sdri Afifah memberi foto copy KTPnya dan Sdr. Supangkat serta kartu keluargakepada terdakwa Mochammad Sunoto.

  Satu minggu kemudian dari waktu survey terdakwaMochammad Sunoto menyerahkan uang Rp. 6.400.000,00 kepada saksi Afifah. .Sambilmenyerahkan uang tersebut terdakwa Mochammad Sunoto menyuruh saksi Afifah kerumah terdakwa Anik untuk tanda tangan. Saksi Afifah pada saat itu tidak mau mendatangirumah terdakwa Anik Yuniarsih untuk tanda tangan karena menurut saksi Afifah tidakpinjam uang pada terdakwa Anik Yuniarsih.

  Satu minggu kemudian dari waktu survey terdakwaMochammad Sunoto menyerahkan uang Rp. 6.400.000,00 kepada saksi Afifah. .Sambilmenyerahkan uang tersebut terdakwa Mochammad Sunoto menyuruh saksi Afifah kerumah terdakwa Anik untuk tanda tangan. Saksi Afifah pada saat itu tidak mau mendatangirumah terdakwa Anik Yuniarsin untuk tanda tangan karena menurut saksi Afifah tidakpinjam uang pada terdakwa Anik Yuniarsih.

  Bahwaoleh terdakwa Anik Yuniarsih uang sebesar Rp. 12.800.000,00 diberikan kepadaterdakwa Mochammmad Sunoto, diamana yang Rp. 6.400.000, diserahkankepada saksi Afifah tetapi saksi Afifah tidak mau menerima karena tidak sesuai dengankeinginannnya. Bahwa hingga saat ini sertifikat oleh para terdakwa belum dikembalikan kepada saksi korban Afifah.

  AFIFAH 1 exemplar foto kopi SHM no. 585 an.

• JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA CABANG KUDUS
  Tergugat:
  1.DIDIK SURYANTO
  2.ISNUN NUR AFIFAH

• Menetapkan barang bukti, berupa:- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bergambar micky mouse;- 1 (satu) celana pendek warna putih;- 1 (satu) potong BH warna putih;- 1 (satu) potong celana dalam warna putih;- 1 (satu) potong celana jeans warna hitam;- 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna abu-abu motif kotak-kotak;Dikembalikan kepada Saksi Afifah Ariyani;- 1 (satu) potong kaos putungan warna hitam;- 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru/celana jeans yang dipotong;

  kepada Saksi Afifah Ariyani dan Saksi Afifah Ariyanimenjawab sedang berada di Jawa Tengah dia ajak keluarga temannyaSaksi Afifah Ariyani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;.

  istri dengan Saksi Afifah Ariyani setelah Dwiyang saat itu berada dirumah Saksi Afifah Ariyani di datangi wargakampung karena telah membawa Saksi Khoirun Nisa pergi;e Bahwa saat itu juga datang Terdakwa kerumah Saksi Afifah Ariyanisehingga akhirnya perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa kepadaSaksi Afifah Ariyani diketahui;e Bahwa menurut keterangan yang diperoleh Saksi dari Saksi AfifahAriyani, Terdakwa dan Saksi Afifah Ariyani melakukan hubungan suamiistri sebanyak 2 (dua) kali dirumah Terdakwa

  , saat itu Saksi Afifah Ariyani tidakmenjawab tetapi hanya menggelengkan kepala;Bahwa kemudian Terdakwa kembali mengatakan sampean gelem ta takjak ngonoan.., (kamu mau melakukan hubungan suami istri..?)", danSaksi Afifah Ariyani menjawab yo wis terserah.., saat itu Terdakwabertanya kepada Saksi Afifah Ariyani sampean gak nyesel ta.. danSaksi Afifah Ariyani menyawab "nggak..

  Setelah Saksi Afifah Ariyani mau denganajakan Terdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Afifah Ariyani untukmelepas pakaiannya hingga Saksi Afifah Ariyani telanjang, saat itu Terdakwajuga melepas pakaiannya sehingga Terdakwa dan Saksi Afifah Ariyani samasama telanjang, kemudian Terdakwa merebahkan badan Saksi Afifah Ariyani ketempat tidur lalu Terdakwa minindih tubuh Saksi Afifah Ariyani dan menciumibibir Saksi Afifah Ariyani, saat itu Saksi Afifah Ariyani juga membalas ciumanTerdakwa, setelah itu

  2 (dua) kali, dan ketikaTerdakwa melakukan hubungan suamicistri dengan Saksi Afifah Ariyani, tidakada perbuatan atau tindakan Terdakwa berupa kekerasan atau ancamankekerasan terhadap Saksi Afifah Ariyani yang bertujuan untuk memaksa agarSaksi Afifah Ariyani bersedia melakukan hubungan suami istri denganTerdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa mengajak Saksi Afifah Ariyani melakukanhubungan suamiistri, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Afifah Ariyani opoawakmu gelem tak rabi?

• Tegalduwur RT. 005 RW. 002 Desa Wadung Getas Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten;

  dikembalikan kepada Saksi Afifah Nurmaningrum;

  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Setelah pulang dari sana Terdakwamengatakan kepada Afifah Nurmaningrum bahwa Terdakwa tidak dapatmengenalkan Afifah Nurmaningrum kepada orangtua Terdakwa karenaorangtua Terdakwa sedang berada di rumah bude Terdakwa;Bahwa, sebenarnya Terdakwa tidak pernah berniat mengenalkan AfifahNurmaningrum kepada orangtua Terdakwa karena dari awal berkenalandengan Afifan Nurmaningrum, Terdakwa sudah berencana mengambilbarang milik Afifah Nurmaningrum apabila Afifah Nurmaningrum maudiajak bertemu;Bahwa, dari mulai

  Afifah Nurmaningrum dankemudian Terdakwa membawa sepeda motor milik Afifah Nurmaningrumtanpa seijin dari Afifah Nurmaningrum lalu Terdakwa pulang ke tempatkost Terdakwa di belakang RSUD Pandanarang dengan mengendaraisepeda motor tersebut;Bahwa, kemudian Terdakwa menyuruh Rivai Dimas Saputro untukmenjualkan sepeda motor tersebut namun sebelumnya plat nomor sepedamotor telah Terdakwa ganti dari nomor AD 6922 OV menjadi nomor AD5667 PW agar Afifah Nurmaningrum tidak mengenalinya apabila tidaksengaja

  Setelah Afifah Nurmaningrumbertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa mengajak Afifah Nurmaningrumke daerah Kopeng Salatiga lalu Afifah Nurmaningrum memberikan kuncisepeda motor milik Afifah Nurmaningrum kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa membonceng Afifah Nurmaningrum jalanjalan di daerahKopeng Salatiga. Setelah pulang dari sana Terdakwa tidak jadimengenalkan Afifan Nurmaningrum kepada orangtua Terdakwa denganalasan orangtua Terdakwa sedang berada di rumah bude Terdakwa.

  , saat itu Terdakwa mengajak Afifah Nurmaningrum untuk bertemu diPasar Ampel Boyolali dan setelah Terdakwa bertemu dengan AfifahNurmaningrum lalu Afifah Nurmaningrum memberikan kunci Sepeda motormilik Afifah Nurmaningrum kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamengajak Afifan Nurmaningrum jalanjalan ke Candi Gedong SongoSemarang namun sebelum sampai disana Afifah Nurmaningrum memintaagar Terdakwa membawa Afifah Nurmaningrum pulang sehingga akhirnyaTerdakwa membawa Afifah Nurmaningrum ke arah Ampel Boyolali

  pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019, saat itu Terdakwa mengajak AfifahNurmaningrum untuk bertemu di Pasar Ampel Boyolali dan setelah Terdakwabertemu dengan Afifah Nurmaningrum lalu Afifah Nurmaningrum memberikanHalaman 18 dari 25, Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Byl.kunci sepeda motor milik Afifah Nurmaningrum kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa mengajak Afifah Nurmaningrum jalanjalan ke Candi Gedong SongoSemarang namun sebelum sampai disana Afifah Nurmaningrum meminta agarTerdakwa membawa Afifah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2287/2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Magelang tanggal 4 Mei 2007 yang semula bernama HANUM NAILUL AFIFAH dirubah menjadi HANUM NAILUL AFIFAH;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor

  2287/2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Magelang yang semula bernama HANUM NAILUL AFIFAH diperbaiki menjadi HANUM NAILUL AFIFAH kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

HANUM NA'ILUL AFIFAH,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 252/Pat.P/2018/PN Kallahir di Magelang, tanggal 04 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;4. Bahwa didalam kutipan akta kelahiran a quo, nama anakdidalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tertulis dan terbaca HANUMNAILUL AFIFAH adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbacaHANUM NAILUL AFIFAH;5.

Bahwa didalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehdikeluarkan Kepala Desa Gemuhblanten Nomor 474.1/168/XII/2018,tertanggal 07 Desember 2018, nama dari anak pemohon teretulis danterbaca HANUM NAILUL AFIFAH;6. Bahwa maksud dan tujuan pemohon mangajukanpermohonan ini adalah untuk merubah nama kelahiran anak pemohon,dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis danterbaca HANUM NAILUL AFIFAH menjadi tertulis dan terbaca HANUMNAILUL AFIFAH;7.

HANUM NAILUL AFIFAH yangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 252/Pat.P/2018/PN Kalsemula tertulis dan terbaca HANUM NA'ILUL AFIFAH adalah salah, yangbenar tertulis dan terbaca HANUM NAILUL AFIFAH;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinansah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk merubah nama kelahiran pada akta kelahiran anak Pemohon, darinama HANUM NA'ILUL AFIFAH menjadi tertulis dan terbaca HANUMNAILUL

Pemohon yang bernama HANUM NAILUL AFIFAHdiasuh oleh Pemohon;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Sodik Sujatmiko, Pemohontinggal di Semarang sedangkan suaminya di Magelang, tetapi setelahPemohon bercerai kKemudian Pemohon tinggal di Kendal;Bahwa maksud ke Pengadilan Negeri Kendal adalah untuk memperbaikinama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon yang tertulis HANUM NAILUL AFIFAH yang benar adalahHANUM NAILUL AFIFAH, karena nama anak Pemohon ada tanda kutipsatu tidak bisa

Menyatakan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor2287/2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Magelang tanggal 4 Mei 2007 yangsemula bernama HANUM NAILUL AFIFAH dirubah menjadi HANUMNAILUL AFIFAH;3.

• AFIFAH, lahir di Sambas pada tanggal 01 Juli 1943, jenis kelamin Perempuan berada dibawah pengampuan;

• Menetapkan memberi ijin dan menyatakan bahwa RD. ABDUH. MPA, lahir di Sambas tanggal 09 Agustus 1937, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Sukamantri Rt/RW.009/003 Desa Dalam Kaum, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas adalah selaku Pengampu dari U.

  AFIFAH, lahir di Sambas pada tanggal 01 Juli 1943, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Dusun Sukamantri Rt.012/003, Desa Dalam Kaum, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sambas Kelas II untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia di Jakarta guna dimuat dalam Berita Negara;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu

  Afifah tersebut melakukan pengobatan dan untukbiaya atau keperluan hidupnya seharihari, kami sekeluarga bermaksud inginmenjual tanah milik U. Afifah tersebut;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Sbs Bahwa oleh karena U.

  Afifah; Bahwa penjualan tanah tersebut akan dipergunakan untuk biaya pengobatanU. Afifah dan untuk biaya hidup U. Afifah sehariharinya dan bukan untukkeperluan pribadi Pemohon; Bahwa yang telah mengeluarkan biaya pengobatan dan biaya hidup U. Afifahsehariharinya selama ini adalah Pemohon Rd.

  Afifah; Bahwa kondisi U. Afifah saat ini hanya terbaring di tempat tidur dan berbicaratidak karukaruan atau tidak tentu; Bahwa Pemohon tersebut kehidupannya tidak boros dan bertanggung jawab; Bahwa sepengetahuan Saksi, keluarga U. Afifah telah mengetahui Pemohonmengajukan permohonan sebagai Pengampu dari U. Afifah; Bahwasetahu Saksi, keluarga Pemohon dan keluarga U.

  Afifah adalan sebagai sepupu yangmana ibu Pemohon dengan ibu U. Afifah adalah saudara kandung; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai Pengampu dari U. Afifahkarena U. Afifah kurang normal kejiwaannya atau mengidap penyakit Demensia; Bahwa kondisi U. Afifah seharihari hanya terbaring di rumah dan kadangkadang suka masak sendiri dan melakukan halhal yang tidak wajar/ pikun; Bahwa bapak dari U. Afifah bernama U.

  AFIFAH (calon terampu) dan Pemohon juga sebagai orangyang sehat fisik dan akal pikirannya, bukanlah orang yang boros serta tujuanPemohon mengajukan permohonan sebagai Pengampu adalah untuk menjualbarang tidak bergerak milik U. AFIFAH untuk kepentingan pengobatan U. AFIFAH danbiaya hidup U. AFIFAH sehariharinya dan bukan untuk keperluan pribadi Pemohon,maka Pemohon selaku sepupu dari U. AFIFAH dipandang mampu dan cakap untukmenjalankan tugas sebagai pengampu terhadap U.

• Penuntut Umum:
  NURUL AFIFAH ANA, SH
  Terdakwa:
  1.SAPAWI Bin ABDULLAH Alm
  2.M. YUSUF Bin ABDUL GANI Alm

• Menyatakan Afifah binti Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2016;3. Menetapkan ahli waris dari Afifah binti Ismail adalah sebagai berikut: 3.1. PEMOHON (anak perempuan kandung); 3.2. PEMOHON (anak laki-laki kandung); 3.3. PEMOHON (anak perempuan kandung); 3.4. Ismatunsarrah binti M. Yusuf (anak perempuan kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

  Yusuf bin Bentam telah meninggal dunia beberapa tahunyang lalu;Bahwa dari perkawinan Afifah binti Ismail dengan M. Yusuf binBentam mempunyai 4 orang anak, yaitu Pemohon sampai denganPemohon IV;Bahwa setahu saksi Afifah binti Ismail dengan M.

  /Pdt.P/201 6/MS.Bir Bahwa semasa hidupnya Afifah binti Ismail pernah menikah denganM.

  Yusuf bin Bentam telah meninggal dunia beberapa tahunyang lalu; Bahwa setahu saksi Afifah binti Ismail dengan M. Yusuf bin Bentamtidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Afifah binti Ismail dengan M.

  Yusuf bin Bentam (suami Afifah binti Ismail) juga telahmeninggal dunia beberapa tahun yang lalu. Ayah dan ibu kandung, maupunkakek dan nenek dari Afifah binti Ismail juga sudah terlebih dahulu meninggaldunia. Semasa hidup Afifah binti Ismail berstatus sebagai PensiunanPegawai Negeri Sipil.

  Yusuf(anak perempuan kandung) adalah ahli waris dari Afifah binti Ismail;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta M. Yusuf bin Bentam sebagaisuami Afifah binti Ismail, telah lebih dahulu meninggal dunia sebelummeninggalnya Afifah binti Ismail, maka kedudukan M.

• 1 (satu) lembar hasil screen shot pesan yang berisi kalimat dan foto AFIFAH USWATUN HASANAH tanpa busana yang dikirim oleh akun facebook a little piece of heaven kepada akun facebook Ree Ree.

Barang bukti tersebut diatas seluruhnya tetap dilampirkan dalam berkas perkara.

USWATUN HASANAH = namunkemudian putus hubungan dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH tidak maulagi bertemu dengan terdakwa yang mengakibatkan terdakwa sakit hati, selamaberpacaran terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH) pernahmelakukan hubungan badan dan pada saat melakukan hubungan badantersebut saksi AFIFAH USWATUN HASANAH pernah melakukan oral terhadapkemaluan terdakwa dan perbuatan tersebut oleh terdakwa difoto dan direkammenggunakan handphone milik terdakwa yang dilakukan tanpa sepengetahuandan

akun facebook ree ree milik saksipada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar jam 08.14 Wib.Bahwa mengetahui perbuatan terdakwa FARID HANAFI als FAFAyang telah mengirimkan foto saksi AFIFAH USWATUN HASANAH dalamkeadaan telanjang bulat dan kelihatan payudaranya serta video yangmenggambarkan terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmelakukan hubungan badan termasuk video saksi AFIFAH USWATUNHASANAH sedang melakukan oral terhadap kemaluan terdakwa kepada saksiBRIAN AGIWINATA dan saksi REZA RIZKIANA

USWATUNHASANAH namun kemudian putus hubungan dan saksi AFIFAH USWATUNHASANAH tidak mau lagi bertemu dengan terdakwa yang mengakibatkanterdakwa sakit hati, selama berpacaran terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUNHASANAH pernah melakukan hubungan badan dan pada saat melakukanhubungan badan tersebut saksi AFIFAH USWATUN HASANAHpernahmelakukan oral terhadap kemaluan terdakwa dan perbuatan tersebut olehterdakwa difoto dan direkam menggunakan handphone milik terdakwa yangdilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa

dari perbuatan yang dilakukannya sehinggaternyata pula adanya pengetahuan terutama terhadap akibat dari perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa dengan demikian maka pada diri Terdakwa telahada suatu keadaan sengaja;Menimbang, bahwa terdakwa mengirim foto saksi AFIFAH USWATUNHASANAH dalam keadaan telanjang dan kelihatan payudaranya serta videosaksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedang melakukan hubungan badandengan terdakwa dimana saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmengoral kemaluan terdakwa kepada saksi

USWATUN HASANAH sedang melakukan hubunganbadan dengan terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmengoral kemaluan terdakwa sedangkan foto dan isi video foto saksi AFIFAHUSWATUN HASANAH dalam keadaan telanjang dan kelihatan payudaranyaserta video saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedang melakukan hubunganbadan dengan terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmengoral kemaluan terdakwa dan isi dari foto dan video mengandung isi yangmelanggar kesusilaan, dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatterhadap