Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan cina ciang ciwan cuan cien clan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahtahun 1999 dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki umur 13tahun sekarang ikut dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon dahulu setelah menikah tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon di Tanjung Raja lebih kurangselama 8 tahun, setelah itu pindah ke rumah saksi sampaiberpisah rumah; Bahv/a saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan terus menerus cian
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Sim
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
96 — 22
  • Bahwa pada tahun 1990, Pemohon dan Pemohon II telah menikahmenurut Syariat Islam di rumah orang tua Pemohon ci RRes, Kabupaten Simalungundengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (/ima ribu rupiah),dengan wali nikah bernama QM (sebagai abang kandungPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaWE cian Manan Sinaga;. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah jejakadan perawan;.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebankan agar menghadirkan keluarga atau orang dekat untuk didengarketerangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernamaBE cian
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Saksiadalah sepupu Penggugat, telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernamaBE cian Tergugat, suami dari Penggugat bernama I: Bahwa dalam perkawinannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua anak yang saat ini dalam asuhanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SE: Bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggaPenggugat rukun dan harmonis, namun 12 tahun yang lalu Tergugatberpamitan pada Penggugat
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
  • Putusan Nomor 0126/Pdl.G/2015/PA Negara Ri cian Bia a Perkara :Se1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 75.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 2x Rp. 150.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00 JUMLAH Rp. 326.000,00Hal ke 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA Negara
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1383/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • BgrPPN KUA Kecamatan Bogor Utara, dengan Kutipan Akta Nikah No:PS cian a:2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di, iees Kel. Tegalgundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,;4.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hukum Islam, menikah pada tanggal QM di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan iEE, Cian telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Pendapat Ulama figh dalam kitab Syarqawi alat Tahrir juz halaman 302yang berbunyi :ay cian, DLs Large gs eb Adina, ld WbArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya ";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka majelismenyimpulkan bahwa Tergugat telah terbukti melanggar sighat taklik talakyang diucapkannya sesudah akad nikah terutama point 2 dan 4, yaituTergugat tidak memberi nafkah
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 655/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
53 — 5
  • Penetapan Nomor 0655/Pdt.P/2016/PA.SSdan Il selaku suami cian isteri yang berkepentingan dengan perkawinan inimemiliki /egal standing untuk mengajukan permohonan isbat nikah ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan ti mengajukan bukti surat yang di beri kode P.1 sampai denganP.3 dan 2 orang saksi, yang kesemuanya akan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATES Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • :cccceceeeeeeeeeeeeeees Bahwa penyebab berselisih dan bertengkarnya Pemohon dan TermohonGOAIAN sscmvses aan cneasnenwan cans micawnwnes cain cuannenas cian KaammRMIWAN ote StteNoMTN Tatas aeemMONEN Kien OAKES Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama ............0 , tanpa melaksanakan hak dan kewajiban lagi sebagaisuami isteri.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Bahwa keluarga calon suami anak kandung Pemohon sudah melamar JGE cian lamaran tersebut diterima oleh keluarga Pemohon. Bahwa umur calon suami anak kandung Pemohon sudah 20 tahun dansudah memiliki pekerjaan sebagai petani dan peternak sapi. Bahwa anak kandung Pemohon berstatus perawan dan telah aqil balig sertasudah siap menjadi istri, begitu pula calon suami anak kandung Pemohonberstatus jejaka dan siap menjadi kepala keluarga.Hal. 5 dari 11 Pen. No. 104/Pdt.P/2019/PA.Sj.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 183/B/2018/PT. TUN. SBY
Tanggal 23 Oktober 2018 — KEPALA DESA MARGOSARI KECAMATAN PENGASIH KABUPATEN KULON PROGO. vs MURSANTO, S.Pd
76 — 35
  • YK. tanggal 24 Juli 2018 yaitu padatanggal 6 Agustus 2018 sesuai Surat Permohonan Banding dan AktaBanding sebagaimana termuat dalam Bundel B lampiran 3. pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugatpada tanggal 6 Agustus 2018 sebagaimana termuat dalam Bundel BJAIMIPINAN 33 jn=22s2msee semesters nee scene eee cian eamesMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding/Tergugat telahmengajukan Memori Banding yang diterima oleh Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Yogyakarta
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Oktober 2016 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanSegeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, Propinsi SulawesiSelatan menurut syariat Islam dengan Wali Nikah bernarna ISE NIK 7308120304670001, TTL Bone 03 April 1967, Agama IslamPekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Bone;Alamat Desa Segeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneWE cian disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama a NIK 7308124501680003
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Kepegawaian
Register : 28-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 15/PLW/2019/PTUN.DPS
Tanggal 3 Oktober 2019 — PELAWAN: -COKORDA ISTRI TRESNADEWI, SE; TERLAWAN: -BUPATI BANGLI;;
350 — 190
  • Lila Nomor 11 ABain Cian ~~ ign nnn naan n= nnn nnn nnn: Pande Putu Wena Mahaputra,SHNMH ;24SSe: Jaksa Pengacara Negara;: Jalan Lettu.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 417/Pid.B/2022/PN Rhl
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAT SULAIMAN FRANKI Als LEMAN Bin UJANG
2.WAN YON PAMELA Als OYON Bin DARUSMAN
3.JEFRIZAL Als IJEP Bin AGUSTAMI
4.INDRA GUNAWAN Als LECO Bin SUDARMANTO
5.WAN DONI PRAYOGA Als DONI Bin WAN AMRAN
30 — 2
  • telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit AC Indoor merk Panasonic;
    • 2 (dua) unit Trafo CCTV;
    • 1 (satu) unit digital CCTV beserta charger;
    • Potongan pipa AC;
    • Potongan besi trapo CCTV;
    • Gulungan kawat tembaga;

    Dikembalikan kepada Saksi Cian

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 580/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
YUDI ALS AMEN AD. KANG CUAN YAN ALM
29 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDI ALS AMEN AD (ALM) KANG CIAN YAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatan menerima, menyerahkan atau menjadi perantara jual beli Narkotika Gol I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
  • risikorisiko yang mungkin terjadi padapernikahan usia muda, namun Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon istrinya danakan mendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnyarisikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamall EE yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan iE cian
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1406/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 17 Januari 2019Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi. (4Merjimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,cian
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 209/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 28 Juni 2016 — Suwarno bin Alm. Sumijan
22 — 4
  • penggeledahan ditemukan 1 (satu) lembar pengeluaran judi jenistogel, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor rekapan nomor togel, 19 (Sembilanbelas) kertas yang berisikan nomor tombokan togel, uang tunai Rp. 461.000, (empat ratusenam puluh satu ribu rupiah) , 2 (dua) buah HP merk Nokia Xpresmusic dengan warnahitam dan merah, 1 (satu) buah kantong untuk menyimpan kertas yang beriskkan nomortombokan togel, 1 9satu) buah bolpoint warna hitam dengan merk Snowman, 1 (satu) buahKell RUIleltOI; ~~ annem nan cian
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1637/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • 9M Ss cIAN Los Y Gly Ane al 5a 5 yall yuLaglLiLal Jae 5 alll Ge CLS! Lqgin gal dalAiuLaHim. 8 dari 12 him.