Hisam G, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05September 2005 di Desa baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 16 April 2011, dengan menggunakan walinikah ayah bernama WALI PEMOHON II, ( sebagai Wali ) yang diaqad oleh K. zuisAli Hisam, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IIPARA PEMOHON >: 772022 22 nnn nnn nnn nn nnn

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;- 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;- 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;- 2 (dua) buah kaca pirex;- 2 (dua) buah karet dot;- 2 (dua) buah pipet kecil;- 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;- Seperangkat alat hisam shabu (bong);Dimusnahkan;6.

Tht2 (dua) buah kaca pirex; 2(dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);Masingmasing digunakan dalam berkas perkara PUTRA AFFANDI aliasPUTRA alias ANDI;4.

ThtMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;2 (dua) buah kaca pirex;2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil;1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;Seperangkat alat hisam shabu (bong);Menimbang, bahwa berdasarkan alat

bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;2 (dua) buah kaca pirex; 2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam

Thtsatu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;dua) buah kaca pirex;dua) buah karet dot;((((dua) buah pipet kecil;2 22 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);Dimusnahkan;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Irfan Abdullah bin Rahim Abdullah) dengan pemohon II (Icin Lingude binti Hisam Lingude) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2016, di Desa Rejonegoro, Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo.

Hisam bin Rijan, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 8 hal.

MUHAMAD HISAM MUMTAKO, umur 8 tahun, dan anak pertamasekarang ikut bersama Tergugat sedangkan anak kedua sekarang ikutbersama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan seharihari (kurang lebin Rp. 200.000,/bulan) ;5.

Menenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (HISAM ASARI Bin SAN RUSMAN) kepada Penggugat (WARSEM Binti ASAN SUWIRYO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;--4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan a quo yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat

Menenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (HISAM AS ARIBin SAN RUSMAN) kepada Penggugat (WARSEM Binti ASAN SUWIRYO)dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan a quo yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan

Menjatuhkan talak Satu Ba'in ShughroTergugat (SAFRIN NTOI BIN HISAM NTOI) terhadap Penggugat (MERTY EKAWATY NANGO BINTI HARIS NANGO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.144.000,-(seratus empat puluh empatribu rupiah);

Penggugat:
1.ISHAK FARID
2.ADE SOLEHUDIN FAUZIE
3.SOMAN AZI
4.ENTE ISTIAZIE
Tergugat:
1.ASEP TOTO HERYANTO
2.ENCANG SUHERLAN
3.DEDE SUDARYAN
Turut Tergugat:
HISAM AL JUNAEDI

HISAM Al JUNAEDI, lahir Tasikmalaya 9 Mei 1971, wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT 003, RW004, Desa Sundakerta, Kec. Sukahening, Kab. Tasikmalaya,Jawa Barat, dalam jabatannya sebagai Ketua PanitiaPembangunan Gedung Islamic Center Kec.

Bapak RUHIMAT denganPanitia Pembangunan Islamic Centre Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikmalaya, tetapi yang ditarik menjadi pihak hanya HISAMAL ZUNAEDI, dengandemikian Gugatan menjadi kurang pihak, karenabukan HISAM AL ZUNAEDI saja yang merupakan Panitia, namunterkait pula dengan Susunan Panitia Pembangunan Islamic CentreKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, yang telah menyetujuijual beli Objek Sengketa, sebab kedudukan Panitia bersifat kolektifkolegial;Eksepsi Error In PersonaBahwa dengan

HISAM AL ZUNAEDI sajatidak panitia secara keseluruhan secara kolektif kolegial. Kemudian gugatanjuga error persona karena menarik bapak ENCANG SUHERLAN sebagaipihak dalam perkara aquo sehingga hal tersebut adalah keliru (gemisaanhoeda nigheid), sebab bapak ENCANG SUHERLAN selakuTERGUGAT II bukan Ahli Waris Almarhum Bapak RUHIMAT.3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Eri Setyawan bin Ireng Tukiran) terhadapPenggugat (Titik Umiyati binti Gunawan);
3. Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azril Hisam bin Joko Eri Setyawan, lahir di Purworejo tanggal 25 Juli 2020 diberikan kepada Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Hisam bin Yusran) Terhadap Penggugat (Ardilla Rahmi Tanjung binti Sumardi);
4. Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Ardella Flora Felisia Tanjung, perempuan, lahir pada tanggal 04 November 2016 kepada Penggugat;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;>

2.Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Fitria Abdjul binti Hisam Abdjul) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Yasir Alhasni bin Idrus Alhasni);

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Salinan Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2017/PA.Jrsudah mempunyai 2 orang anak bernama Sintia Ayu Lestari umur 13 tahun danMuhammad Hisam Fadila umur 8 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 3 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati dan berani terhadap Pemohonsebagai suami, dan juga ketika dinasihati Termohon selalu melawan dan

Suhud Bin Amadi Kromo Alm Alias Amat Dikromo Alias Amat meninggal dunia tanggal 19 November 2022 adalah:

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oktafian Husain bin Dino Husain) terhadap Penggugat (Merlis Saliko binti Hisam Saliko);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Kemudian tahun 2005 pindah ke XXXXXX Rt. 04Rw. 02 Desa XXXXXX Kecamatan Mertoyudhan Kabupaten Magelanghingga sekarang.Bahwa setelan menikah berhubungan layaknya suamiistri hinggadikarunial 2 orang anak yang bernama MUHAMMAD HISAM SABIL lahir21 Agustus 2003, dan AHMAD FAHRESHA SABRI lahir 10 Januari 2013dan sekarang dalam asuhan penggugat.Bahwa awal perselisihan terjadi awal tahun 2014 karena Tergugatselingkuh yang kemudian dinyatakan bersalah karena itu dengan putusansidang kode etik di POLDA Semarang

Bukti Surat :1.10.Foto copy Surat Nikah atas nama XXXX dengan XXXX bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. ( P1).Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. ( P2).Foto copy Kartu Keluarga , atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya; (P3 ).Foto copy Kartu Keluarga , atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya; (P4 ).Fotocopy Surat Kematian atas nama Moh Hisam, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan

Saksi1 Moh Hisam bin Partawikrama, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014 ;Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;- 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;- 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;- 2 (dua) buah kaca pirex;- 2 (dua) buah karet dot;- 2 (dua) buah pipet kecil;- 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;- Seperangkat alat hisam shabu (bong);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan

Tht2 (dua) buah kaca pirex; 2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);Masingmasing digunakan dalam berkas perkara PUTRA AFFANDI aliasPUTRA alias ANDI;4.

urut61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;2 (dua) buah kaca pirex;2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil;1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;Seperangkat alat hisam

Tot 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;(dua) buah kaca pirex;( buah karet dot;(Sr2 2(dua2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara JULIATI HAS IBUANalias JULI, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;dua) buah kaca pirex;dua) buah karet dot;(2 ( 22 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam

Hisam, umur 27 tahun (Sudah menikah);2.2. Diron, umur 25 tahun (Sudah menikah);2.3. Jihro, umur 23 tahun (Sudah menikah);2.4. Resti, umur 19 tahun yang sekarang dirawat dan diasuholeh Termohon;4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005 kehidupanrumah tangganya mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan karena :3.1.