Ditemukan 594 data
13 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zaelani bin Dugel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katminah binti Atim) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan nafkah lampau kepada Penggugat rekonvensi
8 — 0
Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TRIO HERLAMBANG PUTRA bin UNTUNG SUPARMAN) terhadap Penggugat (LINDA MEYLIYA binti DUGEL PRAYITNO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
8 — 13
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SALAM bin KATIJAN) terhadap Penggugat (TURIANI binti DUGEL);
4.
10 — 7
CeSeale asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROMELAH binti DUGEL, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Wonorejo RT.17 RW. 05Desa Pandansari Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
83 — 52
Dugel menerangkan tidakmengetahui alas hak peralihan tanah tersebut dari orangtuanya kepadaPenggugat, dan hanya mengetahui yang membayar Pajak Bumi danBangunan atas tanah adalah Penggugat, sedangkan keterangan saksiSwastramana, SE mempunyai kualitas yang sama dengan keterangan saksiTambun H.
21 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Devi Sukartono bin Dugel Sukartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Muktiani binti Mukri A.
76 — 6
Saksi RATEMOdan 2. saksi DUGEL $40Menimbang, bahwa pihak Para Tergugat melalui kuasanya untuk menguatkandalil sangkalannya telah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti T I, I,UI.V 1 s/dT LILTIV 8 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu 1. Saksi MUBJIP.SANOM dan 2.
SATUN orang tua dariPenggugat maka Majelis selanjutnya akan mempertimbangkan apakah terdapat alashak yang sah menurut hukum atas penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis melihat adanya pengakuansecara tegas dalam jawaban Kuasa para Tergugat sehubungan dengan kedudukan dariPenggugat yang merupakan anak kandung dan Tergugat I / PATEMAH adalah sebagaianak angkat yang mana terhadap dalih tersebut telah dikuatkan dengan keterangansaksi RATEMO dan saksi DUGEL
72 — 5
Saksi RATEMOdan 2. saksi DUGEL Menimbang, bahwa pihak Para Tergugat melalui kuasanya untuk menguatkandalil sangkalannya telah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti T I, I,UI.V 1 s/dT LILOTIV 8 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu 1. Saksi MUBJIP.SANOM dan 2.
SATUN orang tua dariPenggugat maka Majelis selanjutnya akan mempertimbangkan apakah terdapat alashak yang sah menurut hukum atas penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis melihat adanya pengakuansecara tegas dalam jawaban Kuasa para Tergugat sehubungan dengan kedudukan dariPenggugat yang merupakan anak kandung dan Tergugat I / PATEMAH adalah sebagaianak angkat yang mana terhadap dalih tersebut telah dikuatkan dengan keterangansaksi RATEMO dan saksi DUGEL
16 — 9
pertengkaran antard Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Ter gat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan sejak tanggal 04 Januari2016;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak(Robert Drajat Dewantoro bin Edi PurwantoAlfiah binti Gatot Jioto);Halaman 10 dari 20 hal putusan nisatu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat (Yenibmor 0023/Pdt.G/2016/PA.KAG Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meSugiono bin Dugel
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nono Hardono Bin Harto Sudarmo (Alm)) terhadap Penggugat (Elly Isma Wati Binti Dugel Sunaryo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan
222 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy Nota Dinas dan Keputusan Bupati Pasuruan tentangPenetapan Besaran Dana Desa tahun 2015 dari anggaranPendapatan dan belanja NegaraDikembalikan kepada Badan Keuangan Daerah Pemda KabupatenPasuruan melalui saksi DUGEL LENGGONO; 1 (satu) buku tabungan simpanan syariah koperasi BMTMASLAHAHcabang Kedawung atas nama H.MNUR KHOLIS alamat DhompoSelatan 01/06 Dhompo Kraton Pasuruan nomor = rekening118.11.003817.01. dengan nilai saldo terakhir per tanggal 29 Mei2016 sebesar Rp247.399,65 (dua ratus
73 — 48
Menyatakan bahwa terdakwa 1.DIDIK KURNIAWAN Alias KEMPOT Bin SUKARLAN dan terdakwa 2.FICO FRAN`S KUSUMA Alias DUGEL Bin SUNARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;3.
6 — 0
; dan Nama Pemohon II yang semula tertulis diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II Tumirah binti Dugel tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah Nomor 389/41/XI tanggal 23 Nopember 1984, sesuai diktum penetapan point 2 diatas ;
4.
9 — 0
/strong>
Nomor 3267/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 06 Desember 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANTOSO bin PAINO) terhadap Penggugat (GIYUK VIKANINGSIH binti DUGEL
11 — 1
Sumardi telah memiliki penghasilan sehingga siapmenjadi kepala rumah tangga;o Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluargakedua belah pihak mengkhawatirkan anak Pemohon dan dirinyamelakukan perbuatan terlarang apalagi saat ini hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya dan Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Sumardi bin Dugel
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Pahandut sekarang masuk wilayah KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya, ProvinsiKalimantan Tengah dimana tanah garapan fTurut Tergugat Ilsebagaimana surat pernyataan menggarap tanah berukuran panjang 130meter, lebar sebelah Utara 70 meter dan lebar sebelah Selatan 42 meteratau seluas 7.280 m* dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan/Universitas PGRIPalangkaraya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Dugel
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISJO bin DUGEL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIA WAHYU ROSIDAH binti SYAIFATUR ROHMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
30 — 7
Saksi MUHAMAD PUJIONO Alias ONOK Bin SOEPARNO DUGEL :Di bawah sumpah menerangkan pada pokonya sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimana dalamBAP sudah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ARIYANTO Alias AGIL AliasBLACK Bin IGKANDAR, namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara penganiayaan dimana yang menjadi
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KASIADI bin RAWI ) terhadap Penggugat (RUKINING binti DUGEL);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan
11 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHUD bin BAWEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JARMI binti DUGEL) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan