Ditemukan 1039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudy redi rendy reda redo
Penelusuran terkait : Pemalsuan surat Redy djunaedi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakti Rohmansah bin Sumardiyono) kepada Penggugat (Redy Pradiptasari binti Sarwono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.381000,00 ( tiga ratus
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakti Rohmansah binSumardiyono) kepada Penggugat (Redy Pradiptasari binti Sarwono);4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat Dan Tergugat
12 — 1
  • REDY TRIWIYONO, SE, SH dan EKO WIYANTI, SH,alamat desa Plosokandang Kecamatan Kedungwaru kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redy Krisna Wahyu Bin Yadi Karyadi) terhadap Penggugat (Rachmayanti S Ramadani Binti Oman Rochman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0056/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Redy bin Firmansyah) terhadap Penggugat (Nisa binti Suhartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redy Clara Cipta bin Purwadi) terhadap Penggugat (Diana binti Alex);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 789/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 22 Januari 2015 — WITGYANTORO
22 — 6
  • Redy Wibowo tanggal 15 September2014 dengan penderita datang ke IGD dalam keadaan sadar, tensi : 121/88 mmHgNadi : 75 X/m korban mengeluh nyeri di bagian kepala dan punggung.Kesimpulan Pemeriksaan :Korban sadar dan mengeluh pusing dibagian kepala diduga akibat benturan denganbenda tumpul.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 44 ayat (1) uu RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasandalam rumah tangga.AtauKeduaBahwa ia terdakwa WIGYANTORO pada waktu
    Redy Wibowo tanggal 15 September2014 dengan penderita datang ke IGD dalam keadaan sadar, tensi : 121/88 mmHgNadi : 75 X/m korban mengeluh nyeri di bagian kepala dan punggung.Kesimpulan Pemeriksaan :Korban sadar dan mengeluh pusing dibagian kepala diduga akibat benturan denganbenda tumpul.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasandalam rumah tangga.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (REDY NOORMANSYAH) terhadap Penggugat (MELLY YANI SAQILAH) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM I-06/AL/VI/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — Serka Saa Edy Sutanto NRP 98465 Koptu Amo Ade Yanto NRP 77594
84 — 17
  • Bahwa Saksi baru pertama kali menghisap sabu sabu bersamaTerdakwal, sedangkan dengan Terdakwall seingat Saksisudah 3 (tiga) kali, yang 2 (dua) kali di Pos karcis Pelabuhanpanjang.Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya para Terdakwamembenarkan.Saksi 3Nama lengkap : Redy SusantoPangkat, NRP : Briptu, 85070507Kesatuan : Polres KotabaruTempat, tanggal lahir : Kotabaru, 27 Juli 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal > Jl.
    Selanjutnya karena sabu sabu yang ada dalampipet sudah habis maka Terdakwal bermaksud akan mengisi lagi,namun bersamaan dengan itu tibatiba sekira pukul 17.00 Witadatang beberapa Petugas Polisi dari Polres Kotabaru diantaranyaBriptu Redy Susanto (Saksi3) masuk ke rumah melakukanpenggrebekan/ penangkapan.MenimbangMenimbangMenimbang11.
    Selanjutnya karena sabu sabu yang ada dalampipet sudah habis maka Terdakwal bermaksud akan mengisi lagi,namun bersamaan dengan itu tibatiba sekira pukul 17.00 Witadatang beberapa Petugas Polisi dari Polres Kotabaru diantaranyaBriptu Redy Susanto (Saksi3) masuk ke rumah melakukanpenggrebekan/ penangkapan.7.
    Selanjutnya karena sabu sabu yang ada dalampipet sudah habis maka Terdakwal bermaksud akan mengisi lagi,namun bersamaan dengan itu tibatiba sekira pukul 17.00 Witadatang beberapa Petugas Polisi dari Polres Kotabaru diantaranyaBriptu Redy Susanto (Saksi3) masuk ke rumah melakukanpenggrebekan/ penangkapan.7. Bahwa benar Terdakwal, Terdakwall, Saksi2 dan Saksi1ketika menggunakan (menghisap) sabu sabu pada hari Minggutanggal 6 Januari 2013 sekira pukul 16.30 Wita di Rumah kontrakanTerdakwal di JI.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 279/Pid.B/2010/PN.BKL
Tanggal 16 Agustus 2010 — REKI MEIKI DIANSYAH Als EKI Bin WISNU
86 — 11
  • Saksi REDY HERIYANTO HARAHAP, SE Bin ROBIN HARAHAP dibawahsumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah korban pencurian dari laptopdan notebook yang dijual oleh Terdakwa; Bahwa saksi pemlik toko Max Computer yangberalamat di Jl.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 258/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 19 Mei 2011 —
11 — 2
  • REDY C ;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2011) sekira pukul 15.00 wib,bertempat di Rumah Sakit Ema jalan Ijen Kee.Magersuri Kota Mojekerio telahmelakukan perjudian toge! lalu ditangkap oleh saksi. Bahwa terdakwa yang bekerja di Rumah Sakit Ema juga merangkap sebagaipengecer nomor judi togel menerima titipan tombokan nomor judi tegel dari paratemumtemannya.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
EKO DAVID KRISTIANTO Bin BAMBANG BUDIONO
50 — 5
  • memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupasabu , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira 23.00 Wibterdakwa EKO DAVID KRISTIANTO Bin BAMBANG BUDIONO = denganmenggunakan handphone Merk Samsung type AO1 warna hitam dengannomor Simcard 085640657844 milik terdakwa menghubungi RISKI ( DPO )melalui pesan WA yang intinya menanyakan apakah barang berupaNarkotika Gol jenis sabu redy
    dan RISKI membalas pesan WA. terdakwayang intinya barang berupa Narkotika Gol jenis sabu redy selanjutnyaterdakwa memesan barang berupa Narkotilka Gol jenis sabu seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian RISKI mengirimkan NomerRekening An.
    melalui telfone,Kemudian terdakwa belum pernah bertemu dengan RISKI tersebutsehingga terdakwa tidak mengetahui bagaimana ciriciri RISKI tersebut.Bahwa cara terdakwa mendapatkan Narkotika Gol jenis sabu dariRISKI sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira 23.00 Wibterdakwa menghubungi RISKI melalui pesan WA yang intinyamenanyakan apakah barang berupa Narkotika Gol jenis sabu redy.Kemudian RISKI membalas pesan WA terdakwa yang intinya barangberupa Narkotika Gol jenis sabu redy
Pengadilan PA Kasongan Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Ksn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redy Setiawan bin Eksan) terhadap Penggugat (Yayu Wulandari binti Darmo);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0974/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Redy Ady Prayogo bin Sani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Nur Azizah binti Subur Hadianto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5736/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Redy Hidayat bin Endang Aeri) terhadap Penggugat(Ajeng Bunga Julyanthi binti Endin Haerudin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00, (lima ratus dua puluh ribu

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 31 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( REDY SETIA BUDI bin MARYONO) terhadap Penggugat (TIKA YUNI KRISTANTI binti KATIMIN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu

Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Tanah
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Pbm
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat : SELAMET PARIANTANY Tergugat : 1PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk 2. Direktorat Kekayaan Negara Pro Sumsel cq Kantor Pelayanan Negara Dan Lelang 3. Badan Pemerintah Nasional Ri cq Badan Pertanahan Nasional Di Prabumulih 4. Otoritas Jasa Keuangan
89 — 54
  • AHU2588.AH.01.04.20138 TDLPK No.01/TDLPK.PERINDAG/VIII/13 berdasarkan Undangundang No. 8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen Pasal 44 ayat (3) huruf d dan PeraturanPemerintah No. 59 Tahun 2001 tentang Lembaga Perlindungan KonsumenSwadaya Masyarakat, yang dalam hal ini diwakili oleh SEHATNO SAMIADOEN,REDY JURMONO SLAMET dan RUSDI ISWANDI adalah Direktur dan JajaranPengurus YLPKK baik diri sendiri maupun bersamsama berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan
    REDY JURMONO SLAMET, Jabatan sebagai Pimpinan YLPKK Prabumulih.3.
    Redy Jurmono Slamet, Sadr.Rusdy lIswandi mewakili seorang konsumen bernama SelametPariantany.Bahwa gugatan a quo diajukan terhadap PI Bank NegaraIndonesiam Tbk (Tergugat I), Kementerian Keuangan RepublikIndonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang (KPKNL)(Tergugat Il), Badan Pertanahan Nasional Indonesia cg.
    Redy Jurmono Slamet, Sdr. RusdyIswandi mewakili seorang konsumen bernama Selamet Pariantany,dalam perkara a quo hanya berdasarkan pengaduan seorangkonsumen individual dan bukan banyak konsumen dengan tujuanuntuk melindungi kepentingan umum.17. Bahwa dengan demikian, Penggugat tidak memenuhi syarat formaluntuk mengajukan gugatan dalam rangka melindungi konsumensebagaimana dimaksud dalam UU No. 8/1999.18.
    JURMONO SLAMET dan RUSDI ISWANDI tidak pernahmenghadap di persidangan dan selain itu nama SEHATNO SAMIADOEN,REDY JURMONO SLAMET dan RUSDI ISWANDI berhak bertindakmengajukan gugatan untuk melindungi konsumen, namun secara formalitasYayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan (YLPKK) harusmemenuhi beberapa persyaratan yang sifatnya "formill yang paling utamaadalah Penggugat saat ini bertindak untuk kepentingan umum ataupersonal/individual;*"Menimbang, bahwa pembatasan ini diperlukan agar efek
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0760/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redy Wijayanto bin Radji) terhadap Penggugat (Dyah Wiji Astuti binti Yitno Yuwono);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Wsb
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
KSP ANUGERAH
Tergugat:
1.Asrodin
2.Soidah
30 — 14
  • Diponegoro No. 100A ParakanTemanggung;Dalam perkara ini diwakili oleh Redy Purwono, selaku Manager CabangKspps Anugerah Wonosobo yang berkantor di JI. Dieng Km. 01 No. 15ARowopeni Wonosobo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28November 2018;ll.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 14
  • ., dan Redy Hary Ramandana, S.H.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redy Epriadi bin Herman) terhadap Penggugat (Sri Rosalinah binti Ruslan Abd Halim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu