Ditemukan 632 data
9 — 3
Pos dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.2)Asli Surat Keterangan Nomor Kua.06.01.10/PW.01/366/2017 yangdikeluatkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuingtanggal 19 September 2017, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon dengan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.Jamhuri bin Sadali
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSODIK, bertempat tinggal di Jalan Perwira IlLingkungan XVII Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan,sekarang menjadi Lingkungan IX selaku ahli waris Sadali;3. TUKINAH, bertempat tinggal di Jalan Perwira II Lk. XVIINomor 322 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medansekarang menjadi Lingkungan IX, Kota Medan, selakuahli waris dari almarhum Mat Talim;4. RUSLI, bertempat tinggal di Jalan Periwra II Lk.
14 — 8
Suharti binti Sadali, secara terpisah di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2011 diKecamatan Kedawung, Kabupaten Cerebon, Provinsi JawaBarat; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumah tangga terakhir di Desa Kalikoa, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cerebon, Provinsi Jawa Barat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak;
33 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono bin Susilo Atmodjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Legiyah binti Amat Sadali) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar diucapkan berupa :
2.1.
10 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Akuwan bin Sadali adalah sebagai berikut:
- Yuli Astutik binti Achmad (istri);
- Edwin Wahyu Kurniawan bin Akuwan (anak kandung laki-laki);
- Ekky Dwi Kurniawan bin Akuwan
97 — 49
Ahmad Sadali, atas tanah yang berlokasi Blok Sumbersari. d. 1 (satu) buku foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 910 atas nama H. Muhamad Samsudin, atas tanah yang berlokasi Blok Kondang Rege. e. 1 (satu) buku foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1187 atas nama H. Achmad Sadali, atas tanah yang berlokasi Blok Sumbersari. f. 1 (satu) halaman foto copy denah lokasi tanah dengan Nomor SHM 434,413,1186,910 dan 1187.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ARIFIN bin alm BASRANI
41 — 24
Saksi GUNAWAN Bin SADALI (alm) :Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena sehubungan dengan telahmengamankan Terdakwa yang membawa senjata tajam;Bahwa benar saksi yang menangkap Terdakwa pada Saat itu ;Bahwa saksibersama dengan rekan saudara M.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Purwoko bin Darmojoyo) terhadap Penggugat (Siti Handayani binti Sadali Aribowo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
40 — 31
SADALI; Dalam Putusan Perkara Nomor :113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 1 Maret 2007 sebagaiPENGGUGAT II Dalam Gugatan Penggugat ini disebutsebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II ;3. TUKINAH, Umur 45 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan Perwira4. RUSLI,I LK XVII No. 322, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medansekarang menjadi Lingkungan IX, Kota Medan, adalah selakuAhli Waris dari Alm.
Fotocopy Surat Keterangan Tanah No. 40/A/ Ill/7/1965, tertanggal 27 Juli 1965, atasnama : SADALI ; (PII1). 7.2.2. Fotocopy Surat Keterangan MenguasaiTanah Nomor : 593.21/88/1991, tanggal 18Nopember 1991, SADALI mempunyaiTanah seluas 2.793 m; (PII2); 7.2.3. Fotocopy Surat Pengakuan dan Kesaksiandari Masyarakat Sekitar Tanah Terperkaratertanggal 11 November 1991, yang Isinyaberbunyi : Menyatakan bahwa SADALI,MENGUASAI/ MENDIAMI sebidang tanahseluas + 2.793 M2. ;7.3.
Adanya Perbedaan antara nama sebagaiPenggugat dengan namanama yang adadalam Bukti yang hanya berupa hanyaFotocopy sebagai berikut : MUSODIK menjadi ada nama SADALI; TUKINAH menjadi ada nama MATTALIM, RUSLI menjadi ada nama ZAKARIA; KARTONO YUSUF malah menjadi duaorang yaitu nama MUHAMMADYUSUF/KARTONO YUSUF; SOFYAN menjadi ada nama TUMIN; NASIB SURYONO menjadi ada namaY. KROMOARJO; SURYANI menjadi ada namaMUHAMMAD SALIM; ZULKIFLI ADI PUTERA menjadi adanama M. TURNIP ; ERWIN menjadi ada nama M.
Ahli Waris Dari Alm SADALI ), (TUKINAH ALsTUKINA),(RUSLI),(NASIB SURYONO Als NASIB SUMPENO),(IVOAGUSTRIANA yang bertindak selaku Ahli Waris Dari Alm.
Sadali, Dari ke2 (dua) contoh faktadimaksud yang disampaikan kepada Majelis Hakim perkara aquo olehkarena adanya tekanan Kuasa Hukum Termohon Banding (Penggugat)dimanaHakim menjadi tidak konsisten dalam Putusannya sehinggamarwah Hakim menjadi hilang karena adanya sikap tidak teqgas yangmengakibatkan Kuasa Termohon Banding leluasa dengan alasannyauntukitukamimohon Majelis JudexfactieagarmembatalkanisiPutusan Majelis Hakim perkara aquo dan mengadili sendirisertamemulihkan hakhakParaPemohon Banding
118 — 14
MOHAMMAD ZAKARIA;DARYANA;MOHAMAD HENDRA ATMAJAYA;FAISAL SADALI;MUHAMMAD ADAM KHATAMI,KARDONO HARDI;SYAMSUL HUDA,a Oo oO ff DNKetujuhnya adalah para karyawan PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk., dalam hal inibertindak untuk dan atas nama serta mewakili PT Bank Muamalat Indonesia, Tbk.
Membebankan biaya perkara kepada TERGUGAT untuk seluruhnya;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim memiliki pertimbangan lain, mohon Putusan yang seadiladilnya, Ex Aquo EtBonoMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap Kuasanya yang bernama : PATAR WALDEMAR SITEPU,SH dan Tergugat hadirKuasanya DARYANA, FAISAL SADALI, MUHAMMAD ADAM KHATAMI dan KARDONOHARDI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mengupayakanperdamaian di antara kedua belah pihak, sebagaimana
1.Sibun Pamungkas
2.Suwarso
Tergugat:
1.Sarmini al Samini binti Madwikarta
2.Sumardi al Kusman bin Madwikarta
3.Sadali Sadil bin Wachad
4.Suharso alias Suhar
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Klapagading Kulon
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
216 — 45
Penggugat:
1.Sibun Pamungkas
2.Suwarso
Tergugat:
1.Sarmini al Samini binti Madwikarta
2.Sumardi al Kusman bin Madwikarta
3.Sadali Sadil bin Wachad
4.Suharso alias Suhar
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Klapagading Kulon
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten BanyumasNegeriPurwokerto dibawah register nomor: 219/SKKH/2021/PN PWTtanggal 6 Mei 2021, bertindak untuk dan atas nama Tergugat I,disebut KUASA TERGUGAT I;2.nnnnnne= SUMARDI AL KUSMAN BIN MADWIKARTA, beralamat diKlapagading Kulon RT 003 RW 013 Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, disebut sebagai TERGUGAT II, dalam hal ini memberikankuasa kepada NATEM berdasarkan Penetapan Insidentil KetuaPengadilan Negeri Purwokerto Nomor: 04/Pen.SKBH/III/2021/PN Pwttanggal 31 Maret 2021, selanjutnya disebut KUASA TERGUGAT II;3.SADALI
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sadali, diberi tandaT.AII1;2. Fotokopi Putusan Nomor: 868/Pdt.G/2007/PA PWT tanggal Februari2008, diberi tanda T.III2;3. Fotokopi Putusan Nomor: 89/Pdt.G/2007/PTA Smg tanggal 18 September2008, diberi tanda T.III3;4. Fotokopi Putusan Nomor: 91 K/A.G/2009 tanggal 28 April 2009, diberitanda T.III4;5. Fotokopi Salinan Berita Acara Melaksanakan Putusan (Eksekusi) PerkaraNomor: 868/Pdt.G/2007/PA.Pwt. Jo.
22 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRIK SETIAWAN bin KLUTUK ) terhadap Penggugat (SITI HAWIN TARWIYAH binti SADALI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan
39 — 11
XXXXXXXXXXXX Sadali berumur 12 tahun dan sekarang berada dalampengasuhan Tergugat;b. XXXXXXXXXXxXxX berumur 5 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja,namun pada bulan Maret 2008 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Bahwa nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga;b.
RUJITO, SH
Terdakwa:
JEFAN BIN MARSO
23 — 8
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Televisi LCD ukuran 32 inchi merk Thosiba warna hitam;
- 1 (satu) buah remote TV LCD Toshiba warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban SUYITNO Bin SADALI
16 — 2
handphone merk Nokia warna casing hitam berisi nomor juditogel dan uang tunai sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah).Bahwa dari keterangan rekan saksi bahwa barang bukti berupa (satu) handphonemerk nokia warna casing hitam merah dan (satu) handphone merk Nokia warnacasing hitam ditemukan di dekat kasur didalam kamar saudara MOHAMMADILYAS Bin (Alm) KUSNAN sedangkan uang tunai sebesar Rp. 45.000, ( empatpuluh lima ribu) ditemukan di warung MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm)KUSNAN.3 SUWARIJI BIN SADALI
44 — 13
SADALI, sebagai Terlawan Il ; 3. TUKINAH, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Perwira Il Lk XVIIKelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarang menjadi Lingungan IX, KotaMedan, selaku Ahli Waris dari Alm. MAT TALIM, sebagai Terlawan III; 4. RUSLI, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat JalanPerwira Il Lk XVII Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarang menjadiLingungan IX, Kota Medan, selaku Ahli Waris dari Alm.
203 — 126
Pratama Estate JalanImogiri Barat Km 5, Sewon Kabupaten Bantul.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juli 2019,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PTA.Yksemula sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Turut Terbanding I, tempat dan tanggal lahir Sumenep, 22 Januari 1960,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempatkediaman di Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, yangdalam hal ini diwakili oleh Pengampunya Muhammad VipMulyono bin Ibrahim Sadali
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Darma Putra bin Syamsir) terhadap Penggugat (Suwarti binti Sadali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
9 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Salamat bin Sadali) terhadap Penggugat (Nursiyah binti Asmuni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari dan Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
7 — 4
M E N G A D I LI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ANDI SETIAWAN Bin AHMAD SADALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINA ROSTRIANA Binti CARIBAN) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4.