Ditemukan 818 data
27 — 16
Sarro (penggugat),Syaiful Basir bin Abd. Azis Bella (Tergugat I), Asri Jabir bin Abd. Azis Bella (Tergugat II) dan Syamsinar binti Abd. Azis Bella (Tergugat III), untuk mentaati isi persetujuan/perdamaian yang telah dimufakati tersebut diatas;
3. Membebankan kepada para pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukandar bin Rustan) terhadap Penggugat (Karmila Rosa binti Ahmad Sarro).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan secara verstek(Pasal 149 RBg).Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Sukandar bin Rustan) terhadap Penggugat(Karmila Rosa binti Anmad Sarro
62 — 24
Sarro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Herlina binti Rahim Dg. Timung ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Malik bin Sarro untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Hasniar binti Abd.
31 — 23
Sarro) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1982 di Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 1
Rabai bin Sarro, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:ahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Lappa Riaja, pada tanggal 26 Februari 1984;ahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;ahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahahwa
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Muhammad Iksan B.alias Iccank bin Bahtiar Dg.Lala
29 — 2
kepada saksi KURNIATI alias EGY bintiMUHAMMAD NUR dan Terdakwa menawarkan kepada saksi KURNIATI aliasEGY binti MUHAMMAD NUR untuk membeli berupa 1 (satu) unit TV merkToshiba warna hitam seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan tetapisaksi KURNIATI alias EGY binti MUHAMMAD NUR baru menyerahkan uangsebesar Rp.100.00,(Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IKSAN B.alias ICCANK binBAHTIAR DG LALA tersebut saksi korban RAHMAT RIVAI alias TUAN MUDAbin H.ARIFIN DG SARRO
kepada saksi KURNIATI alias EGY bintiMUHAMMAD NUR dan Terdakwa menawarkan kepada saksi KURNIATI aliasEGY binti MUHAMMAD NUR untuk membeli berupa 1 (satu) unit TV merkToshiba warna hitam seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan tetapisaksi KURNIATI alias EGY binti MUHAMMAD NUR baru menyerahkan uangsebesar Rp.100.00,(Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IKSAN B. alias ICCANK binBAHTIAR DG LALA tersebut saksi korban RAHMAT RIVAI alias TUAN MUDAbin H.ARIFIN DG SARRO
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARRO bin KALU (almarhum) ;BA'IDA binti KALU (almarhumah) ;GALLU bin KALU (almarhum) ;NINING binti KALU (Penggugat Il) ;BUNDU bin KALU binti MUSA (almarhum) ;Bahwa perempuan ATI binti MUSA tidak mempunyai keturunan ;Bahwa di samping meninggalkan para ahli waris almarhum lelaki MUSAjuga meninggalkan harta warisan berupa sepetak tanah perkampungan yangterletak di Sampulungan, Desa Tamalate, Kec. Galesong Utara, Kab.
SARRO bin KALU,ahli waris BA'IDA binti KALU, ahli waris GALLU bin KALU danahli waris BUNDU bin KALU. padahal para Penggugat mengetahuipersis bahwa kesemuanya yang tersebut di atas adalah ahli waris dariMUSA. Oleh sebab itu gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima karena masih ada ahli waris lain yang tidak masuk sebagaipihak dalam perkara ini ;Bahwa para Penggugat salah dan keliru menggugat PAPO DG.
6 — 0
SAID)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji, Terhadap Termohon, (HARNIKA BINTI SARRO)di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
53 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TergugatRahmat Syaudi bin Sarro terhadapPenggugat Kasmawati binti Dg.
55 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasrul bin Pakeh Adam) terhadap Penggugat (Sarro binti Ahmad Balyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000
15 — 19
Sarro) yang dilaksanakan pada di Tamanyeleng, Desa Tamanyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
18 — 9
Kecamatan Pa;jukukang, KabupatenBantaeng, perkawinan a quo tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKeccamatan Pajukukang karena Imam Kampung Dusun Papan Loe yangbernama Dullah tidak menyerahkan pencatatan pernikahan Pemohon I denganPemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang karena itupara Pemohon memohon agar perkawinan a quo diitsbatkan.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang bernama Gappa bin Nyeledan Tompo Baso bin Sarro
14 — 10
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islampenggugat telah menghadapkan dua orang saksi yaitu, Bidasari binti Mappanganrodan Mariati binti Sarro, saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil dan materildan telah memberikan keteranganketerangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang sekarang dalam pemeliharaan penggugat.e Bahwa sewaktu tinggal bersama penggugat dan tergugat sering bertengkarKarena tergugat sering marah dan mengatangatai
17 — 1
Sarro);
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharuddin bin Sarro) dengan Pemohon II (Satria Banne binti Luter Kawan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2011 M. di Dusun Sentosa, Desa Lekopancing, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Mares;
Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros
10 — 8
SARRO) terhadap Penggugat (SITI SUMIATI binti SUMARDI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur dan Kecamatan Buru Utara Barat Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
ANDI NOVIATI ANDRIANI
Terdakwa:
ZULKIFLI ALS KIFLI Bin SAING
48 — 19
Sarro.
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Sarro).4.
SARRO., di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap terdakwa narkotika jenis shabu. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 12.20Wita, bertempat di JI. Elang Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba.
Sarro.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bulukumba pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019, olehkami Hj.
15 — 5
Sarrokepada Penggugat Mondaryati alias Mundaryati binti Sutono;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
15 — 1
Sarro bin Mangnge) dengan Pemohon II (Dg. Ngai binti Dg. Rala) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1984 di Desa Damai, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);