• Pemohon dan Termohon sejak satu tahun lalu sudah seringterjadi perselisinan dan ketidakcocokan ; > Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon dan sering melihat sendiri ,penyebab perselisihnan tersebut saksi tidak tahu;11> Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;> Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya ,Termohon telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Depri

• Depri, setelah itu Anak Rafael Alberto Kurniawan AliasAel Anak Dari Awang Kurniawanmasuk ke POM Bensin sendirian untukmengisi bensin dan yang lainnya menunggu di luar Pom Bensin pinggir jalandan setelah Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari AwangKurniawanselesai mengisi bensin tibatiba ada yang menyerang temanteman Anak Rafael yang pada saat itu tidak ikut masuk ke POM Bensin;Bahwa berdasarkan keterangan Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias AelAnak Dari Awang Kurniawan kepada Saksi, peristiwa

  Depri, setelah itu Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael AnakDari Awang Kurniawanmasuk ke POM Bensin sendirian untuk mengisibensin dan yang lainnya menunggu di luar POM Bensin di pinggir jalan dansetelahAnak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari AwangKurniawanselesai mengisi bensin tibatiba ada yang menyerang temanteman Anak Rafael yang pada saat itu tidak ikut masuk ke POM Bensin;Bahwa berdasarkan keterangan dari Anak Rafael Alberto Kurniawan AliasAel Anak Dari Awang Kurniawan, peristiwa

• ., Depri Julian, SH. dan Dwi Puteri Melatri, SH.

• ASSAGAP;> Barat : Petrus Rimperek dan Depri Lantang Kase ger;yang menurut ISHAK MAGA DKK adalah merupakan HartaPeninggalan almarhum ARNOLDUS PINASANG dan almarhumahDINA EKELb. Dalam Gugatannya, ISHAK MAGA DKK mengajukan beberapatuntutan, antara lain :b.1. Agar ISAK MAGA DKK dinyatakan sebagai ahliwaris almar humARNOLDUS PINASANG dan almarhumah DINA EKEL;b.2.

Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa atas nama Depri Saputra Bin Jumaidi

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• ., Depri Julian, SH. dan Dwi Puteri Melatri, SH. Para Advokat pada Kantor AdvokatLAW FIRM A & R, beralamat di Jalan Alam Indah No.12 A BTN II Way Halim PermaiKota Bandarlampung, sebagaimana surat kuasa khsusus tertanggal 24 Pebruari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Klas IA tanggal30 Maret 2016, Nomor: 195/SK/2016/PN.

• Depri;Perkelahian yang saya maksud adalah ibuibu yang tidak sayakenal dan tau namanya sedang menampar seorang anak lakilakiyang bernama Defri, dan pada saat itu saya sedang berada dipinggir jalan di dalam mobil dan pada saat itu saya seorang diri;Bahwa jarak saya pada saat melihat kejadian tersebut lebih kurang3 M (tiga meter) atau 4 M (empat meter) dan ibuibu tersebutmenampar dengan mempergunakan tangan sebelah kanan, danyang ditampar adalah bahagian pipi sebelah kanan dan kiri;Sepengetahuan saya

• . ; ; perkara Nomor ;pemenuhan dari sisi immaterial berupa perhatian dasykesitcsavera. depri orangtuanya juga harus diprioritaskan. Oleh karenanya dalam ajaran Islammemisahkan anak dari orang tuanya terlebih lagi ibunya hukumnya haram, haltersebut bisa dilihat dari ancaman Rasulullah SAW dalam hadisnya yang artinyaBarang siapa memisahkan ibu dengan anaknya, maka Allah akan memisahkanorang tersebut dengan orang yang dikasihinya pada hari kiamat. (hadis riwayatTirmidzi No. 1283).

• Chandra Hartono dan masih banyak lagi pekerja sadap lainnya; Bahwa selama ini tidak pernah ada larangan dari PT Huma Indah Mekarterhadap aktivitas penyadapan yang dilakukan oleh masyarakat;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa di persidangan, Penasehat Hukum terdakwa juga telahmengajukan 1 (satu) orang ahli yang telah memberikan pendapatnya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Ahli Depri Liber Sonata,

• Chandra Hartono dan masih banyak lagi pekerja sadap lainnya; Bahwa selama ini tidak pernah ada larangan dari PT Huma Indah Mekarterhadap aktivitas penyadapan yang dilakukan oleh masyarakat;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa di persidangan, Penasehat Hukum terdakwa juga telahmengajukan 1 (satu) orang ahli yang telah memberikan pendapatnya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Ahli Depri Liber Sonata,

• dari 31 Putusan No.146/Pdt.G/2017/Pn.Tjkrumah Saksi tersebut, melihat hal itu Saksi langsung kaget danmengajukan pertanyaan, namun tak ada jawaban;Selanjutnya Saksi bertanya kepada pegawai Bank BRI Tanjungkarangtersebut terkait dengan aktifitas mereka terhadap rumah Saksi, waktu itumereka menyatakan kepada Saksi: Ibu bisa menambah pinjaman,hanya itu saja yang dikatakan oleh mereka itu terhadap Saksi;Menimbang, bahwa selain itu pihak Penggugat mengajukan pula alatbukti ahli ke persidangan ini yaitu Depri

• DEPRI YANDI:Bahwa saksi menerangkan bahwa pemilik Toko ALI adalahterdakwa ALI, Toko ALI bergerak dibidang usahapenjualan barangbarang sembako dan rokok, Toko ALIberalamat di Lr.

• (volledig) dan mengikat(bindende) yang berdiri sendiri dan dapat dijadikan dasar untuk meneguhkandalilnya terkecuali pihak lawan dapat membuktikan sebaliknya bahwa suatu suratbukti otentik yang diajukan lawannya tersebut adalah cacat hukum dalam prosespembuatannya ;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P7/dan SaksiSaksi yaitu saksi Edy Iskandar, saksi Negra, saksi Munawar, saksiRoni Lahsa Malian, dan ahli Depri

• Depri Pontoh);Ketua Sekretaris Daerah Kab. Bolaang MongondowHalaman 23 dari 126 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd.Utara (Terdakwa 1. Drs. H. Reky Posumah,M.Si);Wakil Ketua : 1. Asisten Bidang Pemerintahan danKesejahteraan Rakyat (Ir. Saud Kumangki);2. Asisten Bidang Administrasi, Ekonomi danPembangunan (Dr. Asripan Nani, M.Si);Sekretaris : Kepala Bagian Pemerintahan Umum Setda Kab.Bolaang Mongondow Utara (alm. Yudi Pontoh);Anggota : 1. Kepala Badan Perencanaan PembangunanDaerah (Ir.

  Depri Pontoh, Saksimenyampaikan Rencana Pembuatan TPA tersebut, dan pada saat itudiinformasikan bahwa untuk pengadaan tanah untuk TPA belum masukdalam penganggaran tahun 2009, akan tetapi dalam pertemuan tersebutdiinformasikan kepada Saksi, Kepala Dinas Pengelolaan KeuanganDaerah, Drs. Leopold Dalope, ME akan mengaturnya;Bahwa Saksi memasukkan Kabag Hukum dalam Tim karena secarastruktur Kabag.

  Depri Pontoh);Ketua Sekretaris Daerah Kab. Bolaang MongondowUtara (Terdakwa 1. Drs. H. Reky Posumah,M.Si);Wakil Ketua : 1. Asisten Bidang Pemerintahan danKesejahteraan Rakyat (Ir. Saud Kumangki);2. Asisten Bidang Administrasi, Ekonomi danHalaman 78 dari 126 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd.Pembangunan (Dr. Asripan Nani, M.Si);Sekretaris : Kepala Bagian Pemerintahan Umum SetdaKab. Bolaang Mongondow Utara (alm. YudiPontoh);Anggota : 1. Kepala Badan Perencanaan PembangunanDaerah (Ir.

• Ahli Depri Liber Sonata, S.H., M.H., di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terhadap ahli telah ditunjukkan Putusan Perkara Nomor03/Pdt.G/2011/PN.KLD dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1155/DesaHalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN KlaTrimulyo atas nama Isnaini, oleh Kantor Pertanahan Lampung Selatan,pada tanggal 25 Februari 2008; Bahwa dari Putusan Perkara Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.KLD diketahuibahwa Terdakwa Zainal Abidin Bin Batin Terang pernah menggugatSaksi Isnaini

• = Rp.4.744.350,-

Total Pesangon = Rp.36.373.350,-

(tiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh rupiah)

Syh Depri, dengan masa kerja 8 Tahun 10 Bulan

• Uang Pesangon : 1 x 9 x Rp. 2.433.000,-.. .

  HALIKURRAHMAN
  4.ABU BAKAR
  5.ALFI SANDI
  6.ANDERIAS
  7.ANDI RIDWANSYAH
  8.ARMAN HAIRIADI
  9.ANTONIUS
  10.BUDIMAN
  11.DARMANSYAH DALIMUNTHE
  12.DEDI HARMOKO
  13.DEDI IRAWAN
  14.GUNAWAN
  15.GUSNADI ISKANDAR
  16.HENDRA RAMAWAN
  17.KAMIRILUDDIN
  18.KIRAM AKBAR
  19.KURNADI
  20.NOVA SARI
  21.RIZKA NANDA KUMALASARI
  22.SAIRI
  23.SUHENDRA
  24.SURYATI
  25.SUSANTO
  26.SAIFUL FUAT
  27.SYAMSUL ARIFIN
  28.SYH DEPRI

• Depri Julian, S.H., 3. Nitaria Angkasa, S.H., M.H.4. Dwi Putri Melati, S.H., M.H. KeempatnyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dariKantor Hukum Law Firm A &R yang beralamat di JalanAlam Indah Nomor 12 A BTN II Way Halim Permai BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/G/II/2018 tertanggal 06 Februari 2018 ; Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI. Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut; Putusan No. 36/G/2017/PTUNBL him. 3.... telah membaca Penetapan PLH.

• Hak Milik No. 585 tgl. 29-11-2016 atas nama HARDEPI;

• Sertipikat Hak Milik No. 586 tgl. 29-11-2016 atas nama NURSIMAH;
• Sertipikat Hak Milik No. 587 tgl. 29-11-2016 atas nama DESI NOPITA, A.Md;
• Sertipikat Hak Milik No. 588 tgl. 29-11-2016 atas nama SISRIDA;
• Sertipikat Hak Milik No. 589 tgl. 29-11-2016 atas nama IMELDA;
• Sertipikat Hak Milik No. 590 tgl. 29-11-2016 atas nama ADE HENDRA;
• Sertipikat Hak Milik No. 591 tgl. 29-11-2016 atas nama DEPRI

  ZALMIAH, AHMAD JALIL, OKTONI, HAMBALI, ENDRI YUPET,DZAKIY ARIANDI, ANTON PUTRA, NUR AZIZAH, RAHMATHalaman 18 dari 117 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2018/PN.RgtKARTOLO, WISNAWATI, HISBUL, NURHAYATI, HARDEPI,NURSIMAH, DESI NOPITA, A.Md, SISRIDA, IMELDA, ADEHENDRA, DEPRI DELIZAR, DEDI ERWAN, ILZAN, ZARDALISZAHARI, SUHATMI, MASNI, S.Pd, SIDARNI, DALFRI, AZHARI, ST,DESY MARSIH, SE, ZA WILYAS, HJ. NURZUBAIDAH, RUWIINDRA, SAMI?'

  ZALMIAH, AHMAD JALIL, OKTONI, HAMBALI, ENDRI YUPET,Halaman 87 dari 117 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2018/PN.RgtDZAKIY ARIANDI, ANTON PUTRA, NUR AZIZAH, RAHMATKARTOLO, WISNAWATI, HISBUL, NURHAYATI, HARDEPI,NURSIMAH, DESI NOPITA, A.Md, SISRIDA, IMELDA, ADEHENDRA, DEPRI DELIZAR, DEDI ERWAN, ILZAN, ZARDALISZAHARI, SUHATMI, MASNI, S.Pd, SIDARNI, DALFRI, AZHARI, ST,DESY MARSIH, SE, ZA WILYAS, HJ.

• Yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XI;Yang seluruhnnya memberikan kuasa kepada DENNY FARIZ, SH, MH ,DEPRI LIBER SONATA,SH, MH dan GUNAWAN JATMIKO,SH, MH Masingmasing adalah Sebagai Petugas Bidang Konsultasi dan Bantuan HukumFakutas Hukum Unila ( BKBH FH UNILA ) beralamat di jalan Prof.Dr. ir.Sumantri Brojonegoro No.1 Bandar Lampung 35145,Berdasarkan SuratKuasa Khusus NOMOR:31/BKBH/FH.UNILA/III/2019 pada tanggal 12 Maret2019, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri GunungSugih

• Samarinda habisshalat duha;Bahwa setelah selesai shalat duha datang Pak De Pri (SUPRIADI), sambilmembawa makanan ikan untuk karamba dan menyuruh Anak pergi ke GerejaOkumene untuk mencari tahu apa yang terjadi, sehingga Anak berbongengansepeda motor dengan Ahmadani pergi ke Gereja Okumene dan disana Anakmelihat banyak orang berkerumun, baik di jalanan maupun di depan gereja;Bahwa kemudian Pak De Pri menyusul Anak bersama Ahmadani, danbertanyatanya kepada warga yang berada di jalanan tersebut, dan Pak DePri