Ditemukan 1025 data
49 — 2
Bahwa kerugian saksi adalah kurang lebih Rp.235.483.000, ( dua ratus tiga puluh lima juta empat ratus delapan puluh tiga riburupiah).Bahwa saksi memang mempunyai hutang kepada saki Ali Murtadho, namun saksitidak pernah menyuruh terdakwa untuk membayar hutang saksi kepada saksi AliMuftadho dengan menggunakan uang hasil menjual rumah milik saksi tersebut.Bahwa nyatanya terdakwa membayar hutang saKi kepada saksi Ali Murtadosebesar Rp. 40.000,000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa benar saksi tandatangan
dikecualikan sampai urusan selesai sama sekali, dan didalam Akta no 5 tanggal 2 Mei 2011 tersebut, Majelis Hakim menemukan kalimat ataufrase yang memberikan kuasa kepada Terdakwa untuk melakukan tindakan apapun yangdiperlukan untuk urusan tersebut tidak ada suatupun yang dikecualikan yang berkaitandengan mengurus tanggungan kredit dan mengambil sertifikat ; Menimbang, bahwa di dalam Akta no 4 dan Akta no 5 tersebut Majelis Hakim tidakmenemukan kuasa untuk membayar hutang saksi Tony Chandra kepada Ali Murtadho
,sedangkan Ali Murtadho tidak memiliki kaitan dengan kewenangan yang diberikan olehsaksi Tony Chandra kepada Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telahbertindak di luar kewenangan yang diberikan oleh saksi Tony Chandra kepada Terdakwa,sehingga dapat disimpulkan Terdakwa telah bertindak seolaholah sebagai pemilik uangRp.40.000.000, dengan cara membayarkan hutang saksi Tony Chandra kepada AliMuradho, padahal tindakan tersebut dilakukan berlawanan dengan hukum yang kuasa yangdiberikan oleh
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MOCH.AINUR ROFEK BIN JUMIN
63 — 6
Ainur Rofigq di ruang tamu dan di depankeduanya ditemukan 1(satu) klip plastik yang di dalamnya berisinarkotika jenis shabu dengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram,1(satu) set alat hisap, 1(satu) buah serokan yang terbuat dari sedotanwarna putih, 1(satu) buah korek api serta 1(satu) buah pipet kaca;Bahwa menurut keterangan saksi DODI CAHYONO bahwa shabushabutersebut milik saksi Irvan HidAyatulloh diperoleh dari Murtadho,sedangkan menurut keterangan saksi Irvan HidAyatulloh, shabutersebut adalah
AINUR ROFEQ, tanggal 8 September 2017tentang saring narkoba dengan hasil positif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa mengenai kepemilikan shabu tersebut, menurutketerangan saksi DODI CAHYONO bahwa shabushabu tersebut milik saksiIrvan HidAyatulloh diperoleh dari Murtadho, sedangkan menurutketerangan saksi Irvan HidAyatulloh, shabu tersebut adalah milikYudi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telahternyata Terdakwa telah menggunakan narkotika tidak sesuai denganperuntukannya
88 — 5
.> Bahwa selanjutnya saksi Abit Miftah bersamasama dengan saksi SonyMurtadho Bin alm Mulyono dan saksi Sunarko Bin Nyono (ketiganyamerupakan anggota Polsek Mranggen) menuju kelokasi yang dimaksuduntuk melakukan penyelidikan dan penyidikan, dan sesampainya di lokasisaksi Abit Miftah mengendapendap dan mengintip dari balik pohon diperkebunan kosong milik warga sekitar dari arah barat sedangkan saksiSony Murtadho bergerak dari arah timur di balik tembok perumahan wargasekitar dan tiga orang anggota
Mranggen Kab.Demak ada dilakukan permainan judi jenis HK dengan menggunakantaruhan uang.> Bahwa selanjutnya saksi Abit Miftah bersamasama dengan saksi SonyMurtadho Bin alm Mulyono dan saksi Sunarko Bin Nyono (ketiganyamerupakan anggota Polsek Mranggen) menuju kelokasi yang dimaksuduntuk melakukan penyelidikan dan penyidikan, dan sesampainya di lokasisaksi Abit Miftah mengendapendap dan mengintip dari balik pohon diperkebunan kosong milik warga sekitar dari arah barat sedangkan saksiSony Murtadho
25 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farhan Satria Pratama bin Ali Murtadho) terhadap Penggugat (Yuliaprimayani alias Yulia Primayani binti Bambang Sutedjo.
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( MURTADHO bin BASURI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YANTI binti BUDIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
22 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Murtadho bin Isran) kepada Penggugat (Eriy Wahyuni binti Sujiman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Nuril Anwar bin Murtadho ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kurniawati binti Sugiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
38 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Faishol Murtadho bin Hariyono) terhadap Penggugat (Namira Amelia binti Ufnizar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
22 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Murtadho alias Ali Murtado bin Rokani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohmatun binti Sumandi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Murtadho bin Untung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Hena Fitriani binti Tomiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Murtadho bin Khuzaeri) kepada Penggugat (Lutfiyah binti Marsadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susanto bin Darmin) terhadap Penggugat (Siti Arofah binti Ali Murtadho)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MURTADHO bin HASIP SAMBAWI) kepada Penggugat (MUSTIKASARI binti H.MUHAMMAD YASIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp410.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasep bin Caspan) terhadap Penggugat (Alpiah binti Ali Murtadho);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
15 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAENUL MURTADHO bin JUMADI) terhadap Penggugat (NOVITA SULISTYANI binti SULIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
18 — 4
Mukid Murtadho bin Mataji) terhadap Penggugat (Meli Agustina binti Pardi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Furqon bin Thamrin) terhadap Penggugat (Nur Faridah binti Murtadho);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
32 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Ali Murtadho bin Sutarmin) terhadap Penggugat (Septi Puspita Dewi binti Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
29 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adji Poniman Bin Poniman) terhadap Penggugat (Febriana Binti Murtadho);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ahmad Murtadho bin Tamhid kepada Penggugat Pancawati Novita Sari binti Edy Susanto;.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).