AHU2588.AH.01.04.20138 TDLPK No.01/TDLPK.PERINDAG/VIII/13 berdasarkan Undangundang No. 8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen Pasal 44 ayat (3) huruf d dan PeraturanPemerintah No. 59 Tahun 2001 tentang Lembaga Perlindungan KonsumenSwadaya Masyarakat, yang dalam hal ini diwakili oleh SEHATNO SAMIADOEN,REDY JURMONO SLAMET dan RUSDI ISWANDI adalah Direktur dan JajaranPengurus YLPKK baik diri sendiri maupun bersamsama berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan

REDY JURMONO SLAMET, Jabatan sebagai Pimpinan YLPKK Prabumulih.3.

Redy Jurmono Slamet, Sadr.Rusdy lIswandi mewakili seorang konsumen bernama SelametPariantany.Bahwa gugatan a quo diajukan terhadap PI Bank NegaraIndonesiam Tbk (Tergugat I), Kementerian Keuangan RepublikIndonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang (KPKNL)(Tergugat Il), Badan Pertanahan Nasional Indonesia cg.

Redy Jurmono Slamet, Sdr. RusdyIswandi mewakili seorang konsumen bernama Selamet Pariantany,dalam perkara a quo hanya berdasarkan pengaduan seorangkonsumen individual dan bukan banyak konsumen dengan tujuanuntuk melindungi kepentingan umum.17. Bahwa dengan demikian, Penggugat tidak memenuhi syarat formaluntuk mengajukan gugatan dalam rangka melindungi konsumensebagaimana dimaksud dalam UU No. 8/1999.18.

JURMONO SLAMET dan RUSDI ISWANDI tidak pernahmenghadap di persidangan dan selain itu nama SEHATNO SAMIADOEN,REDY JURMONO SLAMET dan RUSDI ISWANDI berhak bertindakmengajukan gugatan untuk melindungi konsumen, namun secara formalitasYayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan (YLPKK) harusmemenuhi beberapa persyaratan yang sifatnya "formill yang paling utamaadalah Penggugat saat ini bertindak untuk kepentingan umum ataupersonal/individual;*"Menimbang, bahwa pembatasan ini diperlukan agar efek

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Redy Eka Prasetya bin Supriyono Djoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meilinda Mustofa binti Ali Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Redy Wibisono Bin Sawal ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ulin Nafngiyana. M. Stat binti Chamami ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redy Setiawan bin Eksan) terhadap Penggugat (Yayu Wulandari binti Darmo);

SAKSI bernama REDY HERYADI, di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 April 2013 saksi menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Kampung Pasir Serewu Desa PasirTangkil, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak ada 2 (dua)orang pelaku yang dicurigai telah melakukan pencurian kambing; Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi langsung mendatangilokasi tersebut dan melihat terdakwa sedang membawa kambingkarena sepeda motor yang digunakan untuk

Khoint Yuni Fatmawati ; Halaman3dari 7 PenetapanNomor 1/Pdt.P/2017/PN Bjb Bahwa anakanak pemohon telah memiliki akta kelahiran termasuk anak yang kelimayakni KHOIRI YUNI FATMAWATI, namun aktanya ada kesalahan penulisan namaorangtua yakni nama bapak tertulis ABD MANAN ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dari dulu tidak pernah ganti nama, nama yang benar adalah MINAN ;Saksi 2, REDY FAKHDINI : Bahwa saksi adalah menantu pemohon ; Bahwa pemohon bernama MINAN sejak lahir dan belum pernah ganti nama ;

REDY CAHYADI SPJB Nomor : 005/UD.ALM/01/2012tanggal 02 Januari2012..Toko Tani Bersama Dempo Utara Toko Maulana Tani VASCO SPJB Nomor : 001/PRAWATA UD.ALM/01/2012tanggal 02 Januari2012.

USMAN BIN SPJB Nomor : 005/MAJAID (Alm) GCS.02/01/2012tanggal 02 Januari2012.Toko Tani Makmur Dempo Tengah Toko Sahabat Tani AKA RULLY SPJB Nomor : 004/ANTONI UD.ALM/01/2012tanggal 02 Januari2012.REDY CAHYADI SPJB Nomor : 005/UD.ALM/01/2012tanggal 02 Januari2012. Toko Tani Bersama Dempo Utara Toko Maulana Tani/VASCO SPJB Nomor : 001/PRAWATA UD.ALM/01/2012tanggal 02 Januari2012.

Subur 8 12 a Kios Tani Maju 8 12 48 Toko Dempo Makmur 4 16 36Kios Tani Mandiri 12 40Jumlah (ton) 88 152 440 80 Pada kenyataannya selama kurun waktu bulan Januari s/d Juli Tahun 2013 Terdakwatidak mendistribusikan seluruh Pupuk Bersubsidi yang telah diterima dariPT.Petrokimia Gresik kepada para Pengecer yang telah ditunjuk, melainkanTerdakwa hanya mendistribusikan sebagian kecil saja, bahkan untuk pengecer TokoAmanto, Toko Tani Makmur milik Ismail Bin Burhanan Makruf, dan Toko TaniBersama milik Redy

Cahyadi Terdakwa sama sekali tidak mendistribusikan PupukBersubsidi kepada para pengecer tersebut, karena Terdakwa telah mengetahui bahwaToko Amanto sejak Tahun 2010 tidak lagi menjadi pengecer Pupuk Bersubsidisedangkan Redy Cahyadi Toko Tani Bersama dan Ismail Bin Burhanan Makrufselaku pemilik Toko Tani Makmur tidak ada mengajukan penebusan pupukbersubsidi, namun oleh Terdakwa tetap dimasukkan penebusan pupuk atas namaketiga pengecer Pupuk Bersubsidi tersebut kepada PT.Petrokimia Gresik dengantujuan

8 12 52 6Kios Tani Maju 8 12 48 6Toko Dempo Makmur 4 16 36 6Kios Tani Mandiri 12 40 2Jumlah (ton) 88 152 440 80 Pada kenyataannya selama kurun waktu bulan Januari s/d Juli Tahun 2013 Terdakwatidak mendistribusikan seluruh Pupuk Bersubsidi yang telah diterima dariPT.Petrokimia Gresik kepada para Pengecer yang telah ditunjuk, melainkanTerdakwa hanya mendistribusikan sebagian kecil saja, bahkan untuk pengecer TokoAmanto, Toko Tani Makmur milik Ismail Bin Burhanan Makruf, dan Toko TaniBersama milik Redy

kos di KampungKrampakan Rt. 003/Rw. 003, Kelurahan Trangsan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, terdakwa menerima telepon lewataplikasi WA dari saksi TRISWANTO als SANTO (berkas perkaraterpisah) yang isinya wes ditelpon mas BONA durung, danterdakwa menjawab belum, dijawab lagi Separo ono ora, akuHalaman 2, Putusan Nomor: 381/PID.SUS/2020/PT SMG.ngomong 600, wonge tak kei nomer mu, lalu terdakwa menjawabya, selang beberapa saat terdakwa menerima telepon di Honya/WAdari BONA (DPO) yang isinya % redy

2020, sekira pukul 16.15WIB, di dalam kamar rumah kos di Kampung Krampakan Rt. 003/Rw.003, Kelurahan Trangsan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,terdakwa menerima telepon lewat aplikasi WA dari saksi TRISWANTOals SANTO (berkas perkara terpisah) yang isinya wes diteloon masBONA durung, dan terdakwa menjawab belum, dijawab lagi Separoono ora, aku ngomong 600, wonge tak kei nomer mu, lalu terdakwamenjawab ya, selang beberapa saat terdakwa menerima telepon diHpnya/WA dari BONA (DPO) yang isinya % redy

Dasmarasi Sihotang dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dasmarasi Sihotang Bin Arden Sihotang (Alm); > 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X-125 warna hitam Nopol BE 4577 YM berikut STNK dengan Noka MH1JB8118AK553841, Nosin JB81E-1548965 dan SIM C an Redy Serafanus Sitanggang, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Redy Serafanus Sitanggang Binti Langgas.;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

REDY SERAFINUS SITANGGANG BINTI LANGGAS, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa benar saksi memang pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik; Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik itu benar semua; Bahwa saksi mengerti diajukan kemuka persidangan ini sehubungan dengankejadian kecelakaan lalu lintas; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 04.00 wib diJalan Umum Tran Sumatera KM2223 Desa Merak Batin, Kec.NatarKab.Lampung Selatan tepatnya berseberangan dengan

Dasmarasi Sihotang dikembalikan kepada yangberhak yaitu Dasmarasi Sihotang Bin Arden Sihotang (Alm), (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam NopolBE 4577 YM berikut STNK dengan NokaMHI1JB8118AK553841, Nosin JB81E1548965 dan SIM C anRedy Serafanus Sitanggang, dikembalikan kepada yang berhakyaitu Redy Serafanus Sitanggang Binti Langgas.;4.

Dasmarasi Sihotang dikembalikan kepada yangberhak yaitu Dasmarasi Sihotang Bin Arden Sihotang (Alm);> (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam Nopol BE 4577 YMberikut STNK dengan Noka MH1JB8118AK553841, Nosin JB81E1548965 danSIM C an Redy Serafanus Sitanggang, dikembalikan kepada yang berhak yaituRedy Serafanus Sitanggang Binti Langgas.;6.

Agama Badung;

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (REDY AHMAD bin ZAILUN) terhadap Penggugat (ROHIMAH (IIM) binti TOERAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

sekarang Suhendrik tinggal bersama pemohon ;Bahwa setahu saksi orang tua Suhendrik, tinggal di Desa Punggulan,Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,sehingga tidak bisa mengurus keperluan anaknya ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah supaya ditunjuksebagai wali dari Suhendrik untuk menandatangani semua persyaratanadministrasi yang diperlukan dalam seleksi untuk menjadi calon anggotaTNIAD ;Bahwa benar Suhendrik akan mengikuti tes penerimaan TNI AD ;Bahwa Suhendrik Redy

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Fachrul Redy R Bin Kamaludin) Terhadap Penggugat (Dela Selviani Binti Anggi Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,- ( tujuh

Pemohon III (Mochamad Redy bin Junaidi alias Djunaidi);

2,4. Pemohon IV (Dian Marwati binti Junaidi alias Junaidi)

adalah ahli waros dari almarhum Djunaidi bin H. Amir

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

menyanggupi permintaan saksi MARCELLO tersebut danselanjutnya saksi JAKA REDY menugaskan saksi IRHAN untuk turun kelokasiIslamic dan hadir pada saat proses PHO tersebut walaupun pada saat itu belum adapenandatangan kontrak pengawasan antara saksi JAKA REDY dengan pihak DinasPU Kabupaten Way Kanan dan tanpa ada membawa peralatan, gambar maupundokumendokumen terkait kegiatan rehabilitasi Islami Center TA. 2012 tersebut,karena sebenarnya Surat Perintah Kerja/Kontrak Pengawasan atas nama CV.

untuk memintanya menjadi KonsultanPerencana dan Pengawas pada kegiatan Rehab Islamic ini dan agar membackuppekerjaan (rehab Islamic) ini dan saksi JAKA REDY menyanggupi atas permintaansaksi MARCELLO ini sehingga selanjutnya bertempat di lobby Hotel Andalas,Bandar Lampung datanglah saksi IRHAN membawa data perusahaan (companyprofile) berdasarkan perintah saksi JAKA REDY tersebut, yaitu CV RLIMA (untukkonsultan pengawas) dan CV.

menyanggupi permintaan saksi MARCELLO tersebut danselanjutnya saksi JAKA REDY menugaskan saksi IRHAN untuk turun kelokasiIslamic dan hadir pada saat proses PHO tersebut walaupun pada saat itu belum adapenandatangan kontrak pengawasan antara saksi JAKA REDY dengan pihak DinasPU Kabupaten Way Kanan dan tanpa ada membawa peralatan, gambar maupun dokumendokumen terkait kegiatan rehabilitasi Islami Center TA. 2012 tersebut,karena sebenarnya Surat Perintah Kerja/Kontrak Pengawasan atas nama CV.

untuk membackup pekerjaan rehab Islami Center ini;e Bahwa saksi JAKA REDY menyanggupi permintaan saksi MARCELLOtersebut dan selanjutnya saksi JAKA REDY menugaskan saksi IRHANuntuk turun kelokasi Islamic dan hadir pada saat proses PHO tersebutwalaupun pada saat itu belum ditandatangani kontrak pengawasan antaralsaksi JAKA REDY dengan pihak Dinas PU Kabupaten Way Kanan dantanpa ada membawa peralatan, gambar maupun dokumendokumen terkaitkegiatan rehabilitasi Islami Center TA. 2012 tersebut, karena

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Irawan bin Darus) terhadap Penggugat (Christiana Desniarta binti Redy Nata);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.666.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Winda Bunga Rahayu binti Achmad Muhazir) dengan Pemohon II (Redy Dwi Nisyoko ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran,

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( REDY WAHYUDI bin SUHARJO) dengan Pemohon II
( RIZQI binti SANUSI ) yang dilaksanakan di Desa Sarang Mandi, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 03 Maret 2017;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA berwenang;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DIAZ ALVIANTO bin YACHMAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RANI binti REDY) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

., dan Redy Hary Ramandana, S.H.