Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Februari 2019 di Desa Terusan Menang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/11/II/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 08 Februari 2019;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1168/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun RT.020 RW.010 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diDesa Penyandingan Kecamatan Sirah Pulau Padang (salon Dona YessyWedding, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 1tahun 1 bulan 10 hari dan sejak saat itu Ssampai dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0077/11/II/2019 tertanggal 08 Februari 2019 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O7 Februari 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2020/PA.KagSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bungin Tinggi, 03 Juni 1998 / umur 22tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Dusun RT 001 RW 001 Desa Bungin Tinggi,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 2011 di Desa Bungin Tinggi sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 01 Agustus 2011;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 612/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011Tanggal 01 Agustus 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Sirah Pulau Padang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Bungin Tinggi,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama 8(delapan) tahun, sebelum akhirnya berpisah;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011 Tanggal 01 Agustus 2011 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 06 Juli 2007, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Illir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 242/02/V1I/2007 tanggal 10 Juli 2007;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0190/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Dusun Il Desa Awal TerusanKecamatan

Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir selamalebih kurang 4 tahun lamanya sampai dengan berpisah;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon berstatus duda, sedangkanTermohon berstatus janda, dan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdiakruniai keturunan anak lakilaki Anak ke 1, umur 9 tahun, yangsekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun

PiaiTanah Sirah No. 17 (dekat Smki/belakang Pos Pemuda),Rt. 005, Rw. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan Xx,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sebagai Penggugat:melawanNasrianto Bin Bismi, tempat dan tanggal lahir Batu Sanggan, 05 Agustus1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Suka Karya (dekat Praktek Dr.

Piai Tanah Sirah No. 17 (DekatSMKI/Belakang Pos Pemuda), RT. 005, RW. 006, Kelurahan Tanah SirahPiai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat karena Penggugat melahirkan dan atas seizin Tergugatsedangkan Tergugat berada di rumah orang tua Tergugat di JI. SukaKarya (Dekat Praktek Dr. Ratna), RT. 002 RW. 001, Kelurahan TaraiBangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 25 januari 2019 yang menikah, di desa sukaraja, yangtercatat pada Kantor Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan kutipan akta Nikah Nomor:61/61/I/2019 tertanggal28 januari 2019;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus dudah cerai,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

saudaramemet, kemudian Pemohon langsunng mengajak Termohon untukpulang ke palembang, sesudah sampai rumah kontarakan Pemohonlangsung istirahan, sekitar jam 8,30 malam ketika Pemohon mau keluarkamar tibatiba Termohon langsung menyerang kepala Pemohonsampai 3 kali mamakai cakir sehingga kepala Pemohon Terluka;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di, Dusun II Desa Serdang Menang RT/04Kecamatan sirah

No.1261/Pdt.G/2019/PA.KagKecamatan Sirah pulau padang Hingga sekarang telah berjalan selama4 hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;8. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;9.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Pantai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir pada tanggal 31 Oktober 2014, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta NikahNomor : 262/34/X/2014, Tanggal 31 Oktober 2014;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0213/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum

Maret 2015 Tergugat ada smsPenggugat yang minta supaya barangbarang milik Tergugat dikembalikanpada Tergugat, oleh Penggugat barangbarang yang diminta TergugatHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan No.0213/Pdt.G/2016/PA.KAGdikembalikan dan dikirimkan oleh Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, sekarang Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt.02, Rw.01, di Desa Pantai,Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2018/PA.KagKBMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun RT.006 Desa Ulak JermunKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.02 DesaBerkat Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa surat panggilan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register Nomor0090/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal

Jin LintasTimur Cintaraja Kayuagung (SimpangHotel Dinesti 2) Kabupaten OganKomering llir +=Provinsi SumateraSelatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 20 Nopember 2015terdaftar di KepaniteraanyangPengadilan Negeri Kayu Agung tanggal25 Nopember 2015 dibawah No : 192/SK/2015, Pembanding semulaPenggugat;MELAWANHalaman dari 16 halaman Pts.No.12/PDT/2016/PT.PLGRAIS BIN MAT RONI : Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SMP, Agama Islam, AlamatDusun Ill Rt. 11 RW. 06 Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah

Desa Batu Ampar Kec Sirah PulauPadang Kabupaten OKI berdasarkan SKT No.08/SKT/KD.2002/BA/IX/2013, 04 September 2013 dengan ukuran dan batasbatasberdasarkan sketsa 30 Agustus 2013 Blok A dan Blok B sbb :Blok A ; sebelah Utara 28,5 m berbatas dengan Tanah Basri Bin Ranang; sebelah Selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Bt Bao; sebelah barat 10 m berbatas dengan tanah Juna Prasetiawan +,12 mberbatas dengan tanah Pahrul ,+ 4 m berbatas dengan tanah RotenaBinti Mas jumlah = 26 m;e sebelah Timur

Menyatakan sebidang tanah berukuran 28,5 m x 26m +26 mx 24m= 1.365 m2 berikut satu buah rumah permanen atap genteng dindingbeton berukuran 11 m x 8 m terletak di Dusun Ill Rt. 11 Rw.06 DesaBatu Ampar Kecamatan Sirah Pulau padang Kabupaten OKI denganukuran dan batasbatas :Blok A;sebelah utara 28,5 m berbatas dengan tanah Basri Bin Ranang; sebelah selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Binti Bao. sebelah barat 26 m berbatas dengan tana Juna Prasetiawan 10m, +berbatas dengan tanah Pahrul 12 m,

Menghukum tergugat atau siapa saja yang menguasai danmengusahakan objek sengketa tersebut menyerahkan yaitu sebidangTanah berukuran 28,5 m x 26 m+ 26m x 24m = 1.365 m berikutsatu buah rumah permanen berukuran 8 x 11m terletak di Dusun IIIRt 11 Rw. 06 Desa Batu AmparKecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan komering llir dengan batasbatas;Blok A ;sebelah Utara 28,5 m berbatas dengan Basri Bin Ranang; sebelah Selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Binti Bao; sebelah Barat berbatas dengan tanah

Dan nenekTergugat Sarimah Binti Dafat (Almarhum) tertanggal 13 Juli 1983 turutsaksi Ratenah menandatangani dan kepala desa Batu AmparKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa nenek Tergugat Sarimah Binti Dafat tergugat lah yangmengurusnya sampai meninggak dunia tanggal 5 Juni 2012.Bahwa surat nomor : 08/SKT/KD/2002/BA/DC/2013 04 September 2013tidak ada blok A dan Blok B semuanya satu hamparan, Tergugatmerasa surat yang ada pada Penggugat direkayasa (Bohong) terbukti dipihak

tanggal 12 April 2014 yangdisebabkan ketika itu Tergugat terlambat bangun, lalu orang tua Penggugatmenasehati Tergugat, tetapi Tergugat langsung mengeluarkan katakatakasar, sehingga menyakitkan hati orang tua Penggugat, dan Penggugatpuntidak terima, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 3tahun 10 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di RT 001 RW 002Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah

, Kecamatan Payakumbuh Utara,Hlm 2 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diJalan Markisa Il, RT 004 RW 001 Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;8.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 KelurahanOmpang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh.

Saksi adalah paman Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW. 002Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002Hlm 5 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.OO7, RW.004, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat

, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.0O7, RW. 004, Desa BunginTinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah menerimah laporan hasil mediasi;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Bungin Tinggi pada tanggal 05 Januari 2012, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor /48/I/2012tanggal 13 Januari 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandaditinggal mati, sedangkan Tergugat berstatus duda ditinggal mati, danantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat menerima dalildalilgugatan Penggugat dan tidak keberatan diceraikan dari Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor/48/1/2012 tanggal 13 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaimenantu, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kagberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut: Bahwa saksi

Perkuatan Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao JorongTabek Sirah dikerjakan oleh CV.

Nalom sebesar Rp.197.250.000, (seratus sembilan puluh tujuh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) atas pekerjaan Perkuatan AbutmenJembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao Jorong Tabek Sirah;3. CV.

Perkuatan abutmen jembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao JorongTabek Sirah dikerjakan oleh CV.

Perkuatan Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalaoJorong Tabek Sirah dikerjakan oleh CV.

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.Kagapi . 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.04, Desa Berkat,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 13September 2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara PenggugatHal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa berkat RT 04 Kecamatan Sirah pulau sedangkanTergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa PenyadinganRT 02 RW O01 Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalankurang lebih 6 bulan dan sejak saat ini Sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan dan tidak berhubungansebagaimana layaknya suami

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Berkat kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di desa penyadingan selama kurang lebih 1tahun kemudian pindah kerumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 04Desember 2016 dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruiai 1 (Satu) orang anak;2.

Tergugat menampar Penggugat,dan setelah menampar Penggugat, Tergugat memukul Penggugat hinggakepala dari Penggugat mengalami benjol dikepala, dan diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi selama 3minggu, sekarang penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua dariPenggugat di Dusun Il Desa Serigeni Lama Kecamatan KayuagungKabupaten Ogan Komering llir, dan Tergugat sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua dari Tergugat di Desa Tanjung Alai dekat jembatan ke2 Kecamatan Sirah

diIndonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah

Pulau Padang dan sekarang ini Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Kota kayu agung, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Sirah Pulau Padang, karena itu sejalan dengan yang diamanatkanPasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kayu Agung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKayuagung dan Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.KAG, tanggal 11 Januari 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 29 September 1987, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Sirah

Putusan Nomor 0054/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri di DesaAwal Terusan sampai dengan pisah.

Tergugat sering bermain perempuan;Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras;Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar;Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;Tergugat telah menjual harta benda di rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat apabila sedangbertengkar;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahsendiri di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

juga setiap hari menjual harta bendayang ada di rumah sampai habis.pada saat itu Penggugat hanya diam saja,tidakingin bertengkar karena selama ini penggugat sudah bersabar akhirnya besokPenggugat pergi ke Negara Malaysia untuk berkerja karena Penggugat tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat yang tidak pernah mau berubah.saat ini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah anak pertama diPalembang sedangkan Tergugat tinggal di rumah Sendiri di Desa AwalTerusan,Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Prm Cyr NY semessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Kamin bin Muzahar, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

Bahwa pada bulan Agustus 2016, Pemohon pulang ketempat kediamanbersama untuk bertemu dan berkumpul dengan Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohon, namun Termohon memperlihatkansikap tidak senang kepada Pemohon, kemudian keesokan harinyaPemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman untuk bertemu dengan orangtua Pemohon dan setelah 01 (satu) hari Pemohon berada di rumahorang

tua Pemohon, Pemohon kembali lagi ketempat kediamanbersama, namun setibanya Pemohon di rumah tempat kediamanbersama Termohon malah mengusir Pemohon, dikarenakan Termohonbersikap demikian Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami dan memutuskan kembali ke rumah orang tua Pemohon di DurianTaba, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;6.

Nurzet binti Muman, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon dansaksi kenaldenganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 6 (enam ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon

Buyung Tarang bin Muzahar, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 4 ( empat ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah

PUTUSANNomor 0590/Pdt.G/2018/PA.KagZN EN hI %KEIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara isbat nikah dalam rangka cerai gugatantara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dusun II RT.009 RW.005Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir, sebagai

Penggugat;MELAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhirSTM, tempat tinggal dahulu di Dusun Il RT.0O9 RW.005Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya dalam wilayah hukum Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa surat panggilan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :1.aoe BpPo Fe PS PeNama lengkap: Mahendra panggilan Hendra;Tempat lahir : Sungai Sirah;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/09 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Sirah Kelurahan Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;Agama

: Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tidak tamat);Nama lengkap : Budi Firmansyah panggilan Budi;Tempat lahir : Sungai Sirah;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/03 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Sirah Kelurahan Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa .

Wan alias Wan Apuak di Sungai Sirah Pilubang Kecamatan Sungai Limauuntuk diantarkan kepada Sdr. Adi yang berada di Lapas Pariaman;Bahwa antara Terdakwa Mahendra dan Sdr. Wan serta Sdr. Adi sudah lamasaling kenal dimana mereka 1 (satu) kampung dan berteman sudah sejak lama(kecil) dimana Sdr.

Wan yang merupakanteman Terdakwa Mahendra di Sei Sirah Pilubang Kecamatan Sungai LimauKab. Padang Pariaman dengan tujuan untuk dikirim kepada Sdr.

Wan yang merupakanteman Terdakwa Mahendra di Sei Sirah Pilubang Kecamatan Sungai LimauHalaman 14 dari 47 halaman, Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.Kab. Padang Pariaman dengan tujuan untuk dikirim kepada Sdr.

Sirah Cijugul RT.04RW. 05 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadi S. Saputra, SH, adalah Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaKadungora KM 14 Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 April 2017, sebagai Penggugat;LAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Maret 2011 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 186/76/III/2011, tanggal 21 Maret 2011;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sirah

Sirah Cijugul RT.04 RW. 05 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2011 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2016 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan

Sirah Cijugul RT.03 RW. 04 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak awal 2016; Bahwa Saksi hanya mendengar dari keluhan Penggugat kalau rumahHalaman 4 daril0 Putusan Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Grttangganya sering berselisih dan bertengkar dengan

bermotifbunga yang telah ada pada terdakwa di pinggir jalan Bypass KM 7 (dekat jembatankereta Api) kampung Berok RT 001 RW.002 Kelurahan Pampangan nan XXKecamatan Lubuk Begalung kota Padang selanjutnya barang tersebut terdakwatutup dengan triplek, selesai menyimpan terdakwa kembali lagi Kerumah terdakwaSelanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 01.30Wib Aggota Polisi Satresnarkoba Polresta Padang mendapat berita dari masyarakatbahwa disebuah rumah yang terletak di Jalan tanah sirah

Sus/2019/PN.Pag.yang terletak di Jalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung kota Padang; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari (TO) anggotaSatresnarkoba Polresta Padang terhadap sebuah rumah yang terletak diJalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung kotaPadang yang sering digunakan tempat transaksi Narkotika Jenis Sahbu; Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap rumahtersebut dan dari pengintaian tersebut saksi

Sus/2019/PN.Paqg.Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bersama dengan anggota timlainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Jumat tanggal15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib, bertempat didepan sebuah rumahyang terletak di Jalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung kota Padang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari (TO) anggotaSatresnarkoba Polresta Padang terhadap sebuah rumah yang terletak diJalan

membenarkannya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.Paqg.Karmin, di bawah sumpah menurut agama Islam telah memberikan ke terangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib,saksi di datangi oleh anggota Polisi yang mengaku petugas dariSatresnarkoba Polresta Padang dan mengatakan telah menangkap Terdakwa; Bahwa rumah terdakwa tersebut terletak di Jalan Tanah Sirah

segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam pertimbanganputusan iniMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwaterdakwa serta bukti Suratsurat dan juga barang bukti makadapatlah ditemukan adanya faktafakta Hukum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib,bertempat didepan sebuah rumah yang terletak di Jalan Tanah Sirah

BENTO dan pgl.RANDA ( belum tertangkap) hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 12.50wib bertempat di Kelurahan Ompang Tanah Sirah Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh atau pada tempat lain dimana Pengadilan NegeriPayakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki dengan secara melawan Hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perouatan mana dilakukan mereka Terdakwadengan

Ompang tanah sirah Kec.

Ompang tanah sirah Kec. Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh;Bahwa kerugian yang saksi Ardison Ardianis Panggilan Cong alamisekitar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saat kejadian saksi berada di kandang telur tersebut dan melihatPara Terdakwa mengambil telur yang berada di gudang penyimpanantelur dan langsung menaikkannya ke atas mobil merek mitshubishi L300warna hitam dengan no pol.

Ompang tanah sirah Kec. PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Pyh.Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa Dayat mengambil telurtersebut yaitu dimana Terdakwa memarkirkan mobil di depan gudangtelur milik saksi Cong tersebut dengan posisi kepala mobil menghadapjalan raya sedangkan bak mobil menghadap pintu gudang yang waktu itudalam keadaan tertutup;Bahwa kemudian Terdakwa Dayat serta pgl.Bento dan pgl.

SAMRILMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungan telahmengambil telur milik saksi Ardison Ardanis Panggilan Cong bersamadengan Bento dan Randa hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 12.15wib bertempat digudang tempat penyimpanan telur ayam milik Pgl Cong diKelurahan Ompang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh;Bahwa cara para Terdakwa mengambil