Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Putusan Nomor: 0363/Padt.G/207 6/PA.Bm.sesuai dengan pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Jilid IIhalaman 188:thing Ce Lee ala pees slag. v!
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • mempertahankanperkawinan karena mempertahankan perkawinan seperti itu, Sama artinyamembiarkan Pemohon dan Termohon terjerumus ke jurang penderitaan lahirbatin ;Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudharat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidahfikih yang berbunyi:Ghat ule Glo pp rao rawlasll 5)Artinya Menolak yang bahaya lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0372/Pdt.G/2015/PA.Jpr
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
124
  • Sebaliknya, perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat buruk (verybad thing) karena akan menimbulkan tragedi antarpersonal, tragediantarkeluarga, dan akan menjadi beban sosial. Akan tetapi, jika perkawinantidak dapat lagi mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana halnya perkawinan Pemohon danTermohon dalam perkara ini, maka perceraian dibolehkan bahkan wajibhukumnya.
Register : 30-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN RANAI Nomor 11/PID.SUS/PRK/2014/PN Ran
Tanggal 10 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
1.BAMBANG WIDIANTO, S.H
2.INDRA APRIO HANDRY SARAGIH, SH
3.EDI SUTOMO, S.H
4.WAHER TARIHORAN, SH
Terdakwa:
NGUYEN CHI THANH
13646
  • BV 0936 TS yang bertugas sebagai KKMkapal sudah 21 hari/1 treep;=" Bahwa saksi berangkat dari Pelabuhan Phouc Thing Vietnam pada tanggal8 Maret 2014 menggunakan KM. BV 0936 TS bersamasama dengan KM.BV 4857 TS menuju Laut China Selatan untuk menangkap ikan.=" Bahwa KM. BV 0936 TS ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014sekira pukul 06.04 Wib oleh KP. Hiu Macan Tutul 002;= Bahwa Saksi tidak tahu posisi kapal berada di mana, saksi hanya mengikutikemana tekong membawa kapal; Bahwa KM.
    BV 0936 TS;= Bahwa Kapal terdakwa dan KM.BV 4857 TS berangkat bersamasama dariPelabuhan Phouc Thing Vietnam pada tanggal 8 Maret 2014 menuju LautChina Selatan untuk menangkap ikan.=" Bahwa KM. BV 0936 TS ditangkap oleh KP. Hiu Macan Tutul 002 pada hariSabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pikul 06.04 wib pada posisi 054804LU 1065608 BT di Laut China Selatan/ZEEI;= Bahwa terdakwa tahu posisi KM.
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat danTergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesualdengan kaidah fikin yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebin diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.TTEperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan wajib hukumnya ketika Suami dan istrisebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembali dalam sebuahrumah tangga.Menimbang, bahwa
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN ENDE Nomor 3/Pid.B/2024/PN End
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Taufik Halik, S.H
2.TUMPUAN BERKAT DACHI, SH
Terdakwa:
FAHRUN AHMAD Alias FAHRUN
2335
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara Selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan Lamanya Terdakwa Berada Dalam Tahanan Dikurangkan Sepenuhnya Dari Pidana Yang Dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Tetap Berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa:
    • 1 (satu) potong baju kaos berwarna hitam dengan tulisan Thing
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 06-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • dihindarkan sesuai dengan kaidah fikihyang berbunyi:QWlhasodl ule Glo pp rao rawlasll 5)Artinya :Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak yanglebin besar yang akan muncul ke permukaan jika perkawinan = tetapdipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang,sehingga tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.TTEayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika suami dan istrisebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada harapan akan hidup
Register : 08-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 426/Pid.B/2023/PN Spt
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD SUBAHAN bin MISRAN
2.NOR EPENDI bin SURYANI
3.SADRIYANTO bin FINNIL
4.NUR RAHMAN bin SURYANI
89
  • kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah alat grinder atau alat giling;
    • 2 (dua) buah has penggiling getah karet;

    Dikembalikan Kepada Saksi Ester (Ester Ellyeni Thing

Register : 14-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Terdakwa
6836
  • Kemudian Anak Muhammad Umar Saputra binMunaim bilang kepada saksi lek ngunu ayo ngunu ben podopodo(kalau begitu ayo begituan, biar samasama). saksi bilang kepada Anaktidak usah melakukan persetubuhan, namun Anak tetap mau bersetubuhsama Saksi, lalu Anak mengajak untuk ketemuan dengan saksi;Bahwa pada waktu saksi melakukan persetubuhan dengan Anak Saputratidak merasakan puas dan tidak merasakan apaapa;Bahwa pada waktu itu saksi menggunakan baju lengan panjang warnaabuabu ada tulisan Who Do You Thing
    Dengan dibantu oleh orangorangterminal Anak dapat ditangkap kemudian kami bonceng kerumah saksi;Bahwa setelah sampai dirumah saksi, saksi tanya kepada Anak denganapa yang dilakukan terhadap anak saksi pada hari Minggu tanggal 27Januari 2019 dirumah saksi, dan Anak mengaku bahwa telah melakukanpersetubuhan terhadap korban sebanyak 2 (dua) kali pada hari yang samadi kamar rumah saksi;Bahwa pada waktu itu Korban dan Anak memakai baju lengan panjangwarna abuabu ada tulisan Who Do You Thing You Are.
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
MEFRI MESYANTO Alias HENDI Alias KOPLOH Bin PUJO PAWIRO
5616
    • 1 (satu) buah kaos warna hitam lengan pendek dengan tulisan ONE GOOD THING ABOUT MUSIC WHEN HITS YOU, YOU FEEL NO PAIN BOB MARLEY ukuran L.
    • 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu tulisan REAL MADRID.

    Dikembalikan kepada Terdakwa MEFRI MESYANTO Alias HENDI Alias KOPLOH Bin PUJO PAWIRO.

    8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Nosin : STL644090, denganciri Khas terdapat gambar miki mouse di jok motor. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun,nopol AB4047KW, Noka : MH35TLO057K643996, Nosin : STL644090,a.n SUKEMI alamat Dusun Sriten RT 027/08, Desa Karangwuni,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul.Dikembalikan kepada saksi SUGIYATNO BUDIRAHMANTO selaku ayahkandung saksi anak MS.Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2019/PN Wno 1 (Satu) buah kaos warna hitam lengan pendek dengan tulisan ONEGOOD THING
    satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Miowarna merah marun, nopol AB4047KW, Noka : MH35TLO057K643996, Nosin :STL644090, a.n SUKEMI alamat Dusun Sriten RT 027/08, Desa Karangwuni,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, oleh karena barang buktitersebut adalah milik dari saksi Sugiyatno Budirahmanto maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Sugiyatno Budirahmanto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warnahitam lengan pendek dengan tulisan ONE GOOD THING
    Nosin : STL644090, denganciri knas terdapat gambar miki mouse di jok motor. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun,nopol AB4047KW, Noka : MH35TLO057K643996, Nosin : STL644090,a.n SUKEMI alamat Dusun Sriten RT 027/08, Desa Karangwuni,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul.Dikembalikan kepada saksi SUGIYATNO BUDIRAHMANTO selaku ayahkandung saksi MS.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2019/PN Wno 1 (Satu) buah kaos warna hitam lengan pendek dengan tulisan ONEGOOD THING
Register : 19-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 284/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
1.KWUEK SIOK UI
2.LIM PING PING
215
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama :
      1. KWUEKLIM CHUI, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir, terentang 22 Februari 2001Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1347/DISP/2011;
      2. KWUEK IC THING, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir, terentang 20 Januari 2003Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1349/DISP/2011;
      3. JESEN, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir, Kubu raya 19 Oktober
Register : 13-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 94/Pdt.P/2023/PN Mpw
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
1.NG THAI CIANG
2.CHIN SU KIANG
323
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum anak bernama NG MING-MING, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir Kubu Raya/ 07 September 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-15072015-0061, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 15 Juli 2015 dan NG THING YAN, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal
Register : 10-07-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 37/Pid.B/2023/PN Bjw
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS BORGIAS SEKA LIDI alias ANGGA alias ANGGI
1413
  • li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merek Oppo A12 berwarna hitam dan pada layar depan terdapat retakan-retakan, pada bagian casing belakang di tempel dengan skotlet warna hitam, pada tombol on-off, tombol sidik jari bagian belakang dan tempat simcard berwarna biru, lengkap dengan kondom berwarna hitam pada bagian belakang bertuliskan Every Thing
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jika perkawinantetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.TTEayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika suami dan istrisebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada harapan akan hidup