Ditemukan 669 data
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bakti Wijatmoko bin Wiyoso) terhadap Penggugat (Nur Cahyati binti Turyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Mukhammad Subaidi Bin Ismail ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Evi Purwanti Binti Turyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk seorang anak bernama Siti Rahmawati (umur 6 tahun) yang dalam asuhan Termohon
12 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Febri Sofyanto bin Turyanto) terhadap Penggugat (Eris Mutiah binti Ermansyah);
- Menyatakan anak yang bernama Muhammad Elzio Maherza bin Febri Sofyanto,lahir pada tanggal 20 Nopember 2022, jenis kelamin laki-laki,
7 — 2
,M.H dan DidikPudjiono,S.H , Advokat yang beralamat di JI.SPPMA No.65RT.05 RW.03 Karanganyar Kabupaten Bondowoso,sebagaimana surat kuasa tertenggal 29 November 2016sebagai Penggugat;melawanBayu Lindi Yulianto bin Turyanto, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Perum PBI Blok 7RT.16 RW. 05 Kecamatan Nangkaan Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
67 — 4
Banjarnegara.Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk bertanya kepadasaksi dan atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan cukup.Setelah didengar keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut benar dan tidak berkeberatan.Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 2 (dua) yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama :SAKSI 2: TURYANTO Tempat lahir Banjarnegara, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka
SINGGIH AFIAN
42 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau perbaikan data nama ayah dan data nama ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon dengan Nomor:2765/TP/006 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 28 Februari 2006, dari semula data nama ayah Pemohon tertulis TURAH dirubah dan/atau diperbaiki menjadi TURYANTO sesuai dalam
8 — 0
Menetapkan biodata Pemohon I, nama ayah Pemohon II, dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 529/26/XI/1993 tanggal 08 Nopember 1993 dirubah menjadi Nama Pemohon I : YAKIN TURYANTO bin JA'IT Tanggal Lahir : 12-05-1970 dan Nama Ayah Pemohon II : GIMO Tanggal Lahir Pemohon II : 06-04-1975;
3.
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO PURNOMO bin TURYANTO) terhadap Penggugat (TITI SUGIARTI binti SUPRIHNO);
4. Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh dua orang anak yang bernama Fanesya Nazwa Ramadhani binti Eko Purnomo , umur 8 tahun dan Nugroho Dendra Rahardian bin Eko Purnomo umur 4 tahun5.
25 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Nikmatuloh bin Turyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marfungah binti Parkham) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
7 — 3
Saksi ke 1, Umur 47. tahun, bertempat tinggal di Kabupaten OganKomering llir;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0114 /Pdt.G/2017/PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiayah kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Turyanto sebagai darisuami Penggugat
11 — 3
PUTUSANNomor 0944/Pdt.G/2016/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jakarta Barat, yang dalamhal ini memberi kuasa Insidentil kepada Turyanto bin Tuturyang berlamat jalan kampung Basmol
184 — 46
.: AGUS TURYANTO: Sleman, 16 Agustus1972: Lakilaki: Pekerja PT. Adiva Maha Karya: Kp. Cikoneng llir, RT/RW 001/007 KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang Banten.: SAWINAH: Tangerang, 10 Mei 1984: Perempuan: Pekerja PT. Adiva Maha KaryaKp. Sukasakti, RT/RW. 002/013, Kel/DesaSukabakti, Kecamatan Curug, Kabupaten: WARIDA;: Tangerang, 24 November 1978;: Perempuan;: Pekerja PT. Adiva Maha Karya;: Kp.
AGUS TURYANTO( Tanggal Masuk Kerja : 03 Agustus 2015 )Kekurangan Upah Tahun 2015 Rp. 1.707.200,Kekurangan Upah Tahun 2016 :Rp. 7.003.800,Kekurangan Upah Tahun 2017 >Rp. 9.995.232,Kekurangan Upah Tahun 2018 : Rp. 12.296.185,Total : Rp. 31.002.417,Halaman 18 dari 81 Putusan Nomor 69/Pat.SusPHI/2020/PN Srg(33).(35).(36).SAWINAH( Tanggal Masuk Kerja : 24 Agustus 2015 )Kekurangan Upah Tahun 2015Kekurangan Upah Tahun 2016Kekurangan Upah Tahun 2017Kekurangan Upah Tahun 2018Total.
AGUS TURYANTO( Tanggal Masuk Kerja : 03 Agustus 2015 )Kekurangan Upah Tahun 2015 Rp. 1.707.200,Kekurangan Upah Tahun 2016 :Rp. 7.003.800,Kekurangan Upah Tahun 2017 >Rp. 9.995.232,Kekurangan Upah Tahun 2018 : Rp. 12.296.185,Total : Rp. 31.002.417,. SAWINAH( Tanggal Masuk Kerja : 24 Agustus 2015 )Kekurangan Upah Tahun 2015 Rp. 1.707.200,Kekurangan Upah Tahun 2016 Rp. 7.003.800,Kekurangan Upah Tahun 2017 :Rp. 9.995.232,Kekurangan Upah Tahun 2018 : Rp. 12.296.185,Total : Rp. 31.002.417,.
Adiva Maha Karya tertanggal 16November 2018 dengan nama Agus Turyanto bermaterai cukup sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.361;68.Foto copy Surat Keterangan dari PT. Adiva Maha Karya tertanggal 16November 2018 dengan nama Nuraeni bermaterai cukup sesuai denganaslinya, diberi tanda P.371;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bertanda P11 sampaidengan P371 tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.
BulanNovember 2015, Bulan Desember 2015, Bulan Januari 2016, Bulan Maret2016, Bulan April 2016, Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu Tahun2016 dan Surat Pemberitahuan Habis Masa Kerja Tahun 2016 atasnamaPENGGUGAT 31: NURHAYATI, diberi tanda T34;35.Foto copy Slip Gaji Bulan November 2015, Bulan Desember 2015, BulanJanuari 2016, Surat Pernyataan Bulan November 2015, Bulan Desember2015, Bulan Januari 2016 dan Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu TertentuTahun 2016 atas namaPENGGUGAT 32: AGUS TURYANTO
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budiyanto, S.Pd bin Turyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Serli Oktapiani binti Haris Paurozi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar
19 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (WAHADNO bin TURYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURAWATI binti ADHA) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) pada saat/sebelum ikrar talak dilaksanakan;
5. Menetapkan, menunjuk Termohon (NURAWATI binti ADHA) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama AMAD HILAL AL FAQIH, Umur 8 tahun;
6.
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arifin bin Turyanto) terhadap Penggugat (Ngademi binti Kasmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURYANTO Bin DALIMI) terhadap Penggugat (TURSIH Binti WALJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
17 — 5
wilayah hukum Pengadilan Agama Wonosobo,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat makaPengadilan Agama Wonosobo berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipn Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Partinah binti Turyanto
17 — 2
- MengabulkanPermohonanPemohon;
- Memberi izin kepadaPemohon (Ahmad Husin Abdul Rohim bin Turyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Bunga Revi Anita binti Yamrogi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menghukum Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon yakni nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.00.000,00 (tiga juta rupiah) selambat-lambatnya sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan ;
- Menghukum
77 — 8
Turyono di Desa Singamerta Rt.04 Rw.02 Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegara, yang menurut laporan masyarakat ada kegiatan penjualan minumankeras dan kemudian Saksi bersama Tim Operasi penggeledahan tempat karaoke danditemukan barang bukti minuman keras;e Bahwa benar saat Saksi TURYANTO dan saksi SURATIN menanyakan kepada Terdakwaselaku karyawan pada tempat karaoke tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan surat iinmenjual minuman keras tersebut dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar dalam Operasi
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TURYANTO bin NUR ISWANTO) terhadap Penggugat (SLAMET SULASMI binti SANURJA);-----4.