Ditemukan 583405 data
20 — 5
2000/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
No: 2000/Pdt.G/2019/PA.Kab.
6 — 2
2000/Pdt.G/2021/PA.BL
39 — 0
2000/Pdt.G/2023/PA.Tbn
11 — 0
2000/Pdt.G/2021/PA.Bjn
14 — 2
2000/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Put.No.2000/Pdt.G/2021/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX) ;3.
Put.No.2000/Pdt.G/2021/PA. Bwi3,1.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXX Kabupaten Banyuwangitanggal 07 April 2021; yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.3).
Put.No.2000/Pdt.G/2021/PA.
Put.No.2000/Pdt.G/2021/PA. BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
9 — 0
2000/Pdt.G/2019/PA.Tsm
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxxx, UmMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Dian Rusdiana, SH.
Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Tsm6. Bahwa puncak dari Pertengkaran&Perselisihan terjadi pada bulanJuni 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalkurang lebih 1 (Satu) Tahun dan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isterisampai dengan sekarang;7.
Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.TsmAtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didamping!
Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H.
Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Tsm
5 — 0
2000/Pdt.G/2019/PA.Kdl
SALINAN PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2019/PA. kdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gang Layur RT. 010 RW. 005 DesaPatukangan, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
No. 2000/Pdt.G/2019/PA. kdlsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 danKompilasi Hukum Islam Pasal 116;9.
No. 2000/Pdt.G/2019/PA. kdlPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
No. 2000/Pdt.G/2019/PA. kdl2.
No. 2000/Pdt.G/2019/PA. kdl
35 — 10
90/PID.B/2000/PN.BTA
14 — 11
2000/Pdt.G/2023/PA.Pml
5 — 1
2000/Pdt.G/2016/PA.Srg
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp. Maja Rt. 004 Rw. 004 Desa Kibin Kec.
Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Desember2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2000/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 07 Desember 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2000/
:::::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.SrgSaksi Il Penggugat umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.
Serta ......orang saksi;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Srg
78 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 PK/N/2000
13 — 2
2000/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Salinan PUTUSANNomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Bgl.ecole 3sae ee ci hy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara carai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat kediaman di Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON.melawanTERMOHON, umur 44 talum, agama Islam, Pekerjaan Buruh ukir dupa,bertempat
Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Bgl. bermaksud menggugat ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah,sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Bgl. tanggal 06 Desember 2013 dan 23 Desember
mohon putusan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarhidup rukun kembali bersama Termohon sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 2000
29 — 21
2000/Pdt.P/2023/PA.Jr
16 — 2
2000/Pdt.G/2015/PA.Mkd
AgumgTriatmoko)Purggul Gedengam Sidoarjo Jawa Tinnur,sebagai T erguigait;Pengadilam A ganma terseburt;Telah mentbaca dam mennpelajari berkas perkara;Team orendengar keterangam Penggugat dam oremeriksa alatalat= bukti dipersidangam;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugpit nnelal ui K vasa Hulkunmya telaln nnengaj ukangugatam secara tertulis tertanggal 26 Oktober 2015 yang telaln terdaftar diKepaniteraam Pengadilam A ganna Mungkidi Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Mkdmengaj ulkam halhal sebagai berikuit
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
3435 K/PDT/2000
37 — 3
2000/Pdt.G/2014/PA.Sbg
SALINAN PUTUSANNomor: 2000/Padt.G/2014/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan , bertempat kediaman di , KabupatenSubang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 September 2014 telah menguasakan kepada A.SURYA KUSUMAH, S.H. advokat berkantor di Jl.
Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor: 2000/Pdt.G/2014/PA. Sbg. bermaksud mengajukangugatanceraiterhadap I ergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwapada hari dantanggalyang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluan ituTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilanNomor: 2000/Pdt.G/2014/PA. Sbg.
ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kKewenangan Pengadilan AgamaSubang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatanPenggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 2000
73 — 13
57/PID.B/2000/PN.BTA
30 — 2
2000/Pdt.G/2018/PA.PO
Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, umur 22 tahun;b. ANAK KEDUA, umur 18 tahun;Dan sekarang tinggal bersama Tergugat namun untuk nafkah dari pemberianPenggugat;3.
Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.PoC. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan tanpa alasan yang jelas dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi, dan apabila ditanya darimana saja Tergugat selamaitu Tergugat hanya menjawab bahwa itu bukan urusan Penggugat;d. Sikap Tergugat yang cemburu buta dan menuduh Penggugatmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yangsah;e.
Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.Pobisa digunakan, kata penyelewengan dari mana informasinya sedangkan diakerja di luar dan kenyataannya Sumur sampai sekarang bisa dipakai.c. Penggugat tahu dari mana, sedangkan dia di uar negeri, jujur Saya Seringkeluar malam, tetapi untuk beribadah, seperti ke masjid Tegalsari;d. Saya mengonfirmasi terhadap Penggugat, tentang laki laki yang seringmenelpon Penggugat;e.
Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.Po2.
Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.Po(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.16 dari 15 hlm. Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.Po
33 — 2
2000/Pdt.G/2015/PA.Btg
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;FULANAH, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANFULAN umur 33 tahun,
tinggal semula di Kabupaten Batang,sekarang tidak diketahui kabar dan keberadaannya di WilayahRepublik Indoneia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Desember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan AgamaBatangdengan register perkara Nomor 2000
berbunyi:PRIMAIR ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDAIR ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exAquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan,Penggugat telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya meskipunmenurut berita acara relaas Nomor 2000
19 — 0
2000/Pdt.G/2023/PA.Mkd