Ditemukan 797 data
10 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapian Dolok, Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik dan Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Hal. 15 dari 17 hal. Putusan No :210/Pdt.G/2014/PA.Sim5.
13 — 0
ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sigambal, 02 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Wonosari, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatansebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sidamanik
Darwin Purba Bin Patiaman Purba
51 — 24
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa HORMAIDA PURBA binti PATIAMAN PURBA, lahir di Sidamanik 12 Nopember 1968, yang berdomosili sekarang di Perumahan Bukit Barisan Permai Blok A3 No, 8 RT. 02 RW. 10 Kel.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.DONI ARIANTO SITORUS anak laki laki dari SALOMO SITORUS
2.ARJUNAIDI alias JUNA bin KASWOTO
33 — 5
Umekah SariPratama).ARJUNAIDI alias JUNA binKASWOTO;Sidamanik Sumatra Utara;25 tahun / 12 Mei 1993;Lakilaki;Indonesia;Afdeling B Sidamanik Kec.Sidamanik Kab. SimalungunSumatra Utara atau BarakPenangaran Blok K.9 PT.Umekah Sari Pratama Kec. JelaiHulu Kab.
15 — 7
Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Simra eySimalungun sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah oeK.k 02.04.5/PW.01/219/2012, tanggal 21 Agustus 2012; ety itBahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori Dolak Mainuselama 2 hari, kemudian pindah ke rumah perkebunan di Sidamanik
12 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami Istri yangsah menikah pada tanggal 26 Januari 2004 Masehi dan telah pula terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor051/09/1I/2004, tertanggal 01 Februari 2004;2.
Bukti SuratFoto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Penggugat) danTermohon (Tergugat) Nomor 051/09/II/2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun tanggal 4 Februari 2004.Foto kopi tersebut telan dinazegelen dan telah diperiksa sertadicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B.
65 — 4
Nama Lengkap HERBERT SARAGIH Bin HALOMOANSARAGIHTempat Lahir : Sidamanik (Sumatera Utara)Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun / 28 September 1970Jenis Kelamin > L@kila@ki~2nnenannnnennnnnonnnnnnenannnnnnKebangsaan : Indonesiaa nen enn nn nenaTempat tinggal : Perum PT.IIS Desa Bulian Jaya Kecamatan MaroSebo llir Kabupaten Batang Hari Agama t KriSten 222m 2 nn nnn nn nn nnn nnn ne ncnPekerjaan : Sopir Kontrak PT.IIS Il.Nama Lengkap : AGUS SAPUTRA Bin ZULKIFLI Tempat Lahir : Belawan (SumateraUtara)Umur/TanggalLahir
9 — 5
dalam berita acara sidang perkara ini, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaberita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan GhoibNomor140/103/120892015/VII/2019, tanggal 10 Juli 2019 atas nama lit Suweniyang dikeluarkan oleh Pangulu nagori IM, Kecamatan Sidamanik
12 — 4
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 22 April 2011atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, lalu diparaf serta diberi tanda bukti P.;B. Saksi:1.
RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
Tergugat:
AGUS PURWANTO Bin TARMAN
16 — 1
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, Nomor 075/011V/2001 tanggal 4 April 2002, yang telah diberimaterai dan dilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;B.
10 — 6
Bahwa pada tanggal 13 Juli 1984, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten SimalungunHal dari12hal. Putusan No. 267/Pat.G/2013/PA.SimKabupaten / Kota sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 58/23/VII/1984, tanggal 13 Juli 1984 ;.
18 — 11
perkawinan Penggugat dengan Tergugat, maka dalam hal iniPenggugat harus dipandangsebagai subjek yang mempunyai kwalitaskewenangan untuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan karenanyaHim 8 dari 14 hlm Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.SimMajelis Hakim dapat menerima permohonan Penggugat aequo (Vide pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa Penggugat memohon untuk mengesahkanperkawinan yang telah dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1993 di NagoriBirong Ulu Manriah, Kecamatan Sidamanik
17 — 5
NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tanggal24 Agustus 2001, atas nama: BAPAK KANDUNG ANAK ANGKAT DAN IBUHalaman 3 dari 9 HalamanKANDUNG ANAK ANGKAT, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun Sumatera Utara, bukti P.2;3. Foto Copy Kartu Keluarga No. NOMOR KARTU KELUARHA atas namaPEMOHON I, tanggal 02082011, diberi tanda P.3;Foto Copy Kartu Keluarga No. NOMOR KARTU KELUARGA atas nama BAPAKKANDUNG ANAK ANGKAT, tanggal 02082011, atas nama Supriadi, diberitanda P.4;5.
9 — 4
Pasal 4 dan 7 ayat (1) Kompilasi) Hukum slam (lnpres Nomor 1Tahun 1991), bukti surat tersebut diterbitkan oleh pejabat yang berwenang yaituKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,karenanya bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat ( a )yaitu adik kandung Penggugat, mengenai angka 4, 5, 6, 7, dan 8, dailildalilgugatan Penggugat, adalah fakta yang dilihat
15 — 7
Bahwa pada tanggal 22 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/08/III/2007Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No : 252/Pdt.G/2011/PA.Simtanggal 09 Maret 2007 , sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam AktaNikah tersebut;2.
7 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 03 april2018, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor 24/01/IV/2018 yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun tanggal 03april 2018;Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 836/Pdt.G/2018/PA. Kis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggal bersamasebagai suami istri di rumah Pemohon yang terletak di Dusun III Desa Air Hitam selama 3bulan;3.
22 — 3
atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa danmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 16.10 Wib, terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisiankarena melakukan pemainan judi jenis togel bertempat di Desa Manik Silau, Dusun TigaBolon Kecamatan Sidamanik
28 — 4
kemudian keesokan harinya terdakwaI.WIRA SUPARNO dan LUKY HANDIKA memindahkan barangbarang berupa 1(satu) unit laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) unit printer merk EPSON warnahitam, (satu) unit proyektor merk INFOKUS warna hitam dan (satu) unit CameraDigital merk NIKON warna putih silver kerumah terdakwa I.WIRA SUPARNO laluoleh terdakwa I.WIRA SUPARNO menghubungi FERRI (DPO) untuk menjualbarangbarang hasil curian tersebut kemudian FERRI datang untuk mengambilbarangbarang tersebut dan membawanya ke Sidamanik
menuju sepeda motor dan pulang kerumah saksi dan menyimpan printermerk EPSON, laptop merk ACER dan proyektor merk INFOCUS di rumah saksidan setelah itu kami istirahat kemudian keesokan harinya saksi dan terdakwaWIRA SUPARNO memindahkan hasil curian tersebut kerumah terdakwa WIRASUPARNO lalu terdakwa WIRA SUPARNO kemudian menghubungi FERIuntuk menjual barang hasil curian tersebut dan tidak lama FERI datang menemuiterdakwa WIRA SUPARNO untuk mengambil barang hasil curian tersebut danmembawanya ke Sidamanik
14 — 5
Saksi2, tempat dan tanggal lahir: Sidamanik, 06 Agustus 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pelalawan.
61 — 37
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;LIESTRIANA, lahir di Sidamanik, tanggal 13 Maret 1992, jenis kelamin Perempuan,agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Bangun Jaya RT 025 RW 007 Desa Bangun Jayakecamatan Tambusai Utara Kab.