9E.M ASA 006endobj10 0 obj750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 278 278 355 556556 889 667 191 333 333 389 584 278 333 278 278 556 556 556 556 556 556556 556 556 556 278 278 584 584 584 556 1015 667 667 722 722 667 611 778722 278 500 667 556 833 722 778 667 778 722 667 611 722 667 944 667 667611 278 278 278 469 556 333 556 556 500 556 556 278 556 556 222 222 500222 833 556 556 556 556 333 500 278 556 500 722

500 500 500 334 260 334584 350 556 350 222 556 333 1000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611350 350 222 222 333 333 350 556 1000 333 1000 500 333 944 350 500 667 278333 556 556 556 556 260 556 333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333333 333 576 537 333 333 333 365 556 834 834 834 611 667 667 667 667 667667 1000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778584 778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 500 556556 556 556 278 278 278 278 556 556 556 556 556 556

350 556 350 278 556 500 1000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611350 350 278 278 500 500 350 556 1000 333 1000 556 333 944 350 500 667 278333 556 556 556 5d6@ 280 556 333 737 3/0 S56 584 333 737 552 400 549 333333 333 576 556 333 333 333 365 556 834 834 834 611 722 722 722 722 722722 1000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778584 778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 556 556556 556 556 278 278 278 278 611 611 611 611 611 611 611 549 611 611 611611

611 556 611 556 endobj17 0 obj>endobj18 0 obj>endobj19 0 obj750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750556 889 722 238 333 333 389 584 278 333 278 278 556 556556 556 556 556 333 333 584 584 584 611 975 722 722 722722 278 556 722 611 833 722 778 667 778 722 667 611 722611 333 278 333 584 556 333 556 611 556 611 556 333 611278 889 611 611 611 611 389 556 333 611 556 778 556 556584 350 556 350 278 556 500 1000 556 556

333 1000 667 333 1000 350 611350 350 278 278 500 500 350 556 1000 333 1000 556 333 944 350 500 667 278333 556 556 556 556 280 556 333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333333 333 576 556 333 333 333 365 556 834 834 834 611 722 722 722 722 722722 1000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778584 778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 556 556556 556 556 278 278 278 278 611 611 611 611 611 611 611 549 611 611 611611 611 556 611 556 endobj22 0 obj>/Ascent

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 556/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST tanggal 2 Mei 2017, yang dimohonkan banding tersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRI- Menolak eksepsi dari para Terbanding semula para Tergugat tentang kewenangan mengadili (kewenangan absolut) ;- Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memeriksa dan mengadili kembali perkara Nomor 556/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST tanggal

kuasa khusus tertanggal 8 Juni 2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat ;Hal 3 dari 52 Hal Putusan No. 784/PDT/2017/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 12 Oktober 2016 dan terdaftar dengan Register PerkaraNo.556

QQODHDUUU3 33000000 ** EEETIIizzz> > 600endobj10 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 408 500500 833 778 180 333 333 500 564 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 278 278 564 564 564 444 921 722 667 667 722 611 556 722722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 722 722611 333 278 333 469 500 333 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500278 778 500 500 500 500

333 389 278 500 500 722 500 500 444 480 200 480541 350 500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300 310 500 750 750 750 444 722 722 722 722 722 722889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 722 722 722 722 722 722 564722 722 722 722 722 722 556 500 444 444 444 444 444 444 667 444 444 444444 444 278 278 278 278

500 444 278 500 500 278 278 444278 722 500 500 500 500 389 389 278 500 444 667 444 444 389 400 275 400541 350 500 350 333 500 556 889 500 500 333 1000 500 333 944 350 556 350350 333 333 556 556 350 500 889 333 980 389 333 667 350 389 556 250 389500 500 500 500 275 500 333 760 276 500 675 333 760 500 400 549 300 300333 576 523 250 333 300 310 500 750 750 750 500 611 611 611 611 611 611889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 667 722 722 722 722 722 675722 722 722 722 722 556 611 500 500 500 500

:3PypyvpPprApPPAPPpPAPPPAPpPpPpAPsAAPP Ss sy7503332788335565565563332603337503895847223:333333:333505563:337505845847785565007502785846675.562787503:3 3556778500556750 750 750 750 278 278 355 556278 278 556 556 556 556 556 5561015 667 667 722 722 667 611 778722 667 611 722 667 944 667 667556 556 278 556 556 222 222 500500 722 500 500 500 334 260 3341000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611556 1000 333 1000 500 333 944 350 500 667 278333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333365 556 834 834 834

611 667 667 667 667 667667 1000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778584 778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 500 556556 556 556 278 278 278 278 556 556 556 556 556 556 556 549 611 556 556556 556 500 556 500000002046300000233620000023568000002689600000271020000029931000003015100000332050000033425trailer>startxref41801SSEOF000000000000000000000000000000000000000000000ORORpypyvrpsAyA Ss Ss

MENGADILI:

Dalam Provisi:

• Menolak tuntutan provisi Penggugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 556/01.04.03/Parbud/PDP/IX/2017, tanggal September 2017 Jo.

Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 556/06/PPPK/Add/Parbud/XII/2017 tertanggal 04 Desember 2017 tentang Pembuatan Jalur Pejalan Kaki/Jalan Setapak/Jalan Dalam Kawasan Broad Walk, Pedesterian, dan Tempat Parkir Di Pantai Sibolahotang tahun anggaran 2017;

Hasil Pekerjaan (PPHP) sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penerima Hasil Pekerjaan Pembuatan Jalur Pejalan Kaki/Jalan Setapak/Jalan Dalam Kawasan Broad Walk, Pedesterian, dan Tempat Parkir Di Pantai Sibolahotang tahun anggaran 2017 Nomor : 126/PPHP/PARBUD/2017 Tanggal 30 Desember 2017;

01.04.03/Parbud/PDP/IX/2017, tanggal September 2017 sejumlah Rp752.955.661,00 (tujuh ratus lima puluh dua juta sembilan ratus lima puluh lima ribu enam ratus enam puluh satu rupiah) seketika dan sekaligus kepada Penggugat;

556/Pdt.G/2013/PN Tng

/Pdt.G/2013/PN.Tng.dan 556/Pdt.Int/2013/PN.Tng.

;Halaman 106 dari 130 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2013/PN.Tng.dan 556/Padt.Int/2013/PN.Tng.e.

Meterai Putusan : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 841.000,00Halaman 130 dari 130 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2013/PN.Tng.dan 556/Padt.Int/2013/PN.Tng.Halaman 131 dari 130 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2013/PN.Tng.dan 556/Padt.Int/2013/PN.Tng.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 556/Pdt.P/2019/PN BTM atas nama MASMIRA;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

556/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor: 556/Pdt.

P/2019/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor:556/Pdt.P/2019/PN BTM tanggal 10 April 2019 tentang penunjukan HakimPengadilan Negeri Batam untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan Nomor: 556/Pdt.P/2019/PN BTM:MASMIRA, Tempat/tgl.lahir Palembang/12 April 1976, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Islam, tempat tinggal Bengkong Abadi

, bahwa oleh karena permohonan Nomor:556/Pdt.P/2019/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnyapermohonan Nomor: 556/Pdt.P/2019/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:556/Pdt.P/2019/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor:556/Pdt.P/2019/PN BTM atas nama MASMIRA;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yangsedang berjalan;3.

/Pdt.P/2019/PN BTM Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 135.000,JU M LA Honnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncns Rp. 246.000,SS I ( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Perkara Perdata No.556/Pdt.P/2019/PN BTM

833 667 722 611 722 611 500 556 722 611 833 611 556556 389 278 389 422 500 333 500 500 444 500 444 278 500 500 278 278 444278 722 500 500 500 500 389 389 278 500 444 667 444 444 389 400 275 400541 350 500 350 333 500 556 889 500 500 333 1000 500 333 944 350 556 350350 333 333 556 556 350 500 889 333 980 389 333 667 350 389 556 250 389500 500 500 500 275 500 333 760 276 500 675 333 760 500 400 549 300 300333 576 523 250 333 300 310 500 750 750 750 500 611 611 611 611 611 611889 667 611 611 611 611

333 333 333 333 722 667 722 722 722 722 722 675722 722 722 722 722 556 611 500 500 500 500 500 500 500 667 444 444 444444 444 278 278 278 278 500 500 500 500 500 500 500 549 500 500 500 500500 444 500 444 endobj11 0 obj>endobj12 0 obj>endobj13 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 7787178 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 408 500500 833 778 180 333 333 500 564 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 278 278 564 564 564 444

921 722 667 667 722 611 556 722722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 722 722611 333 278 333 469 500 333 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500278 778 500 500 500 500 333 389 278 500 500 722 500 500 444 480 200 480541 350 500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300 310 500 750 750

556 556 556 556 5561015 667 667 722 722 667 611 778722 667 611 722 667 944 667 667596 556 278 556 556 222, 222 500500 722 500 500 500 334 260 3341000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611556 1000 333 1000 500 333 944 350 500 667 278333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333365 556 834 834 834 611 667 667 667 667 6671000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 500 556556 556 278 278 278 278 556 556 556 556 556 556

556 549 611 556 556465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 465 309 369 539 707567 1070 736 320 465 465 575 707 325 410 325 506 691 504 614 603 650 608650 604 673 650 390 390 707 707 707 522 1040 689 675 674 754 676 623 744819 407 404 714 625 971 823 752 624 754 708 601 665 787 691 1054 693 663622 450 506 450 707 584 465 586 615 521 627 568 409 591 640 358 360 606348 956 648 602 631 616 494 508 415 636 591 903 596

Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/03/LS-BL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;

Termin sebesar 70% terdiri dari : Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010; Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010; Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010; Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010; Surat Direktur PT.

No. 572 K/Pid.Sus/2017.52.53.Surat Pengantar Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010;1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin sebesar 70% terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010

;Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010;Surat Direktur PT.

Belanja Nomor : KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/13/LSBL/ 2010 tanggal 10 Desember 2010.

(satu) bundel dokumen pencairan lunas Honorarium PengelolaTeknis Kegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabangterdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran Nomor : KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010;Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor : KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor : KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/14

556/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA Plp.GSB 22H abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Juharti, SP. binti Hamsir Luddu, lahir di Pompaniki, tanggal 5 November1988 umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan StarataSatu (S1), pekerjaan Honorer pada Dinas KetahananPangan Kabupaten Luwu, tempat kediaman di LingkunganPerumahan Limpujang, Kelurahan Senga

Tergugat tidak jujur dalam segi materi, dan selalu mengulangikesalahan tersebut sehingga percekcokan sering terjadi Hal. 2, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA Pip.5. Bahwa pada bulan April 2018 terjadi lagi cekcok disebabkan haltersebut di atas lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah sehinggaterjadi perselisihan tempat tinggal sampai sekarang yang sudahberjalan 4 lamanya dan selama itu pula tergugat tidak pernah mengirinafkah kepada penggugat;6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat juga Hal. 4, Putusan Nomor 556/Padt.G/2018/PA Pip.pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasan yang jelas sehinggamembuat Penggugat kesepian. Bahwa saksi pernah satu kali melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat.

Bahwa mengenai penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat yang saksi tahu karena Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan selain itu Hal. 5, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA Pip.Tergugat sering meninggalkan Penggugat kembali ke rumah orangtuanya. Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisinan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat dan saya mengetahuinya dari ceritaPenggugat.

JuitaPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses:Rp 50.000,00 Biaya panggilan : Rp 375.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Materai:Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Hal. 12, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA Pip.Drs. Muh. Tahir, S.H Hal. 13, Putusan Nomor 556/Padt.G/2018/PA Pip.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 556/Pdt.G/2017/PA Crp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

556/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2017/PA Crp.>> ze vs fehlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat

tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 22Agustus 2017, mengajukan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.556/Pdt.G/2017/PA Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Putusan No.556/Pdt.G/2017/PA Crp.Majelis Hakim tersebut, Penggugat menyatakan ingin rukun kembali denganTergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat atas kehendaknya sendiri menyatakankepada Majelis Hakim akan mencabut perkara Nomor 556/Pdt.G/2017/PA Crpyang telah diajukannya dan mohon putusan Majelis Hakim;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini Semuanya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini, maka untuk mempersingkaturaian putusan ini cukup merujuk kepada hal ihwal sebagaimana dalam

Putusan No.556/Pdt.G/2017/PA Crp.Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.Rincian biaya perkara:1.oa fF ODNMuhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMarhabani, S.H. pendaftaran =Rp 30.000proses =Rp 50.000Panggilan Penggugat =Rp 50.000Panggilan Tergugat = Rp 150.000Redaksi =Rp 5.000Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2017/PA Crp.

Selanjutnya bersama ini Kami kembalikan kepada Saudara SertifikatHak Milik No. 556 dan 560 Kelurahan Suka Maju tersebut ;Bahwa, Penggugat keberatan atas Catatan Pemblokiran yang dilakukanoleh Tergugat, karena Kepemilikan Tanah Hak Milik No. 556 dan Tanah HakMilik No. 560 tersebut di atas adalah sah milik Penggugat ;Oleh sebab itu, Penggugat menghubungi Tergugat, agar Tergugatmenghapus/mengangkat Catatan Blokir yang terdapat didalam BukuTanah Hak Milik No. 556/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5337/1995tanggal

Tanah Hak Milik No. 556/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5337/1995tanggal 12 April 1995 Luas 1.083 m?, dengan Akta Hibah No. 33/2006tanggal 27 Nopember 2006 yang diperbuat dihadapan Adhika PratamaTito, Sarjana Hukum, selaku PPAT dan terus dibalik namakan SertifikatHak Milik No. 556 dari H. Husnan Situmorang Sarjana Hukum menjadiatas nama Marimbun Situmorang, Sarjana Hukum (08 September1966) ;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor :383 K/TUN/20108.10.2.

Penggugat) ;Bahwa, Pencatatan Blokir yang dilakukan oleh Tergugat pada Buku TanahHak Milik No. 556/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5337/1995 tanggal12 April 1995 Luas 1.083 m?

PPAT Kota Medan dan Catatan Blokir dalam Buku Tanah Hak MilikNo. 556/Desa Suka Maju seluas 1.083 m? dan Catatan Blokir dalam BukuTanah Hak Milik No. 560/Desa Suka Maju seluas 1.033 m?, keduanyaterdaftar a.n. Marimbun Situmorang Sarjana Hukum, diterbitkan olehTergugat. ;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut :Surat balasan Tergugat tanggal 07 September 2009 No. 2434/30012.71/IX/ 2009, Perihal : Permohonan Pengecekan Sertifikat No. 556 dan560 Kelurahan Suka Maju yang ditujukan kepada Sdr.

Perihal : Permohonanpengecekan sertifikat No. 556 dan 560, Kelurahan Suka Maju yangditujiukan kepada saudari Rosniaty Siregar, SH. PPAT Kota Medan dancatatan blokir dalam buku tanah Hak milik No. 556/ Desa suka maju seluas1.083 m? dan catatan blokir dalam buku tanah Hak Milik No 560/Desa SukaMaju seluas 1.033 m?

SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal22 November 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010;Surat Direktur PT.

Istana Lautsa.53 1 (satu) bundel dokumen pencairan 100% terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran (SPP)LS Nomor KU.556/12/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;Surat Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/12/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor 556/357/2010tanggal 23 Desember 2010;Surat Terima Pekerjaan

SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal22 November 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010;Surat Direktur PT.

Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010;e Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010;e Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010;e Surat Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;e Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010.Digunakan dalam perkara lain atas nnma MUHAMMAD OEMAR ZEIN Alm.

(SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal22 November 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010;Hal. 61 dari 64 hal.

556/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Lumajang, 24 Mei 1982, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 20 Desember 1979, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 27 Juli 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 556/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Bpp

naik duluan ke lantai 5Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Ptksedangkan saksi REZA AKBAR PRATAMA Als TOMAS masih dibawah dansesampainya di lantai 5 terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL langsungmenuju ke kamar 556 dan menggedor pintu kamar 556 dengan kuat dansetelah dibukakan pintu oleh saksi PASKALIS AGUNG SIHOMBING aluterdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL dan terdakwa FAIQ Als MEK BinMARSAWI langsung masuk ke dalam kamar 556 sambil marahmarah karenatidak terima melihat saksi WIDIA berada di dalam

PASKALIS AGUNG SIHOMBINGternyata yang menggedor pintu kamar 556 Hotel star tersebut adalahterdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL kemudian terdakwa AMIR BinMUHAMMAD RIZAL masuk ke dalam kamar 556 bersama denganterdakwa FAIQ Als MEK Bin MARSAWI selanjutnya terdakwa AMIR BinMUHAMMAD RIZAL cekcok mulut dengan Sdr. PASKALIS AGUNGSIHOMBING dikarenakan saksi berdua di dalam kamar hotel bersamaSdr.

REZA AKBAR PRATAMA Als TOMAS masih dibawah,kemudian terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL bersama terdakwaFAIQ Als MEK Bin MARSAWI menuju ke kamar 556 selanjutnya terdakwaAMIR Bin MUHAMMAD RIZAL menggedor pintu kamar 556 dengan kuatdan setelah dibukakan pintu lalu terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZALbersama terdakwa FAIQ Als MEK Bin MARSAWI langsung masuk kedalam kamar 556 dan didalam kamar tersebut ada Sdr. PASKALISAGUNG SIHOMBIN dan Sdri.

REZA AKBAR PRATAMA Als TOMASdan setelah dibukakan pintu lalu terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZALlangsung masuk ke dalam kamar 556 dan terdengar terdakwa AMIR BinMUHAMMAD RIZAL ribut di dalam kamar tersebut kemudian terdakwaFAIQ Als MEK Bin MARSAWI juga masuk ke dalam kamar 556 danHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Ptkternyata didalam kamar 556 ada Sdr. PASKALIS AGUNG SIHOMBINGdan Sdri. WIDIA, kemudian terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZALmarahmarah kepada Sdr.

REZA AKBAR PRATAMA Als TOMASdan setelah dibukakan pintu lalu terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZALlangsung masuk ke dalam kamar 556 dan terdengar terdakwa AMIR BinHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN PtkMUHAMMAD RIZAL ribut di dalam kamar tersebut kemudian terdakwaFAIQ Als MEK Bin MARSAWI juga masuk ke dalam kamar 556 danternyata didalam kamar 556 ada Sdr. PASKALIS AGUNG SIHOMBINGdan Sdri. WIDIA, kemudian terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZALmarahmarah kepada Sdr.

556/Pdt.P/2019/PA.Dgl

/Pdt.P/2019/PA.Dgl dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Pemohon dan Pemohon Il;2.

,dalam usia 25 tahun; Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung ( Budulahi ), dan dihadiri saksi nikah yangbernama: Tolosi dan Asmor dengan mas kawin berupa uang Rp11.000,00;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!

Pada saat pernikahantersebut pemohon berstatus Jejaka, dalam usia 17 tahun, dan pemohon Ilberstatus Perawan, dalam usia 25 tahun, pemikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah Kandung (Budulahi), dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1.Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!Tolosi dan 2. Asmor dengan mas kawin uang Rp 11.000,00.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!Sigi, 29 Juli 2019Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S. Ag.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!

556/Pdt.P/2016/MS.Mbo

pekerjaan EREE, tempat tinggal GampongEE Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut : PEMOHON II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;Penetapan Regno.:556/Pdt.P/2016/MS.Mbo.

.:556/Pdt.P/2016/MS.Mbo.

. :556/Pdt.P/2016/MS.Mbo.

.:556/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 8 dari 8 hal.nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kamsi dan saksisaksibernama 1. Tgk. Samsudin dan 2. Saini. Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 2 mayam. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterhalang dengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai tiga oranganak.

JumlahPenetapan Regno.:556/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 12 dari 8hal.(Tiga Ratus empat puluh satu ribu rupiah )Penetapan Regno.:556/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 13 dari 8hal.

MENETEPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

556/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PENETEPANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk.AW syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, NIK: xxxxxxxxxxxxxXxxXXXXxXX, tempat, tanggal lahir, Bukik Gombak,O06 November 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Tanah Datar, sebagai Pemohon;melawanTermohon , NIK: xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX

No. 556/Pdt.G/2020/PA.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Pengadilan cukupmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatusangkar Nomor 556/Pdt.G/2020/PA Bsk karena Pemohon

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk.1. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriah oleh kami Afrizal, S. Ag., M.Ag., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk.11. Pendaftaran Rp 30.000,002.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk.

Tergugat II untuk seluruhnya

556/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Euis Bin Jaja Alm, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Juni 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.Citiis Rt.001 Rw.004Kel.Warungmenteng Kec.Cijeruk

Kab.Bogor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 29 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 14, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai 19 tahun, akanakibat menikahkan anak yang belum cukup umur, alat reproduksinya masihterlalu muda, akan berdampak terhadap kesehatannya dan anaknya kelak,namun tidak berhasil.

Dadan nomor 474.3/09/IX/2019, aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Ciburayat tanggal 20 September 2019, telah bermeterai cukupHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Cbndan telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.3;4.

/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Cbn