Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Nomor :Kk.15.32.21/Pw.01/ /2013 Tanggal 01 oktober 2013 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 35090815091 10008 tanggal 15 september 2011 (P.3)Bukti Saksi : 2222022 222n enon nn nnn nn en nn nn nnn nn nnen nes1.

Raup; Yang menjadi wali nikah adalah Muhammad Guntur (Ayah Kandung IstriPemohon); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Selamat dan Jamaludin;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 10008/Pdt.P/2017/PA.Smd.~ ~~~ ~~~ ~~ mn ee Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus dudacerai hidup dalam usia 33 tahun, sedang Rusdiana Adhar bintiMuhammad Guntur berstatus perawan dalam usia 24 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Rusdiana

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIKXXXXXXxX089 10008( Bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor :52710641019 10008 tanggal 08 Pebruari 2019 yang dikeluarkanPemerintah Daerah , Kota Mataram, bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah diberimaterai (dinazegelen) ,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.1 );2.

TransmigrasiSekunyit dengan nomor surat 005/1165/B.1/KK/2011 (Bukti T1).Dan selanjutnya pada tanggal 28 November 2011 para penggugat membuatsurat pernyataan diatas Materai Rp.6000 yang menyatakan bahwa parapenggugat bersedia dan setuju lahan 1,5 Ha menjadi lokasi pondok pusaka(Bukti T2).Oleh karena adanya surat pernyataan penyerahan dari para penggugattersebut selanjutnya pihak tergugat membangun dan mengurus sertifikat Hakpakai yang dikeluarkan oleh BPN RI dengan nomor 10012 tgl 1122014,nomor 10008

yang jelasmempunyai kekuatan hukum sehingga oleh pemerintah menindak lanjutisurat penyerahan tersebut untuk mendapatkan alas Hak yang lebih menjaminkepastian hukum dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang yang dalamhal ini) BPN RI dan oleh pihak BPN setelah melakukan identifikasi dan cekkelapangan ternyata tidak ada silang sengketa terhadap tanah tersebut danselanjutnya menerbitkan Sertifikat Hak Pakai dengan nomor 10012 tgl 112Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor : 01/PDT.G/2016/PN.Bhn2014, nomor 10008

Fotocopy dari asli Sertipikat Hak Pakai No. : 10012, tgl.01 Desember 2014;No. : 10011, igl. : 01 Desember 2014; No. : 10010, igl. : 01 Desember 2014;No. : 10009, igl. : 01 Desember 2014; No. : 10006, igl. : 01 Desember 2014;No. : 10008, tgl. : 01 Desember 2014; No. : 10007, tgl. : 01 Desember 2014,selanjutnya diberi tanda T4;5.

Tergugat untuk dibangunperkantoran Pondok Pusaka sebagaimana dalam surat pernyataan diatasmaterai Rp. 6000, tanggal 28 November 2011 dan Tergugat telah pulamemberikan kompensasi rumah MBR (Masyarakat Berpenghasilan Rendah)atau Rumah Sehat Sederhana terhadap para Penggugat sehingga atas dasarhal tersebut Tergugat menindaklanjuti dengan membangun perkantoran PondokPusaka di atas tanah tersebut dan telah terbit sertifikat Hak pakai yangdikeluarkan oleh BPN RI dengan nomor 10012 tgl 1122014, nomor 10008

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 29 Mei 1977 yang dicatat oleh PegawaiPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 10008/Pdt.G/2018/PA.Smd Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 115/35/V/1977, tanggal 30 Mei 1977;2.

mana pemohon menyatakankebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat berupa :1. 1 (satu) lembar Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan tertanggal 29 April 2013 Nomor :475/134/408.42/2013, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohonLANDUNG PUJIONO, tertanggal 1462012, Nomor : 35010417047 10008

Sampang, yang tertera dalam KTP No.3527035203620004 Tertanggal 15 Juli 2012,Kartu KeluargaNo.35270313041 10008 (Foto Copy SuratSurat Terlampir);4.

.: 1008/Pdt.G/2019/PA.NgjTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 10008/Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 19 Maret 1988, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor :476/10/III/1988..2.

ORGANIKUREA1 D831802 2 Jan 2014 20002 D831804 2 Jan 2014 10003 D831802 3 Jan 2014 20004 D832698 4 Jan 2014 10005 D833003 6 Jan 2014 30006 D833004 6 Jan 2014 20007 D832698 6 Jan 2014 10008 D833001 7 Jan 2014 30009 D833003 8 Jan 2014 300010 D833004 9 Jan 2014 200011 D832698 9 Jan 2014 50012 D835008 10 Jan 2014 2000 13 D834163 11 Jan 2014 300014 D835006 12 Jan 2014 300015 D835957 13 Jan 2014 400016 D835956 13 Jan 2014 400017 D833002 14 Jan 2014 100018 D8363862 16 Jan 2014 500019 D835517 16 Jan 2014

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor33290207048 10008. yang dikeluarkan Camat Kabupaten Brebes, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P1.2. Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Brebes, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata benar dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P2.B. Bukti saksi :1.

AHMAD SAUFI, Nomor 6303LU0612201 10008,tertanggal 10 Februari 2012, yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar diketahui bahwa instansi pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan sipil tersebut adalah Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terhadap petitumke3 permohonan pemohon ini maka beralasan untuk Majelis Hakim untukmengabulkannya pula;Menimbang, bahwa petitum kedua hingga petitum ketiga

Pemohon Idan Pemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami isteri dan atasnasehat Majelis Hakim tersebut para Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor : 35280405058 10008

tertanggal12 Mei 2017 ;Berdasarkan alasan / dalil dalil tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Singaraja maupun Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan untukmenerima, memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Kabupaten Bulelengsesuai dengan Kartu Keluarga ( KK ) No. 51080526101 10008

/01/2017 cap dan tanda tangan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember yang bernamaMuhsinun, berdasarkan Surat Keterangan Laporan Kehilangan Nomor2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 406/Pat.P/2019/PN SptSKLK/035/1/2017/POLSEK, yang menerangkan bahwa atas nama Sanindan Wiwi Hardianti telah sah menikah pada hari kamis tanggal 10 Mei 2001M, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 396/57/V/2001, diberi tandaP5;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sanin, Nomor62020608081 10008

persidangan, sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut;A Bukti Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 31790717033780010 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 25Desember 2011, telah dinazegelen dan dileges, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama 10008

menyangkut dengan dokumendokumen lain agar tidak mengalami kesulitan dikemudian hari , dan untukpembauran di masyarakat maka diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P4 yang bersesuaiandengan keterangan saksi Made Alit dan Ni Made Artini, telah terungkap faktabahwa benar dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah lahir 3 (tiga) oranganak , yang mana anak ketiganya bernama Anak Agung Ketut Madjor Putrasebagaimana akta kelahiran Nomor: 5171LU2006201 10008

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 10008/Pat.P/2016//PA.Tgr. mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara;4.

Pemohon Nomor : 52710401081 10008 tanggal25 Agustus 2014, Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3Saksisaksi:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON ASLI dengan Nomor :35270315061 10008 tertanggal 04 Mei2015 yang diterbitkan oleh Kantor KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, ( bukti P.3 ).4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 263/48/VIII/1997tertanggal 08 Desember 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, ( bukti P.4 ).5.