Ditemukan 28297 data
28 — 4
213/Pid.B/2015/PN.Sky
PUTUSANNomor 213/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama : RANDU SAPUTRA Bin MISYANTO;2. Lahir : Rimba Trab ;3. Umur /Tgl. Lahir : 20 Tahun / Tahun 1994 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia. ;6. Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Keluang Kecamatan Tungkal llrKabupaten Banyuasin ;7.
Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 11 Pebruari 2015 Nomor : /N.6.19.6/EPO/02/2015, sejak tanggal 16 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 27 MARET 2015;Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015 Nomor Print64/SPP/N.6.19.6/EPL/03/2015, sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengantanggal 14 APRIL 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 02 April 2015 Nomor: 220/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 02 APRIL 2015 sampai dengan tanggal01 MEI 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 28 APRIL 2015Nomor : 213
Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor213/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 2 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.B/2015/PN.Sky tanggal 6 April2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
7 — 0
213/Pdt.P/2015/PA.Prg.
27 — 14
213/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
23 — 7
213/Pid.B/2015/PN.Bks
PUTUSANNomor 213/Pid/B/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal
Setiajaya Rt. 001/001 KelurahanSetiadarma, Kecamatan Tambun Selatankabupaten Bekasi: Islam: Swasta: SAIDINA ALI POHAN ALIAS ALI BINBAGINDA SAFEYAN: Hdd Pintu Padang: 28 Tahun/ 09 Desember 1986Halaman dari 19 Putusan Nomor : 213/Pid.B/2015Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kranji Rt. 001/002 Kelurahan KranjiKecamatan Bekasi Barat Kodya BekasiAgama : IslamPekerjaan : SwastaIV.
EGALESMANA ALIAS MAMAT BIN SUHARMAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor : 213/Pid.B/2015Bahwa terdakwa 1. SRIYANTO ALIAS GEBE BIN RANTO HARJONO,terdakwa 2.
Adapun pemenangnya adalah pemain yang memiliki nilai sisaterkecil dan yang memiliki nilai sisa terkecil Kedua harus membayar Rp 1.000,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 213/Pid.B/2015(seribu rupiah), yang memiliki nilai sisa terkecil ketiga harus membayar Rp2.000, (dua ribu rupiah) dan yang memiliki nilai sisa terkecil kKeempat harusmembayar sebesar Rp 3.000. (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan, telah di dengar Terdakwa 4.
,MH.Panitera Pengganti,RATNA DEWI, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 213/Pid.B/2015
7 — 4
213/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual, bertempattinggal XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir mobil, bertempattinggal
XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 20Maret 2012 di bawah Register perkara Nomor 213/Pdt.G/2012/PA Prg.dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut
29 — 13
213/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil/Staf pada Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Gorontalo, bertempat kediaman di Jalan Sudirman,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON
PegawaiNegeri Sipil pada Pemda Kota Gorontalo, bertempatkediaman di Kelurahan Tomulobutao Kecamatan DungingiKota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 03 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 03 Mei 2013 dalam register perkara Nomor 213
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 16 Mei 2013, dan
75 — 6
213/Pdt.G/2016/PN.Plg
Nomor 46/8/1963, dengan memberi ganti rugi kepada pemilikHalaman 2 dari 48 Putusan Nomor 213/Pdt.
KalauTergugat pernah membayar ganti rugi diatas lahan milik Penggugat, kepada siapaHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 213/Pdt.
Halaman 2 poin 2:Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 213/Pdt.
Wardi Taruna selaku pembeli ;tertanggal 12 Desember 1988 ;Halaman 23 dari 48 Putusan Nomor 213/Pdt.
Wardi Taruna selaku pembeli ; tertanggal 12 Desember 1988(Bukti T 21) ;Halaman 39 dari 48 Putusan Nomor 213/Pdt.
10 — 9
213/Pdt.G/2015/PA.Mbl
16 — 8
213/Pdt.G/2012/PA.Br
PUTUSANNomor : 213/Pdt.G/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan tidakada
, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juni 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkara Nomor 213/Pdt.G/2012/PA.Br tanggal 20 Juni 2012 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
17 — 1
213/Pdt.G/2017/PA.Mab
16 — 15
213/Pdt.G/2013/PA.Pkj
SALINAN PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX bin Xxxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMAN, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di Jalan Xxxxxx,XXXXXXXXX Blok xx No. xx Kelurahan Xxxxxxx KecamatanXXxXxxxx Kabupaten Pangkep,
Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene, Nomor: 213/Pdt.G/2013/PA.Pkj, tanggal 11 Juni 2013, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 27 Juni 1992, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Xxxxxxx sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.17.08/Pw00/22/2013,tanggal 03 Juni 2013;2.
12 — 10
213/Pdt.G/2011/PA.Prg
PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu (gugatan Mal Waris) dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:XXX, lahir di XXX, umur 43 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan XXX, bertempat tinggal di XxXx, Kelurahan Xxx,Kecamatan Watang Sawitto, kabupaten Pinrang, yang selanjutnyadisebut sebagai penggugat
13 — 3
213/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX, KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang., selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXXX, umur 26
bertempat tinggal Jalan XXX, Kelurahan XXX, KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang. sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 213
bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugatXXXBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 213
11 — 2
213/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 213/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 25 tahun, agama Islam,
No.213/PdtG/2013/PA.Prg.Perkara Nomor: 213/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 April 2011, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/38/IV/2011166/38/IV/2011 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 21 April 2011.2 Bahwa setelah berlangsungnya
No.213/PdtG/2013/PA.Prg. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejakbulan Juli 2011 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanoleh tergugat sering minuman keras sampai mabuk tergugat sering marah tanpasebab yang jelas, tergugat sering merusak barang dan tergugat sering memukulpenggugat meskipun di depan orang tua penggugat . Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.
No.213/PdtG/2013/PA.Prg.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei2013 M., bertepatan tanggal 12 Rajab 1434 H., oleh majelis hakim PengadilanAgama Pinrang, Nuraeni S, S.H.,M.H. ketua majelis, Dra.Nurmiati, M.HI. danDra. Hj. Miharah,S.H. masingmasing hakim anggota, dengan didampingi olehH.Imran,S.Ag.,S.H.
No.213/PdtG/2013/PA Prg.
19 — 12
213/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
15 — 21
213/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
50 — 12
213/Pid.B/2012/PN.Mll
PUTUSANNOMOR : 213/Pid.B/2012/PN.MIl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUH. AMIR PATEHA alias AMIR ;Tempat Lahir : Toraja ;Umur/ Tanggal Lahir :43 Tahun/11 April 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Sakura F.30, Desa Asuli, Kec. Towuti, Kab.
14 — 10
213/Pdt.G/2014/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 213/Pdt.G/2014/PA.Mbl>+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.
XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 19 September 2014telah mengajukan gugatan cerai terhadap
23 — 13
213/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
PUTUSANNomor. 213/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara pihakpihak sebagai berikut: PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2013 diwakili oleh kuasahukumnya: M. Yusro, SH.
46 — 18
213/PID.B/2013/PN.SKD
PUTUSANNOMOR : 213/PID.B/2013/PN.SKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara pidanaatas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUKADI Bin SAMPUN.Tempat Lahir : Tri Mulyo.Umur/Tgl.Lahir : 36 tahun/ 01 Februari 1997.Jenis Kelamin : Lakilak1i.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pasir Kecamatan Pasir Sakti Kab.