Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aulia aslia ahli alia ahia aolia ahlis arlia ahliã
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 341/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Sri Ahlia Lahir, Sigli, 18042008; Fadil Maulana Lahir, Sigli, 20082010;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan olek KUA Kec.Geumpang;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigliadalah untuk adanya bukti authentik (Akta Nikah);8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-01-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 PK/Pdt/2010
Tanggal 28 Januari 2011 — PT. MURINI WOOD INDAH INDUSTRI vs SYAMSUL BAHRI
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANDI, selaku Anggota;17.SETIA MUDA MUNTE, selaku Humas;18.R1M A, selaku Anggota;19.D AHLIA, selaku Anggota;20.SUMIATY, selaku Anggota;21.ROZ ALI, selaku Anggota;22. SURYAMAN, selaku Sekretaris;23.WAHIDIN, selaku Anggota;Kesemuanya bertempat tinggal di JI. Lama KM.13, RT.02/RW.08,Kelurahan Sebangar, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : H. AHMAD DRAJAD,SH.dan RIA NARFIADY,SH.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohanes Agung Wijayanto bin Hadi Wijoyo) terhadap Penggugat (Dahlia

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Maret 2017 —
16 — 10
  • Yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukagalih, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor.Bahwa suami dari Sati binti Nurwulan yang bernama Ahid bin Anggitelah meninggal dunia karena sakit pada hari Kamis 9 Mei 1957sebagaimana tertera dalam surat kematian No. 474.1/01/l/2016tanggal 13 Januari 2016 Yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukagalih, Kecamatan Megamendung, Kabupaten BogorBahwa dengan demikian ahli waris dari Almarhumah Sati bintiNurwulan (ahlia waris Pengganti) adalah : Sapri, Lakilaki, Bogor 04 Juli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2008
Tanggal 7 Juli 2010 — NASARUDIN VS SITI KHADIJAH, DKK
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 31 K/Pdt/2008Pengadilan Tinggi Mataram)penilaian yuridis terhadap buktikuitansi penebusanNasrudin (T.2) kepadatanah obyek sengketapenebusan ~ tanah obyekmendapat persetujuandariahli waris dari Amaq Ratnadi,obyek sengketa sudahdiwakili oleh salah satu ahlia quo Ibrahim (Tergugatsaudaranya menerimasah1)uang(Tergugat 2), lebih lebihobyek sengketa dari(T1) telah disaksikanPekasih (jogo tirto)Pekasih (jogo. tirto)tersebut telah membubuhkanjempolnya pada kuitansidiajukan sebagai buktiNasrudinolehsalah
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 67/Pid.B/LH/2017/PN Bhn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
BUYUNG ROBIN Bin ARPINSAH Alias ANDI
406 — 48
  • KETERANGAN AHLIA. HARUDIANTO,S.Ip Bin MUSIRIN, keterangannya sebagaimana termuatdalam BAP Ahli yang diambil atas ilmu pengetahuan yang dimilikinya dandiberikan dalam sumpah jabatan kemudian dihadapan persidangandibacakan dan atas keterangan yang dibacakan tersebut kemudianHalaman 6 dari 14 Putusan No.67/Pid.Sus. LH/2016/PN.Bhndibenarkan dan tidak dilakukan sanggahan oleh Terdakwa BUYUNG ROBINBin ARPINSAH..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/PID /2016
Tanggal 6 Juni 2016 — NURKHOLIS alias OLIS BIN ZUHDI SYAMSUDIN
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.314 K/PID/2016yakni saudara Hendry Attan dan Terdakwa berjanji akanmembayarnya namun sampai saat penuntutan belum dibayar ;Keterangan Saksi Dahlia Sugandi binti Ahlia Sugandi yang dalamputusan terdapat pada halaman 10 pada poin 4 yang padapokoknya menerangkan bahwa Pada tanggal 23 Juli 2014 sekirapukul 09.00 WIB saksi masuk kerja di kantor PT.
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 66/Pid.B/LH/2017/PN Bhn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Agis Sahputra, SH
Terdakwa:
RINASWAN Bin BUYUNG ARNI
397 — 35
  • KETERANGAN AHLIA. HARUDIANTO,S.Ip Bin MUSIRIN, keterangannya sebagaimana termuatdalam BAP Ahli yang diambil atas ilmu pengetahuan yang dimilikinya dandiberikan dalam sumpah jabatan kemudian dihadapan persidangandibacakan dan atas keterangan yang dibacakan tersebut kemudiandibenarkan dan tidak dilakukan sanggahan oleh Terdakwa RINASWAN BinBUYUNG ARNI..
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum Kehutanan
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 67_Pid_B_LH_2017_PN_Bhn_22112017_HUKUM_KEHUTANAN
Tanggal 22 Nopember 2017 — - BUYUNG ROBIN Bin ARPINSAH Als ANDI
437 — 42
  • KETERANGAN AHLIA. HARUDIANTO,S.Ip Bin MUSIRIN, keterangannya sebagaimana termuatdalam BAP Ahli yang diambil atas ilmu pengetahuan yang dimilikinya danHalaman 6 dari 14 Putusan No.67/Pid.Sus. LH/2016/PN.Bhndiberikan dalam sumpah jabatan kemudian dihadapan persidangandibacakan dan atas keterangan yang dibacakan tersebut kemudiandibenarkan dan tidak dilakukan sanggahan oleh Terdakwa BUYUNG ROBINBin ARPINSAH..
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3461/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • Noersoewahjo alias Nursuwahjo (anak laki-laki);
  • Ahmad Adhitya bin Bagus Boedi Soesetyo, ahlia waris pengganti dari Bagus Boedi Soesetyo (cucu laki-laki);
  • Artha Ruci Setyawati Kusuma, SPd. binti Ir. H. Frisky Kusuma ASW, M.Si, ahli waris pengganti dari Tatik Sri Handayati (cucu perempuan);
  • Setiaky Anugerahananto Kusuma, A.Md bin Ir. H.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
423 — 34
  • berikan tersebutadalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan serta dalamBAP tersebut Ahli memberikan tandatangan;Bahwa Ahli telah beberapa kali diminta keterangan sebagai Ahli dibidang Hukum Perdata mulai dari Tahun 2008 sampai dengan sekarangdengan rincian sebagai berikut diantaranya adalah dalam kasus sengketalahan di Polda Jatim, perkara sengketa lahan di Polda Kalteng, dalamperkara perselisihnan Gedung yang di tangani oleh Bareskrim Polri; Bahwa riwayat pendidikan dan riwayat pekerjaan Ahlia
    Barsel guna mengetahui apakahareal tersebut berada dalam kawasan hutan atau tidak; Bahwa riwayat pendidikan dan riwayat pekerjaan Ahlia) Riwayat pendidikan:a) SD Lulus Tahun 1996;Halaman 22 dari 69 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Bntb) SMP Lulus Tahun 1998;c) SKMA Lulus Tahun 2001;d) Mengikuti kegiatan pelatihan Inhouse Training GIS Dishut Prov.Kalteng Tahun 2011b) Riwayat pekerjaan Ahli:a) CPNS Tahun 2008;b) PNS Tahun 2009;c) Staff pada Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengahsampai dengan sekarang
    ,LL.M dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa riwayat pendidikan dan riwayat pekerjaan ahlia) Riwayat pendidikan:Halaman 41 dari 69 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Bnta) S1 Fakultas Hukum Universitas Lambung MangkuratBanjarmasin Tahun 2010;b) S2 Magister Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas GadjahMada Yogyakarta Tahun2012;c) Pendidikan Khusus Profesi Advokat (PKPA) Universitas IslamIndonesia Yogyakarta Tahun 2009;b) Riwayat pekerjaan:a) Dosen tetap Fakultas Hukum Universitas
    ,M.H. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa riwayat pendidikan dan riwayat pekerjaan ahlia) Riwayat pendidikan:a) Sarjana Hukum Universitas Lambung Mangkurat, BanjarmasinTahun 1996;b) Magister Ilmu Hukum Universitas Lambung Mangkurat,Banjarmasin Tahun 2005;c) Doktor IImu Hukum Universitas Brawijaya, Malang Tahun 2014;b) Riwayat pekerjaan Ahli:a) Dosen tetap Fakultas Hukum Universitas Lambung Mangkurat; Bahwa dasar Ahli memberikan keterangan sebagai Ahli saat ini adalahSurat
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum Kehutanan
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 66_pid_Sus_LH_2017_PN_Bhn_22112017_HUKUM_KEHUTANAN
Tanggal 22 Nopember 2017 — - RINASWAN Bin BUYUNG ARNI
449 — 108
  • KETERANGAN AHLIA. HARUDIANTO,S.Ip Bin MUSIRIN, keterangannya sebagaimana termuatdalam BAP Ahli yang diambil atas ilmu pengetahuan yang dimilikinya dandiberikan dalam sumpah jabatan kemudian dihadapan persidangandibacakan dan atas keterangan yang dibacakan tersebut kemudiandibenarkan dan tidak dilakukan sanggahan oleh Terdakwa RINASWAN BinBUYUNG ARNI..
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 65/Pid.B/LH/2017/PN Bhn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
SUMARDI Bin ISMAIL
405 — 39
  • KETERANGAN AHLIA. HARUDIANTO,S.Ip Bin MUSIRIN, keterangannya sebagaimana termuatdalam BAP Ahli yang diambil atas ilmu pengetahuan yang dimilikinya dandiberikan dalam sumpah jabatan kemudian dihadapan persidangandibacakan dan atas keterangan yang dibacakan tersebut kemudiandibenarkan dan tidak dilakukan sanggahan oleh Terdakwa Sumardi.B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/Pdt./2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — HENDRA GUNAWAN SARIOWAN VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk DK
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi ahliA. A. NGURAHADNYANA DIPTA, S.H., M.M., AAIK., GIP., ICMOU., yang diajukan pihakTergugat memberikan kesaksian (hal 29 Putusan Nomor123/Pdt.G/2014/PN.Mdo): Bahwa yang menentukan barang yangdijaminkan harus diasuransikan adalah Bank karena Bank mempunyaiInsurable Interest yaitu yang mempunyai kepentingan keuangan atasbarang yang diasuransikan;2.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 833/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 4 Juni 2013 — MUHAMMAD KADRI KHADAFI
35 — 8
  • wajah tanpaekspresi, ketika diajukan pertanyaan kepada terdakwa, terdakwa hanya menganggukanggukkan kepalanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahyusin Sitompul selaku ayahkandung terdakwa, saksi MTP Marpaung selaku saksi yang melakukan pemeriksaankepada terdakwa pada tingkat penyidikan, saksi Dr Sonya Cristina Sianipar danbersesuaian pula dengan keterangan ahli Dr Adhayani, SpKJ, Dokter Spesialis Kejiwaanpada Rumah Sakit Umum Bina Kasih dan Surat Hasil Pemeriksaan tertulis dari saksi ahlia
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-06-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 4090/PID.B/2009/PN.SBY
Tanggal 15 Juni 2010 — NORA
76 — 27
  • kombinasi ;e Bahwa apabila barang polos tidak ada tulisan merk GUCCI tetapi hanya symbol saja halitu dikatakan meniru apabila timbul kesesatan ;e Bahwa menurut Peraturan pemerintah No. 29 Tahun 2000 tentang kelas 18 barang danjasa yaitu tas, dompet kulit pria dan wanita ; Bahwa yang berhak menjual barangbarang dengan merk yang asli yaitu yangmempunyai ijin dari merk terdaftar atau agen resmi ;e Bahwa yang bisa membedakan merk GUCCI yang asli dan merk GUCCI yang palsuadalah pemilik merk ;Vs Saksi AHLIA
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
EKA NENENG ZIYANTI alias ZIAN binti SURYANTO
87 — 17
  • Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 November2020 sampai dengan tanggal 16 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor274/Pid.Sus/2020/PN Pbu tanggal 19 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Pbu tanggal 19Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahlia
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 64/Pid.B/2010/PN.Kray
Tanggal 31 Mei 2010 — H. BAHRUN NAJA Alias BAHRUN Bin SHOBIRIN
61 — 15
  • Oleh karena itu berdasarkan Pasal 103 ayat 127a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika makaTerdakwa patut untuk diperintahkan untuk menjalanipengobatan dan atau perawatan melalui cara. rehabilitasidan berdasarkan Pasal 56 Ayat 2 Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 haruslah di rumah sakit pemerintah in casuRumah Sakit Jiwa di Surakarta sesuai keterangan saksi ahlia de charge ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalamtahanan pada satu sisi dan pada sisi lain Terdakwadiharuskan menjalani
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bjm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD PAHRUL Alias PAHRUL Bin RUSDIANSYAH
63 — 2
  • Saksi Riski Als Riki Bin Ahlia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bjm.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian sehubungan dengan perkara ini.Bahwa saksi menjadi saksi karena saksi handphone milik isteri saksiyang bernama sdri.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
YOHANES SUTAN FERIAL,
Tergugat:
1.Ir. Rusli alias Rusli
2.Norman Daniel Iszak Aipassa alias Norman
3.J.P Zwagemaker alias Joop
4.Dennis Papegaaien alias Dennis
131 — 72
  • Pendapat Ahlia. Menurut Dr. H. Sunarto, S.H. M.H Bukunya Peran aktifhakim dalam perkara perdata, halaman 99100, dikutipsebagai berikut:Suatu gugatan harus memuat gambaran yang jelasmengenai duduk persoalan, dengan lain perkataan dasargugatan harus dikemukakan dengan jelas dan dalamhukum acara perdata bagian dari gugatan ini disebutfundamentum petendi atau posita.
    Pendapat Ahlia. Menurut Yahya Harahap dalam bukunya yang berjudulHukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, halaman66, pada pokoknya menyatakan, dikutip :..Petitum Gugatan harus sejalan dengan dalil gugatan.Dengan demikian, Petitum mesti bersesuaian ataukonsisten dengan dasar hukum dan faktafakta yangdikemukakan dalam posita. Tidak boleh teradi salingbertentangan atau kontroversi diantaranya.