S.HGANTO ALMANSYAH, S.HGAN GAN SOLEHUDINaf Para Kuasa Hukum, yang kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pada SekretariatFederasi Perjuangan Buruh Indonesia (FPBI) yang beralamat di Jl. Raya Fatahillah RT/RW002/ 04 No. 24 Kp.Pengkolan Desa. Kali Jaya Cikarang Barat Kab. Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Mei 2015, bertindak untuk dan atas nama:1. Nama : ELFIRAWATIPekerjaan : Bagian Medis (Perawat) PT.

Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo EtBono).Hormat kami,Kuasa Hukum PenggugatSADDAM RITONGA, S.H GUMILAR ADITYA NUGROHO, S.HRONALD SYAFRIANSAH, S.H GAN GAN SOLEHUDINGANTO ALMANSYAH, S.H

denganTerdakwa1 selanjutnya Aiptu Alexander Herdi disuruh mengikuti Terdakwa1yang sedang mengendarai sepeda motor dari belakang menuju ke Mess Kodim1204/Sgu, sesampainya didepan mess Kodim 1204/Sgu ternyata PrakaAlmansyah Sinaga sudah ada ditempat tersebut kemudian Praka AlmansyahSinaga dan Aiptu Alexander Herdi diajak masuk dikamar Terdakwa1 untukmelakukan transaksi dan pada waktu itu Terdakwa1 membeli 1 (satu) gramsabusabu kepada Aiptu Alexander Herdi seharga Rp.1.300.000, yang dibayartunai dan Praka Almansyah

Sinaga membeli 10 (sepuluh) butir pil ekstasiseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedang sisanya sebanyak 15 (limabelas) butir pil ekstasi warna biru dan 1 (satu) gram sabusabu dijualkan olehPraka Almansyah Sinaga dengan pembayaran setelah barang terjual.g.

No. 143 K/MIL/20092007 a.n Koptu Muhamad dan Praka Almansyah Sinaga.4. 1 (satu) lembar berita acara penerimaan sampleurine a.n Koptu Muhamad dari Biddokkes Polda Kalbar No.Pol. 197/X/2007 Dokkes Nrkb tanggal 30 Oktober 2007.5. 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan sampleurine a.n Koptu Muhamad dari Biddokkes Polda Kalbar No.Pol. 197/X/2007 Dokkes Nrkb tanggal 30 Oktober 2007.6. 1 (satu) lembar berita acara hasil pemeriksaansample urine a.n Koptu Muhamad dari Biddokkes PoldaKalbar No.

No. 143 K/MIL/2009sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat: a. 1 (satu) lembar hasil pengujian ekstasi dari BalaiPom Pontianak No : LP246/N/PLPol/X/2007 tanggal30 Oktober 2007 a.n Koptu Muhamad dan Koptu YeskilDaud Julai.b. 1 (satu) lembar hasil pengujian sabusabu dariBalai Pom Pontianak No : LP247/N/PLPol/X/2007tanggal 30 Oktober 2007 a.n Koptu Muhamad danPraka Almansyah Sinaga.c. 1 (satu) lembar berita acara pengujian ekstasi dansabusabu

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon yang bernama ALMANSYAH DAMANIK dengan ALAMSYAH AMBARITA adalah satu orang dengan nama yang sama;
3. Bahwa menyatakan hukumnya nama Pemohon dari ALMANSYAH DAMANIK dirubah menjadi ALAMSYAH AMBARITA;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan

MUHAMMAD AJIS ALMANSYAH alias AJIS bin ANHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri secara bersama-sama;

TOMMY JULISTIAWAN Alias TOMMY Bin MARZUIE
2.MUHAMMAD AJIS ALMANSYAH Als AJIS Bin ANHAR

Menyatakan para Terdakwa I ARI WAHYU SUSMARIANDANI Als ANDI BIN SUNARTO, Terdakwa II ADI SUMANTO Als ADI Bin ALMANSYAH (ALM) , terdakwa III HERI SETIAWAN Als HERI Bin SUGIMAN , Terdakwa IV REDANSYAH Als JIN Bin KADDRI dan Terdakwa V RAHMAN Als GUNDUL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan para Terdakwa I ARI WAHYU SUSMARIANDANI Als ANDI BINSUNARTO, Terdakwa II ADI SUMANTO Als ADI Bin ALMANSYAH (ALM) ,terdakwa III HERI SETIAWAN Als HERI Bin SUGIMAN , Terdakwa IV20REDANSYAH Als JIN Bin KADDRI dan Terdakwa V RAHMAN Als GUNDULterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKAUMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ;Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 bulan;Menyatakan masa penahanan yang telah dijalankan

Pakalongan RT003/001 Desa/Kelurahan Ciwalen, Kecamatan WarungKondang, Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasakepada Ganto Almansyah, S.H., dan kawan, Para PengurusPusat Federasi Perjuangan Buruh Indonesia berkantor diJalan Raya Fatahillah RT 002 RW 04 Nomor 24, DesaKalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

salah satu bagian yang disebutkan dalam point 8 hilang,maka akan menghambat terhadap proses produksi dan distribusi barang ditempat Tergugat;Bahwa Penggugat bekerja pada bagian handtie (merajut manual rambutpalsu);Bahwa pada tanggal 21 Agustus Penggugat mengajukan cuti hamil danmelahirkan secara lisan kepada Tergugat melalui atasannya akan tetapitidak ditanggapi;Bahwa pada tanggal 3 September 2014 Penggugat memberikan kuasadalam hal ini, memilin kediaman (domisili) hukum pada Kantor HukumGanto Almansyah

, S.H. & Partners yang beralamat di Jalan Zeni AD Nomor10 RT 006/03 Mampang PrapatanJakarta Selatan;Bahwa pada tanggal 8 September 2014 Penggugat mengajukan suratpermohonan cuti hamil dan melahirkan kepada Tergugat dan surat tersebuttelah diterima dengan baik oleh Bapak Reza selaku HRD PT Dalim FidetaKornesia;Bahwa pada tanggal 9 September 2014 kuasa hukum Penggugat dariKantor Hukum Ganto Almansyah, S.H. & Partners bersama suami dariPenggugat menghadap dan bertemu langsung dengan Tergugat yangdiwakili

oleh bagian HRD PT Dalim Fideta Kornesia yang ada di Cianjuruntuk membicarakan mengenai cuti hamil dan melahirkan yang telahdiajukan oleh Penggugat;Bahwa dalam pertemuan tersebut kuasa hukum Penggugat dari KantorHukum Ganto Almansyah, S.H. & Partners menyerahkan hasil USGPenggugat yang asli dan surat keterangan dari dokter yang memeriksayang aslinya sesuai permintaan Tergugat dan pada intinya dalampertemuan tersebut Tergugat memberikan cuti hamil dan melahirkankepada Penggugat selama 90 hari dari

PU T U S A NNomor 646/Pdt.G/2014/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama , pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Bekasi dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepadaGanto Almansyah,SH.

Rachmi Hertanti,SH.MH Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Ganto Almansyah & Partnersyang beralamat di Jln.Komplek Zeni AD RT006 RW0O3 No.10Mampang Prapatan Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 4 April 2014 yang terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat tanggal 15 April 2014, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama , pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JakartaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Hasmudin dan Almansyah R.Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.Ramadan bin Abdul RahimBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon adalah saudara kandung saksi;Bahwa Saksi kenal Pemohon II ipar saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus

Hasmudin dan Almansyah;e Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawahsumpah di muka persidangan yang untuk memepersingkat penetapan,cukuplah merujuk kepada berita acara perkara ini;bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan telah mohon penetapan;bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I ULFA ANDIKA SAPUTRA Als ULFA Bin HARUN ALMANSYAH dan Terdakwa II ALDI LEZI FALENDRA Als ALDI Bin FAUZI JAUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan "
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
1.ULFA ANDIKA SAPUTRA ALS ULFA BIN HARUN ALMANSYAH
2.ALDI LEZI FALENDRA ALS ALDI BIN FAUZI JAUHARI

Bahwa setelah saksi TOMI JULISTIAWAN masuk kedalam rumah, saksi TOMIJULISTIAWAN menyuruh para Terdakwa untuk masuk kedalam rumah tepatnyadalam sebuah ruangan yang biasa digunakan untuk menghisap Narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi M.AJIS ALMANSYAH Als AJIS Bin ANHAR memberikanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Ptkkepada Terdakwa EDO RISKY Als EDO Bin IRWANDA berupa 1 (satu) plastikklip transparan berisi Narkotika jenis shabu beserta 1 (satu) bong (alat hisap)Shabu yang menempel

Bahwa setelah saksi TOMI JULISTIAWAN masuk kedalam rumah, saksi TOMIJULISTIAWAN menyuruh para Terdakwa untuk masuk kedalam rumah tepatnyadalam sebuah ruangan yang biasa digunakan untuk menghisap Narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi M.AJIS ALMANSYAH Als AJIS Bin ANHAR memberikankepada Terdakwa EDO RISKY Als EDO Bin IRWANDA berupa 1 (satu) plastikklip transparan berisi Narkotika jenis shabu beserta 1 (satu) bong (alat hisap)Shabu yang menempel dengan pipa kaca dan 1 (satu) buah korek api gas,kemudian

memanggil para Terdakwa dan mengatakan MAU NGAMBEKBERAPE, selanjutnya Terdakwa EDO RISKY Als EDO Bin IRWANDAmemberikan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) lalu saksi TOMIJULISTIAWAN meminta para Terdakwa untuk menunggu didepan rumah saksiTOMI JULISTIAWAN;Bahwa setelah saksi TOMI JULISTIAWAN masuk kedalam rumah, saksi TOMIJULISTIAWAN menyuruh para Terdakwa untuk masuk kedalam rumah tepatnyadalam sebuah ruangan yang biasa digunakan untuk menghisap Narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi M.AJIS ALMANSYAH

Terdakwa dan mengatakan MAUNGAMBEK BERAPE, selanjutnya Terdakwa EDO RISKY Als EDO BinIRWANDA memberikan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) lalu saksiTOMI JULISTIAWAN meminta para Terdakwa untuk menunggu didepan rumahsaksi TOMI JULISTIAWAN: Bahwa benar, setelah saksi TOMI JULISTIAWAN masuk kedalam rumah, saksiTOMI JULISTIAWAN menyuruh para Terdakwa untuk masuk kedalam rumahtepatnya dalam sebuah ruangan yang biasa digunakan untuk menghisap Narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi M.AJIS ALMANSYAH

Terdakwa dan mengatakan MAU NGAMBEK BERAPE, selanjutnyaTerdakwa EDO RISKY Als EDO Bin IRWANDA memberikan uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) lalu saksi TOMI JULISTIAWAN meminta paraTerdakwa untuk menunggu didepan rumah saksi TOMI JULISTIAWAN:Menimbang, bahwa setelah saksi TOMI JULISTIAWAN masuk kedalamrumah, saksi TOMI JULISTIAWAN menyuruh para Terdakwa untuk masuk kedalamrumah tepatnya dalam sebuah ruangan yang biasa digunakan untuk menghisapNarkotika jenis shabu, selanjutnya saksi M.AJIS ALMANSYAH

tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama Azka Aldric Pratama; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dari AzkaAldric Pratama diganti / dirubah menjadi Aen Diko; Bahwa alasan Pemohon mengganti/merubah nama tersebut adalahkarena anak tersebut selalu sakit dan tidak mau mendengar apabiladipanggil dengan nama Azka Aldric Pratama, maka sesuai denganketentuan harus mengajukan permohonan ke Pengadilan Negerisetempat untuk merubah nama Pemohon dari yang tertera di AktaKelahiran;ALMANSYAH

Bahwa benar berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan oleh keterangansaksi Rio Mandala Putra dan saksi Almansyah dan pernyataan Pemohondi persidangan bahwa Pemohon mengajukan permohonan ubah namaHalaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2017/PN.Agmuntuk anaknya tersebut dari nama Azka Aldric Pratama diganti / dirubahnama menjadi Aen Diko dengan alasan karena anak tersebut selalu sakitdan tidak mau mendengar apabila dipanggil dengan nama Azka AldricPratama;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Almansyah bin Ali Basar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlna binti SD.

Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan SuratKeputusan Bupati Padang Pariaman Nomor 808/485/KEP/BPP/2019 tanggal 22Oktober 2019 Tentang Izin Perceraian kepada Almansyah

datang menghadap di muka sidang dan ternyatapula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telahmenyerahkan Surat Keputusan Bupati Padang Pariaman Nomor808/485/KEP/BPP/2019 tanggal 22 Oktober 2019 Tentang Izin Perceraiankepada Almansyah

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara iniadalah untuk mendapat bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon II secara hukum dan untuk persyaratan pengurusan aktakelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;Almansyah bin Basirudin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KampungMelayu, Jorong II Balai Anad, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orangsaksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena secaralex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telahHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.LBdewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Martaliyus bin Ramli St.Saidi) dan Saksi II (Almansyah

Sakti Almansyah 2.GibranAhmad Ramadhan dan belum pernah bercerai3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Luki AlMansyah (umur 15 tahun), anak pertama sudah menikah, anak kedua danketiga telah bekerja hidup mandiri, anak terakhir ikut dengan Penggugat;4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan membahagiakan, namun sekira bulan Oktober 2017 mulaigoyah dan ada perselisihan, pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah, Tergugat sering marahmarahselalu bilang mau membunuh Penggugat, Tergugatpun jarang sholat;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Hardiansyah Bin Almansyah) terhadap Penggugat (Wahyuni Binti Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

E Willy Soetanto MSA) terhadap Penggugat (Motya Aldiarthi Binti Maman Almansyah W.A).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hermanto, S.Sos bin Almansyah, SH.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Widyawati, A.Md. Kep. An binti Djumeno) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang bernama Almansyah, laki-laki lahir di Tanjungpandan pada tanggal 01 Juni 2017 oleh Pemohon I (Junari bin Ahmad) dan Pemohon II (Mayasari binti Sahari);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALMANSYAH IRWIN BIN KAMIRI MARINA) terhadap Penggugat (IDA ROYANI BINTI DAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima